
Ваша оценкаРецензии
fish_out_of_water21 июля 2010 г.Читать далее-Посмотри-ка, - сказала она, подставляя обе ладони лучу.
-Это должно быть от фонаря на улице, - сказал я.
Она приподнялась. Теперь освещенным казалось и лицо, свет стекал по плечам и груди, желтый, как пламя восковой свечи, но вот он дрогнул и изменился, стал орнжевым, потом наплыли голубоватые волны, и вдруг над ее головой встало венчиком алеющее сияние - скользнуло ввысь и медленно покатилось по потолку.
-А это от рекламы - тут напротив рекламируют сигареты.
-Видишь, как у тебя красиво в комнате, - сказала она.
-Красиво, потому что здесь ты, - сказал я. - Теперь эта комната уже никогда не будет такой, как прежде, - потому что здесь побывала ты.Я пережила эту книгу как личную трагедию. И не потому что в сюжете обведена какая-либо отдельная проблема, близкая мне, нет. Просто эту книгу чувствуешь всем своим существом. Любовь, дружба - я все это прочувствовала на старых пожелтевших страницах, от которых так и пахло теми временами. Когда герои смеются, тебе тоже весело, когда им грустно - грустишь и ты, когда размышляют о жизни - удивляешься насколько все четко передано.
Под конец эта книга стала слишком тяжела для меня, а ведь немногие книги оставляют после себя такой осадок. Слезы выступали на глаза три раза: первый раз - когда убили Гофтрида, второй - когда продали "Карла" и третий раз, самый отчаянный, - потеря Пат.
Эх, Ремарк-Ремарк, любишь ты плохие концы. А правильно - пусть люди прекращают глотать колонами сладкие сиропы и хотя бы на один вечер вдохнут в себя запах жестокого реализма.
Книга обязательна к прочтению!P.S.: Благодарю за внимание, сэр.
1022
hahatushka30 мая 2009 г.Сильно. Только что прочла, еще даже не оклемалась, никогда не думала что меня может что-то так растрогать сильнее чем "Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя"(последняя), как же я заблуждалась. "Три товарища" - это самая лучшая книга о любви и друзьях, не хватит слов, чтобы описать все свои эмоции от прочтения, не думаю, что у меня когда-нибудь хватит духу перечитать эту историю, слишком тяжело, слишком реалистично..
1029
j11 мая 2009 г.мне кажется, Ремарка можно читать, если тебе уже за 30, если терял что-то в жизни и если чудовищно одинок.
когда живешь весело, несмотря на то, что прошлое таращит мертвые глаза.
.
.
.
мне 20 и я влюбилась в каждую страницу книги.1035
gr1nder9 сентября 2008 г.Тоже крутая книга, про войну, имею привычку перечитывать где-то раз в год.
1046
kinchemin18 ноября 2025 г.Читать далее«Три товарища» – мое знакомство с творчеством Ремарка.Увидев похвалу этой книги,я сразу принялась читать ее.Как обычно, прочитала только аннотацию. Я не знала сюжет совсем.Из за летающей машине на обложке, я думала что это антиутопия или фэнтези,но знала, что роман.
В целом, мне понравилось. Даже с нулевыми знаниями об истории Германии можно погрузиться в послевоенный период. Жизнь героя мне не показалась мрачной. Это мне и понравилось. Жизни окружающих хуже, чем у главного героя, но при этом атмосфера, как почувствовала я, неугнетающая. Я влюбилась в описание любви. Какое же оно нежное и одновременно натуральное.Концовка, конечно же, мне не понравилась. Я знала о Пат.Я закончила читать с лицом «что это было». Я не против таких концов, но меня не тронуло.
У меня были завышенные ожидания по поводу этой книги.Они оправдались частично.Книга понаа на вилась, но ничего гениального я в ней не нашла.9274
TatsianaK24 апреля 2025 г.Читать далееСадясь за написание очередного отзыва, я в очередной раз задаюсь вопросом, какое я вообще имею право писать свои претензии или даже восхищения таким вот шикарным классическим произведениям. Нет, правда. Для таких вещей нужно сделать что-то стоящее, или, как минимум, получить соответствующее образование. Ни тем, ни другим, я похвастать не могу. Но, оправдываясь тем, что я делаю это все-таки для себя, продолжу.
Три товарища. Сразу же начну с замечаний. Итак, о каких товарищах речь, товарищи? Лично я в произведении нашла историю замечательной грустной любви. Все. Робби и Пат. И еще невзначай Готтфрид Ленц и Отто Кестер. Как по мне, так если три товарища, то про них и сказ должен быть. Про их совместные похождения, или про личную жизнь каждого, или про все вместе. А то как-то кусок из биографии Роберта вышел. Немого нечестно. Да, я, конечно, никто, чтобы так возмущаться по этому поводу. Но мне не хватило мужских историй. Меньше ванили хотелось бы.
Кстати, об этом. Начало у рассказа было действительно восхитительное. Такое прям цепляющее и жизненное. И ничем не обремененное. Книга читалась как водичка льется – до жути легко. А потом с ней что-то произошло, возникла история любви и все неимоверно усложнилось. И вроде история-то простая, а читать все равно стало как-то тяжело, как смотреть мелодраму, в которой есть глубокий философский смысл. И я, как читатель, просто не знала, куда себя деть: то ли следить за сюжетом, ожидая в нем каких-то треволнений и неожиданных развязок (потому как с таким началом произведения уж никак не верилось, что все будет просто и предельно ясно), то ли расшифровывать посылы Ремарка в огромном множестве чудеснейших высказываний.
И это не сарказм. Эта книга для меня спорит с «Над пропастью во ржи» по количеству почерпнутых суждений. Очень много истин там: и повседневных, и глубоких, и таких, которые ко мне ну никак не относятся, но все равно задевают в виду моего абсолютно чистого понимания. Причем, порой они были действительно грустные и серьезные, а порой преподносились с огромной такой толикой юмора. Особенно вначале хохотала от души над тем, как Ремарк здоровски умеет высмеять это ужасное время, в котором живут главные герои. И да, это тоже очень важная деталь: уметь подчеркнуть время жизни персонажей, без особого акцента на нем, без ужаснейшего загруза читателей всеми тонкостями того времени, как это частенько случается с классиками более раннего периода. И это работает. Честно. Мне захотелось прочитать про Великую депрессию, или, как минимум, узнать, когда она хоть была и что затронула. Собственно, поэтому я и узнала, что была она не в Германии, и книга-то не про нее)) Но не суть. Главное, что не только мысль автора, которую я называю «прикрытием» мне удалось понять во время прочтения, но и ту самую, основную, которую Ремарк пытался нам донести. А это ой как редко мне приходилось встречать в литературе.
А да. Еще одна очень важная деталь. Описания природы. Никогда их не любила, не умела видеть глазами автора и разделять это чувство целостности с природой, которое он пытается донести. Но здесь, в «Трех товарищах», настолько тонко, ненавящиво, красиво описываются картины природы, что ощущаешь себя где-то на краю обрыва или посреди тихого, спокойного моря, когда читаешь эти моменты. Они настолько гармонично вливаются в сюжет, что их не замечаешь, как не замечаешь иву под окном или ручеек возле работы, а в один прекрасный момент что-то происходит у тебя в жизни, и ты оборачиваешься на этот ручеек и замечаешь, как он прекрасен.
В общем, не знаю, что и сказать по этой книге в заключение. Кажется, если и существует какая-то схема для написания идеального рассказа, то «Три товарища» написаны по ней. Это отнюдь не пустая книга про любовь, и в то же время там занадто красивая история, много юмора, элегантно вписанная природа, философские рассуждения и все это на фоне туманно-серого послевоенного германского времени. Здорово. Казалось бы, идеально. Но по названию и по полу автора я чего-то решила, что это будет однополое произведение, производящее впечатление, как на мальчиков, так и на девочек. А оно оказалось все же больше девчачьим. Хотя, на вкус и цвет… Разумеется, мужчины тоже найдут для себя тут много полезного, но тем не менее книга написана для женских слез. А я от нее ожидала чего-то более брутального… Что ж, от этого она не становится менее замечательной. Это классика. Это прекрасная классика, которой я с удовольствием поставлю высокий балл.9267
DaryaLesik25 марта 2025 г.Потерянные
Читать далееЭтот роман стал первым знакомством с творчеством Ремарка,последнюю четверть книги слёзы застилали глаза,но я упорно продолжала читать с передышками на миг,чтобы видеть текст.
На самом деле,закрыв последнюю страницу,стало стыдно,насколько бездумно,небрежно я взялась за это произведение, отдалённо знала,что основная тема у автора-война,при этом предполагала,что в данном романе этот аспект не будет превалировать, тут не ошиблась,но морально все же стоило подготовиться основательнее. "Три товарища" вызывала у меня совсем иные ожидания: книга о дружбе,преданности,верности,долге,совести, чести... и таки да, но это лишь часть. На мой взгляд,основная семантика состоит в извечных вопросах экзистенциализма,при этом они как-то осторожно вплетались в фактуру повествования, не продавливали.
Больше всего меня поразил контраст тональностей, которые Ремарк настолько органично,виртуозно совместил,заключив в единое целое: романтику,радость,красочность,лёгкость бытия и суровую,серую,жестокую,безобразную его сторону,которая все больше вынуждает становиться циником,именно это автор вплетает и воплощает в разных персонажах,ситуациях,показывая жизнь настолько реалистичной,жизнь,как она есть.
Это было сильно,тяжело и,лично мне,помогло заземлиться, не задуматься о поиске своего места в жизни, потому что я не сторонник рефлексии о вопросах,которые ещё больше приведут меня в замешательство,а именно заземлиться. Жаль,что раньше не прочитала этот роман, все таки он нацелен на развитие эмоциональной отзывчивости, поэтому прекрасно ляжет на ум и душу 16-18 лет, буду возвращаться и перечитывать.
9268
yulchiks29 октября 2024 г.настоящая дружба. отрицание любви, переросшее в сильные чувства и веру в любовь
что ж, я прочитала книгу Ремарка «Три товарища» и это вторая книга автора, которую я прочла. первая была - «Тени в раю».Читать далее
что касается романа «Три товарища» : роман был насыщен подробным описанием настоящей дружбы трех главных героев: Роберта Локампа, Готфрида Ленца и Отто Кестера. три друга, которые вели своё дело, зарабатывали деньги, проводили время вместе в барах, поддерживали друг друга. и вторая главная тема романа - это любовь. любовь между Робертом и Патрицией Хольман. очень красивое описание их
любви , и знаете, что самое главное - они ведь отшучивались и говорили, что они не любят друг друга. прямо друг другу этого не говорили, хотя очень любили и чувствовали друг к другу притяжение, нечто особенное. это читается по всем их диалогам. они вместе проводят время, любят друг друга. первое время Роберт метится между товарищами и Пат. ему непривычно, что его товарищи без него, а он с женщиной. какие же у них искренние чувства! мне очень понравилось описание их отдыха на море. описание домика, море, их эмоции и чувства, их образы настолько впечатляют.
и как бы не было всё красиво, искусно описано, увы и ах, но конец у романа, грустный.. Роберт теряет двух близких людей.. 1. своего товарища - Ленца, которого внезапно убивают.. 2. свою возлюбленную - на последних страницах романа мы читаем это и завершаем чтение романа с грустным осадком. когда оставалось 20 страниц, внутри меня что-то сжалось, я предчувствовала, что может быть 2 исхода: Пат выживет и будут они жить долго и счастливо; она всё же умрет от своей болезни. конечно, всегда хочешь верить в лучшее (и веришь), но писатель решил иначе и этому место быть, что грустно, у меня намокли глаза, когда я прочла:
она крепко сжимала мою руку, но уже не понимала, кто с ней.
печальный конец, но это достойный роман, с невероятным описанием деталей, персонажей и красивой историей любви и дружбы.Содержит спойлеры9659
lucovca16 октября 2024 г.Без любви как без руля в жизни.
Читать далееНачинаю писать, что каждый знает, что книга то совсем не счастливая, а чрезвычайно трагичная и душераздирающая, потому что мне кажется, что каждый уже прочитал Ремарка, а особенно этот роман. Потом отступаю разумеется, человек неосознанно транслирует в повседневную жизнь свои настроения и взгляды, так и я наслаждаясь этой книгой, думаю, что она непременно должна быть как минимум известна всем. Но не буду за всех!
Роман о потерянном поколении, о людях оказавшихся у "разбитого корыта", - они не понимают, как дальше жить, что делать, чем заниматься и куда стремиться. В таких туманных условиях, что может быть ориентиром для человека?
Здесь три товарища, которые наглядно раскрывают значение этого слова. В первую очередь, это мужская дружба: непоколебимая уверенность в близком тебе человеке, эмпатия и поддержка, как говорится, и в горе в радости! Они вместе прошли войну, и каждый хлебнул горечи и повидал то, что немыслимо для рядового гражданина. Нужно ли человеку пройти такие испытания, чтобы сформировать ценности дружбы!? Вопрос открытый.
Потом появляется девушка. Хрупкое и нежное создание, казалось бы, что совершенно непригодное для существования в этом несправедливом мире. Вместе с ней приходит любовь! Чувство, которое разом отвечает на все вопросы, в ситуации с упомянутым корытом. И невозможно оставаться равнодушным, окунаясь в повествование.
Тут много алкоголя, и это может сбить с толку. Это сегодня каждый знает о вреде его и может негативно воспринимать эту составляющую романа. Но также сегодня знают и о том, как он практически неразрывно связан с душевными травмами. Потому в этом случае, я смотрю на обилие рома и прочих спиртных снисходительно. Я, будучи не пьющий алкоголь, еще неизвестно, как вел бы себя в то время.
Но главным, по-прежнему, остаются человеческие ценности, взаимоотношения людей и отношения друзей и близких. Атмосферой, которую передает Ремарк в диалогах, невольно восхищаешься. С каким уважением и почтением относятся здесь приятели и знакомые к девушке! И с какой любовью и нежностью главный герой Робби относится к Пат. И потому я вижу, как сквозь проблемы и трудности, через всю трагичность этой истории, автор говорит о главных в жизни вещах. О счастье, которое в повседневной жизни замылено, и ценится только, когда пришла беда.
9600
Max-nz29 марта 2024 г."Вот то-то и оно, — возразил я. — Отдельные детали чудесны, но всё в целом — совершенно бессмысленно. " (Ремарк, Три Товарища)
Читать далееКогда книга начинается так жизнерадостно, читатель ожидает от неё нечто весьма очаровательное. Сюжет разворачивается на фоне дружбы, свободы и повседневной жизни. Герои мирно справляются со своим повседневным бытием, занимаясь обыденными делами и рутиной.
Суть рассказа заключена в описании истинной дружбы. Дружба, товарищеские отношения, братство между персонажами, возможно, являются самой сильной стороной этой книги (отсюда и название). По мере развития сюжета наш главный герой встречает девушку и влюбляется. Их роман нежный и теплый, и гармонично вписывается в общую картину жизни.
Однако, как только все кажется идеальным, сюжет неожиданно меняет направление. События бьют читателя под дых, наружу выходят новые эмоции - отчаяние, скорбь, горе, одиночество. Книга искусно исследует дихотомию между сложностью жизни и ее простотой.
Понравилось:
Автор умело передает суть настоящей дружбы. Дружба персонажей ощущается реальной и близкой. Проза изящна. Хорошо продуманная структура удерживает внимание читателя на протяжении всей книги. Описание повседневных трудностей и маленьких побед добавляет глубины сюжету. Детали позволяют читателю с головой окунутся в жизнь персонажей.Не понравилось:
Несмотря на множество достоинств, книга не вызывает сильных эмоций. И хотя затронуты важные темы — дружба, любовь и жизнь — сюжет не бьёт в сердце, не производит такого впечатления которое мог бы произвести. Сдержанный и спокойный стиль повествования, хотя и последовательный, не позволяет читателю по-настоящему пережить все эмоции героев или полностью погрузиться в сюжет.Вывод
В целом, это хорошо написанная книга. Язык и структура на высоте. Однако тем, кто ищет историю, которая тронет струны души и надолго останется в памяти, она может показаться недостаточно глубокой.Наверное, здесь хорошо подойдет высказывание главного героя:
"Вот то-то и оно, — возразил я. — Отдельные детали чудесны, но всё в целом — совершенно бессмысленно. " Робби (Ремарк, Три Товарища)9547