Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Три товарища

Эрих Мария Ремарк

  • Аватар пользователя
    TatsianaK24 апреля 2025 г.

    Садясь за написание очередного отзыва, я в очередной раз задаюсь вопросом, какое я вообще имею право писать свои претензии или даже восхищения таким вот шикарным классическим произведениям. Нет, правда. Для таких вещей нужно сделать что-то стоящее, или, как минимум, получить соответствующее образование. Ни тем, ни другим, я похвастать не могу. Но, оправдываясь тем, что я делаю это все-таки для себя, продолжу.

    Три товарища. Сразу же начну с замечаний. Итак, о каких товарищах речь, товарищи? Лично я в произведении нашла историю замечательной грустной любви. Все. Робби и Пат. И еще невзначай Готтфрид Ленц и Отто Кестер. Как по мне, так если три товарища, то про них и сказ должен быть. Про их совместные похождения, или про личную жизнь каждого, или про все вместе. А то как-то кусок из биографии Роберта вышел. Немого нечестно. Да, я, конечно, никто, чтобы так возмущаться по этому поводу. Но мне не хватило мужских историй. Меньше ванили хотелось бы.

    Кстати, об этом. Начало у рассказа было действительно восхитительное. Такое прям цепляющее и жизненное. И ничем не обремененное. Книга читалась как водичка льется – до жути легко. А потом с ней что-то произошло, возникла история любви и все неимоверно усложнилось. И вроде история-то простая, а читать все равно стало как-то тяжело, как смотреть мелодраму, в которой есть глубокий философский смысл. И я, как читатель, просто не знала, куда себя деть: то ли следить за сюжетом, ожидая в нем каких-то треволнений и неожиданных развязок (потому как с таким началом произведения уж никак не верилось, что все будет просто и предельно ясно), то ли расшифровывать посылы Ремарка в огромном множестве чудеснейших высказываний.

    И это не сарказм. Эта книга для меня спорит с «Над пропастью во ржи» по количеству почерпнутых суждений. Очень много истин там: и повседневных, и глубоких, и таких, которые ко мне ну никак не относятся, но все равно задевают в виду моего абсолютно чистого понимания. Причем, порой они были действительно грустные и серьезные, а порой преподносились с огромной такой толикой юмора. Особенно вначале хохотала от души над тем, как Ремарк здоровски умеет высмеять это ужасное время, в котором живут главные герои. И да, это тоже очень важная деталь: уметь подчеркнуть время жизни персонажей, без особого акцента на нем, без ужаснейшего загруза читателей всеми тонкостями того времени, как это частенько случается с классиками более раннего периода. И это работает. Честно. Мне захотелось прочитать про Великую депрессию, или, как минимум, узнать, когда она хоть была и что затронула. Собственно, поэтому я и узнала, что была она не в Германии, и книга-то не про нее)) Но не суть. Главное, что не только мысль автора, которую я называю «прикрытием» мне удалось понять во время прочтения, но и ту самую, основную, которую Ремарк пытался нам донести. А это ой как редко мне приходилось встречать в литературе.

    А да. Еще одна очень важная деталь. Описания природы. Никогда их не любила, не умела видеть глазами автора и разделять это чувство целостности с природой, которое он пытается донести. Но здесь, в «Трех товарищах», настолько тонко, ненавящиво, красиво описываются картины природы, что ощущаешь себя где-то на краю обрыва или посреди тихого, спокойного моря, когда читаешь эти моменты. Они настолько гармонично вливаются в сюжет, что их не замечаешь, как не замечаешь иву под окном или ручеек возле работы, а в один прекрасный момент что-то происходит у тебя в жизни, и ты оборачиваешься на этот ручеек и замечаешь, как он прекрасен.

    В общем, не знаю, что и сказать по этой книге в заключение. Кажется, если и существует какая-то схема для написания идеального рассказа, то «Три товарища» написаны по ней. Это отнюдь не пустая книга про любовь, и в то же время там занадто красивая история, много юмора, элегантно вписанная природа, философские рассуждения и все это на фоне туманно-серого послевоенного германского времени. Здорово. Казалось бы, идеально. Но по названию и по полу автора я чего-то решила, что это будет однополое произведение, производящее впечатление, как на мальчиков, так и на девочек. А оно оказалось все же больше девчачьим. Хотя, на вкус и цвет… Разумеется, мужчины тоже найдут для себя тут много полезного, но тем не менее книга написана для женских слез. А я от нее ожидала чего-то более брутального… Что ж, от этого она не становится менее замечательной. Это классика. Это прекрасная классика, которой я с удовольствием поставлю высокий балл.


    9
    267