Three Comrades

Прочитал уже не первую книгу Ремарка и сложилось впечатление, что автор или страдает алкоголизмом или очень сильно злоупотребляет спиртным. Герои его романов пьют как заправские грузчики в порту! Пошел на встречу - выпил, встретился - выпил,расстались- выпил, пришел домой - выпил, перед сном - выпил и так постоянно почти в каждом романе.

Просто какая то пропаганда спиртного! Я ни чего не имею против алкоголя, но в меру. И хотя герои автора по сюжету не являются алкоголиками, но все же пьют очень много и напрашивается вопрос «Почему автор так много заостряет внимания на алкоголе?»

«Три товарища» как многие другие романы автора очень печальный и с грустным концом. Робби остался верен своей любимой до самого конца ее жизни не взирая на то при каких обстоятельствах умирала Пат. Кстати в этой истории есть некая доля из реальной жизни автора. Рекомендую любителям естественных рассказов, в которых нет преувеличения и приукрашивание. Читаешь и веришь что все было именно так как написано.

Приятного чтения.

P.S. В романе есть очень много интересных а порою мудрых высказываний и поговорок!!!

Знаменитый, антивоенный роман и просто одна из самых знаменитых книг ХХ века, название которой - давно закрепилось у всех в сознании, а вместе с ним и имя его автора. И даже и не скажешь: автор прославил свой роман, или наоборот? Изначально, ещё не читая романа, уже представляешь себе книгу о военных буднях со всеми подробностями. Однако - нет: перед нами скорее лиричный роман о дружбе, любви, и спокойной жизни за окном. Главные герои - три друга прошедшие “ад” Первой Мировой Войны, пытаются жить в послевоенной Германии, нащупать ту “радость бытия” окружающей жизни, и это несмотря на их весёлый и дружеский нрав. Больше половины романа - ничего особого не происходит: за исключением бесконечных и дружеских попоек, работы в автомастерской, и поисках заработать в полубедном, послевоенном обществе, где помимо всеобщей безработицы, “торжествуют продажность, дельцы и нищета”. Тут очень подробно описана атмосфера Германии 1920-х, иногда ты сам ощущаешь как находишся в пансионе фрау Залевски, вместе с местными “ночными бабочками”. Главный герой, от лица которого ведётся повествование - Роберт Локамп - в поисках бесконечных заработок, но как видится - хороший автослесарь. Его встреча с Патрицией Хольман - возможно, наконец приводит его к “смыслу жизни” после всего пережитого. Их милые, любовные прогулки и беседы на всём протяжении - возможно, наиболее сильное что есть в романе: известно, что Ремарк - прекрасный романист, и в этом - его сила. Основные события - происходят под самый финал, когда читатель - вроде и заскучал от описания обыденности. Фраза Локампа, говорит сама за себя: "...Если не смеяться над двадцатым веком, то надо застрелиться. Но долго смеяться над ним нельзя. Взвоешь от горя...". В романе поднимается тема нарастающего немецкого фашизма, и тема “жажды жизни” - несмотря ни на что. И в этом - и состоит его особая гуманность.

В целом знакомство с Ремарком прошло хорошо. Я много раз слышала нелестные отзывы о его творчестве и у меня сложились предубеждения. И вот из-за игры "Билет в Историю" мне предстояло чтение этой книги.
Мне понравилось больше всего атмосфера послевоенной Германии, когда страна проиграла и экономика, политика и т. д. было полностью разрушено. У людей не было работы, а если и была, то все так держались за нее, потому что новую не найдешь.
Почему 4? Потому что все таки чего-то не хватило, скорее всего в сюжете и в персонажах. Хотя мне понравился конец и после прочтения стало очень грустно.

Пожалуй, один из самых известных романов Ремарка, но на меня, как ни странно, он не произвел особого впечатления. Нет, здесь, как и в других его книгах, все на месте – и сложный клубок взаимоотношений и эстетика, но чего-то мне не хватило.

Несмотря на то, что я девочка и при этом довольно сентиментальная, книги, где в основе лежит любовная линия, всегда трогали меня не так сильно. Главные герои это люди, прошедшие войну и сполна вкусившие все ее ужасы. Не понимаю, почему они готовы пожертвовать своим будущим ради мифа о спасении одной единственной симпатичной девушки. Помните «На западном фронте без перемен»? Там друзья решают, кому достанутся сапоги их товарища, который лежит при смерти. И это не от того, что они недостаточно его любят или не дорожат им, а от того, что военное время диктует свои нормы морали.

Широкие жесты подходят для мирных времен и романтических комедий, а в тяжелые послевоенные годы выглядят, как безрассудство.

Конечно, язык и изящно построенный сюжет на высоте, но сама тема оказалась мне не слишком близка.

Наконец-то я добралась до Ремарка и Трёх товарищей. Не понимаю о чем все эти восторженные отзывы. Может книга была бы для меня более интересной, читай я ее в оригинале. Но перевод не очень. Абсолютно не русская структура предложения, нет игры слов в предложении. Все как в немецком -строгий порядок слов. И это чувствуется. Красивые слова зажаты в жёсткие рамки, возникает чувство скованности и внутренний протест "по-русски так не говорят." Сам сюжет неплохой, но слишком много второстепенных героев, в которых через какое-то время начинаешь запутываться. Хотелось бы мне перечитать эту книгу в дальнейшем? Думаю нет.

Эрих Мария Ремарк был любимым писателем моего папы, но я до его книг добралась только когда папули не стало... Первым моим знакомством с Ремарком стал роман "Три товарища", первое впечатление было не особо впечатляющим... однообразное описание гулянок, алкоголь очень часто встречался... ( я уже подумала что произведение "не мое " или автор...), но все равно хотелось дочитать! После смерти одного из "трех товарищей" (чего я не ожидала), книга не выпускалась из рук! Концовка конечно предсказуема, но хотелось верить в лучшее, однако "лудшего" не произошло...Книга очень сильная и к тому же целый сборник цитат!