
Не разделяю общего восхищения по поводу этой книги. Не могу сказать, что она плохо написана, но возникает такое ощущение, что автор просто хотел забить читателю голову ненужными описаниями и излишними подробностями, которые никак не влияют на сюжет.
О чем книга? Эксперт-криминалист Алина помогает расследовать дело о серийном убийце по кличке Инквизитор, который пытает и убивает женщин, уверенный в том, что они - ведьмы, а он должен очистить мир от этого Зла. Трудно сразу въехать в это сложное предложение, да? А у Образцова практически вся книга написана именно так. Масса прилагательных и синонимов закручена в огромные предложения, абзацы, страницы описаний. И всё это грязное, чернушное и обязательно с налетом извращений. Вот парень, он сидел в тюрьме за связь с несовершеннолетней, и его там насиловали - неважно, что его убьют через 2 страницы, читателю все равно эта информация жизненно необходима. А другой персонаж вообще непонятно зачем появился в книге. Ну да ладно.
Мне очень понравились главы с дневниками Инквизитора. Интересные рассуждения о религии (что-то похожее было в "Ангелах и демонах" Дэна Брауна). Интересно написана и история о том, как девочки стали ведьмами (вот тут было правда страшновато, а не просто противно).
Особо впечатлительным и чувствительным советую эту книгу даже не открывать. Много боли, пыток, извращений, убийств (в том числе и жертвоприношение младенца).
Почему же я, такая недовольная, поставила 3, а не 2 или даже 1? Думаю, среди книг своего жанра "Молот ведьм" будет смотреться неплохо. Но было бы правильнее заменить надпись "интеллектуальный триллер" на "мистический детектив". Мистики тут хоть отбавляй, а вот на триллер как-то не тянет. Местами было совсем скучно.
Я возлагала на эту книгу большие надежды, но она меня совсем не захватила. А жаль.










