Собрание сочинений. Том 4. 1964-1966. Хищные вещи века. Беспокойство. Улитка на склоне. Второе нашествие марсиан

Первая книга братьев Стругацких, которую я прочитал. Понял, что это точно МОИ авторы. Произведение произвело на меня великолепные впечатления. Соглашусь, оно очень сложное и, чтобы всецелестно понять его, необходимо вчитываться в каждое слово.
Читая эту прекраснейшую книгу, обращайте внимание не только на сюжет, но и на исповеди главных героев. Истина в их словах неимоверная. Главная идея и мысль книги завораживают, советую всем!
Если, к сожалению, вы не поняли: "Зачем была написана эта книга?", то предлагаю заглянуть в статьи интернета, где подробно описывается ответ на этот вопрос. Удачи!

Книга запала в душу. Написана простым слогом и без сложных переплетений сюжета,но это не мешает ей быть глубоким произведением,которое способно подталкивать читателя к интересным размышлениям.

Обстановка в книге напоминает мне жизнь в провинциальном городке,где есть только одно развлечение..."пить кефир". В таком городе зачастую существует два типа людей,одни считаю "где родился,там и пригодился", а другие мечтают вырваться.  Так вот,главные герои данного произведения,как раз относятся к второму типу.
Один мечтает попасть в Лес,а другой сбежать в Город... Каждый одержим идеей,но с этапом реализации возникают проблемы. Жизнь главных героев превращается в постоянный побег. Бегут они не только от клоаки в которой находятся,но и главным образом от себя. Может оттого Перчик и был так одинок? Ведь в первую очередь ему не хватало поддержки от самого себя...
Мне кажется произведение выделяет актуальную проблему! Гонясь за мечтой,мы забываем жить по дороге к ней. Мы будто-то бы откладываем жизнь на когда-нибудь потом,но потом не случиться. Путь может оборваться,мечта разочаровать...так не лучше ли жить сразу? Может стоит перейти с бега на шаг и разглядеть окружающие красоты?
"Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот!"

Вот летит огромный шар под названием Земля в пустом пространстве, а на шаре этом людишки завелись на мгновение и мнят они себя чем-то, кем-то важным. Одни глупеют под тяжестью будней, другие изначально были глупыми, и лишь единицы вроде как что-то понимают, но на самом деле не видят дальше своего носа, и являются такими же глупыми как и другие, а если нет, то они уже глупеют на глазах.

Читается тяжеловато, осилил лишь со второго раза. Еще сложней для восприятия. Вселенная не прописана от слова - совсем, но такова задумка, и кто я такой чтобы подвергать критике за это? В общем и целом интересно очень. Советую отключить мозг и просто воспринимать все как есть, и к финалу поймете что к чему. Отключите мозг, так легче воспринимать.

Рано или поздно любой автор сталкивается с кризисом жанра. Или с кризисом героя... Или с кризисом целого мира. Для Стругацких этот кризис, кризис Мира Полудня наступил именно в этом странном, неканоническом, мало известном их произведении.
Первый вариант "Улитки на склоне" - так о нем сообщают энциклопедии. Но в том-то и дело, что первый. Первый - значит, в большей мере отражает первоначальный замысел.
И что же мы имеем? Поль Гнедых завален административной работой... Атос Сидоров пропал без вести... Леонид Андреевич Горбовский сидит над обрывом и время от времени попадает в двусмысленные ситуации... Есть Лес - иррациональный, беспощадный, совершенно недружелюбный, нечеловеческий, где пытаются выжить диковатые аборигены, а странные женщины проводят Одержание. И есть База, занимающаяся изучением Леса - это уже не НИИЧаВо, но еще не Управление.
И сюжет захлебнулся...
Вереница странных событий, происходящих вокруг Леса, потребовала другой обстановки и другой парадигмы, никак не связанной с Миром Полудня (миром победившего социализма, между прочим).
Но это уже совсем другая история...

И книга заставит Вас подумать, как и "Град обреченный", "Пикник на обочине", да и "Трудно быть Богом". Любое произведение у Стругацких - это разгадывание шарад и аллегория в каждом обороте речи. В них всегда ищёщь не двойное - тройное дно. Пересказывать их или расшифровывать - значит испортить будующему читателю удовольствие дойти до сути самому, поэтому буду кратка.
⠀
В этой книги мы будем наблюдать за противостоянием Леса и Города. У каждой стороны есть свои мифы относительно другой. Что кроется и за тем и другим к концу можно разгадать, но на деле они не сильно различаются - герои с обеих сторон вечно откладывают поход к другому, им кажется, что-то на другой стороне лучше. В общем, ТАМ всегда кажется лучше, чем ТУТ, а главное даже если ты оказываешься ТАМ, то качественно ничего не меняется, потому что и то и другое - это иллюзия.
⠀
Думаю, что каждый решит для себя, что для него Лес, который "увидеть можно только с обрыва. В любом другом месте его всегда что-нибудь заслоняло." Для меня самая сильная и горькая мысль была - "...лес оставался безразличен. Он был так безразличен, что даже не был виден." Это какая-то высшая степень отчаяния. Судьба рассказывает каждому свои истории и только в тот момент, когда ты сможешь это понять. Советы, данные другому, мы не сможем ни применить ни понять - "голос из чужой трубки" бесполезен для нас. Да и о смысле жизни у них есть конкретная позиция: "Смысла жизни не существует и смысла поступков тоже. Мы можем чрезвычайно много, но мы до сих пор так и не поняли, что из того, что мы можем, нам действительно нужно. Он [Лес] даже не противостоит, он попросту не замечает. Если поступок принёс вам удовольствие - хорошо, если не принёс, значит он был бессмысленным..." Так что нужно жить так, чтобы Лес ("место опасное, гибельное, куда многие ходили, да немного возвращались, то сильно напуганные, а бывает, и покалеченные... у кого нога поломана, у кого что...") не утопил тебя.
⠀
P.S: В Воронеже нашлись люди, которые поставили спектакль по этой «русской народной галлюцинации», который до сих пор в репертуаре театра. Как?...