Женщины созданы, чтобы их...

Я - женщина. Да, я люблю, когда ко мне проявляют чувства. Но не всегда. Мне не нужны пафосные речи, не нужны цветы и подарки. Боже упаси лезть ко мне насильно, когда я просто не в настроении. И сама я тоже чувства не всегда проявляю, особенно на людях стараюсь этого не делать. Я из тех, кто предпочтёт сковородку букету цветов.

Автор обвиняет во всех смертных грехах отца, что тот детей не целовал и маму испортил. Автор не такой, он хороший. Но проблема в том, что люди бывают разные, и ровнять всех на примере одной семьи - дурость.

Пафосность цитат просто поражает. Женщины - не люди, они цветы, им нужны идеальные условия (читай идеальное материальное обеспечение и отсутствие работы). На сады других можно лишь смотреть, а свой цветок растить. И конечно, цветам нужен полив, а не деньги. Вы что! Ни одна женщина не будет встречаться с мужчиной из-за денег!

Бред редкостный, для самоутверждения "не таких" девушек. И жаль, что это напечатали, продают и даже читают.

"Женщины созданы, чтобы их"... любили. Это самое главное, что хотел донести до нас автор. Возможно немного неуклюже, эмоционально и чувственно... Даже не могла предположить, что автор, тире мужчина, может так проникновенно, нежно и с теплотой "видеть" женскую душу.
(кажется, до этого, так хорошо это получалось только у Олега Роя, в некоторых его книгах)
Жаль только, что книгу эту, вряд ли, будет читать хоть один мужчина. Они не настолько сентиментальны, к сожалению или, может быть, к счастью,
Автор слагает дифирамбы женщинам, подбирает для этого кучу сложных и глубокомысленных речевых оборотов, приводит разные, оригинальные цитаты, его даже уносит куда-то в сторону философии и поэзии... Мне не очень понятен жанр данного произведения. Но, в общем-то, с умозаключениями автора не поспоришь, он говорит, очень даже правильные вещи.
Несмотря на это, книга получилась немного скомканной, сжатой, простой. Мне не хватило истинно мужского взгляда, рациональности, ума.
Книга на один раз, прочитала и забыла. Возвращаться к ней не хочется.

...не читать. Чем я благополучно решила заняться. Не читать, потому что прочитала достаточно. Когда я начала слушать, первые 10 минут казались очень добрыми, милыми, даже слезы немного наворачивались. Что мы имеем потом? "Библия женской души"? "Настольная книга каждой женщины"? Как бы не так. Уважаемый автор. Вы верно упомянули психологов и психоаналитиков в качестве прекрасного способа помочь отношениям. После вашей книги такой специалист точно понадобится. Пусть по вашему совету женщина будет молчать о том, что ее тревожит, особенно если это не дай бог что-то из ее прошлой жизни, ее "грязного белья", как вы выражаетесь. Говорить нужно обо всем и как можно больше. Любить себя нужно не только мужчинам, но и женщинам. Уважать нужно не только друг друга, но и себя. Если мужчина способен принимать только красивую, благоухающую, умеющую в нужный ему момент промолчать и покорно склонить голову женщину, то он любит только свой прекрасный идеал, но никак не ее саму. Мужчины разные бывают, женщины разные бывают. Противоречий в этой книге масса. Дельные мысли есть местами, но фатальное костное восприятие женщины и продвижение женщины-богини ломает всякое приятное впечатление. Хочется сказать спасибо вам и вот за что. Благодаря вашей книге я убедилась окончательно, что подобное чтиво мне не подходит.

Стоило сначала полистать рецензии на эту и другие книги автора.

Честно говоря, я не понимаю откуда такой высокий рейтинг у книг и бешеная популярность у автора, такое ощущение, что людям надоело думать, и чем проще текст, тем выше оценка.

Максимально клишированный текст, в каждой строчке простые избитые истины "....открывайте ей двери, принимайте её капризы, помогайте её, растите над собой; ваша женщина мечтает спрятаться за вами, не покидайте её, если она плачет, берите в колыбель, качайте, не уходите, обнимите её" и бла бла бла..."

Основа книги - рассуждение о женщинах, т.е. книга как бы написана для мужчин, как руководство к действию, и тут же, женщины, будьте любезны, вот, вам причины по которым которым уходят мужчины:

• Пренебрежение;

Хочется спросить у Праха, а женщины по этим причинам не уходят? А по другим?

Не текст, а святая простота и глупость.

Все это больше похоже на какой-то дневник с наблюдениями 17-ти летнего подростка, в общем, ни о каком зрелом произведении не могу говорить.

Крайне не рекомендую тратить время и деньги на это произведение.

Итак, здравствуйте.
Я в искреннем недоумении откуда такие оценки и отзывы у столь бесполезной вещи.
Когда я увидела данное название в списках новинок, то заинтересовалась, конечно. А кто бы, из нас, женщин, нет? Для чего же мы созданы, вдруг раскрылся какой-то вселенский заговор, ха-ха. Нет.
А еще, почему-то я решила, что это обязательно роман. Какой-нибудь третьесортный, само собой, но роман. Оказалось, снова нет.
Объясню почему я считаю "это" бесполезной вещью. Дело в том, что собрать все прописные истины, добавить миллион аллегорий и сравнений, разбавить это личным восхвалением и капелькой семейной драмы и получить "это" может очень много кто. Кто не знает, что изменять и лгать об этом - это низко? Кто не знает, что можно и надо бы дарить своей женщине цветы не только на праздники? Кто не знает, что неуважение порождает неуважение и неважно от кого и кому? Или что нужно держать данное тобой слово или же держать рот вовсе на замке? Да все знают об этом! И если вам нужно лишнее напоминание об этом, то мне жаль, были допущены ошибки в воспитании.
Обращение к отцу в начале книги меня покоробило знатно. На весь мир выливать грязь на отца, а потом говорить, что безусловно, он самый светлый человек на земле, это вообще как?
Восхваление собственного я, тоже не есть хорошо, автор пытался показать, что звезду не поймал, но получилось наоборот. Я видела через строку, как автор кичится собой и своми достижениями. Не поймите меня неправильно, это нормально - гордиться своим успехом, но не тогда, когда ты пытаешь задеть тонкую организацию чувств миллионов, нет, тысяч женщин(мужчины, если ваша женщина заставила вас это прочесть, то я извиняюсь за нее от лица нашего пола).
Совершенно точно не посоветую и еще "отрекомендую" данную книгу всем, кому она приглянется. Хорошо, что не купила на бумаге, а прочла по подписке с десятками других.

Знаете, я эту книгу ждала больше, чем все остальные написанные, Вячеславом. И после ее прочтения, ходила несколько дней под впечатлением. Хоть и "Кофейня" остаётся моей наилюбимейшей, то "Женщины созданы, чтобы их...", как душевная жизненная мантра. Эту книгу нужно прочесть каждому мужчине, не только женщине. В строках этой книги я нашла столько близкого, родного и душевного. То, что сказать своими словами не смогла, а Вячеслав сказал. Храню эту книгу на книжной полке, как инструкцию к женской душе.
Читала я книгу в очередной раз, в самый необходимый момент. В отпуске. Находясь далеко от родного города на берегу озера. И знаете? Это было прекрасно. Я исклеила книгу стикерами с прекрасными цитатами и считая, что отрывки написаны про меня или обо мне.
Последние же строки, где говорится вся суть женского существования, которую до сих пор в этой жизни не каждый мужчина понял, меня заставили улыбнуться! Ведь есть мужчины принимающие и уважающие женщин, какими бы они ни были. Ведь без нас, дорогие наши мужчины, Ваша жизнь была бы далеко не такая красочная.

Благодарю Вячеслава за такие прекрасные, душевные и честные книги!

К сожалению, в нашем современном обществе, не всегда услышишь такие правильные мысли из уст мужчины. Поэтому эту книгу особенно приятно читать, и местами даже хочется следовать советам, которые Вячеслав дает женщинам со своей мужской позиции. Также у меня не вызывает никаких вопросов и главный посыл книги – если ты хочешь любить и быть любимым, то необходимо работать над собой, кем бы ты ни был - мужчиной или женщиной. Я думаю, что это милая, нежная и удивительная книга создана, в-первую очередь, для культивирования правильных отношений в семье. Да и парам, которые только начинают свой путь к семейной жизни, будет весьма полезно взглянуть на свои ошибки в отношениях со стороны и вовремя сделать правильные выводы. Ну, а лично для меня книга Вячеслава Праха является живым доказательством того, что настоящая любовь все-таки существует, хоть и путь к ней намного сложнее, чем можно себе представить.

Здесь вы не найдете сюжетных линий и персонажей. Знаете какое ощущение у меня сложилось в процессе чтения? Будто я зашла в инстаграм одной моей знакомой, которая настолько глупая, что не может 7х8, но рассказывает всем девушкам, как нужно вести себя с мужчинами... Вячеслав Прах использует примитивные слова и предложения, будто пишет только для того, чтобы его ванильные группы в ВК на цитатки разбирали. Нет, конечно тут можно найти что-то полезное, главное сильно не думать, иначе понимаешь, что это "полезное" на самом деле бред полнейший. Тут вообще лучше не думать. Прочитали, закрыли и забыли.
Книга точно не подойдет для феминисток. Даже я иногда не выдерживала и в слух вырывались фразы: "Никому я ничего не должна!"

«Знайте, что ваша основная женская работа-это хорошо выглядеть, вкусно готовить и быть желанным объектом сексуальных домогательств со стороны одного-единственного мужчины.»

Книга написана поверхностно, слащаво. Но книга даёт надежду и позволяет на время представить рядом с собой того идеального принца из сказки. Не могу советовать её к преобретению. Недавно открыла ещё раз, увидела надпись "Женщины, призываю вас быть женственными" и снова затошнило. Деньги на ветер.

Честно, книга попала ко мне случайно. сама бы никогда в руки не взяла такую. Да, надо признать, что в книге есть несколько правильных мыслей и даже советов. НО.

Боже, как же плохо книга написана, там есть банальные грамматические ошибки, неверно построенные предложения, повторения, безумное количество повторений. приторная книга. и чрезвычайно сексистская. Причём автор сам теряется в своих мыслях идеях и зачастую начинает противоречить сам себе.

Рассказчик показался мне очень высокомерным и в целом неприятным человеком. Вобщем, никому эту книгу и не посоветую.

Вы когда-либо слышали про арт-терапию рисованием? Это направление в психотерапии, позволяющее осознать и поработать с собственными переживаниями и страхами. И смотришь значит ты на эту картину и думаешь - наверно автору стало легче. Вот и я так подумала после прочтения произведения.

Это история человека, который так и не простил отца за его отношение к матери и себе, да и мать он тоже не простил если быть внимательным к тому, что он написал. Автор боится идти по стопам своего отца, боится, что его жена и дети могут быть в обиде на него. Это книга ни в коем случае «Не настольная книга каждой женщины» и не «женская библия» и не «женская природа и ее абсолютное понимание».

Автор пишет в самом начале произведения :

Но почему дальше в произведении он уходит от написания книги в первом лице и использует для выражения своих мыслей фразы «мы», «мы мужчины», «все женщины» и вдруг вновь в произведении автор пишет от первого лица. Происходит словно расщепление личности. Я задумалась, как же это произведение читать? «В первую очередь эта книга - эмоции» - у меня была подсказка от автора. Что автор подставлял вместо обобщений «мы мужчины», «все женщины»? Открываю книгу вновь, название раздела: Берегите в ней женщину, а там главы: Твоя женщина всегда будет нравиться другим мужчинам... Женщинам не нужны ваши деньги, мужчины! Почему уходят женщины? и тд.

И тут я понимаю, что не сколько отцу, а в большей степени матери адресована данная книга, не отец нанес ребенку травму на всю жизнь, а мать, которая предала... И с одной стороны ребенок ее понимает, оправдывает ее, но с другой он говорит:

Почему не отец, спросите вы? Ведь автор явно написал в самом начале книги свою позицию.

Что мать, что отец у автора ассоциируются с чем-то божественным:

И в последней фразе многое можно прочесть между строк: «полумрак намоленного храма», как дом, в котором жил ребенок и созерцал отношения двоих взрослых, которые были для него вселенной.

Свое видение отношения отца к матери автор излагает на бумаге, при этом уходит от первого лица и пишет, используя обобщения. Видимо такой прием письма как арт-терапия для него, позволяющие заглянуть в те эмоции и боль которые у него накопились. Именно обобщая автор позволил себе показать свое понимание происходящего.

Как же досталось этому ребенку, который видел происходящее собственными глазами! Который любит родителей, который пытается понять, оправдать, возможно даже простить. Но автор так и не набрался духу написать это напрямую. Лишь малая глава с названием «Мнение автора» вдруг позволяет читателю услышать от первого лица мнение автора:

Только что же это за отношения в которых Высказывают, да еще и постоянно?

Вроде даже есть какой-то посыл не плохой, но все настолько поверхностно, а отношение к женщине я бы сказала своеобразное. Автор словно проповедник своей религии. Почему проповедник - он распространяет свои идеи и взгляды на отношения, которые мягко говоря довольно странные, я бы даже сказала нездоровые.

Почему автор называет свое произведение то статьей, то книгой так и не было раскрыто.

Вторая часть книги как попытка свои пожелания передать и чему-то обучить. Там говорится о «таких мужчинах», «таких женщинах», но как их определить, как отобрать из толпы не понятно.

Хоть бы намекнул как определять «того мужчину». Почему теряется свобода в глубоком браке? И что такое глубокий брак? Вот мой брак глубокий или не очень, а измерять глубину чем, а мерять то что?

Для автора женщина - это та, что занимается творчеством, он пишет, что можно и без каблуков ходить, реализовываться она может до брака, а потом родительство, годы бессонных ночей и тяжелый труд. Вдруг так, а почему? Потому, что такое виденье автора.

С чем я не могу согласиться. Но, кто же такая эта женщина, которой столько написано то, как ей быть дальше, что автор думает по этому поводу?

Что-то обещает там автор, советует, только уже противоречит себе. Где же побуждение на разговор между двумя? Были же и такие слова как:

Шли, шли и пришли называется!

и да будет вам та история которая описана в первой половине книге. Только это не самая счастливая история, да и скорректированный сценарий тоже паршивенький.

Вот хорошо сказано, а дальше по тексту противоречие.

Не приведет ни к чему хорошему позиция - вести себя как зеркало, особенно когда что-то идет не хорошо. Это незрелая позиция, далеко неуспешная.

Действительно, всего-навсего труд, но я не спорю.

Но не возмутиться не могу. Что значит «вынимать из сердца обиды и возвращать их обидчику»? В какой момент вынимать, сколько копить, зачем возвращать, что возвращать, в виде чего возвращать, а какой посыл этого и к чему это приведет? При всех этих манипуляциях еще и считать этого человека «важным» и полагаться на то, что он сделает выводы.

Дальше автор начинает говорить об уважении.

Сколько не читай - набор слов. Автор любит приводить примеры, аналогии с цветами, и я попробую. Можно собрать разные цветы вместе, но композиции так и не составить. Проповедь она такая. Не томлю, просто принимаю как факт, что термин уважение он трактует по-своему и по разному. Читая книгу помните, что пишет ее человек раненый в детстве, что этот ребенок хотел сказать тогда родителям и говорит сейчас:

Да и возможно автор пытается уберечь женщин, оправдать мать и даже оправдать насилие которое было в семье.

Автор говорит, что:

Хочу сказать, что и мужчины копируют поведение своих родителей, наставников, учителей, тех, которые были в их поле зрения. И автор копировал поведение отца, только вовремя осознал это.

Перевоспитывать ее? А вот оно в чем дело, не это ли процесс называется глубоким браком? Не потому ли автор так красиво пишет о том, что нужно развиваться и наполняться пока не встретишь того единственного. Не потому ли, что дальше будет процесс перевоспитания?

Да уж, проповедь она такая. О какой силе пишет автор, физической? Он говорит «мы с тобой», там есть расщепление личности или кто такие мы?

Кстати о физической силе, о силе рук. Именно сильные руки отца оставили неизгладимое впечатление в жизни автора. Восхищение и страх его физической формы на протяжении многих лет было определенным эталоном.

Лишь достигнув того же физического развития, автор задумался о том, кого он копирует:

Он дает выход своим эмоциям, только:

При этом по мнению автора женщины :

И кому-то эта тема будет близка, а кому-то нет. Да простит меня автор, но коль он так любит цветы, сравнивает женщину с цветами, то может он заметит разницу и между женщинами, которые как цветы - одни любят яркое солнце, другие полутень, одни нужно обильно поливать, а для других это гибель, кому-то нужны скалы и ветра, а кому-то плодородная почва долины. Но нет же, автор это понимает, просто вдоль всего произведения противоречит себе :

И как эту книгу назвать «женской библией», то пришла мысль? Только я вижу слова «неподчиненные, амбициозные женщины»?

Что автор вложил в слова;

Подражают чем: поведением, внешностью, бытом, стилем, манерой, речью?

Вам нужно сделать то, вам нужно сделать это будет тоже встречаться в книге. Словно рекомендации или некое виденье автора к которому я бы относилась очень критично.

При возникновении проблем в отношениях желательно обратиться к психотерапевту написано в книге. От себя добавлю, что иногда стоит прислушиваться к своим же советам.