
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 января 2025 г.смертельно тяжело
Очень тяжелый текст. «Рассказ о семи повешенных» Л. Андреева – это адок. Начинаешь читать, и внутри все рушится, переворачивается, сердце сжимается — как будто это не художественная повесть, а химозная отрава. Мысли о смерти отравляют сознание.Читать далее
Ну конечно, – думал он глубоко, внезапно окрепшею и плавною мыслью, – ведь это теперь, когда мне рассказали [дату и время смерти], я знаю и мне страшно, а ведь тогда бы я ничего не знал и спокойно пил бы кофе. Ну а потом, конечно, эта смерть – но разве я так боюсь смерти? Вот у меня болят почки, и умру же я когда-нибудь, а мне не страшно, потому что ничего не знаю. А эти дураки сказали: в час дня, ваше превосходительство.4162
Аноним15 ноября 2024 г.Читать далееНе в самый спокойный период жизни мне попался этот рассказ, что вызвало угнетающее впечатление, но бросить я не смогла. Очень напомнило "Последний день приговоренного к смерти" Виктора Гюго, но там был один человек со своей трагедией, а не семь. По мере продвижения по главам я вместе с персонажами проходило весь ад их переосмысления, муки ожидания последнего часа. Самым тяжелым было их путешествие на поезде, где каждый раскрылся в полной мере. Компания, покушающихся на министра, была молода, трое мужчин и две женщины. Похожий на цыгана грабитель с большой дороги и наемный работник совершивший преступление против своего хозяина в каком-то порыве морального отупения. Мне понравилось выражение, что смирение для смертников выражается в том, как ведёт себя скотина, когда ей по голове ударяют молотом. У всех их один конец, была оттепель и запах океана - последнее, что ощутили и увидели.
4202
Аноним20 августа 2024 г.Тгк Так говорил Нолик
трагичность обычно идет рука об руку с безумием в рассказах Андреева, однако, этот отличается от остальных.
здесь нет "артхауса", здесь нет надрыва (хотя 1 персонаж по лайту поползал-таки по полу). этот рассказ – одна сплошная трагедия без пошлостей.4268
Аноним14 декабря 2023 г.Кратко, но ёмко
Сюжет : три умирающих в палате больницы, а за окном начинается весна. Её присутствие олицетворяет наверное жизнь. А вот зима=смерть. Не люблю такую символику.
Атмосфера больницы - присутствует, воспоминания из жизни - имеются. Глубоко? Возможно. Сложно? Нет.
Все просто, для кого-то еще жива надежда, у кто-то уже разочарован всем вокруг.4207
Аноним13 декабря 2023 г.Безумие и ужас.
Читать далееНа первый взгляд мне эта повесть показалась странной и непонятной до конца. Здесь ужасы войны переплетаются с психоделическими потоками мыслей и чувств героев, с кровавым красным смехом. Сумасшествие - вот слово, которое вертелось в голове на протяжении всего чтения. Потому что читая произведение, хочешь-не хочешь, но проживаешь события вместе с героями, вместе с ними пугаешься и ужасаешься.
Но потом я поняла, что смех – это не только про сумасшествие героев и их эмоциональная реакция на войну, но и что-то такое, нависающее над людьми, как насмешка над человечеством, допустившим войну. Это уже не улыбка Чеширского кота, это зловещий Красный смех.4481
Аноним7 декабря 2023 г.Падение человека
Читать далееДвое шли и говорили о чистоте , силе и красоте любви . Забрели в итоге к логову бандитов . Девушку изнасиловали , а потом на нее накинулся сам возлюбленный . Как насильник , как зверь и тать . Вместо того что бы помочь жертве насилия! Автор потом пытается оправдать своего героя , говоря что любой бы так поступил .А я вот не могу оправдать его , о какой любви ты трындел ей если воспользовался по скотски поступив когда она еле жива , ранена и в шоке. Задаюсь себе вопросом почему русская классика ставит цель оправдать все смертные грехи и преступления человека?
4597
Аноним10 октября 2023 г.Тгк Так говорил Нолик
Читать далеедавно я не испытывала восторга от прочитанного. это, пожалуй, одна из моих самых любимых книг про людей на войне. "На Западном фронте без перемен" пришлось немного продвинуться.
это прекрасное произведение о влиянии войны на человека, на его личность. книга ощущается как какой-то непонятный трип сумасшедшего и это в самом деле так. лишь начало второй части (пара отрывков) смотрится как что-то адекватное, но это продолжается не долго. Т.к. война влияет и на тех, кто не был на фронте. она всех сводит с ума.
ни одна книга из этого жанра, прочитанных мною, не смогла позволить мне испытать тот ужас, что дал мне Красный смех.
в нем очень много сильных и ужасающих строк. и этот бред сумасшедшего, который запутывает читателя, оставляет недосказанности и лишь к середине складывается в хоть какую-нибудь адекватную картину и к концу снова превращается в красное месиво и Красный смех предстаёт во всей своей красе, показывая героям и читателю свою наглую ухмылку (лично мне Красный смех представляется чем-то высокомерным, чем-то, что высвечивается всю человеческую натуру) только усиливает чувство ужаса.
я никогда не устану повторять, что это прекрасное произведение. и очень жаль, что о нем я узнала случайно, как и о многих других произведениях автора (кроме Кусачки, что проходится в школе).4450
Аноним22 апреля 2022 г.Хочешь окунуться в самую гущу потери разума? Читай на здоровье
Читать далееЯ лишена слов. Говоря о Паустовском, моя учительница по литературе мельком упомянула это произведение, как пример описания ужасов первой мировой. Во мне взыграл интерес и я тут же пошла читать. Что ж, зря. Слишком точно и емко описывает Леонид все ужасы и безумства того времени. Да, произведение подойдёт людям более зрелым, но слабонервным читать точно не стоит.
Так вот, говоря о сюжете, хочу сказать одно:первая глава-цветочки, а во второй- те ещё ягодки. Название произведения точно описывает ее:красный-убийства, смерть, смех-признак сумасшествия и потери разума. Я не могла читать каждое слово, то и дело пропускала строку, а то и весь абзац-уж слишком безумно было написано. По моему опыту (петька на даче, баргамот и гараська, ангелочек) Андреев вообще не славится позитивом, но тут он превзошел сам себя. Ужас, трагедия, страх, безумство, жажда крови и смерти, из человека сделали кровавого зверя, не способного на сочувствие. А кто сделал? Да сами же люди, черт нас побери. Война сотворила с человечеством что-то непоправимо ужасное, то, после чего нам нужны столетия, чтобы прийти в норму.
Самим жутким для меня было описание медленного угасания разумного человека в брате главного героя. Я не представляю, что пережил и как близко был к безумным Андреев, что смог написать это.
Хочу пожелать всем ментального здоровья после прочтения, спасибо, что прочли мою рецензию до конца.Содержит спойлеры4414
Аноним12 мая 2021 г.Читать далееИстория о том, как беззаветно можно уповать на Бога, верить в лучшее, ждать перемен в жизни, которая с каждой молитвой и новой искрой религиозного экстаза темнеет, гниёт и, чем больше жизнь близка к Аду, тем сильнее стремление к Раю. Усиливается оно, однако, одновременно с пониманием и приятием невозможности Рая. Эта дилемма рвет изнутри, рвет жизнь главного героя снаружи: Бог, которому отдал он свою душу, вводит его в ступор. Необъяснимая жестокость и несправедливость реальности борется или даже, скорее, сопутствует вере. Мне кажется любой верующий сталкивался с бездной, на дне которой божественное счастье и/или мрак, и никак не понять, что же там на самом деле. И любой верующий поймет, что даже зная, что внутри нет абсолютно ничего, что кармическое вознаграждение за аскетизм и самопожертвование не рождает добра и счастья - не должно это умалять веры. Она такова - невидима, и безответна - и в том её ужас, красота и, как кажется мне, необходимость.
4699
Аноним28 марта 2021 г.Мне понравилась душащая атмосфера повести и финал. Постоянные образы темноты, чёрного, тоскливого, скучающего, разлагающегося как бы становятся синонимами надежды для Фивейского. Вообще образы... метафоры.... понравились.
4640