The Notebook

Классика жанра - история любви кончается свадьбой и "жили они долго и счастливо". И всегда интересно - а что дальше?
У них была красивая история через неизвестность, непонимание, препятствия. Они обрели друг друга через много лет, пройдя путь от юношеской влюбленности к взрослой страсти. Они жили долго и счастливо.
Они больны и совсем не молоды. Они живут - долго и счастливо - в пансионате, где он ежедневно читает ей ее же собственные воспоминания о днях их молодости. Читает, надеясь, что к ней хоть на несколько минут вернется память.
Редкий случай, когда сначала я посмотрела фильм, а через него открыла для себя книгу.
Не могу сказать, чтобы я отличалась особой сентиментальностью: в сложных жизненных ситуациях стараюсь шутить до последнего или молча идти вперед, сжав зубы. Но тут мы с подругой, две взрослых барышни, смотрели фильм и ревели в три ручья.
Книга соответствует. Очень нежно. Очень откровенно.

Чудесный роман о Любви. О Вечной Любви. Главный герой книги Ной Кэлхоун читает в книге стихотворение Уолта Уитмена. И этим стихотворением можно дать характеристику роману:

На самом деле ничего не потеряно,
да и как может быть потеряно
Рождение, или душа, или мысль -
ничто не пропадает в этом мире,
Ни жизнь, ни сила, ни все остальное...
А тело - старое, дряхлое, слабое -
всего лишь
угли давнего костра,
...когда-нибудь он запылает вновь.

Этот роман - потрясающая философия о радости каждому дню:

...наша длинная жизнь - лишь совокупность множества маленьких жизней, каждая длиной в один день. И каждый день нужно прожить в любви и красоте, любуясь цветами и птицами, наслаждаясь стихами. День, проведенный в беседах, день, когда ты можешь любоваться закатом и ощущать прохладу ветра, нельзя назвать потерянным.

Эта история о жизни двух людей, которым довелось испытать великое чувство- ЛЮБОВЬ... Несмотря ни на что эти люди были вместе даже когда не находились рядом с друг другом... Испытав первую любовь, они вопреки всем земным законам сохранили и приумножили это чувство, они смогли превратить первую любовь в единственную! В наше время такое явление большая редкость! Мы смотрим на пары прожившие всю жизнь вместе с восхищением и в глубине души надеемся, что и нам так же повезет, но понимаем, что вероятность этого очень мала! Очень хочется верить, что ситуация когда- нибудь изменится в лучшую сторону... Ведь нельзя же так- сказал люблю, а потом забрал свои слова обратно! Кто нам разрешил так поступать? Кто разрешил обижать людей, которые доверили нам свое сердце? Хочу чтобы всем людям довелось испытать настоящую любовь, которая бы заканчивалась как в сказке - жили они долго и счастливо и умерли в один день"!

Ох, как же тяжело это далось. А все потому что я выбрала эту книгу из своих запасов на почитать, замотивированная ностальгией по фильму. Как итог не то чтобы случилось полнейшее разочарование, но вопросики возникли. И к сожалению, дальше я не могу не сравнивать между собой книгу и фильм.

Итак, начнем с общей картины. Дана ситуация, при которой парень и девушка из разных социальных сословий влюбляются друг в друга, но лето проходит и девушке пора уезжать. По закону жанра письма отправляются, но не доходят до адресата, а спустя 14 лет (по фильму 7) встреча, искра, буря, безумие, хэппи энд. Но также история подается нам в нескольких временных рамках - молодость и старость, собственно вся история бурной любви героев - это воспоминания записанные в дневнике.

Что же по героям.

Ной Кэлхоун. Когда читаешь книгу у тебя складывает образ трудолюбивого деревенского паренька, романтика, который способен влюбиться с первого раза и пронести эту любовь до конца жизни. В фильме же у него образ более дерзкий. И вроде все пункты оставили ему, но добавили более взрывной характер. В книге после вынужденного расставания с Элли Ной уходит с головой в работу, предпринимает попытку найти ее, уходит на войну, затем снова глушит все работой. В фильме же оставили войну, стройку дома под выпивку, а еще убрали его попытку найти Элли, работу в другом городе и получения части средств от предприятия после смерти хозяина, с которыми они были в хороших отношениях (кстати в фильме дом он ремонтировал на деньги с продажи дома отца и кредит, в книге как раз с полученных денег от предприятия). А еще в фильме он узнает о помолвке Элли до ее приезда. Странный ход, ну да ладно. В целом Ной довольно приятный персонаж. Выбирая между книжным и киношным, выбрала наверное первого.

Эллисон Нельсон. Вот тут случилась обратная ситуация. Выбирая между Элли из книги и фильма, я выбираю вторую. Она в принципе по характеру практически одинаковая там. Но есть одно большое «НО». В фильме мы видим, что Элли приехав в небольшой городок на лето, отдыхает в компании друзей, потом знакомится с Ноем и у них все завертелось. Подается это так, что Элли девушка свободная и почему бы не закрутить волнующий летний роман. Вот только в книге у Элли в ее родном городе остался парень. То есть когда она встречалась с Ноем, она изменяла своему парню. Плюсик в карму, что она по приезду с ним рассталась. Второй момент, который я не одобряю не в книги не в экранизации, это то, что Элли приехав поговорить с Ноем и рассказать о скорой свадьбе, понимает, что все еще любит его. И вроде бы все хорошо, отмени свадьбу будь с тем, кого любишь. Но нет. Мы сперва переспим, изменив жениху, потом будем страдать от мук выбора (при этом мучая Ноя и Лона). И вроде и там и там эта ситуация, но из-за того, что в книге это уже вторая измена в отношениях, я не могу найти для книжной Элли хоть какое-то оправдание.

И вроде бы вся история подается как невероятно романтическая, с героями, что преодолели все препятствия, чтобы быть вместе. Но я просто не могу игнорировать факт того, что Элли зачем-то перед свадьбой решила поехать к бывшему парню, с которым она 14 лет назад встречалась 3 месяца… А Ной, чьи письма игнорировались встречает ее так, словно ждал всю жизнь, ведет задушевные и милые беседы. Кстати, в этом фильм выигрывает у книги, потому что там Ной более отстраненный и первое время держит дистанцию.

Я правда не знаю как реагировать на всю эту историю. Ведь она не плоха по своей сути и всем нам хочется абсолютной и вечной любви. Вот только тут она слишком приторная, настолько, что ты ощущаешь ее нереальность. Фильм постарался чуток избавиться от этого, но как по мне улучшив одни моменты, ухудшил другие.

Не знаю советовать или нет к прочтению или просмотру. Просто знайте, что в книге вас ждет более полное раскрытие мыслей и чувств героев, а в фильме будет больше внешних проявлений любви героев.Если вам нравятся очень сладкая романтика, где главную героиню превозносят просто за то, что она есть, скорее всего вам книга зайдет. Фильм бы я посоветовала, не смотря на некоторые его минусы для меня.

По книгам Николаса Спаркса снято огромное множество фильмов. Если быть точной - 11 экранизаций, в том числе "Спеши любить", "Дневник памяти", "Дорогой Джон", "Дальняя дорога".

Так вот, "Дневник памяти". Если вы смотрели этот потрясающий фильм, то знаете, о чем будет речь в книге. И тогда, я крайне не рекомендую читать эту книгу. Потому что в этом случае фильм выигрывает в разы.

Если же есть желание познакомиться с книгой, то можете прочитать мой отзыв дальше :)

Эта история ограничена одним днем, одной встречей, которая расписана почти на 200 страниц.

Наверное поэтому, книга казалась скучной, потому что ключевыми в ней были эмоции, чувства и отношения между героями, а все остальные события - второстепенными.

Да герои вспоминали их первую встречу, а потом переносились сквозь года и вспоминали этот день. Но по факту - вся книга завязана вокруг варки крабов и поездки на лебединое озеро.

Мне кажется, эта история неплохо зайдет в холодный осенний денек, но летом хочется более активного чтения и динамических историй.

Еще один фактор, на который я обращаю внимание при чтении романов - это эмоции, которые вызывает книга. Здесь, все было ровно, особых переживаний я не испытывала.

При этом, если вы хотите насладиться описаниями внутреннего мира героев, то эта книга точно для вас. Здесь есть о чем подумать.

У Спаркса я читала еще "Спеши любить" - и эта книга мне понравилась в разы больше :)

А что вы читали у Николаса Спаркса? Поделитесь опытом и впечатлениями.

Отзыв 34-летней тетеньки:
Сама задумка и такая жизненная история очень теплые, милые и душевные. Если бы мне кратко рассказали: "Представляешь, когда они познакомились, было у них так и так, а заканчивается эта их любовь так и так" - я бы сказала: "Ах, как мило". А читать на эту тему художественное произведение было скучно. Персонажи слишком простые, эмоции у них такие однозначные. Они вроде бы мечутся, и жизнь их разводит на время, но все так очевидно завершается. Если вы уже смотрели фильм, то и не читайте, ибо книга - почти что сценарий к фильму.
Хочу сказать, читать такое надо в 15-17 лет, а потом думаю: вообще-то тут такая "любовь через всю жизнь", подростку, может, и скучновато будет. Точнее, не все понятно в силу отсутствия опыта жизненного.

Итог: мило, но чтение не захватило.

П.С. Фильм я смотрела лет в 15. Не ручаюсь, но, кажется, плакала. И сюжетные повороты были для меня вау-вау.