The Notebook

У Николаса Спаркса я читала всего 4 книги. Две в подростковом возрасте и две в 28 лет. Каждая из них кажется мне суховатой... Какая-то в большей степени, какая-то в меньшей.

"Дневник памяти" оказался одновременно сухим и чересчур слащавым романом. Я нисколько не сомневаюсь в сентиментальности мужчин, но в этой книге уже какой-то перебор, как для меня.
Создалось впечатление, что это набросок, а не полноценный роман. Конфликт главных героев обозначен (классовое неравенство), но по сути не показан. Их чувствам вроде веришь, а вроде как-то и не очень.

Фильм получился намного интересней, атмосферней, эмоциональней. Как я рыдала, как сопереживала героям кино. Но в книге почти ничего не зацепило бы, если бы я не полюбила фильм. Роман выглядит как идея для сценария, от которого можно отталкиваться. Возможно, так и было.

Из плюсов: маленький, быстро читается. Возможно, если не хочется нагружать голову, это произведение пойдёт.

Но мне в вышеописанном состоянии не зашло.

Эх, как часто я повторяю свою коронную фразу: «Не понимаю восторгов по поводу этой книги»! Да, Николас Спаркс и его «Дневник памяти» не впечатлил меня от слова «совсем». Более того, он меня разочаровал настолько, что я не дочитала роман. Не смогла читать в постоянном состоянии «рукалицо». И то, что история основана на реальных событиях, не смягчает ситуацию. Возможно, реальная история была лучше, чем её изложение автором.

Если в аннотации написано, что это «не только любовный роман», значит, это именно любовно любовный роман до скрипа на зубах. Даже не верится, что ЭТО написано мужчиной. Больше похоже на типично женский стиль низкосортного романа, коих я повидала немало. Слог примитивен с банальными метафорами, претендующими на поэтические образы, сюжет вялый, диалоги растянуты и в основном ни о чём... Знаете, как в типичных «мыльных операх», когда героиня хочет сказать что-то судьбоносное, но тянет с этим, меняя тут же тему и отвлекаясь на всякую ерунду по несколько серий. Тут то же самое.

Плюс необоснованные описания на 20 страниц бытовых вещей, никак не относящихся к сюжету, не отражающих чувств героев, не добавляющих какой-то романтики или особой атмосферы. Просто текст ради текста. Например, полглавы описывается как Ной и Элли готовят ужин, вплоть до вдохновенного описания, как зажигается спичка, как её подносят к конфорке, как зажигается огонь... Зачем это надо знать читателю?

Ничего не цепляет в книге, вообще. Удивляюсь такой популярности писателя и «Дневника памяти» в частности.

Даже удивительно, что такая теплая и душевная книга о любви и написана мужчиной, ведь созданная им трогательная и нежная любовная история, которую герои пронесли через года, не может не тронуть. Может для кого-то она покажется слишком слащавой и приторной, нереальной и выдуманной, но… Я знаю, что есть такие пары, которые пронесли свою любовь через года и в старости так же трепетно и нежно относятся друг к другу. Только таких пар я лично знаю всего несколько, увы. Ведь любовь и нежность, а также уважение, должно исходить с обеих сторон. По-другому не может быть. Ной и Элли прошли сложный и долгий путь к обретению счастья, но и в глубокой старости и тяжёлой болезни продолжают любить друг друга. И эти моменты невозможно читать без комка в горле.
История написана очень простым и доступным языком, но, сколько же чувств и эмоций вызывают, казалось бы, простые слова и предложения. Очень хочется надеяться, что такие искренние, лучезарные, трогательные чувства присущи не только прошлым поколениям, когда, что ни говорите, а ценности и воспитание было несколько другими, но и нынешней молодежи, у которой, увы, другие кумиры и приоритеты. Оценка 5

Ему 80 лет, он живёт в доме престарелых, у него есть дневник, где записана история двух молодых людей, это не любовный роман, дневник и есть сама любовь. Каждое утро он ходит к Ней и читает свой дневник, Он для неё чужак, незнакомец, ведь у Неё болезнь Альцгеймера. К вечеру она начинает его узнавать, но наступает ночь и память опять покидает Её. Он никогда не теряет надежды и каждое утро, не успев проснуться, шаркающей походкой спешит к ней, ведь для Неё это будет новая история о любви, в глазах вспыхнет огонёк и она улыбнётся, так, как делала это до болезни.
Дневник таит в себе надежду на лучшее: Лето 1940 года, ей всего 15 лет, он на два года старше, они еще совсем дети, но нежданно к ним приходит та самая всепоглощающая любовь, сметающая всё на своём пути. Их счастье было недолгим, осенью Её семья увозит её прочь. Проходит 14 лет и они вновь встречаются: он прошёл войну, похоронил друзей и отца, восстановил тот самый дом на окраине, в котором мечтал жить с ней, а она?! Она собирается замуж за самого обеспеченного и известного в широких кругах адвоката. У них всего два дня, которые перевернут всю их прошлую жизнь с голову до ног.
Спаркс создал не просто историю о любви, но создал легенду любви,научил слушать сердце, брать от жизни то, что хочешь, несмотря на преграды и пересуды за спиной.
Конечно это исключительно девичий роман, подходит для тихого уютного вечернего чтения.
Самое главное - не забудьте запастись платочками.

Вот все бы хорошо в творчестве Спаркса - и стиль легчайший, текучий, и персонажи приятные, привлекательные, и истории светлые. Да только на книге эдак четвертой начинает надоедать любимая фишка автора - взять заведомо слезодавительную ситуацию и раскрутить, надавить на больные места. И так каждый раз. Вот и тут так же. Мало что может показаться настолько же страшным, как неузнавание человека, которого любил всю свою жизнь.

Но все это не отменяет общего приятного впечатления от книги. Она оставляет после себя ощущение какой-то нежной тоски и грусти, бесконечного сочувствия и восхищения силой этой любви. И, как и в случае со "Спеши любить" я никак не могу определиться, что же лучше - книга или фильм. На одном костяке созданы совершенно разные вещи, что удивительно и прекрасно.
Персонажи очень располагают к себе, история заставляет сопереживать. Она традиционно для Спаркса достаточно неглубокая, но при этом светлая и добрая.

Хорошая книга на скоротать вечерок.

Двойственные впечатления оставили "Дневники памяти". Начало - до тошноты предсказуемый сюжет любовного романа, читая, думаешь - ну слишком все понятно, это автор усыпляет бдительность читателя, дает расслабиться, чтоб потом как завертеть все!!! А нет... Не завертел...Вторая половина - автор начинает пользоваться запрещенными средствами, чтоб тронуть читателя: старость, деменция, болезни, дом престарелых, любовь стариков. Вот этого не люблю больше всего -когда вместо того, чтоб закрутить сюжет, писатели пользуются слезоточивыми темами, которые многие воспринимают, как тонкость пера, понимание человеческих чувств. А нет! Автор просто не стал заморачиваться, и выдумывать новые линии, и выдавил слезы из читателя беспроигрышным вариантом. Вижу много хвалебных рецензий, значит методы Спаркса сработали. Но радует, что не на всех. 4 из 10.

Трогательная сентиментальная книга.

Посидеть пару вечеров, помечтать, что у тебя тоже будет она - настоящая любовь. Чтобы сразу и до самой смерти, несмотря на любые препятствия. В общем-то, больше книга ни на что не претендует. И никакой мысли не несет.

Просто нам рассказали о любви двух людей. Той самой, настоящей. Которая выше сословий и до самой смерти, несмотря ни на что. Которая первая - и на всю жизнь. Которая вдохновляет.

Конфликт минимален, всего лишь жених своего круга. Сомнения, конечно, были, но любовь перевешивает, конечно.

Финал закономерен для такой любви, и, несмотря на пролитые слёзы (я всё-таки человек сентиментальный), пятёрку я книге не поставлю. Хотя и написана она замечательно, и читается быстро. Потому что посыл здесь такой: настоящую любовь вы узнаете сразу и пронесёте её через всю жизнь. И получается, что нужно сидеть и ждать, когда она придёт.

А я верю, что так полюбить можно и не с первого взгляда, и даже не со второго. Всё-таки гораздо чаще любовь - это работа над собой.