Так,после этой книги я решила,что я больше не буду покупать произведения,с которыми работали Фанни Бритт и Изабель Арсено.Как по отдельности,так и в коллаборации.Стиль Арсено совершенно мне не подходит.Намеренная детская калякульность,смазанность,карандаш в виде основного инструмента-всё это представляет собой полную противоположность моим эстетическим предпостениям.Мне это не неприятно,но и не нравится.И тот факт,что примерно треть страниц являются бессмысленными смазанными эскизами или какой-нибудь зарисовочной на белом фоне,только усугубляет разочарование.Что мне нравится,так это передача эмоционального состояния главного героя,посредством цветных вкраплений.
Бритт,как и в первой изданной у нас книне,во второй создаёт лишь завязку с кучей обозначенных пунктиром и никак не связанных между собой проблем и непонятно откуда выплывший смазанный конец одной из линий.Остальные сюжеты оборваны,а середина-основные действия,какое-то развитие,и вовсе отсутствует.Кроме того,читателю даётся завязка,подаются проблемы,но не обоснуй.Почему,например отец гг начал пить,а мать-становиться ипохондриком-социофобом?
Зачем здесь был нужен енот?Он же вообще ни на что не влияет,просто появился просто исчез...Для наличия милой зверушки,что ли?Ладно,то же самое было с лисой в другом комиксе этих авторш,так что предположу,что енот здесь предстааляет собой символ уверенности и спокойствия,контроля над ситуацией.
Здесь нет ни мистики,ни фэнтези,ни магического реализма,ни даже фантазий.Призраки-это надежды,смешанные со страхом делать,а потому вызывающие презрение к себе.Смысл вроде в том,что нужно пересилить себя,сделать первый шаг,и,пусть всё получится не сразу,но уже сдвинется с мёртвой точки.Показано,что сделать этот шаг легче,чем представлялось.И что родители очень сильно влияют на своих детей своим примеров,и их самосознание очень отражается на детском.
Помимо такого сомнительного содержания,откровенно подкачало ещё и издание.Опечатка прямо на обложке(и в той же фразе внутри),где вставили непонятный диалог из книги вместо нормальной аннотации, которая,кстати,вполне хорошо сделана-там этот комикс расхваливают куда больше,чем он того стоит.Короче говоря,я минуты две пыталась понять,что такое «пыатью»(«памятью»,если кому интересно).Также внутри есть ещё одна ошибка:хозяина,или мужчину,назвали собакой.В моём экземпляре также есть брак-расслоенная страница(как туалетная многослойная бумага,которую разделили на слои,типа того).В общем,я считаю,что эта книга совершенно не стоит своих девятисот с хвостиком рублей.
8 понравилось
