Куролесов и Матрос подключаются

Буквально совсем недавно состоялось моё знакомство с деревенским трактористом Васей Куролесовым, волею судьбоносного рока ступившего на милицейскую стезю. Знакомство оказалось успешным, Васина доброжелательная придурковатость местами умиляла, безудержная отвага восхищала, поэтому узнав, что у приключений Васи есть продолжение, не могла не полюбопытствовать.

Эта повесть, несмотря на некую сумбурность повествования, мне понравилась больше, чем Юрий Коваль - Приключения Васи Куролесова Вася подрос (можно сказать, возмужал), и его настиг экзистенциальный кризис самоопределения: то ли отдать честь, доблесть и трудовую книжку родной милиции, то ли отстаивать свою приверженность тракторизму. Да, тракторизм в Васином понятии, это практически состояние души. Вот только отгулов не дают:

Вот такое письмо, полное безысходного томления, пишет Вася своей возлюбленной Шурочке, встреча с которой состоялась не без вмешательства высших криминальных сил, малосолёных огурцов и брюквы. К сожалению, последующее обнаружение у "исчадия некоторой красоты" вполне законного мужа, развеяло Васины мечты о жительнице Карманова, оставив ему лишь воспоминания о единственном поцелуе через огуречный бак и подаренном зазря мешке картошки.

Но любовное приключение было для Васи лишь приятным антрактом в опасном расследовании, оказавшимся весьма сложным не только из-за географической путаницы, но и из-за различных отвлекающих факторов. То Васю брюквой завалит, то капитан Болдырев со старшиной Таракановым брёвна идут пилить. Зато сколько рвения! Сколько подлинных эмоций и решительных действий! Чего только стоит бильярдная партия гражданина Лошакова, из-за которого весь сыр-бор завязался, выигранная не кием, а стулом. Или, к примеру, сметливость милицейского водителя Басилова, подвёзшего преступников до парома, чтобы подзаработать, но при этом перерезавшего паромный канат, что те никуда не смогли уехать.

В общем, при общем хаосе, царящем в этом произведении, эмоции остались положительными. Не очень понятно кто, кого, куда и зачем, но менее весело от этого не стало.

Работая в милиции я имел дело с токсикоманами. И чего они только не нюхают, чтобы получить удовольствие, которое проявляется состоянием эйфории или прикольных галлюцинаций. На первом месте из веществ которые нюхают - ацетон. Почему? Ну эффект знаете ли достигается намного быстрее. Так, о чём это я вобще? Возвращаемся к рецензии на книгу Юрия Коваля "Промах гражданина Лошакова".
Кхм... кошмар, ужас, что я только что прочитал?! Как мне это забыть и восстановить былое доверие к автору?
Ну а если серьёзно, то продолжение приключений моего любимого Васи Куролесова просто убила во мне фаната Юрия Коваля. Ну не то, что бы я был прямо фанатом, но писателя крепко уважал за его доступный язык, динамичные истории наполненные юмором, иронией и иногда сарказмом.
"Приключения Васи Куролесова" была одной из моих любимых книг юности. И знаете, по прошествии двадцати лет, она читалась так же хорошо. Что между прочим бывает далеко не со всеми детскими книгами, которые мы обычно идеализируем.
Конечно, я обрадовался когда узнал, что с Васей ещё встречусь, ведь Коваль целую трилогию написал. Стал ждать современного переиздания с рисунками Виктора Чижикова. Ну не представляю я Куролесова по-другому. Ждал, ждал... дождался.
Так вот, токсикомания, очень опасна и разрушает головной мозг быстрее любых наркотиков. Особенно опасен ацетон. Чего это я опять про это заговорил? Так прочитанная мной повесть вобще стиль Коваля не напоминает. Это бред, тупой бред человека принявшего чего-то стимулирующего.
Куда делась интересная история, динамика событий, юмор, ирония, лёгкий сарказм? Почему всё герои превратились в статистов, а главный персонаж из простого, но сообразительного деревенского парня, преобразился в токсикомана со стажем. Думаете я шучу? Критикую зря? Откройте повесть и почитайте. Все сто страниц Василий просто несёт бред.
Почему Лошаков не может попасть в Курск? Зачем здесь появляются и исчезают Носкорвач и Шурочка? Что за мания по отношению к солёным огурцам? Зачем делить маленькую повесть на части и главы если они занимают по половине страницы? Может во всё виноваты 90-е? Может редакторы? Возможно большая часть произвдения унесло ветром в фрточку? Ну кто-то же должен быть виноват?
Всё, больше ничего говорить не хочу. Потому как очень горько расставаться с иллюзиями и фантазиями. Ведь какие приключения могли быть у Куролесова если бы он не пошёл по скользкой дорожке.

И снова о Васе Куролесове.

У дочери был такой восторг от первой книги ( "Приключения Васи Куролесова" ), что у меня и сомнения не возникло, брать ли эту книгу, когда я ее совершенно случайно встретила в книжном. О ее существовании я лично ничего не знала. Так что тут и я была заинтригована.

Эта повесть мне понравилась всё же меньше упомянутой выше. Как-то абсурд в ней местами уже очень сильно преобладал над логикой. Хотя такое чтение лишний раз даёт возможность почувствовать себя несмышленым учеником начальной школы, думающем о том, что здесь и сейчас, радующимся просто смешному слову или забавному поступку героя книги.

Вася наш всё мечется. Между милицией и "тракторизмом". Слово-то какое! ТРАКТОРИЗМ! Всем ленинизмам, коммунизмам, социализмам, капитализмам далеко до глобальности решения, которое Вася принимает на этом жизненном этапе. Но не только это весомое событие происходит с Васей. Он влюбляется. Правда, как выясняется, безнадёжно.

Вообще, чтение этой повести дочери с самого начала вызвало у меня сомнения. Мне сразу же показалось, что это уж совсем рано. Сложно было объяснить 7-летней дочери, что такое "ботать по фене", "пахан"... И я уже было расстроилась, что чтение не заладится, но мои опасения не подтвердились. Дочке как раз всё очень понравилось сразу и безоговорочно.

На мой скромный вкус, в повести было слишком много сумбурного. Не очень понятные мотивации героев, какие-то безбашенные сюжетные ходы. На самом деле я думаю, что я просто включила "взрослую ворчливую тётю", чего делать нельзя по отношению к данной книге категорически. И если подойти к ней с открытой душой и сердцем, то она подарит немало юморных ситуаций, живых образов и метких сатирических зарисовок. Одни прыжки Пахана, не умевшего плавать, по дну реки чего стоят! А поцелуи Васи и Шурочки у бака солёных огурцов?!

В общем, чудесная книга! И для чтения с детьми, и для самостоятельного путешествия в детство!

Автор меня запутал. Нет, но всё-таки, при чём тут Лошаков? Ну, обокрали, ну, промахнулся, очень смешной эпизод в бильярдной, да и список посещённых Лошаковым заведений города Карманова впечатляет: чайная, кисельная, арбузная, фужерная, бульонная, винегретная, кильковая, тюльковая, парикмахерская и прачечная. Злободневно! Напрашивается параллель с «Человеком, который был Четвергом» Г.К. Честертона – такой же разгул гротеска и сарказма. Но при чём тут Лошаков?

Сюжет витиеватый. Он, как-бы, есть, но он, как-бы и распадается. Автор следует, то за Васей, то за капитаном и старшиной, а то и вообще за Лошаковым. Откуда-то сыпется брюква; Вася влюбляется и трескает с возлюбленной малосольные огурцы; Васю преследует любовное облако; гражданин Лошаков промахивается… дважды и забивает шар в лузу ножкой от стула; капитан Болдырев и старшина Тараканов пилят дрова и «починяют примусы»… Ну и на фоне этой вакханалии ловятся преступники, как-то сами собой…, при чём все. А ещё автор вовсю потешается над усами старшины Тараканова на протяжении всей повести, наверное – что-то личное. И с детективом всё не так просто – преследование преступника дух захватывает, но и преследование какое-то не такое, да и не очень понятно кто кого преследует – догоняющий убегающего или наоборот.

Персонажи. Образ главного героя не меняется от книги к книге – Вася – всё тот же Вася, простой сметливый деревенский парень, который не может определиться кто он – тракторист или милиционер. И это, опять же, сближает Куролесова с Блюмквистом – оба сыщика не менялись на протяжении своих трилогий. Болдырев и Тараканов – два монументальных образа, оттеняющие своей монументальностью лёгкость образа Куролесова. Лошаков. При чём тут Лошаков?

Завершающая и самая странная книга трилогии. Слишком много абсурда и весьма размытая детективная составляющая. Гомерически смешная книга и да – это нонсенс, финал повести загнал меня в интеллектуальный тупик. Я ожидал чего угодно, но чтобы Куролесов промахнулся? Книга понравилась больше, чем «Приключения…», но чуть уступает «5 похищенным монахам» в моём личном рейтинге. Всё одно, не могу понять, при чём тут Лошаков?

Прямо даже обидно, что такая книга имеет одну рецензию, и ту отрицательную.) Надо исправлять.
Вообще Коваль волшебен, это первое, что хочется сказать. Бывает такая лаконичная немногословная простота, в которой каждое просто слово разворачивается в необъятные глубины, перекатывается на языке и вызывает щенячий восторг. Ну вот например:

"Запах свежих вчерашних щей" - ну? Это же прекрасно!
Это, наверное, и есть главное в любой книге Коваля - сами по себе слова, не сюжет.

Во-вторых нужно сказать, что книга вовсе не детская. За "детскостью", даже нарочитой абсурдностью и примитивностью сюжета спрятаны и любовь, и верность, и размышления о смысле жизни - даже не столько непосредственно сами рассуждения, сколько опять же какие-то слова-катализаторы:

Вот так читаешь, смеёшься - а потом и сам задумываешься и собственном люке личной жизни -в какую сторону его открыть - и о какой-нибудь Шурочке, и о том, какова же связь между красотой души и любовью к огурцам.))
Ну, собственно, о чём говорить - это же Коваль, и по сути этим всё сказано.
...Очень хочется когда-нибудь, когда на душе будет особо хорошо или особо плохо, взять билет на электричку до Карманова. Погулять по заросшим лопухами улицам, забраться на стены монастыря, познакомиться с местными лохматыми очень умными и добрыми собаками - и уехать пустой вечерней электричкой, переживая небольшое обновление души.
Как-то так.

Я всегда с недоверием отношусь к продолжениям очень удачных историй. Кажется, что ничего лучше автор уже не придумает. Просто потому, что лучше и быть не может. В случае с "Промахом гражданина Лошакова" опасения были безосновательны. Книжка так же хороша, как и первая. Те же яркие и сочные персонажи, то же прекрасное чувство юмора. Ну а уж то, как Коваль обращается с русским языком это тема для отдельной статьи. Одно только "исчадие красоты" в описании Шурочки чего стоит. А размышления Матроса о старом и новом :" Матрос по натуре был настоящим поклонником старого, особенно если в этом старом возникает что-то новое, ну вроде запаха свежих вчерашних щей в старой собачьей конуре."
Тут даже и, вроде бы, второстепенный персонаж водитель Басилов оказался очень запоминающимся. Содрать с преступников втридорога за проезд до паромной пристани, но при этом "перегрызть" паромный канат, чтобы они не смогли сбежать. Ну да, ну да. С одной стороны "У меня время свободное, почему бы и не подзаработать? Пассажир есть пассажир, лишь бы платил хорошо и на бензин добавлял. А чего мне, стреляться с ними?". А с другой, при исполнении человек.
Одного я не поняла, при чём здесь гражданин Лошаков? Хотя.... а какая разница. Главное, что хорошо и весело получилось.

Я с некоторым опасением отношусь к продолжению "выстреливших" произведений, особенно когда это любимые детские книги — хотя данное продолжение не так уж и свежо, и в своем детстве я тоже теоретически могла бы его прочитать. Но читаю только сейчас, без оглядки на то, к чему была привязана в свои семь. :) Не знаю, в этом ли дело, но вторая книга про Васю Куролесова в целом понравилась мне меньше.

Забавно писать это про детский (!) детектив, но здесь меньше интриги, менее динамичное действие — зато более хаотичное, потому что персонажей много. Они колоритные, это правда — с первых страниц мы видим бегущего куда-то Лошакова, с которым случилась беда, и охапки жителей города Карманова, и по ходу дела — несколько ярких преступных элементов. Мне иногда даже странно, насколько в книгах много жаргона и всяческого неприятного контингента — такие темы неуютно смотрятся в нынешних тенденциях педагогики, хотя в детстве меня восхищали бравые милиционеры, которые вот-вот отловят очередного злодея. Злодеи, правда, восхищали не меньше. При этом книга смешная, злободневная и с теплой атмосферой; как — загадка для меня до сих пор.

Отдельно хочется отметить озвучку Александра Пожарова, который удивительным образом будто высветляет в книге все лучшее и сглаживает недостатки, так что смею предположить, что слушается оно приятнее, чем читалось бы (а для детских книг чтецы особенно важны!).

Эта детская приключенческая повесть замечательна своим юмором, узнаваемыми житейскими ситуациями, помноженными на фантазию автора.
Что-то в ней есть солнечное, свежее, живое, остроумное, хотя и повествуется не всегда о веселых вещах. Очень хорошо показана изобретательность стражей порядка в поимке преступников, и находчивость Васи Куролесова и его верного Матроса.
А чего стоит один лишь городок Карманов и его обитатели!
А игра гражданина Лошакова и местного зазнайки Журавля-Зябликова в бильярд рассказана особенно весело. Ведь Лошаков обыгрывает Зябликова даже не обычным кием, а половой щеткой и даже стулом.
Книга — как глоток прохладной воды в жаркий день!