Убийственно тихая жизнь

я детективы читаю редко, но с удовольствием. определенное удовольствие ждало меня и в этой книжке. обстоятельная добротная проза, неплохая закрутка (правда, мне показалось, что все несколько за уши притянут, особенно история с покрытой одной большой росписью комнатой убитой старушки - как-то это не понятно, зачем так-то уж было все усложнять), вполне "живые" персонажи. для катания коляски с младенцем вполне подошло! звездочку сняла только за то, что довольно быстро догадалась, кто убийца :) это всегда несколько снижает градус моего удовольствия. люблю, когда обухом по голове.

Мне очень нравятся детективы, подобные этому роману: в нем нет погоней, драк и перестрелок (такое я иногда люблю в фильмах), а есть неторопливое повествование о канадской деревеньке и ее жителях, об их отношениях, мыслях и чувствах. При этом интрига все равно присутствует и напряженное ожидание - ну кто же все-таки убийца, когда его найдут? - никуда не исчезает. И персонажи такие разнообразные, живые и интересные, все - даже молодая девушка-стажер (хотя ее образ мне показался несколько утрированным, ну не бывает таких, на мой взгляд).
Рекомендую любителям классических детективов. А сама постараюсь прочитать другие книги Луизы Пенн

Приобрела первых пять романов данного автора. Прочла первую книгу и сильно разочаровалась. Книга не понравилась совсем. Купила по отзову человека, которому доверяю. Ещё подкупила восьмикратная премия Агаты Кристи. Непонятно за что дали данную премию.
Перевод очень посредственный, история рассказано не интересно. Уже с первых страниц был понятен мотив преступления и понятно кто убийца. Характер героев не раскрыт. Сюжет романа на 3+
Если сравнивать Маринину и Луизу Пенни, то Маринину читать интересн, сюжет более закручен.
Роман разочаровал.

    Убийственно скучная книга. Первую половину книги еле прочитала и думала, что уже отложу, но потом события как-то побыстрее пошли. Это первая книга данного автора и только этим можно оправдать такое количество персонажей и ненужных ответвлений, пустых разговоров, которые в итоге ни к чему не ведут.
    Сама по себе задумка интересная. В тихом местечке под названием «Три сосны» умирает женщина-художник и под подозрением все соседи. Они живут, как семья и убить мог только местный. Очень понравился персонаж инспектора полиции , расследующего дело - Арман Гамаш. Его образ и характер прописаны довольно хорошо. А вот его стажёр Николь жутко раздражала, особенно ближе к концу.  Словно автор ввела ее и хотела показать ее развитие, но потом бросила на полпути и решила просто оттенить ею Гамаша. Остальные же персонажи, хоть и неплохо прописаны, но все же как будто они проходные. Ну, а главный отрицательный герой это слишком в лоб. И сразу и мотив нашёлся, и все так складно сошлось - и мотив, и средства. Ну а то, что за много лет не в крылось ни одно его враньё это уж что-то из разряда сказок. Мне не хватило большей загадочности, неожиданных поворотов и напряжения. 

   Эта книга определённо не для меня. Мало динамики, много пустых разговоров, слишком уж все затянуто и вальяжно, а выводы слишком уж прямолинейны. 

Давно планировала начать этот цикл, познакомится с автором. Скажу честно, соблазнили награды Агаты Кристи и сравнения с ней автора...

Увы, но любовь не произошла. Для меня этот автор гораздо скучнее пишет и предсказуемо, нет изюминки..  да и персонажи какие то вымученные, что ли ..

Канадский автор пишет канадский детектив.. и если для вас и английские детективы скучны то за этот точно не беритесь! Повествование довольно скучное, блеклое, без интриги или какого то вау поворота сюжета. Вообщем никакой.

Прочитаю вторую книгу. Если и она оставит такое же впечатление боюсь буду прощаться с автором

У меня есть для вас важные новости, но я их расскажу чуть позже. Сейчас я буду наслаждаться погодой/природой... Практически так заканчивалась каждая 2-ая глава из 14 глав книги "Убийственно тихая жизнь". Герои оставляли важные зацепки и отправлялись наслаждаться деревенскими видами. Или исследовали более ценные улики, которые не приводили никуда. Странно, правда? Я удивлялась долго такой манере повествования, но потом меня осенило: это авторский прием, чтобы удержать внимание читателя. И знаете что? Не работает этот прием. Каждый раз, когда глава заканчивалась чем-то подобным, новая глава начиналась с других героев или герои оставались прежними, но занимались другими вещами. Тогда запал для чтения пропадал и книга закрывалась до следующего вечера. И так прошел практически месяц...

В этой истории достаточно таинственности и любопытных загадок. Убита женщина-божий-одуванчик. Её все любили и уважали. Она была учительницей в небольшой деревне под названием "Три сосны". Все случилось ранним утром в воскресенье. Для расследования этого преступления в деревню выезжает инспектор Арман Гамаш. В ходе расследования, он выясняет, что погибшая была застрелена из лука. И вот незадача: практически все местные умеют пользоваться луком и неплохо стреляют. Подозреваемых достаточно, осталось найти виновного.

В целом, такой сюжет очень даже не плох. Представьте: маленькая деревня, где каждый знает каждого; маленький мир, где все дружат друг с другом и доверяют друг другу. И вдруг такое ужасное событие. Никто себе и представить не может, кто мог убить и зачем. Боюсь, и читатель этого представить не может. События так резко каждый раз обрубаются, что выстроить логическую цепочку довольно трудно. Иной раз непонятно, как это удается инспектору и его команде.

Что в книге мне понравилось?

• сюжет в целом.

• связь с искусством. Не буду вам спойлерить, чтобы вы изучали этот вопрос самостоятельно. Мне эта линия сюжета понравилась.

  Что не понравилось.

• не логичное расследование. Например, персонаж может узнать важные новости сейчас, но он готов ждать пару дней. Это странно. Или еще пример. Команда Гамаша должна была зайти в дом к убитой, чтобы исследовать его на предмет подсказок и улик, но они в дом не заходят. Хотят, но не делают этого. И как бы оставляют на сладкое этот момент.

  Итог.