3½. С арестантским уважением и братским теплом

За Навальными я слежу с момента выхода фильма о Димоне, но эту книгу захотела почитать в первую очередь из-за картинок. Тюремная тематика мне не близка, скорее, наоборот, но автор сказал, что картинки рисовал сам.

Конечно, данная книга не является классическим АУЕ-трудом признанного в данной области автора. Олег Навальный рассказывает нам основы социального устройства в местах лишения свободы, но честно признается, что он - нуб, он повторяет услышанное, но логики, стоящей за этими процессами, он не понимает. И когда ситуация немного отклоняется от стандартного сценария, автор уже не понимает, как поступать правильно.

Для меня не совсем уловима грань между теми требованиями режима, которые отрицаются и не отрицаются. Ну, например, сидеть в тюрьме — по сути, режимное требование. Значит ли это, что стремяга должен проводить весь свой срок в попытках побега? Или вот: почему заправлять койку «по-белому» неприемлемо, а носить робу — нормально? Загадка и мистика.

Вот он преподносит нам основы тюремной пунктуации и правила делопроизводства, а вот он уже не знает как подчеркивать слово «жизнь» в выражении «жизнь ворам»: одной или двумя чертами. Все это, конечно, вряд ли поспособствует включению данного труда в список рекомендованной литературы. Вольные фантазии автора по вопросу пребывания Чубакки и вовсе считаю возмутительными и неприемлемыми в столь серьезной области.

Господин Навальный проводит интересные исследования в области тюремной логистики, но к сожалению, это всего лишь компиляция уже имеющихся научных данных. Он не предлагает нашему вниманию ничего нового, ни новых концепций, ни практического применения имеющихся знаний для отдельно взятого тюремного учреждения.

В целом, работа сочетает в себе хорошо структурированные главы по различным аспектам пребывания в тюрячке: будь то баня, зона, столовая, социальная лестница; плюс хронологическое воспроизведение событий с момента возбуждения дела до символического сжигания тюремного одеяния уже на воле.

Помимо шуток. Книга слишком длинная, редактор дал слабину и не вырезал то, что нужно было бы вырезать, но оценивать крик души по таким параметрам, наверное, не совсем правильно, да и не совсем нужно.

Приношу извинения за обилие сомнительных цитат о жизни в тюрьме в вашей ленте, вот вам стишок от классиков тюремной поэзии напоследок:

Не плач отец, что твой сын Бродяга Пусть плачет тот чей сын петух.

Про Алексея Навального так или иначе слышали все. С Олегом сложнее. Тем временем, это родной младший брат Алексея Навального, осужденный вместе с братом по делу «Ив Роше». Олег был приговорен к 3,5 годам колонии общего режима, Алексей — к тому же сроку условно. 17 октября 2017 года ЕСПЧ постановил, что дело было рассмотрено в России с нарушением права на справедливый суд, а приговор был произвольным и необоснованным. Несмотря на это Олег отсидел полный срок и написал книгу по мотивам отбытого заключения. Прежде чем приступить к обзору книги, хочу заявить, что никогда не являлась и не являюсь ни сторонницей, ни противницей политики Алексея Навального, и книга его брата меня интересовала исключительно из-за подробностей из первых рук о судопроизводстве и тюремном заключении в современной России. И этих подробностей здесь хоть отбавляй. Например, наконец-то подробно и грамотно рассказано, что же такое АУЕ. Забайкальцы знают, но даже и у нас можно еще встретить тех, кто считает, что это название молодежной группировки. Еще можно узнать, чем тюрьма отличается от колонии, а «красная» зона от «чёрной», как к з/к попадают телефоны, куда лучше всего прятать сим-карту при обыске, чем заняться в заключении на досуге и как правильно писать малявы. Олег для красного словца или шутки юмора ради разбавляет повествование о своих злоключениях, историей арестанта Чубакки. Да, того самого путешественника вуки из «Звездных войн». Согласно Олегу Навальному бедолага Чуи становится жертвой беспощадной российской судебной машины и отправляется в лагерь. Абсолютно крышесносная и, в общем-то, ненужная история. Смешно не было, грустно тоже, лишь дико хотелось пролистать эти страницы и вернуться в реальность. Навальный понимает и подчёркивает, что его опыт — уникальный: он находился на привилегированном положении и подвергался не физическим, а бюрократическим пыткам. Это ещё раз доказывает, что все громкие заявления наших властей о едином для всех законе — всего лишь слова. Порой складывалось ощущение, что вся эта лагерная возня Олега нисколько не касается: он лишь сторонний наблюдатель, по ошибке помещенный на съемочную площадку какого-то нелепого ТВ-шоу. Случайная цитата:

В тюрьме есть ещё один вид изоляции — заключение в одиночной камере. Правда, сидя уже полтора года в одиночке, я не очень улавливаю, что в этом страшного.

Мира и благополучия Дому Нашему Общему, Ходу Воровскому процветать, Людскому крепнуть вечно. Жил себе некто Олег. Но из-за политических взглядов всем известного брата Олега посадили. И вот Олег пишет, как устроена тюрьма. С юмором, с расстановкой, с множеством примеров, даже с иллюстрациями. А ещё с подозрительной неприкосновенностью собственной персоны. Ну то есть, понятно, п/з/к совсем иное нежели барыга, но Олега не трогает ни начальство мест лишения свободы, ни другие заключенные, а Воры даже оказывают поддержку. Как-то всё слишком сказочно.

Для развития общего кругозора можно и почитать. Узнать, как проводится наладка между камерами, изучить тюремную иерархию и грамоту, разобраться, что за людское, воровское, чем тюрьма отличается от лагеря и прочие особенности жизни в заключении.