Империя ангелов

Слышала огромную кучу положительных отзывов, из-за чего у меня были ну слишком большие ожидания. Которые, как понятно по заголовку, совсем не оправдались... Вроде бы в книге есть всё и даже больше, чтобы понравиться мне, но что-то пошло не так. А жаль(
Книгу, честно говоря, читала через пень колоду ибо в середине книги появились проблемы.Коротко об истории, Мишель Пэнсон умирает и попадает в рай. Там на суде архангелов его ангел-хранитель-адвокат помогает ему избежать реинкарнации и стать ангелом. Новоиспеченному ангелу дают на попечение три души. Американку - Венеру, русского - Игоря и француза - Жака. Вот где-то на этом моменте и начались проблемы.
По началу философия Вербера увлекала, казалась интересной и даже в какой-то степени нравилась, НО потом что-то пошло не так и эта философия начала напрягать. Вот в некоторых книгах тоже есть философия, но как она подана... Я могу сравнить это следующим образом. Вам дают хорошо упакованный подарок. Для того, чтобы его открыть вы тратите время, снимаете обертку слой за слоем и потом ВОТ ОНО! Философия. А у Вербера: берут кирпич, пишут на нем ФИЛОСОФИЯ и кидают его вам в лицо. Причем это делается таааак серьёзно, что просто глаз начинает дёргаться. Я НЕ против того, чтобы авторы давали читателям философию, но не так. Не говоря уже о том, что в некоторых эта философия трещит по швам и при критике разваливается на сто частей.
Так же проблемы были и с "клиентами" Мишеля. Пока они были зародышами меня ничего не настораживало, но зато потом... Из персонажей они превратились в картонное клише. Если русский, то обязательны следующие пункты: пьющие родители, дет. дом, Чечня ( или любое другое место, где велись/ведутся боевые действия), насилие, водка. Если американка, то: модель с проблемами в семье, эгоистка, с небольшим мозгом. А вот если ты - француз, то это другой разговор. Конечно проблемами его не обделили, но на фоне Венеры и Игоря, у Жака не жизнь, а сказка. И после этого у меня вопрос, КАКОГО ФИГА!? "Клиенты" Мишеля стали заложниками этих рамок, наложенных на них, и вообще никуда не двигались.
Еще один вопрос у меня возник в конце, когда уже Мишель был ангелом-хранителем-адвокатом и защищал своих "клиентов". Как начисляются балы? Как ангелы могут помочь человечеству, ну или отдельным индивидам, развиваться, если они должны выполнять все их прихоти? Если Венера захотела, чтобы с её соперницей что-то плохое произошло, то самой девушке это балов не принесло. А вот её сопернице это пошло в плюс ибо она была жертвой. Вот как при таком раскладе вытаскивать людей?
И последняя претензия у меня к издательству. Не знаю, как у других, но у меня это был тихий ужас... В некоторых моментах казалось, что переводчик - это второклассники. Просто другого объяснения появлению "Цветов для Алгернона" Дэни Кейса я объяснить не могу. На многое можно закрыть глаза, пропустить, но не это. Ладно Алгернон, НО ПИСАТЕЛЯ ЗА ЧТО!?
Все это сделало чтение этой книги максимально невыносимым и скучным. Честно говоря, меня очень сложно разочаровать (по части литературы). Я везде вижу плюсы и упорно не вижу минусов и автору надо ОЧЕНЬ сильно постараться, чтобы произведение мне не понравилось. Ну, кажется, кто-то хорошо постарался...

У меня были очень большие ожидания от этой книги, и они не оправдались, сейчас объясню, почему. Меня совершенно разочаровало описание «того света», потому что я представляю его несколько другим. У Вербера мир иной напоминает компьютерную игру: получил нужное количество очков — перешёл на следующий уровень, а если не набрал — то возвращаешься на предыдущий уровень, т.е. проходишь реинкарнацию, как-то это больно примитивно. Тот, кто попадает на тот свет, становится ангелом-хранителем троих людей, должен помогать им, защищать их и направлять в нужную сторону, и если, когда они тоже уйдут в мир иной, он сможет добиться того, чтобы хотя бы одного из клиентов перевели на следующий уровень, то сам перейдёт на ещё более высокий уровень. Ах да, ещё можно не быть ангелом-хранителем, а передавать знания об ином мире на земле, но главный герой Мишель отказался от такой чести и предпочёл стать ангелом-хранителем, ему достались три души, которые перешли в тела детей: француза Жака, американки Венеры и русского Игоря. О линии последнего хочется пройтись отдельно, там ляп на ляпе. Я не люблю, когда иностранцы пишут всякий бред о России, ничего толком о ней не зная, я не понимаю, почему им настолько лень найти информацию? Когда ляпов мало и они несущественные, то я ещё могу потерпеть, а когда их столько, сколько в этом романе, то очень хочется кипеть и возмущаться.
Итак, теперь об Игоре. Во-первых, у него «типичная» фамилия, которая «встречается на каждом шагу», - Чехов. Потом, мать родила его на улице, это невозможно, потому что любая нормальная женщина, почувствовав приближающиеся роды, позвонит в скорую. Далее совершенно неправдоподобно описан детдом, где оказался мальчик. Я понимаю, что в подобных заведениях жизнь далеко не сахарная, но всё равно такого беспредела, когда один мальчик устраивает «дедовщину», обижает и унижает других детей, требует с них деньги, и доходит даже до убийства, быть не может, потому что найдётся ребёнок, который пожалуется кому-нибудь из воспитателей и уж они примут меры. История о том, чтобы российские детдомовские дети делали игрушки для западных детей — полный бред. То, что военный, который хотел усыновить Игоря, оказался педофилом, меня возмутило, ну не могут люди, которые защищали Родину (а это, судя по всему, ветеран), иметь такие жуткие наклонности, это уже клевета на армию. Дальше в 8 лет Игоря за то, что он дал ножом в живот тому мальчишке, который терроризировал весь детдом, отправляют в детскую колонию вместе с другом, который подговорил его это сделать, такого быть не может, потому что уголовная ответственность наступает с 14 лет, в таком случае мальчиков просто разослали бы по разным детдомам. В колонии «друг»-провокатор стукнул какого-то парня бутылкой по голове, тем самым убив его, и подставил Игоря, после чего тот угодил в психбольницу, логики е вижу. Кстати, город, где находилась колония, называется Брест-Литовск, но, во-первых, на самом деле этот город называется просто Брест, а, во-вторых, он находится в Белоруссии. И я не думаю, чтобы в колонии спустили всё на тормозах и не нашли настоящего убийцу. Да, и в психбольницу отправляют после соответствующего заключения психиатра, а его не было. А из психушки Игоря отправляют в подразделение спецназа, которое воюет в Чечне, да ещё в том подразделении все или психи, или бандиты, получается клевета на русских, которые воевали в Чечне, кроме того, людей, признанных психически нездоровыми, не то что в горячие точки не посылают, но и вообще отстраняют от службы в армии. В Чечне Игорь ухитряется, стреляя по чеченцам, слушать «Ночь на Лысой Горе» Мусоргского, во-первых, мне непонятно, как можно одновременно стрелять и слушать плеер, а, во-вторых, в таких заведениях, где находился герой, чисто теоретически невозможно познакомиться с какой-либо музыкой. В мирной жизни у Игоря продолжают происходить несуразные вещи. Он начинает воровать, а после предупреждения милиции начинает зарабатывать на жизнь игрой в покер. В бытность вором Игорь вместе с подельником грабит дом родного отца, вот здесь тоже получается ерунда — ну как алкоголик мог разбогатеть, к тому же он не хотел детей и настойчиво уговаривал мать Игоря избавиться от ребёнка, а тут вдруг вновь женат и является отцом двоих детей. А милиционер, к которому попал Игорь после ограбления отцовского дома, оказался тот самый подставивший его мальчик, это тоже нереально, потому что люди с судимостью не имеют право работать в органах правопорядка. Кстати, стоит отметить, что у некоторых знакомых Игоря ну совсем типичные русские имена и фамилии — Александрей, Станислас, Дюкусков:) Потом Игорь случайно встречается со своим заклятым недругом из детдома, тот ранит его ножом в живот, после чего наш герой попадает в больницу, где выясняется, что у него рак пупка (ну где автор выкопал такую болезнь, если её нет?) и ему, как необычному больному, платят большие деньги, а также его возят по всему миру. Да, ещё лечащего врача Игоря зовут Татьяна Менделеева, любой неосведомлённый человек может подумать, что это очень распространённая фамилия, хотя я о никаких Менделеевых, кроме великого химика, никогда не слышала. Удивительно, как в этом романе ещё нет Достоевского. Да, эта история очень неестественная, в ней ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет. Не понимаю, почему Верберу было так сложно почитать что-нибудь о России.
В линиях двоих других героев ляпов нет, разве что с Венерой произошла странность, когда она находилась в материнской утробе — у неё был брат-близнец, который умер и попал к ней в мозг, из-за чего Венеру всю жизнь преследовали сильнейшие головные боли, мне кажется, что такого не может быть, а врачи просто вытащили бы мёртвого младенца. А жизнь Венеры была вполне стандартной для дочери богатых родителей, которая стала знаменитой моделью и актрисой. Кстати, вспоминая её актёрскую карьеру, тоже можно найти нестыковку: будучи темнокожей,
Венера играет русскую спецназовку. Несмотря на успешную карьеру, она не испытывала удовлетворения от жизни, но когда обрела человеческое счастье, её земная жизнь оборвалась.
Что касается Жака, то его автор во многом писал с себя: он тоже начал в семь лет писать рассказы, тоже написал свой первый роман в 18 лет и его не хотели публиковать, и потом многие его не поняли, кошку Жака Вербер явно тоже писал со своей кошки. Пожалуй, линия Жака кажется мне наиболее адекватной, из-за того, что ему попадались не те девушки, ему можно даже посочувствовать. Хорошо, что он таки смог обрести своё счастье и создать счастливую семью. В нём разве что раздражали периодически появляющиеся периоды отчаяния, апатии и неверия в собственные силы. Впрочем, это во многом вина ангела-хранителя, но о нём отдельный разговор. Прежде чем написать, что я думаю об ангеле, хотелось бы отметить, что у всех героев плохие отношения с родителями — Игоря мать вообще ненавидела, родители Жака никогда его не понимали, а к Венере мать относилась как к красивой игрушке, на которой к тому же можно зарабатывать деньги, а когда дочка подросла, то мама отодвинулась от неё и стала активно устраивать свою личную жизнь.
Теперь о Мишеле. Я считаю, что он не справился с обязанностями ангела-хранителя, хотя его коллеги оказались не лучше, конечно, можно понять интерес Рауля, связанный с тем, что его подопечная одну из своих жизней прожила на другой планете, но лучше искать иные вселенные тогда, когда вы перешли на более высокий уровень и у вас нет подопечных, а то эти ангелы практически оставили клиентов без присмотра и вместо них их обязанности выполняли неприкаянные души, которые не внушали людям ничего хорошего. Вместо того, чтобы заниматься непонятно чем, Мишель мог бы помогать своим подопечным, давать им полезные советы, найти нормальную семью для Игоря, развить талант Венеры, о котором она даже не подозревала, и не давать Жаку впадать в отчаяние и заставить его поверить в свои силы, а то, видите ли, искал вместе с друзьями иные миры, в то время как клиенты в его отсутствие попадали в весьма тяжёлые ситуации. Рауль тоже совсем не занимался своей подопечной, так что к тому обстоятельству, что Жак и Натали нашли друг друга, их ангелы-хранители не имеют ни малейшего отношения. А сцена битвы ангелов с неприкаянными душами выглядит очень смехотворно.
В книге есть интересные мысли и сюжет с медиумом, который пишет энциклопедию под диктовку ангела, выглядит оригинально, но из-за примитивно описанного и похожего на компьютерную игру иного мира, безответственного ангела-хранителя и жуткого бреда о России я ставлю 2.

Знакомство с Вербером у меня состоялось больше года назад. Тогда я прочла первую книгу дилогии и, помнится, закончила рецензию на мысли, что мне понравилось, но продолжать пока не хочется. И вот с одной стороны я вроде как не без основания откладывала прочтение "Империи ангелов", а с другой стороны, эта книга мне показалась намного увлекательнее предыдущей. Да-да, тот редкий случай, когда продолжение не подкачало, а совсем наоборот.

На протяжении почти всей книги меня преследовала одна мысль. А додумался ли уже какой-нибудь разработчик создать игру-симулятор ангела-хранителя по мотивам этой книги? Потому что это было бы дико круто!
В чем-то было бы похоже на хорошо знакомых всем Симсов, но намного круче. В Симсах в этом плане намного проще - даешь персонажу прямую команду, он ее выполняет. Не даешь команд - он сам что-нибудь вытворяет и вполне себе мирно живет, выполняя "программу по умолчанию". А вот ангелу-хранителю во вселенной Вербера приходится тяжко. Прямых приказов никак не отдашь, знаки они не замечают или предпочитают не замечать, а если замечают, то не понимают, а если понимают, то не так... Интуицию игнорируют, сны трактуют вообще непонятно как, или попросту забывают к утру... Ну вот как такими руководить, скажите на милость?

Для тех, кого вышенаписанное повергло в глубочайшее удивление и непонимание, поясню. Во-первых, идите и прочтите книгу "Танатонавты". По сравнению с "Империей ангелов" она более нудная, зато в ней поэтапно и детально раскрывается вся задумка и показывается, как в представлении Вербера выглядит Рай, ангелы и возможные варианты существования человеческой души после смерти. Нет, это не религиозный трактат, это вполне светский и даже научный взгляд на эти вещи. Вербер не стремится окружить ангелов и Рай ореолом святости и сакрального смысла. Напротив, для него Рай - это такая же terra incognita, которую вполне реально изучить и исследовать вдоль и поперек при наличии желания, мозгов и некоторых технических вспомогательных средств. И в "Танатонавтах" как раз-таки описывается процесс этого исследования, этакая любопытная смесь науки, религии и просто крутого нестандартного сюжета.

А вот в "Империи ангелов" главный герой Мишель и некоторые из его коллег-танатонавтов погибают в результате падения на их дом самолета (да, это такой тонкий намек, что гибель была явно не случайной, ибо такое происходит один на миллион. И нет, это не был теракт, реально "случайность") и попадают в Рай уже не как незваные гости, а как активные действующие лица, так сказать.
Мишель становится ангелом, которому поручают курировать трех людей с момента их рождения до смерти и соответственно "страшного суда" перед архангелами. Чистой воды квест - если наберет твой ученик 600 баллов, то он выходит из цикла реинкарнаций, становится ангелом, а ты получаешь повышение на следующий уровень. А поскольку Мишелю очень хочется узнать, что же там дальше, то набрать эти самые баллы очень даже в его интересах.
Мишелю достается крайне интересная троица - неуверенный и замкнутый в себе француз Жак, красивая темнокожая американка Венера, которая только и занимается, что самолюбованием, и русский мальчик Игорь, который был нежеланным ребенком и будет нести на себе этот крест почитай что всю жизнь.
Задачка не из легких, говорю же. Поэтому крайне интересно читать, как Мишелю приходится разруливать то те, то другие их неприятности и выполнять даже самые взбалмошные желания. А что поделать, работа такая.

По стилю Вербера, наверное, ни с кем не спутаешь. И мне это в нем нравится. Помимо умелого смешения религиозных понятий с чистой наукой, он еще очень умело, почти между строк доносит до читателя свою философию - ненавязчивую, небанальную, но мудрую и определенно цепляющую. Мне нравится, что он не носится с религиозными объектами как с писаной торбой, а просто и деловито разбирает их на кусочки, не стесняясь трактовать по-своему, интерпретировать, выворачивать наизнанку, ставить мир на уши чуть ли не в буквальном смысле. Мне нравится его очеловечивание (но не упрощение и не приземление!) ангелов, мне нравятся его взгляды на людей, мотивы их поступков и циклы реинкарнации. Мне нравится, как Вербер смело берет самые банальные и всем известные вещи, вроде той цитаты "Чтобы узнать цену года, спроси студента, который провалился на экзамене. Чтобы узнать цену месяца... etc" или психологического теста, где шесть фигурок надо дорисовать до осмысленных картинок, берет и добавляет к ним что-то непривычное и крышесносящее, в результате чего впечатление правдоподобности общей картины усиливается в разы. Потому что некоторые вещи тебе хорошо знакомы и привычны, и когда из них логически вытекает что-то совершенно невероятное, тебе намного проще в это поверить. Кажется, будто часть из этого ты уже знал, просто не додумался до остального.

И да, я определенно хочу читать это дальше. Возможно, еще не "Мы, боги", но по крайней мере, хочу добраться до "Энциклопедии абсолютного и относительного знания". В "Империи ангелов" часто встречались выдержки из этой энциклопедии, автор которой якобы - архангел. Точнее, первые 3 тома были написаны им еще при жизни, а вот четвертый он творил уже будучи ангелом и архангелом. Кстати, надиктовывая пророку, чтоб не потерять - а то в Раю напряженка с бумагой и флешками. Но все выдержки идут якобы из четвертого тома, а реально существующая книга "Энциклопедия абсолютного и относительного знания", как я поняла, это три предыдущих. Как бы то ни было, это обещает быть дико интересной мешаниной самых разных фактов, и я с нетерпением жажду узнать, как же их намешал и интерпретировал Вербер.

Если вы не читали, советую хотя бы попробовать. "Танатонавты" могут показаться скучноватыми и нудноватыми, но оно того стоит, чтобы добраться до "Империи ангелов" подготовленными. Попробовать ознакомиться определенно стоит. Если, конечно, вы не боитесь, что ваши религиозные убеждения помешают воспринимать книгу свободно. Open your mind, как говорится, откройте свой разум и просто послушайте, что скажет вам Вербер. Обещаю, это будет занимательно и действительно может поставить ваш мир на уши.

Простые вещи, озвученные вслух всегда заставляют задуматься. Казалось бы, простые истины и так уже всем известны, но когда ты проговариваешь их вслух, они заставляют взглянуть на эту же проблему, но уже под другим углом. "Империя ангелов" - это многогранный стеклянный стакан, которой сколько бы ты не крутил перед глазами, свет никогда не будет преломляться одинаково. Солнечные зайчики так и будут играть на гранях заставляя тебя закрывать и открывать вновь глаза. Для меня книга явилась неким откровением. Я никогда не задумывалась над жизнью после смерти под таким углом.
В детстве, каждый из нас помнит, как многие наши друзья и знакомые говорили нам, что мы можем прожить только девять жизней. Но теперь я понимаю, что это совсем не так. Теперь я считаю, что ты сам отвечаешь за свое будущее и в том числе за будущие жизни. Именно от нас зависит будем ли мы реинкарнированы или же у нас Судьба стать тем, кто сильнее мудрее и выше.

Мне в руки попалась замечательная книга и я бы посоветовала ее для прочтения. Такая вещь должна стоять на полке среди других достойных книг.

Интересно мне, вот как эти популярные писаки затягивают в свое чтиво так что невозможно оторваться. По-моему, только благодаря этому дару они и популярны.
Сначала меня прямо втянуло книжку, я даже завтракала, читая. Только потом я увидела насколько много там, популярных, всем давно известных и уже опошленных, идей.Что от книжки сразу потянуло плесенью. И дальше уже ничего хоть мало-мальски оригинального я в ней не нашла. Даже открытый финал неинтересно разгадывать, дочитала, и слава богу!
Русская линия ну очень смешная, особенно, мне понравилось про ненависть к западной Европе. Ну есессно, мы каждое утро просыпаемся с мыслью о западной Европе и мечтами напасть на нее, прям таки завтра.
Обидно, что у этой книги более 3тыс. читателей, и некоторой классике до этой цифры еще пахать и пахать. Примерно столько же, сколько Верберу до классики. Я ее прочла только потому что мне ее подарили, с хвалебными словами вместе.
Жаль, не срослось...

Книга давно завалялась в списке "К прочтению". Благодаря вчерашней бессоницы я за нее взялась.
Главного героя сбивает боинг и он отправляется в Рай, где через некоторое время становится ангелом-хранителем для трех душ. Если хотя бы одна из душ наберет после смерти на суде архангелов 600 баллов, то его ангел сможет перейти на полную загадок следующую ступень. Главная цель: поднять средний балл человечества хотя бы до 334. Это небесный план.
Все это мне напоминает компьютерную игру, чего-то другого ждешь от Рая. А еще над_ангелы не верят в Бога. Хотя бюрократическое устройство Рая меня не разочаровывает, а скорее умиляет.
Книга для восприятия абсолютно не тяжелая. Она не открывает новых горизонтов для мышления, но может подкинуть пару интересных вопросов для само- и мирокопания. Что-нибудь из разряда "что есть жизнь?".
Но мне было довольно интересно. И полезно. Ибо как ни крути, но несколько ценных мыслей, попадающих в цель и совпадающих с моими жизненными открытиями и сомнениями, я нашла в книге.

Многие, прочитав эту книгу, могут разразиться тирадой недовольства о том, что Вербер занимается богохульством, посягает на святое и все такое в подобном духе. И они, возможно, правы. Хотя мне такая позиция кажется абсолютно неверной. Автор предложил свое видение ситуации.Свои мысли по поводу жизни после смерти, ангелов и устройства Рая (а то, что вместо Ада душ ждет опять Земля, не могло меня не порадовать).
Вербер описал все так, как он хочет видеть. Зачем же говорить о том, что он насмехается над религией? Мне книга понравилась. Хотя конечно же есть вариант того, что я ничего не понимаю в литературе и читаю только бред и второсортные книжонки.

Ждала красивой, немного философской сказки, а получила новый выпад псевдофилософии. Как же достали эти "извержения просветленного сознания". Сил моих просто нет. Создается впечатление, что Вербер не уважает своего читателя - не видит в нем "мыслящее существо". Побольше бы почитать о героях, которые люди и поменьше о героях, которые ангелы. Смешно читать о русском герое Игоре - в мировом представлении мы все еще страна медведей, водки и балалаек. Я могу уважать эту книгу только как проявление чужой фантазии - за что и ставлю 2 балла.

После прочитание этой книги влюбился в книги Вербера окончательно и навсегда! Автор очень легко, понятно и просто пишет о великих и философских вещах. Книга приоткрывает дверь узкого мировозрения и отрывает разум для восприятия новых мыслей. Многи могут сомневатя в фактах, датах и прочих вещах, которые подает Вербер, но одно могу сказать точно: после прочтения книги вы не сможете смотреть на мир старым взлгядом! Автор искуссно переносит читателя в мир, где нет ни религий, ни каких-то высокоморальных принципов.Жутко интересная, захватывающая и просто великолепная книга! Очень советую.