
Ваша оценкаРецензии
NatalyaTerehova58130 мая 2025Колоссальная разница переводов
Читать далееНебольшая предыстория: эту книгу я читала ещё в далёком 2017 году в переводе Виктора Липки от издательства "РИПОЛ классик". Тогда она мне понравилась на 5/5, и я даже не подозревала, что книга является первой частью трилогии, поскольку финал у неё (с точки зрения развития главной героини) не кажется открытым. Спустя лет 6 я купила всю трилогию полностью уже от издательства "Эксмо"в едином оформлении, так как РИПОЛ продолжение не выпускали. И вот, в 2025 году я добралась до первой книги в переводе Екатерины Кожевниковой.
Итак, к сути. В центре сюжета юная кошка Бастет, мирный жизненный уклад которой резко поменялся после знакомства с соседским котом Пифагором. Он был необычным котом - на лбу у Пифагора был USB-разъём, через который он впитывал людские знания и делился ими с Бастет. Кошка любила слушать его "уроки истории", а затем история начала творится у неё на глазах. Началось всё с массовых беспорядков, переросших в гражданскую войну, которая затем сменилась эпидемией чумы, а потом выжившие кошки и люди объединились в армию против крыс, которые эту чуму и разносили.
Сюжет крутится в основном между душевными скитаниями и открытиями Бастет и просветительскими речами Пифагора. В свойственной себе манере Вербер в диалогах котов описал известные всем исторические факты с точки зрения кошек, что тоже было интересно и необычно читать впервые. Само повествование мне показалось пресным и рваным в сравнении с первой версией, которую я читала. Конечно, досконально языка я не помню, но у меня сохранились цитаты, и, по-моему, "Чтобы душа желала оставаться в теле, ему нужно доставлять удовольствие" у РИПОЛа звучит намного приятнее, чем "Нужно всё-таки заботиться и о теле, иначе душа отлетит от него" у Эксмо. ИМХО
Следующие две части у Эксмо вышли в переводе Аркадия Кабалкина, что даёт мне надежду в оставшихся частях лицезреть более плавный стиль повествования. Но это не точно.
В целом, я всё ещё читаю, что эта книга вполне могла бы быть и единственной, так как, хоть межвидовая война в самом разгаре, Бастет достигла апогея в своих размышлениях о жизни.4 понравилось
118
chuprikovanadezhda26 марта 2025
Первая книга трилогии. В начале туговато шла. Здесь рассказывается про домашнюю кошку Бастет и кота Пифагора с USB разъёмом. Кошка пытается телепатически общаться со всеми, но у неё не получается, зато знакомится с Пифагором. Кот знает много всего интересного и обучает Бастет. А в это время в мире происходят много разных катаклизмы, теракты, чс. И как говорит Пифагор, дело идёт к войне.
Мне книга не особо понравилась, хотя её аудио версия неплохо воспринимается. Моя оценка 7/104 понравилось
81
Ann_Aisuru6 декабря 2022***
Читать далееКраткий пересказ
Повествование идет от первого лица.
Бастет - обычная черно-белая кошечка, лет 3 от роду. Она живет в Париже, в доме архитектора по имени Натали. Бастет убеждена, что создана для чего-то большего, чем просто быть домашним питомцем. Серьёзно обдумав эту мысль, она ставит главную цель своего существования - найти контакт с другими формами жизни. Бастет пытается мысленно пообщаться с пауками, птицами, мышами, и даже со своей хозяйкой! Однако, все её попытки, раз за разом, терпят фиаско.
Но вскоре у кошки появляется весьма интересный сосед, который сразу же привлекает всё её внимание. Это сиамский кот по имени Пифагор. Он очень умён и обладает загадочным «третьим глазом» в своём лбу. Вскоре сосед становится наставником Бастет, а после и её другом. От него героиня узнает историю кошек и людей, а также много нового и интересного об окружающем мире в целом. После этого у Бастет ещё больше укрепляется желание воплотить в жизнь свою цель.
Однако, не всё так радужно, ведь по всей Франции, да и в остальном мире, постепенно нарастает противостояние религиозных фанатиков с полицией… И уже скоро оно приобретет совсем другие масштабы…
Моё мнение
️Текст
Чистый, красивый и очень даже грамотный. Правда, учитывая, что в начале трилогии Бастет плохо знает мир и банальные названия всего обычного (телик, дети и т.п.), автор несколько просчитался - она же не может описывать то, про что не ведает. И поэтому получаются глупые ляпы
️ Герои
Бастет очень эгоцентричная кошка. Она всё время превозносит себя над всеми остальными, что, скажем так - несколько нервирует. Другие герои показаны неплохо, насколько это возможно, ведь читатель их видит через призму зрения Бастет.
️ Сюжет
Лично мне он хорошенько «приложил лопатой по лицу» Я ожидала научной фантастики, что кошки будут помогать людям именно в науке. Ну да, так и вышло в целом-то… Только с добавлением религиозных веяний и постапокалипсиса
️Впечатления
Неоднозначные. Ох, как же меня бесила Бастет! С самых первых строк прочтения! Эта кошка - максимально надменная и высокомерная, сексуально озабоченная и эгоистичная, но при этом ничего из себя не представляет! Она не знает элементарных вещей, но мнит себя великой героиней, которая
хочет, а главное – ТОЧНО может изменить мир Слабоумие и отвага – я обычно именно так называю подобное поведение.
Также меня невероятно раздражало то, что Бастет, кроме всего выше сказанного, ещё и сексистка - она жёстко классифицирует всех мужчин «под одну гребенку», и утверждает, что женщины лучше их абсолютно во всём!
Ах да, самое странное и тупняковое, это то, что автор описывает в книге СЕКС ОТ ЛИЦА КОШКИ! Это просто полный кринж! Как ТАКОЕ можно в целом описывать от лица ЖИВОТНОГО? Как он это придумал?
Если говорить про остальное повествование, то меня несколько удивил и даже слегка напугал описанный на первых страницах теракт у школы. Мне было не совсем понятно - про что это я вообще читаю? Только что ведь про кошку было…Так что можно сказать, что погружение в сюжет вышло достаточно жёстким. Но после него, начавшиеся следом треш, угар и содомия, меня уже ну совсем не впечатляли и не пугали!
В это же время пошли первые ляпы и тупости. Приведу пару моментов. Спойлерить не могу, поэтому кратко. Оборона дома – ну не могут кошки сами такое провернуть! И драка с мародерами, от которой меня скрутило от испанского стыда - домашняя кошка не равно искусный убийца
Дальше кринжовых и неправдоподобных моментов становится только больше, но я уже просто забила на них
Все эти проблемы книги и сюжета, скрасил неплохой, но немного занудный текст – каким-то образом, он сумел расшевелить и заинтересовать меня: а что же будет дальше? И получается, что несмотря на всё безумие этой книги и противную героиню, ты как бы проникаешься приключениями, вместе с героями
Отдельно хочу отметить то, что мне очень понравилось в тексте. Это – несколько цитат, с которыми я сама согласна на все Приведу примеры:
️ Все испытания идут мне на пользу.
️ Для меня любовь – когда мне с кем-то лучше, чем с самой собой.
️ Мы страдаем, если сознаем, что несправедливые обстоятельства лишили нас лучшей жизни. А так спокойно привыкаем ко всему, даже к самому худшему.
️ Защитники религии популярнее: они зомбируют толпы своих приверженцев. Образование и научный прогресс им не по вкусу. «На все воля Божья!» – провозглашают верующие.
️ Толпе нравятся примитивные тоталитарные формы правления, а не сложные, демократические. Страх правит толпой. Страх смерти, страх свободы.
Кроме этих замечательных посылов, автор интересно рассказывает историю сосуществования кошек и людей устами Пифагора, за что от меня отдельное спасибо!
️Итог:
Книга не такая уж ужасная, несмотря на все те моменты, за которые я её поругала. Убрать бы всё про секс и трупы, то зашло бы читателям и более младшего возраста. Но автор решил иначе, поэтому воспринимайте эту книгу, как чудаковатый и трешовый мини-сериал для отдыха от реальности
4 понравилось
423
Ne_kritik17 марта 2020Высокомерие наше всё
Средненько. Но кое-что зацепило. Планомерные попытки кошки пообщаться с окружающими. С мышкой через зубы, с деревьями через когти, с рыбкой – достав её из аквариума и, соответственно, убив. Общение, разумеется, каждый раз ждёт провал, и о каждом несостоявшемся собеседнике кошка делает вывод – они глупее меня.
Поучительно. Заставляет взглянуть на себя со стороны.4 понравилось
782
AleksandraHrustaleva20 ноября 2019"А иначе зачем вообще жить? Чтобы есть? Чтобы спать? Чтобы смотреть, как чередуются дни и ночи, а затем вновь есть и спать, в то время как вокруг пульсирует этот огромный мир?"
Читать далееЭто был один из тот моментов, когда я захотела книгу из-за обложки. Потом прочитала описание. Поняла, что повествование идет от лица кошки. Решила, что точно прочту. Это был интересный опыт, хотя местами у меня возникал вопрос: "это что сейчас было вообще?".
"Мучения рождаются из ощущения, что ты мог бы жить лучше, но некое препятствие тебе этого не позволяет. Если же подобного ощущения нет, можно привыкнуть к чему угодно, даже к самому худшему."
История о том, как кошка встретила модифицированного кота с usb-гнездом в макушке (в смысле?) Котик супер-умный, а кошечка хочет все узнать (и не только). И вот они пол книги болтают обо всем, а потом - бац! - и война. (У автора определенно какая-то глубокая задумка, да?)
Эта линия вроде бы и тянулась с первой страницы книги, но за историями о семействе кошачьих как-то она отошла на задний план. Ну так вот война, вроде бы гражданская. Вроде бы потом она быстро заканчивается (окееей). Потом начинается чума (ну, возможно). Потом кошки объединяются с людьми, чтобы... спастись от крыс (чеее? Это как вообще, законно?). И посреди этого балагана кошки занимаются любовью (!) по-человечьи (!!111!11!)."Осознание могущества собственной мысли подталкивало бежать из телесной оболочки и раствориться во Вселенной."
Ах да, еще и религия. И возвышение мысли над телом, и... и... и... В общем, то, что для меня поначалу пошло бодренько и интересно, к концу слилось и превратилось в беспрерывное "чеееее?".
Вторая книга Вербера, которую я прочла. Первая давно была уже, про каких-то ангелов, не помню уже, однако, читая эту книгу я прямо чувствовала похожесть этих книг. Та же философия, та же религиозная направленность... Не мое это, не мое.
Содержит спойлеры4 понравилось
735
Kermannchonok14 декабря 2017Разочарование года
Читать далееПризнаюсь, что очень люблю Бернара Вербера. Именно с его "Империи ангелов" я заново взялась за чтение в сознательном возрасте. Но... "Завтрашний день кошки" меня, мягко сказать, разочаровал. Накинувшись на книгу, как оголодавший на кусок хлеба, я к середине поняла, что читаю откровенный бред (даже не верилось, что это написал мой любимый автор)! Зачем, зачем я читала об этих беспорядках на улицах Франции, увиденных кошками?! Зачем читала о проявлениях кошачей любви (половой акт "как у людей" особенно шокировал). Безумно порадовал благородный лев, помогающий кошачей армии бороться с крысами... В общем, вещей, вводящих читателя в крайнее заблуждение... вагон и огромная тележка. Если бы шкала уходила в минус, то поставила бы - 5. Простите, месье Вербер.
4 понравилось
616
AlsuKadyrova19 октября 2017Очень люблю Вербера, но последние его книги разочаровывают.
Не понятна идея. Затянутые монологи.
Полное разочарование.
Даже сюжет не могу описать, т.к он не раскрыт и не понятен.
Что хотел автор нам сказать? Не понятно.
Одни не понятно у меня в рецензии/отзыве.
Скучная, нудная книга4 понравилось
312
userbook2 октября 2017Читать далееПосле, уже сбился со счёта, скольких не зашедших мне книг Вербера, после каждой последующей его книги, зарекаясь больше их не читать, я решил оставить попытки и покорился неизбежному року, впредь намереваясь автоматически прочитывать новинки автора до скончания его или моих веков.
На этот раз новая книга автора, обрушившаяся на меня своим неминуемым роком, себя отчасти оправдала. По крайней мере её первая половина. Т.к. начиналось всё хорошо, но неудержимая фантазия автора, завлекла историю в лютую фантасмагорию, не выгодным для себя образом, граничащую с детской непосредственностью. Декорации всё так же быстры, сюжет не особо затейлив, хотя, стоит признать - в своей основе, актуален и злободневен. Так или иначе, книга зашла хорошо.
Перед нами очень недалёкое или может альтернативное будущее, где исламистская угроза нарастает, террористические акты становятся всё чаще и чаще и приводят в конце концов к глобальной войне и эпидемии чумы. Все эти события словно фоном проходят в восприятии кошки Бастет и её “учёного” друга кота сиамца по имени Пифагор.
Пифагор, благодаря генетическим и хирургическим вмешательствам, обрёл способность поглощать и интерпретировать человеческие знания. Он познал человеческую культуру и всю историю её цивилизации. В свою очередь своими знаниями он делится с Бастет, которая со свежей отстранённостью “не человеческого существа” воспринимает глупость и величие, пороки и достижения человеческой цивилизации.
По тексту присутствуют интересные размышления автора об ответственности, жизни и смерти, движении вперёд и откате назад.
“Когда привыкаешь ко лжи, истина выглядит подозрительной” - ну разве не прелесть цитата:). И их по тексту в достатке. Однако небольшими подачками сыт не будешь. Хочется видеть цельную, прорывную конструкцию,а не костыли идей, наспех привязанные к недоношенной материи сюжета.В общем, потенциал был, всё могло бы быть хорошо, а получилось посредственно, не совсем плохо, но проходяще.
4 понравилось
291
volha_n19 сентября 2017Да что ж такое, Вербер!
Из-под "пера" автора, до этой книги, я читала Танатонавтов и слушала Муравьев.
И поэтому не удивилась масштабности мысли, неординарному взгляду, философии и изотерике.А книгу ещё и потому купила, что "про котиков".. так вот.
Да, есть плюсы. Задумка, историческая справка, неординарность и т.д.
Но они не перевесили минусов для меня: слабоватый язык.. оргазмы кошки.. нет, серьёзно?!
Рекомендую ли? Только любителям поискать глубину, прорываясь сквозь простецкую речь и абсурдные ситуации4 понравилось
248
SheidouTensh10 сентября 2017Читать далееНачали за здравие, кончили за упокой. Хотелось бы сказать. Но даже началдо не привело меня в восторженные чувства.
Автор с первых страниц затрагивал актуальнейшие проблемы, в роде терроризма в Европе. Ради этих тем я лелеяла надежду, что привыкну к стилю автора.
Что я имею в виду под стилем. Это как раз то самое повествование от лица кошки. Сначала это было даже интересно. Думалось, ух ты, я в детстве тоже любила книжки про котиков, а тут такое же, только с более взрослыми темами. Но в итоге все это "взрослое" сводилось к тому, что кошечка хочет секса. Больше всего убивало, что названия некоторых вещей она знала, а некоторые называла как ей придумалось. Нам вроде как показывали, что хоть она и любопытная, но не слишком умная, но иногда она выдавала какие-то рассуждения о жизни. Очень удивило, например, что она не знала, что такое слезы. Автор, ну кошки,они, вроде бы, тоже плачут, хоть и не от грусти, а просто когда им надо прочистить глаза.
А теперь к тому, что окончательно разочаровало- слив сюжета. Не буду спойлерить, скажу только, что после остросоциального начала нас ожидало совершенно детское развитие событий с нелогичными и тупыми людьми. Только кошки лапочки, ага. Я люблю этих очаровательных животных, но в этой книге прям бесило, что что серьезное начало перешло в сюсю-мусю с завершающей битвой против "файнал босса"
Ах, да, что действительно меня добило. Описание секса кошек, подражающих людям, которые после этого рассуждыли о чем-то высоком (я могла приврать, но суть примерно в этом).4 понравилось
247