Журнал "Роман-газета".1992 №8 - 9. Тайный советник вождя

Рейтинг LiveLib

4,5

5 оценок

• 5
  60%
• 4
  40%
• 3
  0%
• 2
  0%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 5Хотят прочитать 20

Рецензии

• 

  George37 декабря 2015 г.

  Великая Отечественная война

  Этот роман написан как мемуары царского офицера дворянского происхождения Николая Алексеевича Лукашова, по воле случая оказавшегося в годы гражданской войны у красных и сблизившегося в ходе дальнейших событий со Сталиным. Опытный офицер, долгое время проработавший в штабах, Лукашов становится верным советником руководителя государства, наделённым исключительным правом всегда высказывать ему своё собственное мнение, без риска попасть в немилость к всесильному и безжалостному хозяину.
  Роман этот писался долго и мучительно. Задумал его автор еще в 1948 году, а последняя часть его была опубликована только в 2000 году. А первая часть романа была опубликована в 1988 году в одном из журналов Казахстана. Ее я смог прочитать тогда только в ксерокопии, гулявшей по Москве.
  Содержание третьей части достаточно верно изложено в аннотации. Читается с интересом, приводится много данных, но насколько им можно верить и был ли реально такой человек остается для меня вопросом до сих пор.

  Читать далее

  13

  1,5K
• 

  Cranby112 февраля 2017 г.

  Прочитала недавно у кого-то в рецензии: «Обычно для тех или иных книг субъективность взгляда на историю идет в минус». Как точно это подходит к Книге Успенского «Тайный советник вождя». Начала читать с вдохновением, цитаты повыписала, чтобы популяризировать этот труд, отнеслась к нему как к историческому исследованию… В процессе чтения, очень начал коробить образ этого тайного советника Лукашева, этакий «Витя Малевич в школе и дома», весь из себя прилизанно-положительный, и всех то на место поставил, и Власика, да что там Власика… Самого Сталина! На дуэль вызову! И тот «очухался» (так у автора). И все эти его диалоги со Сталиным, которых в принципе не было и не могло быть, т.к. НЕ БЫЛО такого именно советника. Образ вымышленный! Я была бы согласна с неким собирательным образом советника, чтобы лучше подать материал. Но это же сплошное морализаторство! Все то он знает, и свою семью правильно устроил, и дочь правильно воспитал, в отличие от детей Сталина. За всем этим я не могла всерьез воспринимать какие-то исторические аспекты. Тем более, все как-то одномерно: Ленин – хороший, Берия – плохой, а Сталин - 50 на 50. Осилила две книги из пяти, и решила, что пора остановиться… Чтение должно, как пишет сам автор, «приносить эстетическое наслаждение, воспитательно-познавательное значение и увлекательность, без которой любое произведение становится скучным. А где начинается скука, там пропадает искусство». Особенно с «эстетическим наслаждением» напряг у меня с этой книгой вышел!

  Читать далее

  10

  3,6K
• 

  stpylaev4 ноября 2021 г.

  Об этой книге стоит написать. Главная интрига по поводу существования тайного советника развеивается на первых страницах. Лукашов, безусловно, вымышленный персонаж. Однако, поместив себя, то есть своё альтер-эго в непосредственной близости к Сталину, автор получает безграничные возможности жизнеописания в мемуарном жанре. Чтение началось со скепсиса, но затем по мере поступления огромного фактического материала, изложенного доступным языком, отношение смягчилось, если не до восторга, то до уважения к христоматийному труду Успенского. Книга будет полезна всем для расширения кругозора, поскольку охватывает очень многие стороны биографии вождя и целой эпохи. Весьма достойное произведение, особенно на фоне того литературного мусора, который нанесло ветром современной истории на могилу Сталина.

  Читать далее

  8

  4,6K

Цитаты

• 

  TjomaSeredinskij19 января 2022 г.

  Снег минами изрыт вокруг
  И почернел от пыли минной.
  Разрыв — и умирает друг,
  И смерть опять проходит мимо.
  Сейчас настанет мой черед,
  За мной одним идет охота.
  Будь проклят сорок первый год
  И вмерзшая в снега пехота.

  2

  835
• 

  TjomaSeredinskij18 января 2022 г.

  У каждого была своя война,
  Свой путь вперед, своя дорога к бою.
  И каждый был во всем самим собою,
  И только цель у всех была одна

  2

  605
• 

  Cranby19 февраля 2017 г.

  Полно, отчего это русские, украинские, белорусские рабочие и крестьяне, подвергшиеся такому же угнетению со стороны правительства, как и все другие народы, должны вдруг отвечать за действия этого самого, ими же свергнутого, правительства?! Совершенно новая Советская власть, откинув все прошлое, отказалась платить долги самодержавия. Так почему же русские, украинцы, белорусы должны рассчитываться по национальному векселю, к которому они, повторяю, не имели никакого отношения!... Так почему же теперь мы, русские, должны расплачиваться за обиды и ущемления, которые были нанесены, или якобы нанесены, правительством, в "историческом прошлом"?...

  Читать далее

  2

  755

Подборки с этой книгой

• 

  Роман-газета

  • George3
  • 1 629 книг
• • 
  • 
  • 

  Домашняя библиотека

  • G-L
  • 5 092 книги