Ах, вот она, вот она – книга жанра подростковой литературы, пытающаяся быть крайне серьёзной и драматичной. Обожаю такие, они всегда самые весёлые :D

Итак, представьте себе общество, где положение каждого зависит от его способностей. Нет, не от физических. И уж тем более не от умственных. Да и про все прочие, вроде творческих, можно забыть. Это же фэнтези, а значит всё зависит исключительно от магических способностей. Люди, наделенные Даром, называются Равные (не знаю, как оно было в оригинале, но в русском переводе я не могу это название воспринимать иначе как отсылку к «Скотному двору» Оруэлла), остальная же часть населения является «плебеями».

Здесь автор показывает всю мощь своей фантазии с первых страниц – каждый " плебей", дабы спокойно жить в обществе, должен отработать на "господина с Даром" десять лет. Вариантов отработки, показанных в первом романе цикла, как бы всего два – в поместье Равных в роли слуги вроде дворецкого, медсестры, няни или секретаря или в «рабском городе», где нет никаких условий для жизни, где тебя изобьют дубинкой охранники еще до входа в город, где ты, даже будучи ребенком, будешь работать на заводе с опасными химическими веществами и где вероятность остаться инвалидом или умереть вообще-то выше, чем отработать «безвозмездную повинность» до конца.

Семья Хэдли, главные герои романа, весьма заурядные люди без Дара. У них есть машина, работа, трое детей, и в принципе они более-менее счастливы. Правда, когда младшей дочери исполняется десять, родители дружненько и весело продают машину, сдают в аренду дом, хватают в охапку троих детишек и едут добровольно сдаваться в рабство на десять лет. Это прямо-таки родители года по версии книги "Золотая клетка" – сами до 30 с плюсиком лет (старшей дочери восемнадцать) прожили, семью создали и решили как честные граждане отработать свой долг обществу. И плевать, что старшим детишкам нужно сдавать экзамены и поступать в колледжи. И плевать, что младшенькой только десять, а в рабстве как бы насилуют, как бы заставляют рожать и как бы детям там эксперты находиться крайне не советуют. И плевать, что для детей выпадение из жизни на десять лет будет невероятно трудно пережить – представьте, что в семнадцать лет вас выдернули из школы, а в двадцать семь вернули назад и сказали: "Быстро сдавай ЕГЭ по истории, получай образование и иди работать. Нечего столько лет на шее сидеть". В общем, хорошие они люди и родители ответственные. Кстати, большинство «плебеев» в романе сначала получают образование, а потом уже идут на отработку. Для кого-то, например, для врачей, отработка становится хорошим стартом карьеры (минимальный уровень ответственности, только если не работаешь с Равными). То есть даже по меркам книги родители главных героев… странные.

Итак, вся семья хочет попасть в одно место работы по распределению. Вообще есть закон, не позволяющий разделять несовершеннолетних детей и их родителей. Логично? Логично! Что же происходит в романе? Родители и двое детей попадают на отработку в поместье (автомеханик, няня, медсестра, секретарь), а среднего – Люка – отправляют на отработку в «рабский» город. Ну просто потому, что Равные это могут. Ведь в огромном поместье так тяжело найти работу для семнадцатилетнего парня. Ну Люк времени зря не теряет и присоединяется к революционерам.

Вообще автор пытается претендовать в своем романе на масштабность событий. Весь мир разделен на Равных и обычных людей, существует несколько режимов правления с учетом этой особенности и так далее. Но получается, скажем прямо, не очень. Из других стран упоминаются США как страна, где между Равными и остальными людьми идет активная борьба, и Россия, где победили Равные и теперь всем угрожают ядерным оружием. А из городов непосредственно Великобритании упомянуты всего три – Манчестер, откуда главные герои родом, и еще два «рабских». Кстати, забавная деталь – у каждого города есть «рабский» город в качестве спутника.

И вот при таком маленьком объеме «декораций» автор пытается описывать крупную революцию с попытками свержения режима Равных (на самом деле буквально десять человек бегают и разрисовывают здания краской или вывешивают революционные флаги), попытки покушения на убийство канцлера-правителя в рамках той же самой революции (момент, на котором революционеры-Равные наглядно показывают, почему наличие Дара не равно наличию «мозга») или «мега-злобные» поступки Равных, которые показывают всю глубину их презрения и безразличия в отношении «плебеев» (за редким исключением, Равные относятся к обычным людям в своих поместьях как к обычному персоналу). Ничего особо "мрачного и жестокого", как обещала завлекающая аннотация, я в книге не увидела. Это не минус, а так, скорее просто интересный факт.

Несмотря на всю нелогичность сюжета (сюжеты почти всегда нелогичны, но в данном случае абсурдность некоторых моментов слишком бросается в глаза) в книге есть одна интересная мысль (идея, если хотите). Революции при всей абсурдности режима правления Равных не произошло, потому что никому не пришла такая мысль в голову. Это кажется очевидным, но вместе с тем это практически гениально. Те, кто отрабатывают десять лет в "рабском" городе, стараются не продлить срок своей отработки и при этом завидуют тем, кто работает в поместье, и соответственно свой гнев и возмущение направляют преимущественно в их сторону. Те, кто работают в поместье, считают, что им крайне повезло и их работа легка и чудесна, поэтому и мыслей об "изменениях" среди них не возникает. Забавно, но фактически революция контролируется и поддерживается исключительно Равными - кто-то таким образом получает влияние на подобных себе, кто-то возмущен условиями обращения с "плебеями".

А вообще у автора легкий и увлекательный слог, очень мало "любовных" переживаний и много экшена, взрывов и политических интриг. Несмотря на то, что "Золотая клетка" имеет достаточно много страниц, прочитать её вполне можно за один-два вечера особо не напрягаясь. 3,5/5, рекомендую ;)

Вик Джеймс - Позолоченная клетка (Темные дары #1/3) 7.3 из 10

Жанр: дистопия, фэнтези, YA Фишки: рабство, суперспособности, политические интриги Фейл: концепция рабства WOW: герои, атмосфера, стиль письма POV: от третьего лица, мульти Геометрия чувств: отсутствует

Цитатосуть:

«Всегда смотри не на всех, а на конкретных людей. На лицо, а не толпу. На мир, а не себе под ноги. Всё, что ты подмечаешь, есть маленькая победа».

Рецензия (бесспойлерная):

«Позолоченная клетка»* — хороший дебют с непродуманной концепцией, качественным письмом, практически незаметным романсом, сложными личностями и моралью, а также с массой секретов.

*Наши перевели название как «Золотая клетка» и лишили его метафоричности. Оригинальное намекает на бутафорию, напускное, ненастоящесть. Вроде как в золотой клетке неволя проходит в комфорте, а тут и неволя, и комфорт ложный.

Давайте начнем с идеи, легшей в основу серии. В наличии аристократы с разнообразными суперспособностями (система не та, что в «Алой королеве»; эта, на мой взгляд, поинтересней), которых зовут Равными. Несколько веков назад один из этих икс-мэнов совершил переворот, захватил в Англии власть и решил, что все, у кого нет особых даров, обязаны быть рабами. С тех пор каждый обычный чел отдавал Равным любой десяток своей жизни, после чего восстанавливался в правах и коротал век на свое усмотрение.

Лады, я понимаю, как люди могли терпеть нечто подобное в прошлом (плантации, феодализм, крепостные крестьяне — у рабства не было цвета или особых условий, оно практиковалось практически повсеместно в разные времена), но события данной книги развернулись здесь и сейчас, вот почему мне не ясно следующее:

1) Какой прок Равным от рабства? Я к тому, что эти ребята умеют вообще все: строят дома, исцеляют себя и других, созидают и разрушают. Но им внезапно нужны халявные слуги, чтобы стирать трусишки и срезать свежие розы. Неудивительно, что эти уникальные товарищи настолько разленились, что давно никак не применяют свои способности. Деградация полная.

2) Какая польза экономике от рабского труда? Для кого обычные люди денно и нощно производят массу разнообразных товаров? У Равных и так все есть, а недограждане (все, кто еще не отработал свои 10 лет, считаются таковыми) или рабопенсионеры довольно бедны и не страдают от перепотребления. Экспорта ради? Сомневаюсь. В других странах та же система (не во всех, правда: кое-где рабству пришел конец, но они из принципа не станут иметь дел с теми, кто живет по варварским законам). Короче, в чем смысл? Куда катится Англия? Почему тех же Равных никак не заботит бардак в собственном «доме»?

3) Почему за столько веков систему не расхерачили? Ни восстаний тебе, ни революций, ни мятежей. Все в курсе, что есть страны, в которых случился переворот и случился вполне успешно, но при этом никто не шевелится. А ведь Равные протупили. Ты либо держишь рабов в ежовых рукавицах 24/7, либо вообще никак. Потому что одно дело, когда человек не знает другой жизни, кроме тычков и труда от зари до зари; и совсем другое, когда из обычной жизни он попадает в ад, после чего снова становится гражданином (но уже с повернутой психикой). И что, всех это устраивало? Все говорили: «Фух, поработал на славу. Скажу своим детям, чтобы тоже готовились к кабале. Подумаешь рабство. Пффф»??? Слабо верится. В рамках событий книги как раз назревает бунт, но даже он спровоцирован не рабами, а сочувствующими из господ.

И знаете, что еще? В «Позолоченной книге» мелькнул ответ на один из моих вопросов:

«Основная цель рабства — подарить нам время на управление государством».

Надеюсь, вы понимаете, почему попытка автора провалилась. Даже не знаю, как в наши дни справляются президенты, канцлеры, парламентарии и монархи… Без рабов-то вообще труба.

Еще один негативный момент — имена аристократов. В их арсенале: Сосиджинес Парва, Бодина, Боуда, Кадмус и Ко. Видимо, рабский труд освободил Особенным время не только на управление, но и на креативность.

А теперь поговорим о хорошем. Не зря же у книги довольно хороший балл.

У Вик Джеймс талант к четкому словоплетению. Никакой воды, все только по делу, но очень насыщенно. В «Позолоченной клетке» несколько ПОВов: одни драматичны, другие полны сарказма, третьи трогательны, мрачны или подобны матрешке, в которой истинные чувства спрятаны под напускной претенциозностью. Автор отлично тонирует мысли разных героев и у нее прекрасная интуиция на showing и telling (иными словами, она в курсе, когда сцену надо пересказать, а когда прожить вместе с читателем). Единственной проблемой стала структура. Периодически инфодамп в виде исторических справок разрывал романтические и экшн-сцены и нарушал атмосферу.

Одной из сильнейших сторон книги стали ее герои. Не могу сказать, что мне понравился каждый, но каждому есть, чем зацепить. Раскрыты еще не все, да и те, что початы, не выпиты до конца, но тем и интересней. Любопытно следить за Лией и ее без пяти минут триллерным прологом, за Эби и тем, как жизнь дает ей по рукам, демонстрируя, что нельзя предусмотреть всего; за Люком, его желанием быть частью чего-то большего и тем, что даже в благой игре плохо быть просто пешкой; за Джеваром, его злостью, своеобразным юмором, похороненной где-то внутри уязвимостью и нежностью в отношении крошечного существа; за Боудой, ее целью и пониманием, как этой цели достичь, а главное — для чего; за Эвтерпой, ее непростой судьбой, психической нестабильностью и последствиями оной; за Сильюном, которого хочется звать Сильеном, а раз хочется, то и будется (xDD), его мрачноватым даром, социопатическими наклонностями и кукловодческими схемами. Видите, сколько ПОВов? А героев, которых надо еще раскрыть, как минимум вдвое больше. Кстати, частая смена углов обзора никак не мешает восприятию сюжета, поскольку хозяева глав не столько рефлексируют, сколько показывают читателю всех остальных и мир, в котором живут, с высоты своих колоколен. Мне нравится этот прием.

«Позолоченная клетка» не совсем о любви, но шипов не лишена. Ни один из них не горит слишком ярко, чтобы его дым заволок все остальное, но присутсвие пейрингов ощущается. Причем не все они позитивны и романтичны. Тут и трагизм, и нежность, и страсть, и ненависть, и расчет, но чтобы что-то подметить, надо смотреть в оба, так как личное здесь далеко не на поверхности. Обычно я не фанат таких мозаик без сильных чувств, битой посуды и скрещенных шпаг, но внезапно вполне прониклась. И мне настолько понравилось что-то выискивать, что я набрела даже на квир-намеки. Надеюсь, меня не прет.

Все персонажи к чему-то идут и стремятся, и каждый готов на все. Представьте, во что выльется отчаянье угнетенных людей, обостренное чувство справедливости горстки Равных, жажда власти, любви, денег, стремление быть свободным, желание отомстить? Чем сильнее эмоции, тем отчаяннее меры. В этой книге нет демонов или святых. Только их разнопроцентные миксы.

Сюжет довольно статичен, динамичны лишь главы Люка, но никто не смотрит «Аббатство Даунтон» ради движухи, так ведь? При этом фанатов сериала что-то да держит перед экранами. Тут практически та же схема. Интриги, манипуляции, живые шахматы. Двойные твисты (когда ожидаешь одно, а получаешь не только это, но и сюрпризный прицеп).

В целом и общем, если хочется почитать что-то психологичное, но с элементами беготни, то работа Вик Джеймс как раз из таких пирогов. Меня все еще дико бесит сырой концепт, но умения автора создавать интересный социум и колдовать словом компенсировали нелогичность общей канвы.

Чего я только уже не читала. Королевства разрушались и строились, правительства менялись и враждовали и вот очередной вариант «как могло бы быть» от Вик Джеймс в романе «Позолоченная клетка». Название говорит само за себя и положение героев – соответствующее. Это такой альтернативный вариант Великобритании, где общество условно поделено на две категории: те, у кого есть дар и те, у кого дара нет. Тогда как в других странах наличие магии уже не является чем-то уникальным и не возвышается над всем и вся, в Великобритании упорно чтят традиции, несмотря на то, что эта самая верхушка подвергается постоянным нападениям толпы. Поэтому, можно сказать, что это роман о том, к чему приводят перегибы и до чего не стоит доходить, но, к сожалению, мы это видим постоянно и регулярно.

В стране, где живут Эби и Люк всё поделено на два лагеря. К первому относятся те, у кого есть Дар и магические способности, их единицы и чистота их крови не оспаривается. Они стоят у вершины власти и руководят всеми процессами. Ко второй категории относятся так называемые «равные», у которых нет никакого магического дара, но их большинство. Чтобы их как-то контролировать правительство приняло решение о том, что равные должны отдавать 10 лет своей жизни для служения высшим слоям. Территория Англии поделена на несколько городов – лагерей, в которых люди должны проходить отработку. Каждый из них по–своему ужасен и не все выдерживают побои и голод. Так получается, что всю семью героев забирают на десятилетнюю отработку, только вот родители, сестры попадают в «элитный» город, а Люк в местечко с достаточно тяжёлыми условиями.

Мне нравится то, что герои достаточно интересные, однако сюжет какой-то не особо подвижный и креативный, в нём мало экшена, приключений и чувств, здесь больше именно политического подтекста.