Проснись в Никогда

После дачного невразумительного опуса прошлой книги как же было приятно читать выверенный автором сюжет.
По аннотации сразу вспомнила написанный раньше роман "Прежде, чем я упаду". В нём петляла одна девушка,
а здесь в дне сурка, кружат пятеро бывших друзей. Студенты разных колледжей возвращались с пьянки в баре и, после одного инцидента, попали во временную петлю. Все пятеро раньше учились в одной очень престижной школе. А ещё год назад их компания состояла из шестерых.
Ребята проходят все стадии принятия. Каждый из них по-своему яркий. У каждого свои, не всегда социально приемлемые, таланты. Четверо из богатых семей, двое - стипендиатки.
В этом сюжете пазл складывается. Друзья узнают о каждом что-нибудь неприглядное. Почти все поспособствовали исчезновению шестого друга.
Неприятней всех ведут себя богатенькие родители, по разным соображениям готовые всегда "отмазать" своих отпрысков от любых "проступков". Главная героиня побывала не в каждой семье, но в нескольких ярко описаны показные любовь и дружелюбие.
О петле времени выдвинуты две равновероятные версии: мистическая и биологическая. Беатрис не отрицает их обе.
Единственное, чего я не уловила в сюжете, когда Марта успела выкрасть дело из полицейского архива.
Атмосфера замкнутой петли прописана прекрасно. Изменения окружающего мира от сознания и подсознания всех пятерых обоснованно и толково разъяснено. Особенно было приятно подмечать детали и ждать объяснений от Марты после дачного недоразумения прошлой книги. Заметен труд автора над сюжетом.
В каком-то из отзывов промелькнуло удивление о взрослости друзей. Автор указывает, что пробуждений были сотни и сотни. Друзья раз за разом меняли поведение, последовательность действий, пока не добивались желаемого результата в данный момент времени. Мне они в первых главах не кажутся взрослыми, а потом осознание и принудительное обучение вынудили некоторых из них созреть. В разные моменты сюжета некоторые герои раздражали, но потом они менялись. Безнаказанность и родительская сверхзабота, которую я бы назвала обереганием лично своего реноме, а не судьбы детей, оказали им медвежьи услуги. Осознание пришло слишком поздно. Научившиеся от родителей заметать следы, потомки метут старательно. Особенно это заметно во главе с вечеринкой. Беатрис проблесков совести в друзьях не замечает и их же копирует. Не жаль героев неосознанных, жаль осознавших.
Опасалась читать у Мариши Пессл "Ночное кино" из-за киноотсылок. Фильмы - совсем не моя область интересов. Теперь подумаю, что бы взять у неё ещё.

Тот самый неловкий момент, когда читая подобное ощущаешь себя совсем не Forever Young

Может в этом дело — я не совсем целевая аудитория, а может в том, что чувствуется — на автора ласково давила целая толпа людей, которых она вежливо благодарила в послесловии. Засиделась, пиши новый роман, не какая-нибудь Донна Тарт, чтобы по 10 лет новую книгу ждать, и так уже 5 лет прошло со времен Ночного кино! Вот как забудут тебя читатели, будешь знать!
Чувствуется, что роман сыроват, отлежаться бы ему.
В сюжете барахтается шесть штук подростков-перестарков лет по 19-20, все прям такие не такие, яркие с характерами, но одновременно шаблонно-картонные. Самого заводного и обаятельного нашли год назад, накануне выпускного, в местном карьере, плавал в котловане мертвый с ЧМТ, переломанными ногами и позвоночником. Школьное начальство ужаснулось и полиции сказало — смотрите, какое жестокое самоубийство! А те тыковки почесали и согласились. Парень с воза, следствию легче, а то ищи убийцу, как ветра в поле, кому оно надо так заморачиваться. 5 его друзей расстроились, конечно, но ничего не попишешь. А потом эта пятерка скопом попала в аварию и в петлю времени. Наступили для них 11 часов сурка. Теперь им надо понять, что произошло с их другом и проголосовать за одного из пятерых, чтобы тот воскрес. Зачем? Не спрашивайте! Так у них там, у сурков, полагается, чтобы не скучать. Развлекаются в своих временных петлях, как могут.
Вроде бы завязка многообещающая и интересная, но мне было чертовски скучно. Компания попалась, на мой взгляд, унылая до чертиков. Одна припадочная психопатка, трое из пяти не прочь закинуться наркотой, вся пятерка крепко дружит с алкоголем (постоянное описание по сюжету в подробностях, как их тошнило, то с похмелья, то от стресса, гарантировано!), одна задрот-отличница-вундеркинд, и одна ничем не примечательная серая мышь (школа привилегированная, в ней учатся или умники, или богатеи, как туда попала бедная и не особо умная простушка не поясняется). И вот вся эта молодежь попеременно то истерит, то слетает с катушек (но странно слетает - одна тусня с пенсионерами чего стоит, надо было в петлю времени попасть, чтобы подобные фантазии воплотить!)), то размазывает сопли.
Автор старалась, пыталась отвечать на все поставленные собой же вопросы, закручивала сюжет, нагнетала ситуацию, напускала тумана (на одном моменте с таинственной книгой ей почти удалось привести меня в чувство и заинтересовать, страниц аж на 20-30), но все впустую. Я зевала, засыпала и вслух спрашивала книгу — когда же ты закончишься?
Какой-то невразумительный пшик получился в развязке. И не удивительно. Что у истеричных детей еще могло приключиться?
Не впечатлило, не восхитило и даже отдохнуть с книгой не получилось. Что-то уже далека я от таких сложных постподростковых проблем.
Да, еще капля дёгтя - перевод так себе, слабоват, хотя текст простой и вывертами не блещет.

Да-да, тему дружбы - недодружбы я бы вынесла на первый план. Это основной фундамент на чем все и держится.
Что пытается донести нам Пессл в своей новой книге? Вечные проблемы дружбы и любви: кто такой настоящий друг; кого нужно ценить,а от кого следует бежать; почему наше отношение к человеку - не есть его отношение к нам. Ну и затрагивает не менее для меня "триггерные" темы - жизни,смерти и времени.
Объективно говоря... некоторые сцены меня удивляли своей антилогичностью, поведение "друзей" и вовсе поражало, хотелось спросить: а что вы тогда вообще знаете друг про друга? Герои здесь как будто карикатурные, слишком уж "не такие,как все".
Финал же истории не был столь фантастическим,но, на мой взгляд, он гармонично вписался.
Могу согласиться и с теми,кому не понравился язык. Может быть дело в переводе, точно не скажу, но факт остается фактом - он мне не понравился. Слишком легко,слишком пафосно и вычурно.
НО
При всех минусах перечисленных возникает вопрос: а что тебе тогда понравилось? А вот тут уже сыграло субъективное отношение к происходящему.
Во-первых, я как любитель загадок не могла оторваться и не узнать что же произошло с их другом. Препарирование человеческих отношений в исполнении Пессл. Лайк.
Во-вторых, атмосфера. Знаете,местами были мурашки по коже от ощущения того,что происходит вечный день сурка. Это хуже смерти.
Мне казалось, что я медленно утопаю в книге. Всё для меня было меланхолично и серо. Странные и неоднозначные ощущения она оставляет: вроде книга написана легко, по-подростковому, а темы здесь охватываются весьма серьезные. Легкая грусть и облегчение,что все закончилось.
Стала бы я ее рекомендовать? Подросткам - да, взрослым уже сложнее. Разве только таким же любителям подобных тем.
Лично для меня...книга обошла "Ночное кино" в эмоциональном плане. Будем ждать чем еще нас порадует Пессл!

В процессе чтения этой книги я думала об одном: «Только не слей финал! Ради всех богов, только не профукай идею!»

Эта книга лежала у меня на электронной книжной полке лет уже, наверное, пять. Возможно и больше. Я уже и думать не вспоминала о том, какая там аннотация и вообще, почему я ее себе добавила в список к прочтению.

Вообще у меня так с большинством книг - я один раз читаю аннотацию, беру, если она понравилась, совершенно забываю, о чем книга, и несколько лет просто смотрю на обложки здесь на сайте или в своей читалке.

Раз добавила - обязательно однажды прочитаю.

Но для «Проснись в Никогда» Маришы Пессл выпал счастливый билет в виде рулетки (да, иногда я и так выбираю книгу на прочтение), и я открыла ее вчера.

Поскольку аннотацию я уже не помню от слова совсем, а перед прочтением не читаю принципиально (сколько уже ненужных спойлеров словила - спасибо, хватит), то к знакомству с книгой я приступила с совершенно чистого листа.

И как на меня все обрушилось! И классная идея, и крутая подача, и очень интригующие секреты и загадки. А самая главное - фантастика. Кто-то называет это мистикой, но я все же отношу события в книге к фантастическим.

И не оторваться от повествования!

Не отложить книгу!

И, правда, остаётся только молиться, чтобы автор не слила ни середину, ни конец своего романа.

И я даже не знаю теперь, как мне относиться к «Проснись в Никогда». С одной стороны я очень хочу ее в бумаге, с другой - я даже не знаю, захочу ли я когда-то перечитать эту книгу.

Автор удержала своих героев, повествование и читателя (за горло) до самого конца. Это было напряжённо, феерично и достаточно неожиданно.

Знала ли я, чем закончится все? Да, конечно.

Хотела ли, чтобы было по-другому? Да, безусловно.

Но я люблю и уважаю авторов, которые держат своё слово и соблюдают правила, написанные ими же в начале повествования.

Душновато после этой книги.

И все равно что-то пошло не так... ощущение неправильности не покидает.

Я как обезьяна рассказывала направо и налево, всем родственникам, друзьям и знакомым, всем встречным и поперечным, какая же классная, потрясающая, мегасуперпуперкрутая книга Мариши Пессл Ночное кино . Боюсь представить себе, сколько раз я советовала её во всевозможных книжных флешмобах.
Да, с этой книгой уже не случилось такой магии, потому что я ждала и предвкушала. Слишком высоко взлетела планка, круглая отличница не должна получать двойку, но сегодня, увы, только четвёрка.

Сложно и не нужно сравнить две абсолютно разные книги, а ведь именно это и делал гадкий мой умишко все 300+ страниц. Но уже где-то в середине книге уже неважно, кто написал её, важно поскорее понять, что же произошло и чем всё это закончится.

Это история о 5 подростках-студентах, которые

Мне нравится, что история вертится вокруг пятёрки бывших однокашников колледжа для богатеньких, как правило, дети мажоров имеют немало грехов за душой, а тот факт, что в эту компанию затесались и небогатые, но одарённые девочки, лишь подогревают ожидание какого-то взрыва.

Несмотря на то, что эта история довольно запутанная, и есть некоторые непонятные персонажи, например, какой-то мутный Хранитель, который, конечно же, является стержнем-ограничителем, чтобы история не выходила за рамки (как в "Тринадцатом этаже", где герой долго ехал на машине и доехал до конца, где искусственная вселенная обрывается, а за ней - ничего) и какие-то несостыковки (например, я до сих пор не могу понять, как Марта догадалась про лестницу и зачем она полезла подстраивать место действия для будущей сцены), Мариша Пессл всё равно остаётся собой и водит читателя за нос с самых первых страниц книги. Например, в самом начале мы видим, что героиня подавлена, и её нынешнее состояние объясняется смертью близкого человека. Кого? Мы пока не знаем, остаётся лишь догадываться, кто умер, пока Мариша осторожно подкладывает новых персонажей в сюжет, словно дровишки в камин.

Эпиграфом к роману стала цитата из книги "Темный дом у поворота" Дж.Ч. Госсамера Мэдвика, а потом эта же книга становится поворотным рычагом в сюжете, а ещё её читают выжившему подростку в больнице. Зная Маришу и её страсть к мистификациям, я битый час искала эту книгу и автора в интернете. Да, эта чертовка их просто-напросто выдумала.

Не люблю читать всякие "спасибо маме и папе" в конце книг (обычно там много имён и фамилий неизвестных людей), но здесь почему-то прочла и не зря - оказывается, сама Мариша считает, что написала эту книгу для подростков, это что же получается, это - янг-эдалт? Я читала всякое-разное (и про девочек из будущего, и про всякие приюты со страшными фотографиями, и про дурную девку, которая решила поиграть в Шерлока Холмса), но, пожалуй, такой янг-эдалт, за который не стыдно, мне ещё не попадался.

Мариша, пиши ещё!

Видимо год такой. Ведь 2018 — год литературы. Но для меня, 2018 в большинстве случаев, год дерьмовой литературы. Год разочарований в издательствах и литературе. Ниже будет написана рецензия на новый роман Маришы Пессл «Проснись в Никогда». Сразу уточню: я не целевая аудитория жанра, в котором написан этот роман. Быть может будет менее объективно моё мнение. Но.

Немного предыстории.

В 2016 году в России был издан роман Мариши Пессл «Ночное кино». Этот роман — отличный триллер, с элементами хоррора, с прекрасной типографией, умный, выверенный до мелочей. Я прочитал его взахлёб в электронном варианте, купил после в бумажном. И буду перечитывать ещё не раз.

И вот вдохновлённый романом «Ночное кино», я с нетерпением ждал следующего романа Мариши Пессл. Ведь автор прекрасно пишет. Я даже готов был его купить сразу после выхода. Моей радости не было предела, когда я прочитал новость, что в этом году выходит новый роман Мариши Пессл под названием «Проснись в никогда». Меня даже не смутила фотография девушки на обложке (у романа «Ночное кино» тоже была девушка на обложке) и жанр young adult (ну всякое бывает, может издатели, как иногда бывает, ошиблись с жанром. да, и если даже и young adult, это ж Мариша Пессл, а она уже доказала, что пишет хорошо.). Я его не купил. Нет, не так. Я его хорошо, что не купил. Такого я не читал давно. Хотя, вру, всё время пытаюсь забыть «Осень Европы» (кто ещё не знает, многоуважаемое издательство Астрель-СПБ забанила меня в группе в ВК за эту рецензию.), но как-то всё не получается.

Начнём с определения жанра, в котором написана сия книга(?).(Мне очень не хочется причислять такое к книгам. Разве что по форм фактору.) Young Adult — подростковая литература. Дальше пойдёт цитата из Википедии:"Особенностями литературы для подростков являются многоплановый сюжет, создание напряжённости вместо использования шокового эффекта, яркие персонажи, точная и детальная передача фактов, аутентичные диалоги, понятный стиль изложения, чувство юмора, интригующее вступление и запоминающаяся концовка". Вы могли видеть эти книги с фотографиями лиц, совершенно неизвестных вам людей, на обложках.

К счастью, я не читал других представителей этого жанра. Современных представителей. Я всегда считал, что подростковая литература должна быть хотя бы уровня Энид Блайтон, Роберта Артура, Кэролайн Кин. А в идеале уровня Стругацких, Майн Рида, Джека Лондона, Кира Булычёва, Жуль Верна. Видимо, издатели и современные писатели мнения на этот счёт кардинально другого. Я не буду писать про Роулинг — моя нелюбовь к ней совершенно субъективна и навязывать её кому-то я считаю теперь нелепым времяпрепровождением.

Но я считаю допустимым судить по состоянию жанра подростковой литературы по одной книге. Так как книгу эту написала талантливый автор. И если уж талантливый автор так пишет подростковую литературу, то в других книгах этого жанра, видимо, или всё так же или ещё хуже.

Первое, что приходит в голову при чтении и после прочтения этой книги: или издатели считают подростков полными дебилами, или современные подростки полные дебилы. Язык повествования нечто среднее между надписями на шампуне и заголовками дешёвых журналов жёлтой прессы. Да-да, мы уже начали говорить про книгу. Сначала на меня вывалили ушат брендов, вплоть до какая фирма сшила трусы на героиню. После, Мариша начала досконально описывать каждого, кто встречается в книге на пути героини, даже если мы больше не встретим этого персонажа в повествовании. Я читал и всё думал: ну это же Мариша Пессл, и не может быть, что она написала такое дерьмо. Может. Дальше всё было только хуже.

К 50% прочтения книги, я был возмущён донельзя. За каким чёртом я трачу время на чтение этой книги(?)?(Почему этот роман не вышел в серии «Роман-головоломка», очень бы органично смотрелся) Но всему виной был кредит доверия к Марише Пессл. К талантливому автору романа «Ночное кино». И тут свет забрезжил на горизонте. Началось что-то интересное. Длилось это примерно 7 электронных страниц читалки Kindle и тут же всё опять погрузилось во мрак. Книга не то что не нравится, она безумно бесит и смешит своей нелепостью. Помните в «Осени Европы» все фыркали и пожимали плечами? Так вот тут все стреляют взглядами и ухмыляются, порой и фыркают конечно, куда ж без этого. И из этих ухмылок и стрельбы взглядами, не поверите, но составлен весь роман.

Главные персонажи романа — мерзкие молодые люди, которых по хорошему, нужно держать в изоляции от всего мира. Сюжет романа банален до невозможности. Я не хочу спойлерить, но такой сюжет вы видели в фильмах много-много раз. Нового вы не найдёте в этой книге ничего.

Мариша, пожалуйста, пусть твоя следующая книга будет не такой.

Читать? Вы шутите? Близко не подходить. После прочтения этой книги, вы ещё долго будете отмывать свой литературный вкус.

Не думала я, что вернусь к творчеству Пессл так быстро после прочтения предыдущей книги, но случай распорядился иначе. Чему я очень рада. Также как и тому, что когда-то прочитала в основном не очень хорошие отзывы о книге, как бы странно это не звучало. Возможно, именно это снизило мои ожидания, и в результате я получила отличную историю. Мариша Пессл намешала тут много всего. За основу взяла довольно избитый сюжет про день сурка, добавила немного популярной дарк академии, мистики и даже фантастики с перемещением во времени. Кажется, что все это не сочетается и должен получится полный бред, но в романе все органично, я следила с увлечением за приключениями героев. Книга хороша как будто на двух уровнях: можно прочитать просто как фантастико-приключенческий роман, а можно копнуть глубже и увидеть внутренние связи между персонажами. Здесь все как в жизни - нет однозначности, на одной странице кажется, что герои ненавидят друг друга, а уже на следующей заботятся друг о друге. Можно поверить как и в мистический исход истории с наличием некого Никогда, куда попали герои, чтобы принять главное решение в своей жизни, а можно посчитать все это плодом воображения травмированного мозга. А может быть верно и то и другое. Мне нравятся такие истории, они легко читаются, но не лишены глубокого смысла и всегда увлекают читателя. Определенно обращу внимание на новые книги автора, главное, чтобы они были.

«Все дается нам лишь на время»

Уинкрофт – готический особняк, где собирается компания бывших друзей Беатрис. Она чувствует себя здесь неуместно, и жалеет, что приехала. Остальным тоже неловко, они не ожидали, что она все же решится приехать, после того, как прекратила все общение с ними. Теперь она учится в колледже и подрабатывает в семейном кафе родителей. Отношения со школьными друзьями изменились после смерти Джима, парня Беатрис. И вот вспомнив былое пятерка друзей напивается в клубе, возвращается в особняк и застает на пороге старика, который на полном серьезе говорит им, что «Вы все – мертвецы». И тут вспоминается фильм «Рикер», где вы все почти мертвы, но еще не знаете об этом, зависли на границе миров. Только, если там, каждый бегал от Смерти, тот тут они должны проголосовать за того, кто из них выживет. Все это розыгрыш, на который и не стоит обращать внимания, так думали ребятки. Только вот, когда застреваешь в одной дате, невольно начинаешь прислушиваться к тому, что тебе говорят. И жизнь превращается в цикл, где ты вновь, чтобы не делала, оказываешься на заднем сидении машины в компании все тех же людей. Они пытались голосовать, но не могли придти к единому решению.

Вместо того чтобы сплотиться, они отдалились друг от друга, и каждый варится в собственном безумии и между ними незримо присутствует шестой – погибший Джим. Беатрис начинает шпионить за своими друзьями, чтобы выяснить, что они вытворяют в этой временной петле, в которой оказались. И, когда время осознания пришло, то они поняли, что надо попробовать сдвинутся с мертвой точки и первое, что нужно сделать, это узнать, что случилось с Джимом. В самоубийство они не верили. Но, кто тогда его убил? Ведь Джим утонул в карьере. Они впервые так открыто говорят о его смерти, ведь после пошло много слухов, в частности то, что Джим – это Белый Кролик. Миф среди учеников, загадочный тип, торгующий наркотиками. Беатрис не верила в это, и только будучи в другой плоскости, она и ее бывшие друзья выяснили личность настоящего наркоторговца. Только за чертой жизни открываются некоторые тайны.

Путешествуя во временных отрезках, они пытаются выяснить, что случилось с Джимом и как они все повлияли на это. Время – это такая непредсказуемая вещь, которая в одно мгновение может пролететь, а в другое растянутся. Кто знает можно ли быть просто в коме или быть при этом в Никогда. В месте, сотканным из твоих черт и воспоминаний, где одна секунда – это целое столетие.

Ну не знаю. Я пыталась сделать скидку на то, что я уже стара для всего этого вот. Что янг эдалт для меня, как таблетки от депрессии, которые уже не помогают. Финита ля комедия, короче. Абонент выключен и находится вне зоны действия сети...
А может, мой возраст тут ни причем? И книжка просто сама по себе слабая? Я хотела в этом разобраться, тщательно анализировала свои эмоции до, в процессе и после чтения. Вот что у меня вышло:
ДО
1) Ну это же Пессл. Ну после "Ночного кинА" и "Теории катастроф" она точно выдаст что-нибудь эдакое.
2) Янг эдалт? Хм, в исполнении Пессл это может быть интересным.

В ПРОЦЕССЕ
1) Главная героиня Беатрис кого-то мне напоминает... Синь, ты ли это? Наверное, в прошлой жизни ты была среднестатистической школьницей, которая сочиняла саундтреки к несуществующим фильмам. Ты тоже училась в частной школе (Дарроу) и даже была принята в круг особенных старшеклассников... Привет, Аристократы!

2) Кстати, насчет Аристократов из "Теории катастроф". Если провести параллели, найдется много общего. Уитли из "Проснись в Никогда" похожа на Джейд, такая же стервозная богачка. Эксцентричный Киплинг как будто дополненная версия Найджела. Чарльз превратился в Джима, но остался эдаким мальчиком-мечтой,объектом девичьих грез. Двуликий Кэннон как будто Мильтон, которому отвели больше "страничного времени". Единственная, кто вроде как выбивается из ряда двойников, - это Марта. Для нее я не нашла подобия среди Аристократов. Хотя, возможно, она просто еще одна версия Синь.

3) И снова в центре - детективное расследование. Пожалуй, в этом вся Пессл - она закручивает сюжет так, что не сразу понимаешь, в чем тут дело и как до этого вообще дошло. Только детектив на этот раз обернут в привлекательную обложку подросткового фэнтези...

4) Кстати, о фэнтези. Герои попадают в Излом времени, так называемое Никогда, где один и тот же день повторяется снова и снова. А виной всему - автомобильная авария. Если вам зашла эта тема, то вот еще один текст, в котором есть похожая идея----> Лорен Оливер "Прежде чем я упаду".

5) Чтобы покинуть Излом, герои должны проголосовать. Именно тот, за кого проголосуют, останется в живых. Остальные будут вынуждены паковать чемоданы в другой мир. Естественно, никто не хочет умирать. Каждый тянет одеяло на себя, но потом одеяло начинает рваться... Кое-кто в Никогда не хочет, чтобы герои прожигали вечность, занимаясь всякой ерундой. И этот кое-кто иногда появляется в самые неожиданные (и самые жуткие) моменты.

6) Герои в итоге понимают, что им отведена далеко не вечность, и потому начинают собственное расследование. Они пытаются выяснить, что на самом деле произошло с их другом Джимом, который умер, спрыгнув с огромной высоты в карьер. Все уверены, что это самоубийство. Но они намерены доказать обратное...

ПОСЛЕ
1) А это действительно написала Пессл? Чё-то как-то я от нее ожидала совсем другого. Чего-то более захватывающего, оригинального. Многие повторяющиеся дни описаны на манер отчета: "Мы пошли туда-то, сделали то, потом вернулись обратно, но у нас ничего не вышло. И на следующее пробуждение все повторилось вновь, только мы работали быстрее и слаженнее..."
2) Ощущение, будто я прочла добротное сочинение от первого лица какой-нибудь старшеклассницы. С непонятными сравнениями типа:

Или

3) Развязка детективной истории была для меня из разряда "Да ладно, вы серьезно?" Но только не в самом лучшем ее значении.
{Основная мысль}Для меня "Проснись в никогда" останется прежде всего историей о том, что нужно жить так, словно знаешь, что тебе никогда-никогда не суждено попасть в Излом времени. То есть ценить каждое мгновение, говорить своим родным и близким о своих чувствах, дорожить тем, что имеешь. И ни в коем случае не жаловаться на то, что время летит, как скорый поезд. С ним как раз-таки все в порядке. Это мы тормозим, где нужно и где не нужно :)
ИТОГ: Не лучшее произведение Пессл, на мой скромный взгляд. Одноразовое чтиво без ярких, запоминающихся цитат, но способное завлечь вас на вечерок-другой в сумбурный мир Никогда.
Завлечь, а потом отпустить.

Не ожидала от Пессл некой фантастики, некого мира, существующего внутри нашего и где время это около 11 часов бодрствования. Чем-то по стилю и сюжету в плане друзей и смертей напомнило «Тайную историю» Таррт, а чем-то фильм «День сурка», но с элементами детектива. ⠀ ⠀

Тонкая психологическая грань между реальным миром и тем, куда попали ребята. Каждый день зациклен и герои начинают сходить сума, творить дикие вещи. Кто-то пытается выжать максимум из этого, кто-то просто живет. Даже убить себя не получается - утром ты снова в том же месте и в тот же день. Нужно проголосовать и принять решение кто же из них останется жить, а все остальные должны будут умереть.
⠀ ⠀
Не ожидала от автора такого поворота. Как и не ожидала картонности персонажей - ни один из них меня не зацепил, следить было за их деятельностью не интересно и переживать не хотелось. Но сюжет довольно интригующий и не понятный, местами объяснения ситуаций ещё больше путали. И пугали. ⠀ ⠀
⠀
С постоянными повторениями дней я просто запуталась и часто не понимала, где и когда находятся герои. Больше 3 баллов я поставить не могу, не смотря на приятный слог и многообещающий сюжет. Хотя может я не избалованна подобным жанром, совмещающим в себе детектив, драму и фанатические путешествия во времени. Книга меня не зацепила, местами было очень скучно и хотелось буквально перелистывать страницы не читая. Хотя финал оказался ожидаемым и даже сносным.

⠀ ⠀
⠀