ГЛУБИНА. Погружение 8-е (сборник)

На удивление ровный сборник, нет откровенно слабых вещей, но и ни одной такой, чтобы подпрыгнуть от восторга. Вернее, может, это я не прыгаю от восторга, поскольку не очень люблю все виды пришельцев, инопланетников и случаи первых контактов. Работа Объединения Независимых Чтецов, как всегда, на высоте.
В сборнике 9 рассказов, и каждый из них тем или иным образом повествует о том, что во Вселенной, кроме человечества, полно ещё народу, всякого и разного, преимущественно состоящего из изощрённого разума и многочисленных щупалец. Наиболее впечатлили меня рассказы Альфреда Ван Вогта "Чудовище", Клиффорда Саймака "Сосед" и Орсона Скотта Карда "Королевский обед". Кстати, последний не стоит слушать или читать людям со слабыми нервами, столько там гадостной расчленёнки и подробностей размножения короля и королевы (на поверку оказавшихся, естественно, инсектоидами), методично питающихся частями тела земных колонистов на одной из новых обитаемых планет.

"Чудовище" Вогта - очень своеобразный взгляд на встречу с инопланетянами. Обычно люди слегка благоговеют перед высокотехнологичными цивилизациями с далёких планет или же очень трепетно оберегают зародыши разума в каких-нибудь мелких тварюшках, доселе неизвестных космической науке. А в этом рассказе бедолаги розовые слоны даже не успели сто раз пожалеть, что оживили единственного представителя расы - человека. Он и есть то самое чудовище, которое без рефлексии, сожалений и раздумий уничтожит чужую цивилизацию ради возрождения своей. Хотя погибла она именно по вине людей...

"Сосед" Саймака - милейший рассказ о чужаке, живущем на Земле, в долине среди простых фермеров. Он тщательно скрывает свою чуждость, ведёт себя совершенно по-земному, а то что в долине десять лет подряд стоит прекрасная погода, никто не болеет и урожаи выше всяких ожиданий, до местных если и доходит, то медленно и без неприятных ощущений. А вот столичный журналист, изучая статистику про фермерские хозяйства, это вычислил и явился разнюхивать, что в этой долине не так... Чем кончилось - это читать надо))).

Выводы, которые напрашиваются после всех рассказов в целом: люди живучи, даже если их враги таковы, что видно

И столь же живучи в них алчность, самоуверенность и вполне себе русский авось, хотя почти все рассказы написаны американцами.

Небольшой рассказ на сорок страниц одного из классиков фантастики.

Маленький городок, владелец магазина по продаже телевизоров выходит из подвала, где целый день занимался копкой ямы для нового фундамента. Выходит на улицу, вроде всё как обычно, но что-то его смущает, вскоре видит, как с фонарного столба через дорогу свисает какой-то тюк. Подошёл посмотреть что это такое, оказалось висит человек, весь ободранный, в царапинах, в грязи... Наш герой в шоке, что происходит? Но самое интересное, что все люди ведут себя так, как будто ничего не случилось, проходят мимо, не обращая на повешенного никакого внимания... Такое вот интригующее начало рассказа. Что будет делать наш герой, и что вообще случилось предстоит узнать нам.

Читается очень быстро, напряжение не отпускает, во время чтения продумывал разные варианты исхода событий. Но всё же Ф.К.Дик сумел удивить меня, не ожидал я такой развязки, хоть она в итоге оказалась вполне логичной и понятной в свете развивающихся событий. Отличный рассказ получился.

Этот сборник, что сейчас читаю, и делаю отзывы, очень крутой. Тут не обычные рассказы, собранные по различным тематикам, есть авторы, которых никогда не читал и не слышал, хотя читаю очень много. Наверное, тем чтение и увлекает, что каждый раз открываешь для себя, что – то новое.

Например, этот автор стал для меня открытием, не обычный рассказ и стиль. Думаю, после прочтения сборника, прочитаю еще какие-то рассказы, данного автора.

И так это шестой рассказ из сборника – Продается планета.

В оригинале встречаются два названия: The Monster или Resurrection, Чудовище или Воскрешение.

Мне импонирует более название Чудовище, так как оно двоякое получается. Для нас чудовище это одно, а для инопланетян мы Чудовища.

Рассказ был написан в 1948 году.

Знаете, чем ближе вы читаете рассказы к нашей дате, тем меньше веры в людей и больше про то, что всё рано или поздно загнется. Но авторы 30–50 годов, еще верили в людей, в их эволюцию, что мы станем добрее сильнее, разовьем свои внутренние способности. Человек это звучит гордо. Но пока, что мы развиваем лишь свои низменные способности. И вместо развития науки, культуру и искусства, больше развиваем способы убивать себе подобных и наживаться на этом.

А проблемы нищеты и голода, особо ни, как и не решают, имею в виду в глобальном смысле, так что бы все страны в едином порыве взяли и начали решать. А есть же еще болезни, от которых умирают миллионы людей и прочее. Мы все стали жить словно нас это не волнует, привыкли ко всему.

Что будет в «Чудовище»

Звездолет с планеты Гэйна прилетает на планету Земля, тут нет жизни. Все мертвы, даже насекомые. Команда корабля, хочет исследовать планету и понять, что произошло, ведь они летают по вселенной в поисках пригодных их расе планет, их цель заселить все обитаемые планеты. С этой целью они спускаются на планету, и там находят музей, и выборочно начинают оживлять странных двуруких и двуногих скелетов, которые похожи на чудовищ...

Подробнее.

Рассказ весьма необычен тем, что главные персонажи или скажем так те взглядом которых мы следим за сюжетом, является житель планеты Гэйна Инэш, он вместе со своим капитаном и другими специалистами прилетел на Землю, чтобы оценить пригодна ли она для жизни и колонизации их расой и всё, что происходит мы уже оцениваем через него.

Конечно, они не совсем чуждые нашей логике, что-то в них есть и от людей, но сами пришельцы отличаются от нас у них щупальца. Их раса открыла возможность поиска обитаемых миров и корабли подобные этому летают везде и оцениваю, пригодность планет для жизни их расы. Известно, что они сильно зависят от своего правительства, и то, что они размножаются бесконтрольно. Если бы не щупальца, то можно было подумать, что это такая звездная саранча, только не поедают миры, а заселяют себе подобными.

Многие люди не очень понимают, зачем нужны различные музеи, где люди годами собирают свою историю. Но если так посмотреть, то музей это большие базы данных, накопленные знания в веках.

Наверное, поэтому и человек, которого оживили пришельцы на нашу планету, был там. Возможно, он подумал, что любой, кто прилетит, захочет побывать в музее. И посмотреть развитие расы.

В рассказе есть момент, когда пришельцы оживили мумию и какого-то водителя пьяницу. В начале не очень понятно, зачем это

Как видите, для нас пришельцы страшные, а для них мы Чудовища. Все зависит от точки зрения.

Поскольку Земля наш дом родной и люди для нас привычны, то в этом рассказе, для нас Чудовища это пришельцы. Но опять-таки, те, когда оживляли найденные остатки землян, видели в нас Чудовищ, особенно после того, что там начал творить один из нас.

Но вернусь, к тому почему автор выбрал такие разные воскрешения людей, как уже говорил Мумия Фараона, который жил за три или четыре тысячи до наших лет.

А потом был забулдыга, который напивался и ездил на машине, не понятно правда как он, в музей попал. Но видно, как памятник таким людям, анахронизмы прошлого.

Показывает нам эволюцию человека, от фараонов и пьющих водителей, то третьего воскрешенного, человека будущего. Который обладает блестящим умом и высокой адаптацией, и разными способностями.

Знаете, хотелось бы, чтобы люди стали такими же, как там. Еще больше хочется самому быть таким, но увы, просто так перепрыгнуть 3–4 тысячи лет эволюции если и невозможно, то весьма сложно.

На самом деле люди из будущего, которые жили на Земле и погибли от атомной бури, даже их возможностей не хватило построить защиту от нее. Но скорее всего они знали, что рано или поздно на планету, кто – то прилетит. Ведь подобные бури не бывают просто так.

Это мне напомнило, книгу «СемиЕвие» там ведь тоже, люди создали новую расу на борту Международной Космической Станции, с помощью генной инженерии, а после спустя тысячи лет появились новые улучшенные люди. Конечно, с учетом того, что книгу уже писали в 21 веке, а не в середине 20-го. То и люди будущего разные получились. В мире "Чудовища" еще не знали об ЛГБТ+ и еще чего там, толерантности и прочем, поэтому и получились люди другие.

У Ван Вогта, люди будущего уже не имеют детей, они скорее боги на своей планете. Ходили в каких-то туниках, у каждого был дом и садик. Они развивались духовно, физически и умственно, а не технологически. Хотя технологии у них тоже были, только не понятно на каком все принципе работало. Не рассказано, как они жили. Но судя по обрывкам, были бессмертные и контролировали свою популяцию.

Не знаю, хорошо это или плохо, это ведь все обрывки, но человек оживленный третьим показал себя с лучшей стороны.

С другой стороны, мне так кажется, что эти кальмары со щупальцами, или кто они там были про них особо тоже не много рассказывают, от части похожи на современных людей. Автору не нравится, что люди слишком быстро размножаются, он это так не говорит, рассказывает о пришельцах, но, если между строк читать. Опять же эти отсылки к правительству.

Опять же эти кальмары, играли с атомным оружием, они облучали целые планеты. И не думая о последствиях. А зря.

Мне лично показалось так, что автор намекает на два пути или вы братцы за ум возьметесь и будете людьми будущего или такими кальмарами, которые только и заняты тем, чтобы заселить новую планету.

Рассказ получился интересным, всегда познавательно, как люди умеют создавать целые сюжеты в таком не большом формате.

Думаю разбуди они кого то из нашего времени, то мы скорее всего устроили Кальмарам войну на уничтожение, в принципе не факт, что люди будущего так и не поступят, но скорее всего они придумают, что то элегантное, но от этого не менее страшное и коварное.

А так подумайте на досуге, кем вы хотите быть.

Всем спасибо, до встречи в следующем отзыве.

Еще один прижизненный оммаж Лавкрафту. На страницах рассказа действует друг рассказчика, писатель по имени Говард, по описанию точь-в-точь ГФЛ.
Рассказ занимателен ещё и тем, что автор, ничтоже сумняшеся, катком проезжается по всем столпам литературы ужаса: По, Бирс, Уэллс, Стокер. Смело и постмодернистски для 1928-го года.
Писатель Говард в отчаянии заламывает руки, не в силах описать непошлый ужас. Но тут сама жизнь подбрасывает ему сюжетец.
"Я схватил пылающий клок и быстро провел им перед собою по прямой линии от левого плеча до правого. Затем поднял ко лбу — и опустил до колен."
Забавно, но так, как описано выше, НИКТО не крестится. Все течения христианства сначала рисуют вертикальную ось лоб-живот. Интересненько. Переводчик слажал или автор подмигивает? А может просто настолько далек от крестного знамения?
В лучших традициях лавкрафтианы. Кто погиб, кто сошёл с ума, кто навечно останется в депрессии.
Но откуда в финале появился крест?
7(ХОРОШО)
Похоже, убивать Лавкрафта в своих рассказах было такой же фишкой и раннин гэг, как убивать Семецкого почти век спустя на территории бывшего СССР.

Люблю Саймака, но давно ничего у него не читала, а потому решила, ну хоть рассказ какой прочту пока роман в планы не пихается. Но выбор в этот раз был сделан не совсем удачно. Нет, читался рассказ с интересом, но я все ждала какой-то твист, какой-то нежданчик, в общем, чего-то этакого в конце мне хотелось, но нет, ничего такого... И по итогу я не совсем поняла, а собственно о чем этот рассказ и к чему, что именно вложил в него автор. Хотите, чтоб вам нежданно привалило счастья - езжайте в глушь и, может, подфартит? Тут, я, конечно, уже утрирую и ерничаю, но факт остается фактом, в этот раз я не совсем поняла, что хотел сказать автор, а концовка откровенно скучная.

В общем, в нашем доме поселился замечательный сосед, точнее не в доме, а в долине, где живет небольшое сообщество фермеров, а в остальном так и есть. Сосед просто потрясающий, с тех пор как он приехал, в долине наступил настоящий рай на земле. Ее обходят стороной непогода и болезни, неурожай и природные катаклизмы, а правительство/журналисты и иже с ними просто не могут попасть в чудо-долину и так уже 10 лет... Идиллия, утопия, все счастливы... Но, наверное, я просто не люблю навязанное счастье и не вижу ничего милого в таких историях...

Литературный аудиопроект "Глубина" затягивает всё глубже и глубже!
Выбраться на поверхностное чтение не позволяют высокий уровень мастерства чтецов и умелый подбор рассказов для сборника!

Данный сборник, как можно легко догадаться по обложке, посвящен инопланетным существам, с которыми пришлом столкнуться человеку. Кстати обложки или постеры к сборникам - это отдельная тема! Всегда творчески, креативно, оригинально! Это всё синонимы? Ну и пусть, всё равно они очень крутые!
Спасибо, Амир!

Итак мы и они!
Составители сборника решили охватить практически весь спектр возможных вариантов контактов с инопланетным разумом. От человек круче всех во вселенной до человек самые вкусное мясо во вселенной. К сожалению золотая середина в стиле добрососедских взаимоотношений, представлена только одним рассказом Саймака "Сосед", в замечательном исполнении Сергея Бельчикова. В остальных же случаях или мы их или они нас. С переменным успехом.

Можно конечно поворчать по этому поводу, однако на самом деле подобный подбор, хорошо отражает взгляды научного сообщества на проблему контакта с внеземным разумом. И преобладающее мнение таково, что лучше не будить лиха. По-крайней мера на данном этапе развития (или деградации) человеческой цивилизации. Чтобы потом не орать диким криком: " Они едят мои мозги! А-а-а! Они едят мои мозги!" голосом великолепного Олега Булдакова в рассказе... ну-ка догадайтесь! Правильно! "Мозгоеды"
Слушал этот рассказ перед сном... Спасибо Олег, за яркие сны!

Сборник отличается не только разнообразием типов отношений с инопланетянами, но и пестротой жанров. Наверное каждый найдет что-то по своему вкусу.
Кто любит хитроумные задачки может послушать "Дипломатическая неприкосновенность" в роли решателя проблем- Иван Савоськин.
Кто любит побродить по внутренностям чудовищ и побегать с бластером, тому составит очаровательную компанию Елена Федорив в рассказе "Случайная встреча"
Амир Рашидов заставит гордится нашими потомками в рассказе "А что с ними делать дальше? ", то же можно сказать и о работе Александра Дунина в рассказе "Чудовище", в котором мы и они меняемся местами.
Если вам хочется испытать чувство паники и отчаянья, то Михаил Прокопов это вам обеспечит в рассказе "Унылый незнакомец ".. Те же чувства плюс сложности морального выбора и кое-то о благодарном человечестве расскажет мастер ужасов Владимир Князев в рассказе "Королевский обед"
А замечательный чтец Алексей Дик в рассказе "Импульсивность" расскажет о том, что иногда лучше сначала делать, а потом думать.

Интересный сборник, профессиональная работа, талантливые чтецы! Ребята, вы лучшие!
Ждем новых выпусков!

Мне нравится жанр научной фантастики. Но не каждый рассказ может зацепить. В этой книге сюжет хоть и простой, но очень динамичный, держит в напряжении до конца книги. Герой этой книги занимается своими делами целый день, а затем выходит на улицу, а там... начинает замечать вещи, которые в уме не укладываются.
Я до конца книги думала, что главный герой сошёл с ума.
Это рассказ в первую очередь под не столь замысловатым сюжетом, показывает более глобализованные проблемы, если начать вдумываться и развивать смысл сюжета, который вложил в эту книгу автор.

Тема внеземных цивилизаций мне очень интересна. Поэтому этот сборник не долго дожидался своей очереди прочтения. Многие авторы мне известны. Рассказы тут все интересные и захватывающие. Обязательно пойду посмотрю у авторов что-то ещё.

Благодарю команду проекта "Глубина" за их работу! Скорее всего отдельно рассказы никогда бы не прочитал, а так всё в одном месте, выбрано самое интересное, да ещё и в аудиоформате. Чего ещё можно ожидать? Только новых выпусков сборников фантастики, хотя и другие темы мне интересны. Правда некоторые просто пропускаю по причине отсутствия интереса к теме. Пока пропустил сборники про детей и котов.

У меня нет привычки рецензировать отдельные рассказы, это кажется нечестным по отношению к романам: ибо зачастую получается, что на 15-страничный рассказ рецензия объёмнее, чем на 500-страничную книгу. К тому же не хватает времени и недостаёт желания.

А на сей раз зацепило! С места в карьер: на ферму приезжает новый жилец - таинственный сосед, оказывающийся пришельцем с другой планеты. После его приезда ферма начинает жить безоблачной, почти райской жизнью: каким-то волшебным образом Сосед устраняет смертность и болезни, устраивает в долине отличную погоду и добивается небывалых уровней урожая. А главное: окружающие знают, что Сосед не от мира сего, но коль скоро в Енотовой Долине всё прекрасно, они предпочитают не встревать и оставить всё как есть - "от добра добра не ищут".

С присущей ему тонкостью Саймак решает на страницах рассказа общечеловеческий вопрос: если вы достигли счастья, так ли уж важно, как оно добыто? Важно ли, чтобы успех (=рай на ферме) был достигнут честным, естественным путём, и нужно ли во всём соответствовать Истине? Например, если на голубом вертолёте прилетит к вам волшебник и оставит в подарок 500 эскимо, вы скажете "ОК, я доволен" или "Твою ж мать, такого не бывает!!!" и пойдёте доискиваться причин?
Как мне кажется, безмолвное принятие чудес как данности соседствует со злом и хаосом. Наворовавший депутат тоже счастлив, сидя в коттедже, но истоки его счастья во зле. И даже выигравший олимпиаду спортсмен счастьем своей победы затеняет несчастье проигравших.
Так что, разумеется, выводим: не всякое счастье оправдано; при наличии выбора приветствуется счастье, добытое честным путём без причинения несчастья другим; при отсутствии выбора несчастье, доставляемое другим, следует сокращать по максимуму.

А с общевселенской точки зрения, жители фермы правы. Рассмотрим их ферму как планету Земля в миниатюре. Мы, земляне, тоже не знаем каким волшебным образом на нашем шарике, повисшем в пространстве, существует жизнь, почему у нас именно 21% О2, почему мы находимся на идеальном для жизни расстоянии от Солнца и т.д. Возможно, однажды Сосед из космоса создал наш Дом в таком виде, каким мы его знаем. Должны ли мы отказываться от счастья быть, жить и благоденствовать на нашей планете, бесконечно вопрошая "как?" и "почему?", или же, как фермеры из рассказа, принять это чудо жизни как нечто само собой разумеющееся? Я склоняюсь ко второму.

Действительно невозможно заставить человека роптать, когда всё идеально. Такова уж природа людей: они начинают ворчать, только если что-то не так. Но, наверное, стоит лишний раз задуматься: жить хуже, но с Истиной - так ли уж это зазорнее, чем жить в шоколаде, пребывая в неведении?

Ну что ж. Кажется, я черствая и не впечатлительная. Начитавшись отзывов, я очень боялась читать этот рассказ, но прочитала-таки.
И вот что я вам скажу. Да, это не очень приятно читать, но не отвратительно, не мерзко, не ужасно. Не так уж и много физиологических деталей, больше теоретических рассуждений об этом.

Что же касается идеи, морали так сказать... Я не считаю, что имела место какая-то чудовищная несправедливость. Да, наказание чрезмерно, но сама идея такого возмездия вполне справедлива, почему нет? Не буду выкладывать здесь возникающие аналогии с фашистскими полицаями и т.д., не буду рассуждать о совести и сострадании, проще каждому прочитать этот небольшой рассказ и составить собственное мнение.

Короче, впечатлительным, беременным детям - обходить стороной. Остальным читать и думать, бросать ли камень, и если бросать, то в кого.