Диагноз доктора Холмса

✅ После прочтения первой книги цикла я сразу начала читать продолжение. Ведь в конце была такая интрига. Вторая часть оказалась ещё интереснее первой. Все герои уже как родные, и очень было интересно, что ждёт их дальше. Ну конечно, тот же крутой ход, когда громкие преступления прошлого переплетаются с преступлениями в настоящем. И призднаюсь честно, я мало что знала про доктора Холмса. Эта фамилия у большинства ассоциируется со знаменитым сыщиком Шерлоком Холмсом. А оказывается, был и такой маньяк - Генри Холмс. Причём первый серийный маньяк в Америке. Просто нереально представить чудовищность, которую он творил. Пугающая история и невероятный способ преступлений, пробирающий до мурашек. И, конечно, с того времени эта персона обросла кучей легенд и фантастическими теориями. Рассказы передавались из уст в уста. Миллионы рассуждений, неверие в происходящее в шикарном особняке. Который в итоге назвали "Замок Смерти". Невозможно было представить, что кто-то решится повторить или даже превзойти этого изверга. Как оказалось, и такое может быть. Влада и тут проделала титаническую работу. Выбрав информацию, соединив с настоящим и рассказав нам невероятную и пугающую одновременно историю. Впечатлительным будет сложно читать. Так как градус накала и жути повышается с первой книги в разы, а чудовищность местами просто зашкаливает. Особенно если фантазия хорошо работает и представляется в красках всё, что читается. Но очень интересно.
По жанру - психологический триллер. Вас ждёт серийный убийца. Современный детектив. Невероятные тайны и поэтапное расследование.

И опять с места в карьер. Перед нами немыслимые преступления и трупы, которы только множатся. Каждое убийство шокирует с новой силой. Вся книга - сплошное событие, перетекающее в экшен. Под моё подозрение попали все. Очень интересно и динамично. Интрига, завязка и воплощение. Все идеально. В Москве, в центре на виду у всех происходит убийство. В кинотеатре среди множества людей труп и не сразу удалось определить. Только когда никого не осталось кроме него, работники забили тревогу. И это только начало. В центре города происходит череда загадочных убийств. Дело ведёт Инга Шипова. Но с такими загадками сложно справиться рядовому следователю. Только благодаря Анне и Леон, которые опять берутся за дело, получается во всем разобраться и найти маньяка.

Харизматичные, хорошо прописанные герои. Идеальный тандем. Каждый ас выполняет свою функцию. Невероятные семейные перипетии в семье Аграновских. Нас ждёт столько всего интересного. Страсти бушуют, кучи тайн и интриг. Невероятно красивое переплетение истории, детектива и любовной линии, если её так можно назвать. Дикие поступки Лидии сделали свое дело, но в итоге так ничего и не решилось. Много людей замешаны в водовороте интриг. Эта семейка отлично разбавлют маньячную тему. С такими родственниками и врагов не надо. Отличные диалоги, взаимодействие, рассуждения, важные замечания и рассказы о прошлом. От книги невозможно было оторваться. Финал был динамичный и такой же ужасно волнительный, как и в первой книге. Даже более сильные эмоции вызвал. Опять одни переживания за наших героев. А конец книги - это нечто. Опять интрига и замануха. Читается очень быстро и незаметно. Хоп и финал. Можно узнать много интересного. Отличный оригинальный сюжет. Хороший слог. Интересно наблюдать за развитием отношений героев. Да и поворот в конце манит продолжить цикл. Между главными героями столько интриг, и точку ставить рано. Очень хочется узнать, что будет дальше.
Моя оценка - 5/5.
Пробуйте. Если вам нравятся психологические триллеры с убийствами, где присутствует профайлинг и поэтапное расследование, тайны прошлого, интересные теории, то эта книга для вас. Следующая книга цикла - «Дом мистера Кристи».

Итак, вторая история о Леониде и Анне, двух профессиональных охотников на маньяков. Сразу скажу, что условно эту книгу можно поделить на две составляющие — расследование дела, которое здесь начнётся и здесь же закончится, и история Леона, Анны и компании, которая начинается в Синдром Джека-потрошителя , то есть первой части цикла, и продолжается во всех следующих. Так что с одной стороны вы можете прочитать эту книгу и отдельно от остальных, и не по порядку, а вот с другой — не советую это делать.

Начинается эта книга с того, что в кинозале нашли труп. Причём человек пришёл в кино, чтобы поесть попкорн, посмотреть тупой хоррор и умереть, не своими ножками, да и уже подванивал слегка (ага, хоррор там был в 5D, а люди даже не знали о том, что попали на бонусный показ хД). Потом нашли мужчину, который превратился в тот самый подгнивший фрукт, который только тронь, а он уже начнёт плеваться своими гнилыми соками. А потом в игру вступят Анна и Леон, поэтому сравнение с каким-то маньяком прошлого было неизбежно.

Кх, сейчас бы рассказать об этом маньяке, но это затянется, поэтому пробегусь по верхам, потом про маньяка, потом вывод. Так что побежали.

Сеттинг — холодная Москва, в которой будто бы остались только трупы, неудачники и золотая молодёжь — реально мне очень понравился. Это настроило на нужный лад всё в этой истории: от атмосферы до сюжета. Герои прописаны хорошо, как и в остальных романах Влады Ольховской (а также Влады Юрьевой, псевдоним этой же писательницы). Отношения между Леоном и Анной — слоуберн, который надругается над вашими мозгами и/или эмоциями. Для справки: "слоуберн — история, где персонажи, задействованные в романтических или сексуальных отношениях, очень долго идут к принятию или признанию этих отношений." Финал детективной части хорош, а вот история с отношениями обрывается на самом интересном, хотя мне уже начало надоедать то, что главные герои топчатся на одном месте, а это, на минуточку, всего лишь вторая книга.

Так-с, по верхам пробежались, даже весьма подробно, хоть и намёками, так что перейдём к маньяку. Тут будет интереснее.

Вообще, как и раньше, да и, как я понимаю, и дальше, это сравнение выносится в название книги. И да, это не "Мистер Холмс" + "Доктор Ватсон", как может показаться (ну мне так казалось точно, пока не сказали, о каком Холмсе речь, потому что о нужном Холмсе я не думала как о враче). Тут речь шла о Генри Холмсе, вроде как первом серийном убийце Америки.

Когда-то я уже читала детективный ретеллинг его истории у Кэрри Манискалко в последней книги из цикла об Одри Роуз и Томасе, Охота на дьявола . Возможно, называть это ретеллингом будет и не совсем уместно, зато это хорошо характеризует их суть. Почему так? А потому что история Генри Холмса, которого вообще не так зовут, но и черт с ним, и там, и здесь используется одна и та же, вот только вполне возможно, что она полная туфта. И все равно читать обе книги было интересно.

Вообще в рецензии на "Охоту на дьявола" я уделила много внимания этому аспекту, потому что и там, и здесь жуткая версия маньячеств этого серийника становится как неприложная истина. И мне очень нравится, как там было рассказано об этом, поэтому не могу не поделиться вновь той историей.

Небольшое пояснение о том, с чего началась это "расследование": я дочитывала "Охоту..." и все время ловила себя на сильном чувстве дежавю. Понять его причину я смогла, когда поняла, что видела историю о Холмсе на канале GEO, но тот ролик перевернул историю с головы на ноги. После чтения я его посмотрела, немного пожалела, что не сделала это раньше, обрадовалась тому, что не знала любую версию этой истории до чтения этой книги и... даже как-то неловко стало, ведь по мере чтения романа история казалась достаточно складной. В каждой книге Манискалко говорила о том, что меняла часть дат, имён и прочее, то есть она все равно прямо и честно говорит о том, что это художественная литература, но с опорой на историю. Автор же той книги, на которую она опиралась, вероятно, забыл упомянуть об этом, хотя и да, и в Дьявол в Белом городе. История серийного маньяка Холмса Эрика Ларсона есть доля истины, о чем и будет рассказывать GEO в том самом видео.

Об этой истории рассказывают на разных каналах, но мне тогда очень понравились два автора — GEO и мистика (@misstika). Оба ролика были и есть на youtube, поэтому включайте ВПН и наслаждайтесь. Оба ролика советую с одинаковой силой, но все же советую смотреть на эту историю как минимум с двух разных ракурсов так, как это предлагаю я, или любым другим способом. Для удобства ссылки будут в двух форматах — отдельно ссылка на ролик мистики и ссылка на ролик GEO и плеер внутри лайвлиба

О чем вообще речь? А о том, что история "Доктора пыток" весьма преувеличена. Но возьмём третий источник как арбитра, что-то простое и привычное, например, статью в Википедии о Германе Уэбстере Маджетте (настоящее имя Холмса). Там мы видим жесть:

В любом случае "Диагноз доктора Холмса" — это художественная литература, так что на качество этой книги эти полярные мнения не влияют. Это "расследование" сводится к тому, что не стоит распространять информацию, почерпнутую из художественных книг, даже если она и кажется очень реалистичной, ведь не факт, что автор рассказал чистую правду, а не выдумки желтой прессы.

А что в итоге? Книгу я определённо советую любителям детективов, а цикл советую фанатам эмоциональных мясорубок. Если вы относите себя и к тем, и к этим, то прям обязательно попробуйте этот цикл. Вполне возможно, что это то, что вам так было нужно, даже если вы не искали что-то такое

Закончила сегодня слушать захватывющую, завораживающую книгу Влады Ольховской "Диагноз доктора Холмса.! Это первое мое знакомство с автором и ее героями- спасибо ютубу.
В общем-то обычная для детектива история- в кинотеатре обнаруживают труп. Начинается следствие. Находят еще один труп, как-то ( пока непонятно как точно) связанный с первым. Но, возможно, дело в главных героях, благодаря которым от истории невозможно оторваться. Это вторая книги серии (первую я, по традиции, так и не удосужилась прочитать), так что извините и поправьте меня, если я что-то не так скажу про героев.
Два брата- Леонид (Леон) и Дмитрий Аграновские и Анна Солари начинают расследование. Каждый из них в своем роде бриллиант в короне следствия, со своей системой и методами, благодаря которым преступление даже самое запутанное и идеальное будет раскрыто. Леон - бывший следователь, Дмитрий- судмедэксперт, Анна - уникальный специалист, которая может фактически залезть в голову и проанализировать поступки даже самого сумасшедшего маньяка. На этот раз в раскрытии преступлений ей помогает аналогия с одним из первых серийным убийцей по фамилии Холмс.
Кроме детективной линии было очень интересно ( хотя, честно скажу, иногда очень выбешивало) читать и про личные отношения в пятерке Аграновские (братья и их жены) и Солари.
Очень советую всем, кто хочет почитать хороший захватывающий современный детектив, но и с элементами прошлого.

Диагноз доктора Холмса
Влада Ольховская
Оценка 5
***
Эта серия мне понравилась тем, что автор объединяет реальных маньяков из прошлого с современными (выдуманными) персонажами. Исторической справке в книгах уделено большое значение и я надеюсь, что не все это выдумка.
В этой книге внимание уделено гениальному мошеннику, искусному манипулятору и первому серийному убийцы Америки - Генри Холмсу. Предположу, что современные дома ужасов - это прообраз отеля построенного Холмсом, в котором он убивал, морил голодом, подвергал психическому воздействию своих жертв, а потом продавал анатомические скелеты в институты и другие научные организации.
Личность этого серийного убийцы в современных реалиях с помощью писательского пера Влады приобрела сюжет, от которого у меня мурашки бегали по коже. Читать было интересно, оторваться от книги сложно, но моментами триллер жестоким образом создавал омерзительные сцены, которые хочется забыть. История кинематографическая и многие сцены оживают на глазах и, как правило, это самые гадкие моменты.
Маньяка я не угадала, но была близка к нему. Да и не мудрено уйти по ложному следу если автор так мастерски подкинула идеального кандидата.

Как и первая книга - автор очень радует, Ольховская одно из открытий года для меня. Книга и про детектив, и про отношения, и про сложность довериться и открыться. Взаимоотношения между Анной и Леоном, оба люди не слишком нормальные, со своими психологическими проблемами, своеобразные связи между ними, женой Леона и его братом.. Честно сказать, не ожидала такого удовольствия от чтения, обед с книгой на работе пролетает просто молниеносно!
А чего стоит концовка!
Теперь буду ждать продолжения :)
P.S. Не совершайте моей ошибки и начинайте читать с первой книги. Хоть детективная история тут отдельная, но без нюансов из первой книги мне читать было скучно и непонятно, поэтому бросила читать, нашла первую книгу и начала с неё, в итоге в восторге от прочитанного!

Это вторая прочитанная мною книга о Леоне Аграновском и Анне Солари, и как же мне нравится эта пара! Я надеялась, что в этой части все точки над «и» будут расставлены, но финал книги как всегда оказался непредсказуем! Но, обо всём по порядку.

Итак, книга мне очень понравилась. До жути. Просто в буквальном смысле слова. И если первая часть щадит нервные клетки читателя, то во второй части автор набирает обороты, и тут что ни новый поворот расследования, то потрясение. Я даже не могу сказать, что больше всего меня впечатлило, потому что каждое из убийств – это просто шок. Честно сказать, я не знаю, как Анна (да и вообще люди, которые занимаются раскрытием таких дел) может абстрагироваться от этого ужаса.

Раскрывать это дело вместе с Леоном и Анной было очень увлекательно и то, как тщательно они рассматривают каждую деталь, как внимательны к мелочам, вызывает уважение. Очень интересным было проведение аналогии с Генри Холмсом – вот уж где происходили леденящие душу события!

Как я уже говорила, финал книги получился непредсказуемым. Убийцу я не отгадала, наказание для него тоже стало полной неожиданностью, Лидия хоть и раскрыла карты, но появился новый факт, который не способствует так ожидаемому мной сближению Леона и Анны. Заинтриговала? Тогда скорее читайте эту книгу, я её с удовольствием рекомендую!

Чтож... Я таки добралась до продолжения работы дуэта Анна-Леон.

Как и в первой книге, здесь у нас снова серийный убийца с неслыханным делом. Сложные, продуманные, хитрые убийства бизнесменов ставят полицию в тупик. Конечно, напрямую следователи не обращаются к Анне и Леону. Они вообще к полиции отношения не имеют. Но если уж они что-то узнали и видят нить - начинается мозговой штурм с углублением в историю и психологию серийных убийц. Вообще интересно получается описание хода мысли, каких-то характеристик таких людей, их мотивов/приоритетов.

Слон автора мне нравится. Интересно преподносятся факты из истории. При этом и жути нагнать получается немного. Да и за взаимоотношения героев тоже переживания есть. Хорошо в общем!
И персонажи все так же интересные и разные. Робкие, самоотверженные, едкие, милые или просто спокойные. Соляночка, но добротная.

Конечно, помимо психологии серийного убийцы на конкретном примере здесь главные герои озадачивается вопросом своего счастья. Есть разные рассуждения относительно их ситуаций и каждая по-своему справедлива.

Короче, мне определенно нравится эта серия. Осталось найти остальные книги. Удачи мне!)

Вторая часть оказалась даже лучше первой. Персонажей больше, хотя круг подозреваемых все ещё достаточно узок. В этот раз было прямо захватывающе следить, кто из подозреваемых что скажет и как себя будет вести.

Коллизия между гг тоже поярче. Первая часть нужна для рассказа предысторий, а здесь можно просто наслаждаться, как им хорошо. Лидия - загадочный персонаж, не ясно, что в ней вообще хорошего, нужна только, чтобы герой почувствовал разницу. Интересно, как этот конфликт разрешится.

Наверно, мне не очень нравится такое количество смертей. Но что ещё ждать от книг про маньяков... Но как загадка, как данетка - эта серия очень хороша. И преступления, и расследования необычны и увлекательны. Продолжаю читать серию дальше!