
Ваша оценкаРецензии
NadezhdaPahtunova3 июля 2024 г.4*
Читать далееПервый раз с Достоевским я познакомилась не считая школьной программы в 2022 году , тогда я читала " Бедные люди" . А вот "Идиот " из великого пятикнижья Достоевского первый. Мне очень понравились глубина и философский подход автора. Очень красочное описание героев, они получились очень живые . Я влюбилась в князя Мышкина. А вот Настасья Филипповна вызвала у меня жалость, ей не хватает ума понять, что её любит человек и ей с ним будет хорошо. Она издевается над ним, и доводит до того что в итоге происходит. На мой взгляд она сама в этлм виновата.
Сразу браться за следующую енигу этого автора не буду, подожду пока улягутся мысли, но обязательно хочу восполнить то что забыла после школы и прочитать всё "Пятикнижье".3139
SvetlanaMenshova9 октября 2023 г.Растянуто
Как и большинство классических произведений- слишком растянут сам рассказ, когда сюжет мог бы уместиться на 150 страницах
Книга даёт представление о той эпохе, что так же свойственно классическим произведениям
Но общее впечатление весьма смешанное.
Перечитывать желания нет, хоть рассказ неплохой.3338
wolfstark177728 сентября 2023 г.На самом деле читать было сложно. Слышал что у Достоевского очень хорошо прописаны все герои, но не ожидал что это настолько подробно и круто. Достоевский как психолог очень хорошо описывает характер и переживания своих героев. Таких подробных описаний редко у кого встретишь.3379
PikTan8420 июля 2023 г.Хорош роман, как и Бесы. Рекомендую!
Больше всего жалко Настасью Филиповну, она жертва больного страстью Рогожина. И жалко Мышкина, хотя его считают идиотом, он образ Христа, любит ближних и кроток, хотел спасти падшую женщину. Роман увлекательный.3487
ruflooss12 июня 2022 г.Одна из моих самых любимых книг
Читать далееЯ читала его когда-то раньше, но, если честно, практически ничего не помнила, кроме того, что это одна из моих любимых книг. Сейчас перечитывала и всё время сомневалась, так ли это до сих пор. Да, хорошо, но чтоб прям одна из самых любимых? Самая любимая из русской классики? А потом прочитала последнюю главу первой части — и да, всё верно, одна из лучших книг в моей жизни. Глава -- огонь.
--
Настасья Филипповна прямо говорит Аглае, что влюблена в неё. Рогожин Мышкину предлагал поехать с ним, "узнать, как любит Рогожин". И Достоевского всё ещё не убрали из школьной программы за пропаганду нетрадиционных отношений? В честь pride month заявляю, что если бы Рогожин остался с Мышкиным, а Настасья Филипповна с Аглаей, то они точно были бы живее и, возможно, счастливее.
--
Очень люблю эту книжку, тут все сумасшедшие. Не знаю, что про неё написать, слишком хороша для слов. Надо будет ещё сейчас глянуть "вольную интерпретацию" этой книжки "Даун Хаус", мне говорили, что это хорошо.Содержит спойлеры3386
koval418 мая 2022 г.Читать далееЕсли честно даже не знаю как подступиться к этой рецензии. Уже почти все написано раньше. В книге поднимается много разных проблем: религия, любовь, нравственные качества людей, самые основные. Конечно же читая данное произведение мы понимаем, что князь далеко не идиот, а человек, который не потерял веру в людей и не видет их отрицательных качеств. Таких людей мы порой и правда называем идиотами. Люди окружающие князя плетут интриги против него, но потом идут каяться в своих грехах и князь прощает им все.
Нравится классика за то что все эти проблемы, про которые пишут авторы, применимы и по сей день. Прошло столько времени, а в обществе мало что изменилось. Слог у Достоевского не из легких. Порой приходилось перечитывать целые страницы, чтобы понять о чем разговаривают персонажи. Даже рада что не читала этот роман когда мне было 18-19 лет. Сейчас повзрослев, мне кажется я поняла больше, чем могла бы понять тогда.3567
Tereha18 февраля 2022 г.Читать далееВ школьные годы Достоевский обошёл меня стороной и я только сейчас познакомилась с его творчеством.
В этом произведении ФМ мастерски указывает нам на разные человеческие пороки. Все его персонажи психически нестабильные и вызывают скорее раздражение, чем жалость и сочувствие. В их действиях не было смысла, да и вся картина для меня показалась нелогичной.
Текст читается достаточно легко, но, несмотря на это, мне не хватало динамики. Пока читала часто ждала момент «ну когда же уже?»… ну или проще - было скучно.
По итогу, могу сказать, что ФМ меня определенно заинтересовал и я прочту другие его произведения, но «Идиот» не пополнил список любимых …
3301
kati-j26 августа 2021 г.Для меня слишком ...
Читать далееНесколько раз я пыталась прочитать "Идиота", но он мне не давался, и вот в этом году я поймала в отпуске ( на который возлагала большие читательские планы) огромный нечетун. Промучившись больше недели без книги я решила подписаться на сторитейл и прослушать мою первую аудиокнигу. Аудиокниги я и раньше слушала, но кусками чтобы скорее проскочить провисающие моменты. Идиот стал первой книгой в аудиоформате от первой и до последней страницы. Для меня этот роман тяжёл своими диалогами и героями. Не могу сказать, что это лучшее прочитанное мною произведение Ф.М.Достоевского. На сегодняшний день я больше люблю Карамазовых. Первое знакомство с главными героями произведения мне было интересно, середина романа проскочила мимо меня, а вот концовка понравилась.Перечитывать вряд ли стану. Возникло желание поскорее посмотреть Идиота с Мироновым в главной роли, пока свежи в памяти сцены романа. Безусловно князь Мышкин это образец невинности и доброты, безобидности и всепрощения, который не смог вынести тяжёлых жизненных реалий и перепитий, он очень умный и проницательный человек, точно не идиот!
3337
KonstantinKasatonov20 августа 2021 г.Проныра
Терпеть не могу главного героя. Для меня это проныра, без мыла проникающий всюду - куда ему надо, а зачастую куда и не надо тоже. Тем не менее, ниже пятерки поставить не могу, так как уважаю Достоевского за его литературный талант, отрицаю при этом его способности мыслителя.3381
