Таланты и поклонники. Пьесы

Ой, ну очень здорово! Это спектакль МХАТа 1950 гоода. Не знаю ни одного актера, но как играют! А как зал реагирует на спектакль! Прям как в работах Ильича - гомерический хохот. Рассказ о лицемерии богатых и благородстве бедных - сам сюжетец-то довольно водевильный. Но как написано! Какие характеры! Какие ремарки!

Обрыдалась от смеха. Еще раз поняла, что обожаю Островского всею душой!

Вот по таким вещам можно отличить настоящий талант. Абсолютно тривиальный, предсказуемый сюжет, классическая мелодрама XIX века. И все же читать ее интересно! Потому что это блестяще написано, потому что герои интересные, живые. Это кстати вторая книга об актерах, которая мне попалась за последнее время (перед этим был рассказ "К славе" А. Куприна). Здесь показана успешная актриса со сложной судьбой и все тот же разгульный мир провинциальных театров. Сюжет конечно угадывается со второго действия, но это на мой взгляд не так важно, потому что отношения между героями и их характеры приковывают основное внимание.

Понемногу продолжаю знакомиться с пьесами Островского, пока это знакомство нисколько не разочаровывает. Именно после таких книг хочется сказать: "Читайте классику!"

Она была актрисою и в сердце за кулисами
Хранила боль, а зрителем была я.

И так распереживалась, читая эту историю, что будь у меня книга в бумаге, обязательно бы посмотрела, чем всё закончилось, ещё на середине чтения.

Ведь с Островским я знакома только по "Грозе" и "Снегурочке", а там финалы не как в голливудских фильмах о счастливой жизни. Так что последняя сцена читалась в напряжении до конца.

Но оно того стоит! Всех потраченных нервов! Ритм, характеры героев, диалоги и острые проблемы общества того времени - всё вместе даёт необычный сюжет, от которого не оторваться!

Фамилии прекрасно подобраны под персонажей! Вот, например, Муров... С первого взгляда, кажется, что чем-то похож на Илью Муромца. А, если приглядеться, то Муромом тут и не пахнет, а вот слово  мурый будет в самый раз! Тонко прошёлся Островский и по Коринкиной.

А проблем тут отражено много: положение женщины в обществе, эксклюзивные козни и сплетни, которые можно встретить только в глубинках, сиротство, наследство и бессердечность людей по отношению друг к другу.

Продолжаю открывать для себя нашу классику и понимаю, что читать её надо во взрослом возрасте, имея свой жизненный опыт. В школе нет возможности прочувствовать атмосферу, понять поступки и мотивы взрослых героев. А вот сейчас я получаю от чтения этого жанра огромное удовольствие!

Дочка учится в театральном училище, и поскольку я записной книжный червь, мне хочется читать книги из её «обязательного списка». Надо сказать, программа у них очень традиционная, основанная на классике и системе Станиславского. И Островский — в первых рядах. Прочитала пьесу за полчаса, с первых строк было понятно, чем всё кончится. Сентиментальная история о разлучённых волей судьбы матери и сыне. Ну ни дать ни взять, индийское кино!

Главные герои — «без вины виноватые» мать и сын — кажутся ужасно странными. Мать всем подряд рассказывает о своей потребности «причинять людям добро», сын постоянно ноет о своей трудной судьбе. Несмотря на это оба кажутся довольно сильными персонажами, которых заставили кривляться исключительно ради высосанного из пальца сюжета. А вот остальные действующие лица описаны гораздо правдоподобнее и потому более интересны. Ну и социальная подкладка пьесы радует: довольно много проблем, характерных для того времени и остающихся актуальными до сих пор.

Мне теперь Островский представляется кем-то вроде Стивена Кинга — трудолюбивый такой писатель, использующий свой талант на всю катушку и не заботящийся о том, чтобы все его произведения были отменного качества. Средний уровень всё равно достаточно высок. И вместе с тем понимаю, что если бы я смотрела эту пьесу в театре, без носового платка бы точно не обошлась.

Талантливая актриса провинциального театра Александра Негина должна покинуть сцену, так как чистота её поведения несовместима с театральными нравами. Она любит студента Мелузова, и оба мечтают о честной трудовой жизни. Но суровая действительность разрушает все планы".
Небольшое произведение, читалось быстро. Можно уложиться в час.
Язык автора яркий, живой, насыщен деталями и образами. Можно легко представить и квартиру Негиной, и театр, и парк, и здание вокзала, и внешность героев, и разные сословия, и положение женщины в обществе.
Пьеса получилась атмосферная, много примет времени: речь, быт и нравы, еда и напитки, одежда, интерьеры, профессии, развлечения.
Героев не так много: актриса и её окружение - коллеги, гости и работники театра. У каждого из них своя история, разные взгляды на жизнь и окружающий мир.
Правда, большинство из персонажей мне были неприятны из-за отрицательных качеств, которые Александр Островский мастерски подсвечивает, используя свое искусство слова. Какая-то случайно брошенная фраза может мгновенно поменять отношение читателя к герою.
Больше всех мне понравился жених Саши - студент Петр Мелузов, который остался верен себе и своим идеалам и взглядам до конца.
Писатель поднимает важные темы и проблемы: муки творчества и нереализованность со всеми вытекающими последствиями, разница взглядов и поколений, жизнь людей различных сословий, отношения отцов и детей, отношения между коллегами, друзьями, возлюбленными, богатство и бедность, честь и достоинство, поддержка и готовность прийти на помощь, поиск своего места в жизни и мире. Все это актуально и до сих пор, поэтому есть над чем подумать.
Хоть пьеса обозначена как комедия, радости и лёгкости после её прочтения не возникло. Скорее грусть, некоторое непонимание и тоска. Но, тем не менее, есть и надежда на лучшее.