День триффидов

Однажды вечером небо Лондона и всего мира озарилось необычным зеленым звездным дождем, а на следующее утро все люди, наблюдавшие это явление, проснулись слепыми. Те немногие, кто по каким-либо причинам сохранил зрение, начали борьбу за выживание, а заодно и друг с другом, ведь теперь зрение - редкий дар. Но и это еще не все - против человечества начинают войну триффиды - разумные хищные растения, которые ранее разводились для получения ценных масел. Сами понимаете, что там началось!

Этот научно-фантастический роман Уиндема вышел еще в 1951 году, а на русский язык его перевел Аркадий Стругацкий, читать его перевод - одно удовольствие! Если любите фильмы-катастрофы и темы с вторжением на Землю каких-то фантастических существ, то советую. Да и в целом, книга хорошо читается, особенно в дороге (прочитала книгу, пока ждала рейс в аэропорту), поэтому если хочется чего-то фантастического и захватывающего, то берите "День триффидов" с собой. Поставила 4 из 5. Спасибо мистеру Уиндему за то, что скрасил несколько часов дороги!

"День триффидов" - произведение из серии, оставляющее после себя чувство голода. Ты впроде прочел - но удовольствия, по сути дела, особо не получил. Впрочем, это я отчего-то возлагала на нее большие надежды.
Скажу сразу - впечатления разделились на два лагеря: первый остался вполне доволен, а второй затеял бунт. Сначала о внутренней революции - как растения могут есть людей, на них охотятся, выслеживать, разговаривать? Вероятно, это самый главный вопрос, мешающий получить удовольствие от книги. Замени растения, скажем, на зомби (избито, но куда реальнее) книга, на мой взгляд заиграла бы новыми красками.
Лагерь довольных человечков в моей голове полностью одобрил идею с метеоритным дождем и последующей массовой слепотой - идея перестройки общества, мышления зрячих и чума - однозначно нашли положительные отзывы в моей голове.
В целом, я бы назвала роман слегка недодуманным, ложка дегтя в виде растений свела на нет всю бочку меда.
Впрочем, может мою ценичность подкупает тот факт, что меня сложно удивить?
Но в любом случае - перечитывать не хочется.

Чи любите ви постапокаліпсис так ,як люблю його я? Ще одна книга цього жанру, ще кілька вечорів задоволення від читання.
Направду страшно уявити собі , що цивілізація майже повністю зникне. Не залишилося практично нікого. І нічого. Бо що вартує окрема людина? Що вона може сама? Трохи полювати, трохи збирати ягоди там, чи гриби. Вона не може, навіть, збудувати собі нормального дому, бо звідки їй це вміти. Сила цивілізації полягає в різноманітності знань і умінь великої групи людей, в їх спеціалізації .А ще – у наявності різних засобів виробництва, обладнання,техніки тощо. Зникне все це – зникне цивілізація. А окрема людина навряд чи здатна більш ніж на убоге виживання.
Ми дуже звикли до комфорту , до автомобілів, до електроенергії , до водопроводу, до газових плиток і центрального опалення, до того , що їжа є в магазинах завжди цілодобово і в необмеженій кількості,є ліки , є пральний порошок і мило, в кінці кінців, і ще багато чого є у нас з вами. Страшно уявити, що зненацька все це зникло. Де брати речі першої необхідності? Моторошно.
Неймовірно, яким крихким є наш з вами світ, який здається нам таким непохитним і вічним у своїй силі і величі. Насправді, природа здатна поглинути міста за лічені роки, і зруйнувати і проковтнути порожні будинки, зірвати і знищити дороги молодими рослинами, що виростуть там (ви коли-небудь бачили як рве асфальт маленький просточок кульбаби, наприклад? Це шалена сила.), обрости всілякі комунікаці та машини, з»їсти їх ерозією і поховати під товщею рослинності.
Однозначно, природа сильніші від нас в сотні разів і коли-небудь вона знищить нас (якщо до того часу ми не зробимо цього самі).
Дарма, що роман створено більш як півстоліття тому, він актуальний і на сьогодні як за тематикою, так і за стилем письма.

Конечно на сегодняшний день сюжет этой книги не очень увлекателен, но читала я её с большим интересом. Эта книга – концентрат архетипов постапокалиптической фантастики. Уши этих ребят торчат буквально из каждого второго фильма-катастрофы. Так что чтение превратилось в дружеские посиделки с кучей старых знакомых.

Одновременно было очень интересно понаблюдать трансформацию отдельных тем. Для начал порадовал контраст между готовности героев книги отбросить социальные нормы погибшего общества ради чего-то нового, и застоем в желаемом политическом устройстве современной фантастики. Умилила тема гендерных предрассудков. В книге мужчина произносит яростный монолог о необходимости порвать с шаблонами, а барышня-слушательница возмущена его идеями до глубины души. Она хочет штопать носки, а не держать винтовку. Под конец вызвал улыбку до ушей плевок в сторону военизированного десанта, выраженный каким-то уж очень пренебрежительным описанием армейского снаряжения и вообще человека с оружием. Сравните это с ролью бравый военных отрядов в современной литературе и кинематографе подобного жанра.

В общем книга, стоящая прочтения.

Эту книгу я выудила из буккроссингового ящика, потому что слышала о ней в школе (sic!), но никак не собралась прочесть. Еще одна вещь, которую я знала про Джона Уиндема, - это то, что "День триффидов" считается лучшим его произведением. В общем, во время чтения я пришла к своим выводам.

Во-первых, книга действительно захватывает. Возможно, это в большой степени заслуга переводчика, но читала я почти без отрыва, потому что постоянно хотелось узнать, что случится с Уильямом, Джозеллой и К. через пару страниц. Я даже переживала за то, удастся ли им пройти все испытания, будут ли они вообще вместе, как сложится судьба прочих выживших, что придумают, чтобы обезвредить триффидов. Во-вторых, нереалистичность перспективы одновременного появления плотоядных ходячих ядовитых растений и губительного метеоритного дождя (как и неодновременного) не помешала мне переживать за героев чисто по-человечески, так что все эти фантастические штучки не заслоняют философских вопросов книги: что делает людей самым успешным видом на Земле? на что пойдет человек на грани гибели? насколько укоренились в людях моральные догмы? как формируются общепризнанные ценности? В-третьих, несмотря на то, что произведение насыщено не только рассуждениями, но и действием, что представляет собой один из ингредиентов успеха книги, "День триффидов" - не самое лучшее произведение Джона Уиндема (для меня). Однако этот роман вместе со второй книгой сборника "Отступление от нормы" ("Куколки" или "Хризолиды") идеален для знакомства с автором, которое я с удовольствием продолжаю. И, наконец, буккроссинг - это хорошо, поэтому я вернусь к ящику и положу туда свою книгу.

После нескольких книг, нисколько меня не зацепивших, несмотря на все восторженные рецензии и высокие оценки (Дверь в лето или например Убик), я честно говоря с опаской начала читать "День триффидов". Ну очередное ретро, очередные девять или десять звездочек, которые пройдут мимо меня, а я буду в недоумении... Но к счастью все оказалось совсем не так. Книга мне очень понравилась и тут я обеими руками за все положительные рецензии.
Читать было по настоящему интересно. Нельзя не отметить параллели с другой книгой (которая мне тоже очень нравится) - Жозе Сарамаго "Слепота". Даже не параллели, а практически полную идентичность сюжетной линии (что ж, теперь я хотя бы знаю первоисточник). Правда у Сарамаго нет никаких объяснений и первопричин слепоты, в его книге это просто эпидемия. у Уиндема причина есть - это триффиды, но от этого легче героям не становится. Насколько все же хрупок наш мир, наши "достижения цивилизации", и как легко все разрушается и рассыпается в прах, стоит только отнять у человечества зрение.

Более двадцати лет чернобыльская зона отчуждения не знает влияния человека. Сегодня это место похоже на заповедник - лоси, лисицы и рыси, предупреждения в духе "опасность - волки!", вместо бетона и асфальта - зелёная трава. Уберите антропогенное влияние и природа возьмёт своё, и никакие техногенные катастрофы не помешают восстановлению эко-системы. А вот человек...

Человек, в особенности городской житель, настолько удалён от природы и так бездумно живёт, что уже сам превратился в техногенную катастрофу. Гонка вооружений, обогащение урана, далеко не мирный атом, и однажды в небе стало очень тесно - от искусственных спутников, оружия с отсрочкой. Гербициды, инфекции, радиация - меморандумы о нераспространении не стоят бумаги, на которой они были подписаны. Всё это зависло над Землёй, и однажды ружьё должно было выстрелить.

Не было никаких бомбёжек, гигантских волн, смывающих побережья и извержений вулканов. Никто не нажимал "красную кнопку", тектонические плиты с места не сдвигались. Просто однажды утром люди проснулись, но остались в полной темноте - слепота поразила большую часть населения Земли. Немногим зрячим, оставшимся таковыми по счастливой случайности, пришлось выбирать - либо выживать самим, либо продлевать агонию невидящим. Пришлось решаться на мародёрство - в первый раз разбивать витрину, угонять машину. Пришлось делать выбор, кому жить дальше, а кому погибнуть. Пришлось очень, очень туго - сбросить весь налёт цивилизованности, привычки к комфорту, инфантильности, уверенности в завтрашнем дне.

Выживать в одиночку? Сбиваться в маленькие группы и оборонять свой склад с припасами? Строить общину на христианских догматах? Деградировать или обучаться? И кому обучаться, а кому работать руками? Как, в конце концов, противостоять триффидам, искусственно (ну конечно!) выведенным растениям, питающимся падалью? Триффиды, бич человеческий, чувствительная и охочая до людской плоти флора, кажется, гораздо лучше приспособлена для выживания. У них есть время, которого нет у людей. Они умеют ждать годами.

Нам же остаётся только ждать, пока закончится горючее, пока заржавеет последнее орало, пока кто-то придёт на помощь и всех спасёт. Или же постараться узнать, увидеть и научиться, а потом, когда подрастут наши зрячие дети, рассказать им о том, что не стоит считать, что один вид живых существ будет доминировать вечно.

Может ли комнатный фикус съесть своего хозяина? Пока нет, но... Роман Джона Уиндема "День триффидов" это но раскрывает в полной мере. Как сельскохозяйственная культура из чудо агро-мысли превратилась в главного хищника на планете – вот вам и повод для разговора о человечности. Да, да! Вся классическая фантастика - это о человечности, а монстры, пришельцы и катастрофы удачно его оттеняют.

Триффиды – ходячие плотоядные растения. Они крайне ядовиты и агрессивны. Опасность триффида в том, что он может питаться и как обычное растение, однако предпочитает падаль. Отравив жертву, эта тварь ходит вокруг тела и "откусывает" понемногу сколько может ухватить. Не уничтожили их всех из меркантильных соображений. Триффидное масло оказалось крайне ценным ресурсом. Никто же не знал, что однажды всё человечество ослепнет, а "ресурс" успешно этим воспользуется.

С цветочками разобрались (опять нежданный каламбур), теперь к ягодкам. По мысли Уиндема, без зрения современный человек становится абсолютно беспомощным. Причем не столько перед другими видами, сколько перед более везучими сородичами. Вы только подумайте: в Лондоне цивилизация рухнула за одну ночь. И из всех персонажей хотя бы минимальным набором навыков для выживания обладали человека 3. А уж желающих эксплуатировать выживших, быстренько стать властелином мира или легализовать гарем под эгидой возрождения человечества вообще пруд пруди! Уж и не понять кто хуже – люди или триффиды.

Из минусов я бы отметила несколько затянутый финал. Причём он логичный, конкретный, но избыточный. Меня главы за две до конца отключило. В остальном книга очень хороша. Даже обидно, что она столько лет лежала в схроне просто так. Хорошо, что марафон начался)