Мастер и Маргарита

Да простят меня великие ценители литературы, школьные учителя и люди, считающие этот роман если не наилучшим, то одним из лучших романов в мире. Может быть. Я не буду спорить. Он вправду очень хорош. Беда моя только в том, что смогла его прочитать я только сейчас, когда не 25, а не 16, как должно бы было быть. Мое воображение уже наполнено картинами их многих фильмов, я уже видела много сцен, которые и помогли с легкостью представить бал у сатаны таким, каков он должен быть: роскошным, пышным и тем не менее мертвым, как и описал его Булгаков.

Не трудно представить Москву: я ее сколько раз видела на картинках, в кино...

Наверное, именно по этому мне читалось легко, непринужденно и весело, несмотря на безобразие, которые творили все подряд. Да и время сейчас не то, чтобы со всего удивляться. Почти вся чертовщина сплошь и рядом встречается в жизни, равно, как и ее опровержение.

Простите меня снова, ведь первым был именно Михаил Афанасьевич, но все же эта книга попала мне в руки хоть и позднее, но в читательное настроение. А речь идет о Дэне Брауне. Его теория о существовании другого пути Иисуса вполне оправдана и показана в совершенно другом стиле и ракурсе. Но все же он был не первым. Боюсь, что и Булгаков тоже не был первопроходцем, но однозначно первым для всех славян, т к другого раньше мы и не знали.

Большего, к счастью, сказать не могу: не смею, да и не стоит.

в школьные времена мой близкий друг и учитель по рус. лит-ре настаивала прочесть "мастера", я отбивалась руками и ногами, история с ... непонятными казалась неинтересной
не идет? подожди - говорила учитель
я ждала
поглядывала время от времени на синий переплет, на "каракулистую" надпись "булгаков" и ждала
время таки пришло
и потом понеслась: только ночью, только под одеялом и только с тетрадкой для цитат
она меня радовала и расстраивала, она заигрывала и иронизировала, она убивала правдивостью и удивляла фантастичностью
это одна из самых волшебных книг

Ну вот и я вылез из танка и прочитал «Мастера и Маргариту». Что я могу сказать? Понятно, почему все так зачитываются этим романом. 400 страниц книги улетело у меня за пару дней – сюжет интересен, и ни на минуту не отпускает от себя внимания.
В этом романе есть доля философии, любви, сатиры, мистики. Идей много: и о том, что нет в мире абсолютного добра и зла, все многолико и часто зависит только от того, под каким углом посмотреть, о том, что люди со временем не меняются – любят деньги, иногда милосердны. И каждый увидит в романе что-то свое, ему только доступное и интересное.
В книге много сюжетных линий и историй достойных отдельного внимания: история любви Мастера и Маргариты, история Понтия Пилата, Воланда и его приспешников. Также интересны отдельные сцены: Беседа Понтия Пилата и Иешуа, выступление Воланда в театре, бал у сатаны. Но, несмотря на большое количество событий, действующих лиц, сюжет связан воедино, и даже «роман в романе» выглядит органично и связно с остальным.

Мне кажется, если спросить у читателей - "О чем книга «Мастер и Маргарита»?", то ответы будут очень разными.
Кто-то назовет книгу романом любви и преданности. Кто-то - романом против советской власти и того, что она собой представляет. Для кого-то - это роман о добре и зле, и Воланде, который олицетворяет последнее. И Иешуа - который воплощает истину и всепрощение. Мне кажется, что книга дает понять, что добро и зло не может существовать друг без друга, что они не были бы отличимы.
Я люблю этот роман за сатиру, и конечно, мистику Воландовой свиты. И мне кажется, с каждым прочтением, открывается какая-то новая грань романа. В этот раз я задумалась, почему Воланд хотел, чтобы Мастер закончил свой роман, и почему он его сберег. На просторах интернета, мне попалась мысль, что Воланд - это падший ангел, у которых нет способности к творчеству. А ему был нужен новый вариант священного писания, где бы опровергались основные библейские догмы. И вместо «просите — и дастся вам», Воланд сам предложил Маргарите сделку: «Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!». В контексте романа — это демонстрация внутренней силы, а не рабская покорность.
Думаю, лет через 10 перечитаю роман, и появятся какие-то новые мысли. Большая читательская благодарность Михаилу Афанасьевичу :)