Белгравия

Очень хорошо написанный роман, хотя никогда не любила стилизации. Но именно это не позволило мне поставить оценку ниже. Хотя, честно говоря, я не в восторге от книги.
Не ждите никаких особых интриг и секретов. Всё достаточно размеренно и предсказуемо.
Сюжет не блещет новизной, герои достаточно безлики и унылы.
У автора даже хорошей мелодрамы не получилось. Скучно было.
Мне даже немного неловко за столь высокий балл, который может ввести в заблуждение некоторых. Но всё-таки... Да ещё и обложка просто прелесть! Приятно же.

Начиная читать эту книгу, я ожидала что-то типа романов Джейн Остен. Но...к сожалению, это далеко не так.

Если коротко о сюжете, то Анна и Джеймс Тренчарды потеряли свою дочь дочь Софию, которая умерла при родах (это было более 20-ти лет назад). Родившегося ребенка отдали на воспитание в чужую семью, чтобы не порочить честь умершей дочери, так как она была не замужем, а отец ребенка, Эдмунд, погиб во время битвы при Ватерлоо...

Первую треть романа "Белгравия" мне было откровенно скучно читать: какие-то бесконечные переливания из пустого в порожнее, бесконечные размышления по поводу трагических событий, произошедших большее 20-ти лет назад. Главные герои тоже порядком раздражали: Джеймс Тренчард, который стремится попасть в высшее общество во что бы то ни стало (даже то, что представители эти самой элиты над ним открыто насмехаются его ничуть не останавливает в своем стремлении), его невестка Сьюзен, также горящая этим желанием, его сын Оливер, не имеющий никакой цели в жизни...

Но с появлением на главной сцене Чарльза Поупа - сына Софии, порядком возмужавшего, - события принимают совсем другой - мощный и стремительный - оборот. На глазах читателей разворачиваются интриги, предательство и куда же без любви? Мы увидим настоящую сущность людей, кому действительно можно доверять, что значат родственные и семейные узы, бывает ли любовь с первого взгляда и можно ли войти в одну реку дважды...Нешуточный круговорот событий закрутит всех без исключения героев и многие наши первоначальные представления о них, возможно, поменяются самым кардинальным образом (например, я стала иначе смотреть на леди Брокенхест, Оливера и Сьюзен, причем мнение поменялось в лучшую сторону).

Очень порадовал хэппи-энд (все-таки нашлось сходство с романами Джейн Остен!), который вселяет надежду, что все наши испытания в мире не напрасны и все, что ни делается, к лучшему. Нельзя не отметить и красивый язык, которым написана эта интересная книга.

И да, если бы мы точно знали, кого не следует впускать в свою жизнь (см. заголовок - цитату из романа) - как бы легче нам стало бы жить. Но это уже из области фантастики...

4 балла из пяти.

Невероятно захватывающая история в духе сериала "Аббатство Даунтон". Хотя здесь сыграло свою роль то, что автор этой книги - сценарист этого прекрасного сериала. В этой книге смешалось многое - и незаконнорожденный ребенок, и измены, и отношения отцов и детей, но это очень гармонично сочетается между собой. При прочтении возникает то уютное чувство когда сидишь за чашкой чая и наслаждаешься историческими сериалами.
Сюжет книги крутится вокруг Чарльза Поупа, которому стали уделять внимание две зажиточные семьи. И многим людям такая ситуация пришлась не по вкусу, поэтому за спиной этого человека крутится много козней и интриг, и даже покушение на убийство. Все заканчивается хорошо, но не приторно-сладко, и это еще один огромный плюс книги.
Прочитанным очень довольна, теперь возникло огромное желание пересмотреть любимый сериал.

Давно такого картона не жевала. Если бы не игры, бросила бы после первых двадцати страниц, честно. Сюжет страшно предсказуем, со всеми его "интригами" и "неожиданными поворотами". И это бы ещё ничего, но остальное... Главные герои скучны до зевоты (хоть как-то сумели меня заинтересовать только Сьюзен и Оливер). Описаны все до исключения персонажи просто убого, другого слова не подберу. Сплошные шаблоны, характеристики примитивные и поверхностные, да ещё и повторяются по несколько раз. Язык вообще никакой. Атмосферы старой доброй Англии, на которой Феллоуз как бы собаку съел, не чувствуется вовсе. Это даже не тянет на стилизацию, это уровень примитивнейших романчиков в мягкой обложке! Я не смогла получить ни малейшего удовольствия от чтения.
А вот экранизацию посмотрела бы с удовольствием - основные претензии сразу бы отпали, а актёры сумели бы оживить персонажей, раз уж литературными средствами у автора не вышло. На экране нашли бы себе место и господа, и слуги, и наряды, и интерьеры (зря, что ли, такая обложка красивая?). И законный хэппи-энд после всех треволнений. Ну зачем было выдавать сценарий за роман?..

Дамы и господа, прошу вас, берите чай, устраивайтесь поудобнее - я начинаю свой рассказ.
Перед нами современный роман, но очень хорошо стилизованный под английскую классику времен Остен, Бронте или Диккенса. И если не знать о том, что роман был написан всего год назад, то вполне можно поверить в то, что это классика.

Это очень уютный роман. Очень располагающий к себе, укутывающий теплой размеренностью английского быта. Можно закрыть глаза и с легкостью представить себя сидящей у окна с книгой в дождливую погоду или же, например, за шитьем (хотя, вышивать я не люблю).

Дальше...

Я не буду ничего говорить о сюжете книги, но не могу ни сказать о красоте слога и языка, которым этот роман был написан. Это просто потрясающе красиво, настолько, что ты не замечаешь того, как переворачиваешь страницу за страницей и бесстрашно идешь теми тропами, которыми ведет читателя Джулиан Феллоуз. Я была знакома с ним по сериалу "Аббатство Даунтон", а теперь познакомилась с ним не только как со сценаристом, но и как с писателем.

Если вы любите английскую классику, то не проходите мимо. Сама не ожидала, но мне понравилось. Не ждите от этой книги ничего, читайте с чистым разумом, без завышенных ожиданий. Не ждите, что роман "Белгравия " будет похож на "Грозовой перевал", "Гордость и предубеждение" или что-то еще. Это всего лишь подражательство классическому стилю, ничего более. Не питайте иллюзий и тогда не будете разочарованы.

Никак не ожидала, что один из создателей «Аббатства Даунтон» напишет роман «на один раз». Интрига присутствует, но все так шаблонно, что можно предугадать дальнейшее.

Много лет назад состоялся знаменитый бал накануне Ватерлоо, вошедший в историю. Многие офицеры сразу с бала ушли воевать с Наполеоном, сбежавшим из ссылки. Естественно, многие остались лежать мертвыми. Среди них оказался и Эдмунд Белласис, аристократический отпрыск. Он был нежно влюблен в дочь главного поставщика герцога Веллингтона. Тренчард поднялся из самых низов благодаря только своей хватке и упорству. Благородные семьи не очень хотят с ним общаться, в то время как великий полководец называет его Волшебником и не стыдится дружбы.

Но для Софии и Эдмунда нет ничего важнее чувств. В преддверии военных действий жизнь выглядит намного проще. И вот они венчаются без согласия родителей. Когда дочь признается, что беременна, ее возлюбленный мертв и не может подтвердить своих обязательств. По ошибке София решила, что Эдмунд ее обманул с венчанием. Чтобы не опозорить родителей, она уезжает подальше от света и во время родов умирает.

И вот по прошествии 25 лет происходит неожиданная встреча бабушек с внуком, который оказался очень даже воспитанным и умным. Но это лучше читать. А у меня появился вопрос к автору. Как же так, не поверили в искренность чувств аристократа, которого знали много лет,  и готовы сходить с ума по человеку, только что представленному. Не верится. Сказочка...

В романе много описаний становления английской промышленности в середине XIX века, есть и вражда, ненависть, месть. Но все равно второй раз читать уже не хочется.

Перед прочтением "Белгравии" я снова сделал эту ошибку и зачем- то прочел отзывы. Каждый раз даю себе слово не делать этого, каждый раз делаю и почти всегда жалею. В этот раз пожалел особо. Начитавшись отзывов, уже пожалел потраченных денег и заранее ожидал и Санта- Барбару и Барбару Картленд. Однако, спасибо этим комментаторам, потому что в том числе благодаря им мне эта книга понравилась.

Под красивой обложкой на поверку оказалась семейная сага, умело ввернутая в антураж викторианской Англии. Тут и тема традиций, которые давлели над человеком в то время. И тема Выбора, которая примерно в то же время была новаторской и наглой.. И, конечно же, все эти семейные тайны богатых британских семейств, которые все мы так любим, читая английские романы той эпохи. В связи с этим я несколько недоумеваю- а чего именно ждали те, кому все это не пришлось по душе? На мой взгляд, книга отличная для своей категории.

Читая эту историю, у меня абсолютно не было рассинхрона и, если не знать, что она была написана вчера, я бы вполне ее поставил рядом с "Замком Броуди" и прочими собратьями. Собственно на этой полке она теперь и будет у меня жить ;) Что касается изложения, которое тоже некоторым пришлось не по душе.. На мой взгляд, история достаточно динамичная для своей категории и времени, которое она описывает, благодаря чему, опять же, возникает ощущение, что читаешь классический английский роман. Понятно, что сегодняшний писатель изложил бы все это на тридцати страницах, но замысел автора был ведь как раз не в этом, а в том ,чтобы показать как медленно и непросто английское общество меняло свои традиции. В общем, на мой вкус, это достойная история. Может быть она, как и все другие современные книги, не скажет ничего нового о том времени. Зато даст возможность снова в него окунуться. Это часто гораздо интереснее, нежели сама история :) Поэтому хочется пожелать лайвлибовцам не увлекаться Барбарой Картленд и Санта- Барбарой, если потом аналогии с ними видятся в других произведениях (мыльную оперу при таком раскладе можно найти в абсолютно любом произведении, если на то пошло). А критика пишется не ради собственно критики. И если уж критиковать по существу, то не стоит забывать про некую основу, на которую нужно ссылаться, на свой читательский опыт и произведения, а не просто на клишированные понятия для громкого бу-бум

Меняю отличные книги!! Заходи в мой книгообмен :)

От сценариста, который работал над известными историческими сериалами и фильмами, такими как "Аббатство Даунтон", "Ярмарка тщеславия", "Молодая Виктория" и т.д , ожидаешь качественного произведения, с учетом всех реалий того времени. Но в данной книге поведение персонажей притягивалось за уши, оно больше соответствовало двадцатому веку, чем девятнадцатому. Возможно, что этот текст прекрасно смотрелся бы, как сценарий, а талантливые актеры оживили бы довольно картонных и однотипных персонажей, но в книге все выглядело скучным, водянистым, автор гонял смысл из "пустого в порожнее" - одну и туже мысль персонажи жевали, как жвачку, на протяжении нескольких глав. Может быть, мистер Феллоуз хотел показать таким образом их особые переживания, но со стороны это выглядело, как если бы он написал книгу для дебилов. От однообразия в сюжетной линии хотелось спать, а все персонажи были изначально поделены на "хороших" и "плохих", они практически оставались статичны, и ничего интересного не могли показать.

В центре повествования легкомысленные отношения между Софией Тренчард, девушкой из богатой, но не титулованной семьи, ее отец был из семьи торговца, а мать дочерью учителя, и лордом Эдмундом Белласисом. Их отношения это вызов обществу и намек на явный мезальянс, отец Софии поддерживает дочь, подталкивая ее к браку с аристократом, но мать против - она считает, что Эдмунд просто позабавиться с Софией, и все это на фоне Ватерлоо. Но эти отношения заканчивается интимной связью, вне брака, что странно, учитывая те нравы, затем Эдмунд погибает, а София оказывается беременной и умирает родами. Чтобы скрыть позор в семье, ее ребенка отдают в семью священника - ну, это была видимо попытка снять с себя ответственность, за попустительство к греху, со стороны родных Софии. Собственно, вся книга потом завязывается на подросшем сыне, этих несчастных Ромео и Джульетты, Чарльзе, который у автора вышел просто идеальным, статичным и безумно скучным.

Конец этого романа тривиален, а сама сюжетная лини заезжена писателями всех времен и мастей, у большинства из них получалось довольно интересно передать сюжет несчастной любви и страдания талантливого сироты, так что, увы, Феллоуз оказался посредственным, чуть ниже стандартного уровня, до отвращения предсказуемым и не смог выйти за рамки работы неплохо сценариста. Это произведение навряд ли рискну перечитать.

Да! Давненько я не читала настолько пустой книги, как эта! Многие, как и я, покупаются на красивую обложку и интригующую аннотацию. Подозреваю, что иначе эта книга не продавалась бы вообще. Представьте, что вам говорят, будто вы окажетесь в Англии 19-го века, и вы уже предвкушаете это путешествие. Но машина времени работает неправильно, и вместо реального места действия вы оказываетесь среди картонных декораций, а вместо живых героев той эпохи – гипсовые манекены. К тому же сюжет, как нитки для вязания, надёргали из разных сериалов. В результате получилась ещё одна мыльная опера не слишком хорошего качества с предсказуемым концом.
Автор сих написанных листов является бароном в действительности ( по крайней мере, так называет себя ), и мне так и хочется сказать: «Ваше сиятельство! Оставьте сей неблагодарный труд, как марание бумаги, недостойным литераторам, которых с удовольствием читают во всем мире. Сами же извольте заняться чем-то более подходящим для вашей персоны. Очередной бесполезный светский ужин для вас более подойдёт».

Джулиан Феллоуз, этот прекрасный и талантливый стилизатор, в этот раз погрузит нас в эпоху Наполеоновских войн и последующего, еще не во всю мощь развернувшегося викторианства с его типичными проявлениями в части общественных социальных отношений. Именно эти исторические рамки послужат сценой для действия наших героев, и не все из них доживут до финала. Однако обыкновенная человеческая философия жизни такова, что жизнь-то продолжается, и устраиваться надо ежеминутно.... Как устроятся наши персонажи будет интересно сразу, и на протяжении романа этот интерес ни разу не ослабеет. Я прочитала эту книгу взахлеб, автор крайне заманчиво цеплял поворотами сюжета, пусть и довольно предсказуемыми. Строится интрига на самых банальных, но и самых важных для любого человека вещах, на продолжении рода, на родственных связях и сложностях их восприятия. А начинается все очень романтично - с любви неравных по социальному статусу молодых людей, простушки, но красавицы Софии и аристократа в каком-то там поколении Эдмунда Белласиса (и, я думаю, если бы не Наполеон и Ватерлоо, судьба их чувств вряд ли сложилась бы благополучно и точно не привела бы к последующему болезненному, но все же симбиозу разных слоев общества). Я обратила внимание на разницу во взглядах на такой интересный факт, как джентльменское образование не для джентльменов - на примере нескольких персонажей, не имевших никаких иных ресурсов, кроме такого рода образования и таких же замашек мы можем увидеть драму несоответствия месту и требованиям. Причем сами персонажи проживают этот конфликт болезненно и совершенно в ином окрасе, нежели рационально смотрящий посторонний человек. Еще одним пластом истории стали слуги и отношения в этом плане в британских домах того периода - тут также будет несколько драм и интриг с подкупом, предательством, слежкой и выдачей чужих скелетов в шкафах. О скелетах будущие обитатели Белгравии позаботятся капитально, там будет что скрывать и прятать, тайком страдать и плакать в подушку. А уж наш юный герой-коммерсант станет так и вовсе эталоном красоты и достоинства, в лучших традициях викторианского выхолощенного романтизма. Талант автора проявился в таких разных характерах персонажей, в их типичных чертах, склонностях и установках, которые прекрасно знакомят как с ними, так и с эпохой. Как стилизация и легкий книжный сериал в исторических декорациях книга оказалась хороша, но искать в ней глубинные откровения, острые социальные проблемы и философские конструкты я бы не стала.