Белгравия

В случае, если вы хотите завести со мной долгий разговор, стоит спросить о Джулиане Феллоузе и "Аббатстве Даунтон". Подготовьтесь к непрекращающемуся потоку хвалебных слов, восхищений и эмоций. По-другому с этим автором я не могу!

Что привлекает читателя в подобных книгах? Почему нас так и тянет погрузиться в атмосферу книг мисс Остин, мистера Диккенса, сестер Бронте? Нами движет желание не просто узнать, как жили раньше, а проникнуться той самой атмосферой старой Англии, знакомясь с историями отдельных людей. Мы проходим с ними сложный путь, а находя что-то общее с любимым персонажем, начинаем ощущать, что не так уж и далеки те времена, как казалось.

Удивительно, что проблемы и переживания таких с первого взгляда иных времен и совсем других людей с лёгкостью перекладываются на современный лад, оказываясь очень знакомыми. Времена меняются, а трудноразрешимые вечные вопросы остаются. Потому история привлекает не только стилем изложения и эпохой, но и близостью происходящего.

Дайте мне эту книгу с без обложки и какой-либо информации о времени выхода, и я поверю, что она написана очень давно - ближе к событиям, в ней происходящим. А все почему? Потому что Феллоуз в своей известной манере ведет повествование прекрасным языком английской классики 19-20 века. Изысканный, красивый и размеренный, этот стиль затягивает, перенося в свою эпоху. Прочтите несколько страниц и сразу поймёте, о чем я.

Истинный талант Джулиана Феллоуза проявляется в умении тонко воссоздавать атмосферу Великобритании прошлых лет. Подчеркивание важных моментов истории, учет даже самых мелких деталей времени, владение подобной манерой разговора...С первой страницы ощущается, насколько большим объёмом знаний обладает автор, а главное - как сильно он этим увлечен! Я уверена, невозможно творить такие бесподобные вещи, как эта книга, или "Аббатство Даунтон", не будучи влюбленным в свою затею. Всю душу вложил!

Самый элитный район Лондона - Белгравия - встречает читателей семейными тайнами и интригами, традициями и нравами, надеждами и разочарованиями, взаимоотношениями господ и слуг. Подобному сюжету не свойственно быть безумно непредсказуемым и динамичным, но он безусловно порадует любителей классики и Англии своей притягательностью и размеренностью.

На обложке указано, что книга от создателя сериала Аббатство Даунтон. Практически в каждом отзыве написано, что Белгравия не идет ни в какое сравнение с Аббатством и как же в этой ситуации легко мне)) я сериал не смотрела и сравнивать было не с чем, ну если только к английскими классиками. Хотя считаю, что сравнивать вообще и с классиками в особенности не очень благодарное занятие. Писатели очень разные, манерой и стилем повествования, классики писали совсем иначе нежели современные писатели.
Я считаю - нужно читать и наслаждаться чтением, а если не нравится, так лучше не читать)) логика самая простая. Так много книг, так мало жизни))

Белгравия довольно приятное произведение. Несколько наивное, но я вот думаю, что не все же люди хитрые дельцы, великие стратеги, умнейшие экономисты и бизнесмены - есть и простые смертные, которые имеют покладистый характер, легкий нрав и совсем не обязательно считать Чарльза каким-то дурачком. Он не напрашивается в аристократы, его и так все устраивает. Если бы не влюбленность в девушку, то возможно он повел бы себя совсем иначе. Но как человек он мне симпатичен.

Читатель понимает, что происходит, ему известны некоторые тайны героев книги, возможно поэтому кажется, что все так легко - принимай верное решение и всё, жизнь прекрасна. Но герои то не всё знают, даже про самих себя. Тот же Чарльз совершенно не в курсе. Жаль конечно, что его родители так накуролесили, но хорошо, что всё закончилось хорошо. Говорят, что жизнь несправедлива, но наверно иногда судьба злодейка перестает быть злодейкой и помогает хорошим людям.

В Белгравии интересные и разные герои, старшее поколение более чопорное, им не всегда удается поступать правильно, не всегда они признают свои ошибки и уж очень сильно следуют так называемым правилам аристократического общества. Порой и вообще поступают откровенно подло. Молодежь в этом смысле более прогрессивна, хотя и с оглядкой на старших, не все там смельчаки, ну и естественно не все положительные персонажи) Герои разноплановые, характеры не могу сказать, что очень хорошо прописаны, но читаются.

Не поддерживаю мнение, что автор книги слабый писатель и отличный сценарист, мне не кажется что его книга слабенькая, читается она хорошо, язык не корявый. Сериал вероятно получился интересный, обязательно посмотрю, а возможно выкрою время и на Аббатсов Даунтон, очень уж его все расхваливают))

Понравилась начинка.

Корочка - начало - воспринимается затянуто. Может, это следствие того, что когда-то я уже переела наполеоновской темы, и даже мотив британцев на континенте под носом у француза уже пройден благодаря Теккерею.

Потом дело выправилось, стало интересно, ещё интереснее, где-то даже замелькала тень - не побоюсь этого слова - Диккенса... а потом я поймала себя на том, что читаю кино. Со всеми его особенностями, начиная от смены кадров, и заканчивая той секундной заминкой, которую позволил себе Оливер под самый хэппи-энд.

Кстати о хэппи-энде: эта корочка тоже не очень вкусная, есть смысл читать по диагонали, потому что слишком уж пышно заколосились блага, выпадающие на многострадальную голову героя. Для кино - думаю, неплохо, а для книги...

Тем не менее, роман оставил хорошее послевкусие: плотная и добротная, без прорех, атмосфера, созданная автором, хорошо соединилась с современным стилем речи без заискивания перед языком классиков позапрошлого века. Всё, что касается стиля, сбалансировано, как в аптеке. Добавила бы в избранное - но вместо этого добавила в избранное экранизацию.

Вот и прочитан второй роман Джулиана Феллоуза. Английский лорд, писатель, оскароносный сценарист и режиссер он известен всему миру, как автор сценария знаменитого телесериала "Аббатство Даунтон", о чем и сообщается на форзацах всех его книг. Первый роман, который я прочитала, был «Снобы», он понравился мне мягким английским юмором и очень взвешенной авторской жизненной позицией, которую он транслирует своим героям.

В «Белгравии» Феллоуз еще больше углубляется в историю Англии и действие первой части происходит в 1815 году, в Брюсселе, к которому приближается Наполеон, сбежавший с острова Эльба и жаждущий реванша. Царящее в городе лихорадочное возбуждение накануне решающей битвы размывает сословные различия, и сын графа Эдмунд Белласис увлекается молоденькой и хорошенькой Софией, дочерью армейского интенданта Тренчарда, человека амбициозного и способного, но по происхождению очень далекого от лондонской аристократии. Тем не менее, он одержим мечтой войти в этот круг и поощряет ухаживания молодого виконта. Кульминацией служит бал у герцогини Ричмонд, на который Эдмунд добыл приглашения семье Тренчард, где молодые люди отдаются своему счастью. Которое оказывается очень коротким, ведь молодой влюбленный прямо с бала уходит в бой при местечке Ватерлоо, с тем, чтобы никогда уже не вернуться.

Через двадцать с лишним лет дела у Тренчарда идут как нельзя лучше, он богатеет, участвуя в компании знаменитых застройщиков аристократического центра Лондона братьев Кьюбитт. Но его семья так и не оправилась от давней трагедии – их любимая дочь Софи умерла родами, рожая незаконнорожденного сына Эдмунда Белласиса. Мальчика, как тогда было принято, отдали в приемную семью, и он вырос в замечательного юношу, в котором рано проявились коммерческие таланты его деда. Его отец, Эдмунд Белласис, был единственным ребенком, и его родители тоже оплакивают его и поныне, не подозревая, что где-то в семье скромного священника подрастает их внук.

Супруга Тренчарда, Анна, дама разумная во всех отношениях и душевная, тяготится этим горьким секретом и с самыми благими намерениями открывает ящик Пандоры семейных тайн, после чего оба семейства закружит водоворот событий, предвидеть которых не мог никто. После сложной интриги, напомнившей романы Диккенса и Теккерея, конец истории если не осчастливит, то по крайней мере всех примирит.

Моего воображения оказалось достаточно, чтобы оценить роскошно исторически и психологически проработанную историю от человека, родом из самого сердца английской нации и культуры, мастера своего дела. И если вспомнить, что английские классики, о которых ныне мы говорим с придыханием, строчили свои романы зачастую ради заработка или вовсе от скуки, а уж развлекательность повествования всегда ставилась на первое место, то Джулиан Феллоуз, на мой взгляд, является их достойным наследником.

Имя автора этой книги весьма известно, особенно поклонникам сериала Аббатство Даунтон, где писатель выступал в качестве сценариста. Именно поэтому мне было интересно познакомиться с новым произведением Дж. Феллоуза и хотелось надеяться, что данная история также понравится. Но, к сожалению, я с трудом дочитала этот роман, моментами перелистывая и неимоверно скучая.

Прежде всего, отталкивает язык книги, очень современный, полный детальных описаний внешности персонажей, постоянных подчеркиваний, какие герои красивые (стройная фигура, точеные черты лица, мужественный рот и раздвоенный подбородок, губы, изогнутые как лук Амура и прочее). Множество описаний внешнего антуража и отсутствие проработанных характеров, внутреннего мира персонажей – все это делает книгу весьма поверхностной. Сюжет тоже не представляет интереса: ни интриг, ни неожиданных поворотов, никто не вызывает сочувствия или привязанности, герои как статичные куклы, даже любовная линия тут весьма примитивна.

Так что никому не буду советовать эту книгу: конечно, с ней можно отдохнуть, но, с моей точки зрения, она создана для того, чтобы по ней сняли сериал, вот на экране эта история должна смотреться более зрелищно.

Современная литература. ))

Сюжет: когда-то, во времена наполеоновских войн, юная София, дочь преуспевающего коммерсанта, увлеклась красавцем-офицером из высшей аристократии. Но он погиб в сражениях, а София родила ребенка - и тоже померла. Шокированные родители сделали все, чтобы скрыть позор, ребенка отдали на усыновление деревенскому священнику... И вот, спустя двадцать пять лет эти родители - еще более преуспевающие коммерсанты - уже практически вошли в то самое высшее аристократическое общество. Мать Софии случайно на приеме встречает мать того самого офицера... Оказалось, что их семья до сих пор не может оправиться от горя, у них нет других детей, их жизнь лишилась смысла... И женщина решает сообщить о существовании ребенка. И это повлекло за собой разные драматические события...

Вот я помню, как сколько-то лет назад эта книжка только появилась, везде мелькала, все упоминали. А я на нее смотрела-смотрела, но так и не решилась купить. Хотя я люблю этот период - это же почти что эпоха Регентства! романы Джейн Остен и Джорджетт Хэйер! )) (но всегда оказывается, что только что вышли очередные какие-нибудь книжки из ромфанта или боярки, да уж )) ) И вот обнаружила эту книжку в библиотеке. Удачная находка - можно познакомиться

Неожиданно для меня - ведь судя по анонсу, следовало ожидать драмы, триллера, все такое - книжка оказалась довольно-таки скучной и унылой. Я ее старалась мучила, а она все тянулась и тянулась... Насилу одолела. Заглянула в отзывы - пишут, что автор является модным сценаристом, писал для культовых английских сериалов (которые я тоже очень люблю!)... Ну, если так, то, видимо, ремесло его подвело. Может, эта книжка действительно просто является сценарием. И в виде готового продукта - очередного сериала или фильма - впечатление от нее было бы гораздо лучше. А так - получилось, что получилось... (( Можно даже сказать, что прямо чувствуется, что автор обнаглел. )) В смысле, он привык, видимо, работать с прекрасными актерами, режиссерами, вообще прекрасной командой - которые берут его опусы и делают из них конфетку - и либо не умеет, либо искренне не понимает, что вообще-то это автор все должен прописывать... Характеры персонажей, логику сюжета и т.д. Не надеясь, что кто-то придет и за него это все сделает. )) Здесь это прямо видно невооруженным глазом. Вот София. Она юная, романтичная и прекрасная. Вот ее мать - она умная, недоверчивая, относится ко всему с пессимизмом. Вот ее отец - он тщеславный сноб и гонится за успехом... и т.д. Автор считает, что если он это просто скажет читателю, то этого достаточно? Плюс еще если в книжку поместить вкладку с портретами персонажей (это меня, кстати, слегка взбодрило - оказывается, не только у нас существует дурацкий тренд на плохие иллюстрации )) ), изображениями костюмов эпохи и т.д. - то вообще какие могут быть претензии. Ну, извините. Лично у меня претензий полно. )))

Даже если брать сам сюжет - как-то доверия он никакого не внушает. В плане того, что это явно новодел и автор даже не старается изобразить представленную эпоху. Вообще как-то топорно ко всему подходит... может, его эта эпоха вовсе и не интересует, может, это только коммерческий расчет. Вот Джорджетт Хэйер писала в подражание романам Джейн Остен - ну, по крайней мере, про ее эпоху - и там сразу чувствовалось, что автор увлечена и бережно ко всему подходит, персонажи живые и симпатичные, повороты сюжета увлекают... А здесь - просто имитация. Картонка. Автор прописывает какие-то действия персонажей, но они не соответствуют заявленной эпохе! Все та же беда - они ведут себя, думают, чувствуют, как персонажи из современности. Но в те времена они вряд ли могли так же себя вести, так же думать и так же чувствовать... Соответственно, автор как-то лихо и произвольно гнет сюжет, вводит какие-то сюжетные ходы - которые, как мне представляется, в рамках заявленной эпохи вряд ли вообще были возможны... (( Нет, доверия никакого.

И вообще, мне тут попались какие-то явные ляпы и несуразности - не знаю уж, чьи, то ли автора, то ли переводчика... Например, упоминание про светский сезон - с пояснением, что это период с мая по сентябрь (!), когда кипит светская жизнь. Хм. Как-то я всегда считала и во всех книжках ранее читала, что светский сезон - это наоборот, э... с октября по апрель... когда аристократия возвращается в город и плотно занимается своей светской жизнью. А летом они уезжают к себе в поместья и занимаются типа отдыхом на природе и поездками друг к другу в гости. Или описание какого-то приема у высшей аристократии, когда указано, что - подали бульон и все его ели. Э? ?? Глубоко озадачена. В жизни нигде такого не читала. Что, в самом деле там вот так было принято за столом подавать один бульон?..

Ну, в общем, книжка ни о чем. Единственная более-менее прописанная и хоть как-то интересная пара персонажей - это две возрастные дамы - мать Софии и мать того офицера (да, я просто забыла, как его зовут). А может, автор тут старался, имея в виду каких-нибудь конкретных известных актрис? )) (их на английском телевидении полно. Ну, по крайней мере, раньше было - сейчас я давно уже ничего не смотрю...)

Простая и милая стилизация под классику, созданная в добрых традициях Ч. Диккенса, Г. Джеймса, Г. Филдинга, Дж. Голсуорси. Аристократы и слуги, добродетель и порок, утраченные надежды и счастливые случайности, ошибки и находки, преступление и милосердие – всем этим плотно и тщательно усеяны страницы этой книги. Но если «История Тома Джонса, найденыша» когда-то потрясла мое детское воображение, то этот текст, написанный по законам сценарного жанра, не особенно впечатлил, а рисунки героев в конце озадачили: бедному читателю даже здесь пофанатазировать не дали, снабдив его указателями по моде середины XIX века. То ли возраст для подобных историй прошел, и я давно не верю в счастливые концы обманчиво драматично начинающихся сюжетов, то ли история слишком уж выпрямленная - стереотип на стереотипе, без нюансов и попыток индивидуального уклонения от стандартного развития событий, - но все это особенно не впечатлило. Просто школьная хрестоматия! Неужели автор боялся расстрела за «шаг влево, шаг вправо»?

Читать, догадываясь обо всем наперед, было не особенно интересно: интриги, не успев завязаться, перестают быть интригами, а испытания – испытаниями, ведь ты точно знаешь: у всех положительных героев все будет хорошо, а всем отрицательным воздастся по заслугам, и все закончится какой-нибудь свадьбой и «жили они долго и счастливо, и умерли в один день». Все было очень добродетельно и добросовестно, читалось легко, но пресно и скучно. Мне все время не хватало ярких эмоциональных красок в этой размазанной на много страниц пастели. Кажется, это А. С. Пушкин удивлялся поступкам своих собственных героев: «Представьте, что учудила моя Татьяна, - взяла да и вышла замуж!». Так вот, от героев Дж. Феллоуза вы этого ни за что и никогда не дождетесь – они, как арестанты его замысла, нога в ногу шагают вслед за своим сюжетным приговором, «скованные одной цепью…».

Есть такой любопытный живописный жанр – тромплеи, картины-обманки:

«Белгравия» мне показалась такой же книгой-обманкой, которую автор без особых затей, но и без писательской неловкости выдает за фрагмент реальности, вовсе и не надеясь, что читатель примет все это за чистую монету. Но… в самом жанре обманки заложено, как сказал бы М. Булгаков, «разоблачение всяческой магии»: картина сама показывает зрителю, как легко искусство обманывает нас. Так, может, и эта книга просто дает нам возможность на время обмануться, представив себе и тогдашние tempora, и нестареющие mores, и порадоваться собственному обману? «Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!».

Роман английского писателя и сценариста Джулиана Феллоуза, известного широкой публике прежде всего своим участием в создании сериала "Аббатство Даунтон", на первый взгляд совершенно типичный исторический роман, вышедший из-под пера современного автора, но есть в нём и свои достоинства, и свои подводные камни.

Что мне понравилось - так это стилизация под старую добрую Викторианскую Англию - при чтении в голове то и дело всплывают благовоспитанные романы Джейн Остин и не менее поучительные, но более богатые на сюжет и динамику произведения Чарльза Диккенса. Кстати говоря, именно с романами Диккенса "Белгравия" имеет наибольшее количество точек соприкосновения: центральный герой - сирота, всюду семейные тайны и "скелеты в шкафу", которые то и дело просятся наружу, тут вам и тайные семейные узы, и неожиданное воссоединение семейств, и раскрытие загадок прошлого, любовь, измены, низость и благородство, идущие рука об руку.

Несмотря на довольно избитый и тривиальный сюжет, который не оставляет читателю ни малейших загадок, ни простора для воображения, Феллоуз сумел приберечь в повествовании парочку неожиданных поворотов, которые взбодрят скучающего читателя и заставят более внимательно следить за развитием событий.

Эта история незаконнорожденного наследника рода Белласисов так и просится на экран - конечно, получилась бы самая настоящая "мыльная опера", но зато она отличалась бы полным отсутствием пошлости и вульгарности, а с помощью декораций и костюмов удалось бы воссоздать дух и колорит той эпохи. Именно этого колорита и не хватает роману для полного погружения в Англию XIX века - писатель не уделяет достаточного внимания деталям быта, нравам и обычаям того времени. Даже описания нарядов и гардероба не несут в себе никакой исторической окраски - они вполне имеют место быть и в современной обстановке.

Для меня, роман "Белгравия" красочно демонстрирует талант Джулиана Феллоуза в качестве сценариста исторических фильмов, но в самом невыгодном свете показывает его писательский дар.

Для того, чтобы вдохнуть в свой роман жизнь, прежде всего необходимо сделать живыми своих персонажей. А в "Белгравии" они скучные, статичные, черно-белые, предсказуемые а иногда и вовсе непоследовательные - очевидно, автор время от времени "заставлял" своих героев говорить или делать те или иные вещи только лишь затем, чтобы повернуть развитие сюжета в нужную для себя сторону, при этом совершенно не руководствуясь характером и личностью каждого конкретного персонажа.

Если Чарльз Поуп прекрасен и благороден от и до, то таким он и останется до конца повествования. Если Оливер Тренчард - трус и безвольная тряпка (но, всё-таки, с добрым сердцем) - то и в финале всех перипетий романа он не потеряет ни того, ни другого, ни третьего. И, само собой, негодяй всегда останется негодяем - Джон Белласис покажет себя во всей красе.

Еще одной "ложкой дёгтя" для меня стало обилие всевозможных клише, банальностей, избитых истин.

- не правда ли, именно эти слова ожидаешь услышать из уст дамы сердца нашего безупречного героя? Ну конечно же, его выбор не может пасть на типичную пустоголовую светскую барышню, а вот умная, развитая не по годам и всерьез интересующаяся вопросами торговли, прекрасная душой и телом юная Мария Грей - почему бы и да?

В общем и целом, роман в ряду современных литературных изысков не выглядит столь удручающе, как может сложится впечатление после моего отзыва. Но почему-то вспоминаются слова дядюшки Александра Адуева из "Обыкновенной истории" Гончарова:

Мой вердикт - читать можно, если хочется чего-то абсолютно незамысловатого и бесхитростного.

Это одна из тех книг, на которые почему-то с трудом пишутся рецензии. Вот я ругала как-то его Снобы , а большинству моих друзей они понравились и были высоко оценены, в отличие от Белгравии .
Не знаю, что со мной не так, люблю, видимо, иногда занудство. Хотя … не спешила бы так с оценкой книги, вряд ли её можно назвать занудной. Но снобизма и здесь хватает. И шаблонов тоже. Уж такие они, эти аристократы, и те, кто очень хотят быть на них похожими. Чопорные, чванливые, высокомерные и очень, очень предсказуемые.
Жениться по любви нельзя не только королям. Расчёт, благополучие и следование приличиям- вот основные жизненные устои высших мира сего. И даже не деньги к деньгам. Ты даже можешь быть беден, как церковная мыша, главное происхождение, и тебя будут рады принять в любом аристократическом доме.

Чарльз красив, умён, богат, предприимчив и влюблён в дувушку не своего круга. Он ей не пара, и прекрасно это понимает. И всеми силами пытается избегать встреч с любимой Марией. Но есть одна тайна в его прошлом, о которой он не знает, вернее, о ней знают лишь немногие, но даже для избранных это тайна из тайн, потому что всё очень сложно, и всё очень запутанно. Но неизбежный хеппи-энд гаратирован. И это не спойлер, не зря ведь на обложке книги упоминается всем известный сериал.

Да, это чтение на один раз. Да, иногда есть несостыковки. Да, автор (меня лично) бесил, и, (кстати, вспоминаю, в «Снобах» тоже) подробными описаниями кто во что одет, какого цвета пиджак, туфельки и т д. Причём на одной странице по несколько раз. Но я отдохнула.
Приятный, совсем не нудный любовный роман, из тех, которые не приторные, и без лишних постельных и интимных подробностей. Под классику и душевно.

Если хочется чего-то незамысловатого, то эта книга прекрасно подходит. Читалась легко. Ощущается, что это заготовка для сериала.

Это история не про юных и питающих большие надежды. Она скорее о женщинах, чем о мужчинах. История о пожилых и их сожалениях, зрелых, подгоняющих смерть пожилых, прислуге, которая задумалась о своём будущем.

Анна Тренчард спокойная и порядочная женщина, которая чувствует себя одинокой. Муж хорош в бизнесе, но гонится за блеском высшего света, хоть и не умеет себя вести как подобает, сын вечно недоволен, невестка постоянно что-то требует. Есть лишь собачка, маленький отзывчивый комочек. Члены семьи не близки между собой, у каждого свои секреты. Хоть Анна и не семи пядей во лбу, сама разворошила улей, она больше других персонажей вызывает симпатию читателя. Понятно, что семейство Тренчард боится потерять репутацию, никогда не знаешь, как люди, с которыми ты работаешь, отреагируют на пятно в твоей жизни, мальчикам и богатым прощают многое, а девочкам и добывающим свой хлеб трудом редко так везёт.

Леди Брокенхёрст умеет трезво оценить ситуацию и правильно себя повести с людьми, не обращая внимания на собственные чувства. Она успешно справляется с презрением и пренебрежением, с тревогой, что про её сына плохо подумают, знает, когда можно выйти за рамки, а когда использовать какой-то светский приём для предотвращения неприятности.

Сьюзен Тренчард одна из девушек, которых выдали замуж как следует, с выбранной семьёй дети голодать не будут. Но что остаётся, когда дети не появляются, страсти нет, а дорогие развлечения недоступны? Как и другие женщины, Сьюзен хорошо владеет собой и быстро принимает решения. Она хотела бы всего и сразу, но и что-то одно подойдёт.

Мужчины же поглощены своей паутиной дел, зарабатыванием денег или их спусканием. Большинство из них женщины должны направить, а без этого мужчины либо просчитаются, либо наломают дров.

Понравилось, что мнение о слугах изменилось к концу книги. Экранизацию уже смотрю, но книга лучше, потому что раскрывает мотивы героев.