Оскар и Розовая Дама

Тронуло - я же не корка черствая. И затертые кнопки, такие как сострадание, жалость, любовь к ближнему, у меня работают отменно. Знают господа манипуляторы куда жать, часто пользуются. Дети, болезнь, смерть, добрая бабушка. Автор забыл добавить верную собаку с грустными глазами, чтобы уж точно в слезах и наповал. Ну ничего, я и без собаки прониклась. Не по годам мудрый мальчишка - он всех прощает и он почти не боится, что еще больше добавляет трагизма. Розовая дама, как укор типичным склочным старушенциям, не стареющая, мудрая и добрая, терпеливая и сострадающая. Она прожила долгую жизнь и знает как помочь. Она не торчит в церквях, задувая свечки - она идет к больным детям. Потому что знает где искать Бога - в сердце умирающего мальчишки. Не могу сказать, что свет радужными струями ливанул в мою душу, но понравилось и тронуло. Манипуляция удалась.

Все началось с того, что смотрел я, значит, свой любимый буктьюб и удивился, услышав знакомое название...
Когда-то лет 7-8 назад, я смотрел благодаря школе и другим каким-то организациям постановку на эту книгу... дважды.
Не сказать, что тогда она на меня произвела Впечатление, не люблю я такие религиозные подтексты, как и тему умирающих/инвалидов/неизлечимо больных не люблю, и но смотреть было не тошно, даже в чем-то приятно. И из-за игры актеров, и в целом была какая-то атмосфера.
И я ужасно удивился, когда открыв эту книгу и читая первые страницы, я понял, что помню текст слово в слово. Точнее постановка была слово в слово по книге, что удивительно, тк. обычно все равно есть адаптация. Зачитывались и дневники Оскара, и диалоги были в точности такие же. Может только некоторые моменты опускались, вроде "Мы сели на лавочку...", так как на их месте была игра актеров.

И может быть со мной что-то изменилось за это время, а может быть этой книге действительно нужна именно визуальная сторона, но я понял, что лучше бы я не брался за эту историю снова.
Без сцены эта история стала для меня еще более сухой, обрывочной, банальной историей, которых сейчас много появилось на книжном рынке о последних днях чьей-то жизни, рассчитанных на сочувствие, жалость и тому подобные эмоции, причем эмоции на пустом месте, порой, тк. ну все умирают. Это ужасно для кого-то, особенно для умирающего, но что поделаешь.

Читая книгу, еще более явно для меня в сознании обозначился мотив с богом, с приходом мальчика к религии, который уже воспринимался не как помощь Розы мальчику, которая подарила ему "друга", а как что-то навязываемое... слишком уж навязываемое...
Да и Оскару уже не верилось. Казалось будто это и правда не маленький мальчик, а с первых страниц уже взрослый мужчина, минимум лет 40, а то и отметивший свое 70-80 и далее -летие. И я уж никак не поверю, что Оскар не любил "писанину", даже несмотря на маленький объем произведения.

Что-то мне не нравилось, и цепляясь за одно, я продолжал искать недостатки. И чем дальше, тем больше мне не хватало живости, вовлеченности в эту историю, было все больше какой-то обрывочности в восприятии.
Так что, лично для меня "Оскар и Розовая дама" так и воспринимается, как, может быть, неплохая пьеса для постановки, конечно, для своего зрителя, и быть может, с определенными убеждениями, но не как книга, так как ей чего-то, но не хватает, какой-то атмосферы не достает, которую может и сможет для кого-то дополнить театр...

Мне определенно нравится стиль творчества Эрика Эммануэля Шмитта. Он пишет красиво, с тонким юмором и острым взглядом внутрь человеческой сущности. У него есть мастерство написания историй - коротких историй, трогательных и заставляющих задуматься.
Но из этого сборничка меня зацепила только история об Оскаре. Хотя ни одну из историй я не смогла себе представить в реальности, эта история была самой спокойной и как бы констатирующий факт того, что бесполезно жалеть и трепыхаться, когда уже ничего не изменить.

Очень трогательное произведение! Читается очень легко и быстро. Люблю, когда простота и ясность в книге наталкивают на глубокие размышления, а порассуждать вам точно будет над чем после прочтения. В центре сюжета смертельно больной мальчик, который сумел за 12 дней прожить полную и настоящую жизнь во всех её проявлениях. Всего за 12 дней можно увидеть его духовный рост. Можете ли вы за такой короткий промежуток времени научиться любить, дружить, прощать, верить и принимать жизнь так же, как главный герой? Мне кажется, такие книги нужно читать как детям, так и взрослым. Если у вас появился свободный час, уделите внимание этой книге. А, может, и вам пора переосмыслить свою жизнь, и , может, для того, чтобы глобально изменить свою жизнь не нужны колоссальные труды, вложения и года, а хватит и 12 дней?

Книгу я заприметила год-полтора назад, когда прочитала фоеровский роман "Жутко громко и запредельно близко" и влюбилась в идею написания книги в коем-то роде эпистолярно да еще и от лица десятилетнего мальчика. То есть наивно, по-детски, но о серьёзных вещах. Этого я ожидала от "Оскара" и я это получила.
В "Оскаре и Розвой Даме" меня больше всего поразило не страшная болезнь, не то, что дети умирают и смерть (или жизнь?) не щадит никого , а то, что бывают такие родители, которые воспринимают как вещи всё, даже собственного ребенка. Отец и мать Оскара живут самой что ни на есть пластмассовой жизнью (Васильев, спасибо за эпитет). Их сын болен раком— вместо того чтобы проводить с ним больше времени, они навещают его лишь раз в неделю, ведь у них есть работа, более важная, чем собственный ребенок. Они покупают ему множество игрушек и всяких штук, интересных десятилетним мальчикам, но ведь самому Оскару гораздо важнее и интереснее было бы время с ними. У родителей нет имён, что лишь лишний раз показывает, что они и сами стали вещами, которым по истечению срока эксплуатации суждено быть выкинутыми на помойку. Когда доктор Дюссельдорф сообщает им о скорой кончине их сына, они, конечно, впадают в состояние глубокого шока, но я думаю, что это обусловлено лишь тем, что они скоро потеряют свою самую любимую вещицу.

Оскар же является удивительным ребенком, потому что он умеет ценить время, коей способности лишена, наверное, большая часть людей.

Да, вернусь к родителям—они ценят время, но лишь в аспекте заработка денег, самой жизни, со всеми ее прелестями, у них, по сути, нет. Прожить в 10 дней целую жизнь: это ли не чудо, когда ты действительно не имеешь времени? Конечно бабушка Роза знала, что ему суждено умереть в течение 12 дней, которые ей позволили провести с мальчиком, но согласитесь, как красиво она подала ему эту информацию? Она могла бы и не придумывать эту сказку, где 1 день равняется 10 годам жизни, однако эта Розовая Дама буквально подарила ему целую жизнь, в которой у него была настоящая любовь, потеря этой любви и смерть. Да, может она была неполноценной без всяких бытовых сцен, но ведь это же сказка:).
В общем, цените людей, а не вещи. Любите жизнь, а не деньги. И добрее будьте.

Не люблю бросать недочитанные книги, исключительно по этой причине со скрипом добралась до последней страницы. Не думала, что 300 страниц растянутся на столько мучительных вечеров.
Книга состоит из 5 частей, я так и не поняла их жанр (Шмитт называет их романами).

• Оскар и Розовая Дама. 10-летний мальчик, который болен раком, рассказывает о своей жизни в письмах Богу. Как прожить 100 лет, если тебе осталось всего 12 дней? Книга пошла на ура, поразила и зацепила. Её рекомендую к прочтению всем и каждому.
• Мсье Ибрагим и цветы Корана. Вообще не хочу комментировать, ибо не поняла, что хотел сказать автор. Вытащила для себя несколько цитат, какие-то мысли, но общая картина так и не сложилась.
• Дети Ноя. Разочарование всей книги. Люблю читать о судьбе людей во времена войны. Но тут всё перебила религия. Выяснять всю книгу, что же лучше: иудаизм или христианство... Проще говоря, в очередной раз убедилась, что книги о религии, любой, - не моё.
• Борец сумо, который никак не мог потолстеть. Не новая, но интересная идея о том, как подросток находит себя, не без помощи незнакомца. И всё бы ничего, если бы не концовка... а-ля мыльная опера.
• Десять детей, которых никогда не было у госпожи Минг. Начало просто убило. Наповал. Зачем на несколько страниц описание туалета, людей, посещающих его, и процессов, проходящих там, - вопрос, который остался для меня без ответа. Но это вторая из пяти частей книги, которая меня чем-то заинтересовала.

Подводя итог: если оценивать только "Оскар и Розовая Дама", то это определенно высший балл. Если всю книгу - 1,5 из 5. И вряд ли я еще возьму в руки какие-либо произведения Шмитта. Не в ближайшее время точно.

Есть мальчик Оскар. Ему десять лет и он умирает от рака. Тема достаточно заезженная, стоит вспомнить “Пока я жива” и “Виноваты звезды”. Кто-то назовет эту тему мейнстримной, но мне кажется в 2002 году, когда была написана данная история, тема рака не была столь популярна. Небольшая повесть, удивительно светлая для подобной темы. Она не вызвала особой грусти, паники и потери. Лишь светлое чувство утраты. Как самого собой разумеющегося. Хотя это совершенно не так. Детская смертность вообще не может быть самим собой разумеющимся. Но эта книга, этот маленький рассказ, этот маленький непосредственный мальчик учат нас правильно относиться к жизни и смерти:

Меня покорила цитата:

Шах и мат русской православной церкви, промывающей мозги тем, что болезни это наказание за грехи и путь очищения. Шах и мат.

Я давно хотела прочитать эту книжку. С тех пор, как увидела гениальный моноспектакль Алисы Фрейндлих. Можно было бы ожидать, что такое возможно сделать и из плохо написанной книжки, но нет, книжка тоже великолепна! Конечно, сам спектакль на такую тему, понятно, что будет красочнее и живее, хотя, не смотрев его, наверное, сложно представить, как можно сделать спектакль из писем. Книжка чуть суше в сравнении с ним, но тем не менее, меня радует, что она такая, какая есть! Да, Розовую маму там зовут Бабушкой Розой, но это нисколько не портит общего впечатления. Да и какая разница, как что называть – главное же – отношения! А и в книге, и в спектакле они очень здорово выражены. Старушка стала выдумщицей для маленького Оскара, благодаря её весьма странным высказываниям и странной логике – ведь она не просто говорила с ним, как со взрослым, но этот диалог был всё же полудетский: взрослые часто забывают об интересных и глубоких вещах, становятся скучными людьми, вроде папы Оскара, который мог убить воскресный день на разжёвывание игрушечной инструкции. А с Бабушкой Розой скучно не было. Это замечательный совет – жить каждый день, как будто за это время проходит 10 лет – и благодаря ему Оскар начинает смотреть на жизнь каждый раз как в первый. В письмах к Богу проявляется доброта Оскара: несмотря на то, что до них он сказал, что он не такой дурак, чтобы единственное желание истратить не на себя, в них мы находим его просьбы для всех: для Бабушки Розы, для Пегги Блю, для родителей, для самого Бога… Эта книжка говорит о том, как бессмыслен эгоизм, ведь именно из-за него люди так хватаются за свою жизнь, при этом не ценя её, заполняя бесполезными вещами и поступками, так легко отказываются от жизни и начинают сожалеть о ней, вместо того, чтобы её ценить… Здесь, где смерть становится всё ближе и ближе, можно лучше узнать, что это такое, по сути, - жизнь. И Оскар узнаёт. И хотя на протяжение всей книги мы знаем, что мальчик обречён, и в конце её, куда нас всё-таки несёт в захватывающем сюжете, – смерть, впечатление от неё – самое светлое и радостное, по этим эмоциям она напоминает рождественскую сказку с глубокомысленным концом.
Пойду посмотрю на мир в первый раз, открою окно!

Прочитав прежде аннотацию и рецензии, мне показалось, что она просто не может не понравиться. Но тем не менее, у меня осталось двоякое впечатление от этой книги. С одной стороны, я понимаю, за что этот небольшой рассказ можно полюбить. Здесь и трогательная история о больном мальчике, которому осталось жить чуть больше недели и он каждый день пишет письма Богу, и добрая бабушка Роза, которая всеми силами старается отвлечь мальчика от грустных мыслей и много чего еще, что делает рассказ милым и добрым, несмотря на то, что тема далеко не веселая. Но с другой стороны, слишком уж взросло из уст 10-летнего мальчика выглядят все рассуждения и философствования на тему жизни. А сами цитаты, кстати, очень хорошие, многое выписала себе.
Возможно, я просто слишком придирчиво подошла к книге. Она хорошая, но из-за этого диссонанса не оказала того впечатления, какое могла бы.
А вот эта цитата меня очень умилила: