Оскар и Розовая Дама

Несмотря на небольшой объем произведения, оно цепляет и не отпускает. Двенадцатилетний Оскар борется с неизлечимой болезнью и у него осталось всего немного времени, чтобы насладиться жизнью. Он начинает писать письма Богу, где повествует о своих мыслях, эмоциях, друзьях и переживаниях. Читать это больно и до последнего надеешься на лучшее, но внутри понимаешь, что ничего сделать нельзя и чуда не случится. Но Оскару повезло познакомиться с Розовой Дамой, которая подарит ему целую жизнь, которая уместится в несколько дней. В этой жизни он успеет влюбиться и жениться, повзрослеть и постареть. А потом тихо уйти. Читать этот рассказ без слез просто невозможно, настолько оно пробирает и пронимает. Оценка 5

Простые, но глубокие истории о поиске себя и Бога. Все они построены по одному шаблону: некто, пытающийся разобраться в жизни/попавший в сложную ситуацию, встречает особого человека, выделяющегося на фоне прочих людей внутренней целостностью и необычной религией/профессией/историей жизни, а затем младший учится от старшего тому, что тот понял о мире. Каждая история уникальна, Шмитт экуменист и агностик, искренний в своей вере в непознаваемое и смелый в суждениях. На слуху у всех "Оскар и Розовая Дама" из-за одноименного спектакля, но мне показалось, что история Оскара наименее удачный из рассказов данного сборника, мне куда больше понравились рассказы "Дети Ноя", "Мсье Ибрагим и цветы Корана" и "Десять детей, которых никогда не было у госпожи Минг".

Трогательная история дружбы католического священника отца Понса и бельгийского мальчика Жозефа на фоне трагедии Второй мировой войны. Так сказано в аннотации.

По мне, так это размышления о Боге на фоне Второй мировой войны, о религии, о различиях между людьми и есть ли они.

Но эти размышления такие поверхностные, такие... детские, что ли, банальные.

Тема Холокоста показана именно через призму Бога: а почему Он допустил подобное, почему не вмешался? И опять же всё вскользь, мимоходом. Если бы не было войны, отец Понс и Жозеф просто бы разговаривали о Боге.

В общем, книга ни о Войне, ни о геноциде, ни о тягостях того времени.

Прочитала я её быстро, но никаких эмоций книга не вызвала. Особенно после книг Ремарка и «Мальчика в полосатой пижаме».

Бывают книги, над которыми плачешь... Когда ситуация описывается автором так, будто вот она, живая Ты выворачиваешься от безысходности, готовая отдать какую-то внутреннюю энергию несуществующему персонажу. От таких книг долго отходишь, долго ещё живешь в них, укоряя себя за несовершенство и слабость. Примеряешь ситуацию на себя, отгоняешь подобные мысли, мучаешься, мечешься, хочешь стать лучше.
Книга, которую я только что прочитала, не из них. Да, она в списке бестселлеров, с хорошими отзывами, трогательная, злободневная. Но халтура. Пацан, умирающий от лейкемии, прост как три копейки, наивен и придурковат. Такие дети действительно быстро взрослеют, но ни один из них не достоин быть описанным столь поверхностно и легкомысленно. Автор, безусловно понимает, что трансфиксия, врастание читателя в тему подразумевает состояние жалости и сострадания, умиления априори. Он спекулянт. Наделив ребёнка юмором, показав отсутствие у него жизненного опыта, потребность в тепле, честности и справедливости автор отказал ему в злой правде умирания.
Вот я уже читаю в отзывах: "Тот, кому не нравится эта книга - бессердечный гад и сволочь!"
Лихо придумано - использовать эпистолярный жанр от имени мальчика и заранее снять с себя ответственность за поверхностность. Вложить теологию в речь простой доброй женщины Розы и приравнять тему существования бога к теме придуманных героинь ринга - и вашим, и нашим.
Для кого вообще эта книга? Сказка для детей? Для слезливых дамочек, не понимающих более серьёзное изложение? Для религиозных бабулек, у которых десятки одинаковых лет пролетают как один день?
На подобных темах нельзя зарабатывать. Это кощунство.

Удивительная книга. Для меня книга стала открытием года. Не думала, что этот небольшой роман так меня потрясет.
Когда начинала читать, немного даже расстроилась, думала - война, дети, евреи, геноцид - тяжеловато будет. Потом дело дошло до религии, и я приготовилась скучать, радовало, что книга небольшая по объему, прочту и забуду.
Но не тут то было. Когда еврейский мальчик стал задавать вопросы о религии католическому священнику, тот так интересно на них отвечал, причем, что меня сильно поразило, священник не навязывал свою веру, не заставлял, не читал нотаций и лекций, он с уважением отнесся к чужой вере, понимая и принимая еврейского мальчика. Этот не молодой уже католик просто стал очень хорошим другом для маленького ребенка, в силу обстоятельств лишившегося на несколько лет своих родителей.
Еще меня поразила сцена, когда мальчик, сидя на дереве, увидел своего родного отца. Почему он его не окликнул тогда, для меня до сих пор осталось загадкой.
Здесь нет описаний жестокости и насилия, нет чудовищных историй о Великой Войне, для меня самым ужасным впечатлением было то как мать еще одного еврейского мальчика не смогла оторваться от тарелки с едой, как Шмитт это описал, это было самым страшным, вернуться после лагеря, выжить и радоваться супу как манне небесной, и обязательно съесть все что есть в чашке, ни крошки не оставив. Мне даже вспомнился мой дед, который прошел всю войну, около года провел в немецком лагере, и до самой смерти прятал куски хлеба по всему дому. А вдруг война...

Если бы знать, какие эмоции вызовет прочитанная книга, то, может быть, и не взялся бы за ее обсуждение и рецензию. И все же, повесть французского писателя Эрика-Эмманюэля Шмитта "Оскар и Розовая Дама" стоит того, чтобы прочесть. Повесть эта относится к циклу Шмитта "Цикл незримого", где он коснулся разных крупных религий: "Миларепа" — Буддизм в Тибете, "Месье Ибрагим и цветы Корана" — Суфизм и Иудаизм, "Оскар и Розовая Дама" — Христианство, "Дети Ноя" — Христианство и Иудаизм.
"Оскар и Розовая Дама" - повесть для меня очень странная в нескольких смыслах. Сама идея передать историю взаимоотношений с Богом через глаза мальчика, умирающего от лейкемии очень странная. Для этого нужно точно понимать и знать как чувствует и как относится к этому ребенок. Но возможно ли это? Не знаю. Получилось ли. Для меня скорее да, чем нет.
Оскар умирает. Он маленький мальчик, который лежит в больнице и постепенно угасает. Он уже привык к этому. Он знает это. И более всего на свете его удивляют печальные взгляды медицинского персонажа, как будто он в чем-то виноват, и родители, которые избегают разговоров с ним, пытаясь все свести на игрушки и фальшивые улыбки, за которыми прячутся слезы. Это две стороны, которые никак не могу друг друга понять, ведь это действительно сложно. И лишь Бабушка Роза понимает Оскара. Она говорит с ним в открытую и однажды предлагает ему написать письмо к Богу.
За 12 дней мальчик проживает целую жизнь - он познает первую влюбленность, искушения, становится молодым человеком, влюбляется, женится, переживает кризис в отношениях и стареет. Все эти стадии мы видим глазами Оскара и видим как он переживает все этапы взаимоотношений с Богом от неверия и скепсиса до близких и доверительных отношений. Он примиряется со своими родителями, которых считает трусами. Даже для врача у него находятся слова поддержки. Так ли это все в жизни? Вряд ли. Все драматичнее и больнее я думаю, но повесть меня зацепила за живое.
"И тут я догадался, что ты приходил. Было утро. Я был один на Земле. Было так рано, что птицы еще спали, даже дежурная медсестра мадам Дюкрю вздремнула, а ты, ты тем временем пробовал сотворить рассвет. Это оказалось довольно трудно, но ты все же справился. Небо постепенно бледнело. Ты наполнил воздушные сферы белым, серым, голубым, ты отстранил ночь и оживил мир. Ты не останавливался. И тут я понял различие между тобой и нами: ты неутомимый мужик! Ничего не упустишь. Всегда за работой. И вот он, день! Вот ночь! Вот весна! И вот зима! И вот она, Пегги Блю! И вот Оскар! И вот Бабушка Роза! Какое здоровье! Я понял, что Ты был здесь. И открыл мне свою тайну: нужно каждый день смотреть на мир, будто видишь его в первый раз".
И все же это повесть не обычная сентиментальщина с манипуляцией читательскими эмоциями, скорее это попытка рассказать в простых словах о сложных и болезненных темах и показать вопросы веры нетривиально, не так, как мы привыкли. И это неплохо написано, в конце концов. И что-то важное происходит в конце чтения, что-то очень важное. По крайней мере, со мной это произошло.

Это произведение построено в форме писем мальчика к Богу. Мальчика зовут Оскар, ему всего десять лет. Он болен раком.
Не смотря на то, что тема произведения тяжелая, читается оно легко и оставляет после в душе теплое чувство. В нем - целая жизнь за двенадцать дней..

Розовая дама, Бабушка Роза.. она удивительная женщина. И произведение удивительное. Очень трогательное и пронзительное.

Прочла, потому как этот текст нравится одному человеку, которого я знала лет пять назад.

Мне не понравилось. Если бы там было больше страниц, чем есть - то книга бы не преодолела мой сорокастраничный барьер \я читаю до конца все те книги, в которых я прочла сорок страниц\.

Эта книга о мальчике, который болен раком и умирает. В виде писем Богу.

Совершенно не впечатляет. И спекуляция на умирании детей отвратительна. Или я уже это напридумывала себе?

Так или иначе, а история какая-то странная. Возможно, потому что после размышлений о смерти экзистенциалистов, необходимо некое пронзительное чутьё автора, чтоб суметь написать хотя бы искренне, если не интересно. Возможно, потому что переводчик тоже подкачал. Не только автор. Приведу вам отрывок в качестве примера того, о чём я говорю.

Это говорит десятилетний мальчик.

Да уж, описывать детей\подростков - это великое искусство. По моему мнению, автору этой книги явно не хватило мастерства...

Это книга о маленьком мальчике десяти лет, который безнадежно болен раком; о Розовой Даме - пожилой женщине, которая приходила в больницу к таким же мальчикам, как и Оскар, чтобы поиграть с ними или просто поболтать; о том, как эти два человека пришли к Богу...
Книга написана в письмах - письмах Оскара к Богу, где он описывает последние дни своей жизни. И описывает так, что отдельные места хочется перечитывать вновь и вновь, выучить наизусть и цитировать всем подряд, ведь это касается каждого.

После прочтения книги мне стали понятны многие вещи, которые никто не мог мне объяснить - ни родители, ни друзья, ни священники...
И всё бы хорошо, но повествование ведётся от лица мальчика. который изъясняется уж как-то по-взрослому. Я знаю, что болезнь заставляет детей взрослеть раньше, но здесь явный перебор. И этот диссонанс больно бьёт по глазам. По крайней мере мне было сложно избавиться от этого несоответствия. Оно мне мешало. Поэтому от книги у меня остались какие-то противоречивые чувства. Но преобладают тепло и свет. Особенно от последнего письма. написанного уже самой Розовой Дамой....