Микро

Майкл Крайтон – автор многочисленных бестселлеров №1 по версии "Нью-Йорк таймс", получивших всемирную известность. Его книги разошлись в мире тиражом более 200 миллионов экземпляров. Внезапная смерть помешала писателю завершить "Микро", и честь дописать роман выпала известнейшему популяризатору науки Ричарду Престону. Тройное самоубийство по предварительному сговору – для другой версии просто не хватает улик. Но неужели три человека в самом деле договорились нанести себе множество тончайших глу...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

603.42 ₽483 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,5

82 оценки

5
17%
4
40%
3
33%
2
6%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 89Хотят прочитать 212

Рецензии

DelanocheConcurring19 февраля 2020 г.
Очень даже неплохая и увлекательная история. Такой вполне интересный боевичок в мире насекомых, научных экспериментов, мега-корпораций. Ну это же Майкл Крайтон, чего то подобного я от него и ожидала – динамично, бодро, увлекательно, и очень кинематографично. Фильм бы получился очень даже ничего, я бы с удовольствием посмотрела.
В центре сюжета группа студентов-ученых, тут и этноботаник, и арахнолог, и специалист по ядам и отравлениям ими, и энтомолог и колеоптеролог (по жукам), и ботаник, и биохимик, специализирующаяся на феромонах. В общем компания прелюбопытная собралась, при этом они молоды, амбициозны и со своими прибамбасами. Герои отправятся в тропические леса Гавайев на базу корпорации «Наниджен», которая занимается там какими-то секретными разработками. И узнают то, что лучше бы им и не знать, и вот уже из перспективных молодых ученых, у которых впереди вся жизнь и научные открытия, они превращаются в микроскопических человечков, оказавшихся в опасных джунглях, на которых объявили охоту не только все возможные насекомые и мелкие твари, обитающие в фауне Гавайев, но и наемные убийцы самой корпорации. Выжить в такой обстановке, понятное дело, очень сложно, да и не все выйдут из этой передряги живыми.
Книга получилась увлекательной, действия происходить буквально на каждой странице, сюжет практически не провисает, а интрига держится до самого финала. Ну а смерти героев, отличались некой жестокостью и делали повествование довольно напряженным.
В романе довольно подробно и интересно описаны некоторые представители мира насекомых, от некоторых подробностей у меня буквально волосы дыбом вставали. Это было довольно жутко, ну а те, кто так же как и я боятся насекомых, точно пощекочут себе нервы.
Чуть занизила оценку по той причине, что довольно недавно читала на аналогичную тему произведение нашего отечественного писателя Ян Ларри - Необыкновенные приключения Карика и Вали . Потому роман показался мне несколько вторичным, хотя это исключительно мое восприятие. Если бы не это, то оценка была бы выше. Но данная книга явно для более взрослой аудитории и более нацелена на экшен.
В целом, историей более чем довольна, это было увлекательно, легко и интересно. Прочиталась книга на одном дыхании, и отлично подойдет для развлекательного чтения, и даже возможно сможет заинтересовать на более детальное изучение мира насекомых.
Кстати, в книге есть введение от Майкла Крайтона и послесловие от переводчика Артема Лисочкина и хотя обычно я не люблю читать ни предисловия ни послесловия, но в этом случае они оба только еще больше разожгли мой интерес и прочитались с немалой заинтересованностью.
Читать далее
52
1,1K
Neradence5 сентября 2024 г.
Жизнь насекомых
Честно сказать, затрудняюсь даже сама себе объяснить, зачем вообще взялась читать "Микро": я не большая поклонница Крайтона, да и насекомые мне нравятся не слишком. Но книга опять откуда-то выпала, пока я перебирала электронные залежи имени непрочитанного, и я решила, что ну ладно.
Ну, не самое удачное из читательских решений.
Так сложилось исторически, что я перечитала приличное количество комиксов от разных издательств, так что со всей полнотой опыта могу сказать: всё происходящее в этом романе - чистый комикс про Рэя Палмера, который Атом, только без Рэя Палмера и Картера Холла. Что, в общем-то, роману в плюс не идёт, Ястреб всё это безобразие бесконечной скуки мог бы хоть как-то украсить, потому что умеет устраивать ~~ультранасилие~~ нездоровое веселье из ничего.
Оно всё и по настроению такое же, и по развитию, и по набору кадров, из которого хоть сейчас бери и делай сценарий.
А когда книгу можно спокойно сравнивать с комиксами, и сравнение вдобавок - не в её пользу, то явно в судьбе этой книги что-то пошло не в ту сторону.
Роман умудряется сочетать в себе, казалось бы, две противоположные проблемы: он одновременно очень скучный и крайне сумбурный. Всё действие состоит из того, что персонажи куда-то бегают по пересечённой местности, пытаясь спасти свою жизнь или свою репутацию, но наблюдать за этим совершенно не интересно. Кое-какую симпатию вызывает разве что детектив, который хотя бы пытается совершать осмысленные действия и думать головой, но линия эта по итогу крайне незначительна по отношению к общему объёму повествования.
Завязка пытается напустить туману и сделать интригу: три важных курицы, то есть, топ-менеджера очень богатой конторы, которая занимается исследованиями в области биологии и физики, а базируется на Гавайях (там что, законодательные бонусы большие какие-то? мне часто попадаются истории про американские лаборатории именно на островах), приезжают в тур по университетам, вербовать юные дарования поработать на благо своих учредителей в крайне интересных проектах.
Кто-то соглашается, их зовут на Гавайи, посмотреть глазами на перспективы работы, ну и NDA подписать, куда ж без этого.
Попутно разворачивается какая-то непонятная драма, что в этой конторе есть страшные тёмные тайны, и один из директоров в них посвящён, но не хочет посвящать других, и потом какие-то таинственные смерти, какое-то полицейское расследование, но оно до самой последней главы находится где-то на задворках цивилизации, и упоминать о нём нечего.
В результате группка студентов узнаёт на практике, чем именно занимается их перспективный и молодёжный работодатель, а именно - уменьшает неживую и живую материю до микроскопических масштабов, сокращая рост человеков примерно до сантиметра, с помощью магнитных полей. И делая мини-роботов из обычных роботов.
Ну допустим.
И вот в ходе невероятных (нет) интриг эта самая группка студентов оказывается обманом уменьшена и отправлена выживать в дикую природу дендрария, где на них могут охотиться жуки, пауки, птицы и летучие мыши, а бражники выглядят дирижаблями. Весь роман построен вокруг вот этой чрезвычайно свежей идеи о том, как бы выглядел мир, если бы человек был размером с муравья. Растянуть это на столько страниц - надо уметь.
Периодически в тексте насыпано, а зачастую - пересыпано прямиком из Википедии каких-то вставок про анатомию сколопендр, слух пауков и жировой состав кузнечиков. Божечки-кошечки, ну вот серьёзно, зачем мне экскурс в историю осы-одиночки, я умею пользоваться справочником.
Прям вижу, как текст набивали количеством знаков, что довольно быстро начинает раздражать, потому как все эти просветительские отвлечения сделаны очень топорно. И они тоже скучные!
Здесь всё, абсолютно всё скучное.
Я не понимаю. Реально невероятных усилий должно было стоить сделать из перспективы бодрого фантастического боевичка унылую духоту, в которой радуешься тому, что скоро персонажи закончатся, и книга тогда тоже. Всё время ещё одинаковые сцены повторяются с одинаковыми последствиями; когда один из студентов, обделённый даже подобием мозгов, начал в третий - третий! - раз взывать о помощи в адрес главного местного зла, я уже не знала, как ещё закатить глаза.
В целом, это получилась просто какая-то бесконечная бродилка на уровне старых квестов, где партия куда-то идёт, потому что так надо по сюжету и воле мастера. При этом, чтобы было не так скучно, периодически на партию что-нибудь напрыгивает и кого-нибудь съедает, и, наверное, предполагается, что надо ужаснуться, но я этих персонажей толком даже не запомнила. Поэтому реакция на то, как они все умирали, у меня была на уровне "ну умер и умер, чего бубнить-то". Даже если бы они все перемерли, я бы не расстроилась.
Но это тогда был бы подростковый хоррор про старый дом, а не боевик про страшный мир насекомых, так что кто-то должен был обязательно выжить. Жанровые законы - они такие.
Вишенкой же на торте нелепости является при этом любовная линия. Что она тут делает, для чего она нужна, зачем эти внезапные поцелуи и признания в вечных чувствах, от них ничего не зависит и не меняется, они просто есть.
Хотя ладно, тут половина вещей в этой книге просто есть чтобы быть, без всякой внятной литературной функции.
Что глобально в этом сюжете происходит, а главное, какой в нём смысл, я не особо поняла. Какая-то контора занимается какими-то мутными проектами на многоуважаемый Пентагон и разрабатывает очередные средства массового уничтожения; ну я не знаю, это в сороковые могло бы за сенсацию сойти, а так-то уже давно ничего нового. Какие-то топы этой компании не могут поделить между собой деньги, власть, акции и внезапно непонятно откуда вылезшие моральные ориентиры, и в качестве аргументации предпочитают своих оппонентов убивать - ну тоже типичный мир больших денег. Фармакологические гиганты незаметненько, но заинтересовано трутся вокруг оборонных заказов - тоже ожидаемо.
И всё это как-то подано ещё так тоскливо и безынтересно, что я чуть челюсть не вывихнула, пока читала. Возможно, если бы из этого сделать фильм, добавить красивых анимаций с жуками и пару взрывающихся микро-вертолётов, оно бы смотрелось, но в формате текста - очень скучно.
Финал ещё этот открытый, "а вот посмотрите, исследования не пропали, а вот страшная ужасная корпорация с ними как сделает, как сделает! но там дальше как-нибудь сами нафантазируйте, что именно", терпеть такое не могу.
Роман какой-то весь сырой, вот прям видно, как его достали из тёмных бездн и слепили во что-то целое из того, что было. Чувствуется, что в задумке у "Микро" была какая-то идея, и её даже можно было бы, наверное, развернуть во что-то очень бодрое, но поскольку роман очевидно сшивали как придётся, чтобы сдать в печать в качестве, возможно, некролога признанному автору, получилось что получилось.
Тоскливенько. Я разочарована, причём даже не столько всем текстом со всеми его проблемами, сколько временем, что на него потратила. Читалось мне очень плохо, и последнюю треть я натурально домучивала, потому что стараюсь не бросать книги, раз уж начала.
По итогу можно посмотреть любую документалку про насекомых, и будет по ощущениям примерно тоже самое, только красивее.
Ну и пауков мне не додали.
Читать далее
19
123
MarchingCat26 января 2019 г.
Жутко вторично.
Как триллер, тупо развлекательная книжка, конечно, хорошо. Для молодых, не знакомых с более ранним, о чём скажу ниже, даже, наверное, - очень хорошо. Пролистал, снова увидел нравы в мире больших денег, поужасался, у кого нервы послабее, жутким смертям персонажей. Порадовался прикольным моментам по типу тех, когда москита по башке железякой лупят... и - забыл. Про кинематографичность книги уже говорили. Эта черта вообще становится нормой западной литературы, сразу писать так, чтобы легко было в сценарий переделать. Больше шансов на экранизацию, а значит и большие деньги автору. Не мне судить этот аспект. А вот что реально плохо - картонность персонажей. Сопереживать им не получается, вот хоть ты тресни. Просто фигурки в смертельном квесте. Да ещё и сюжет примитивен и линеен. Ну и на закуску - лютая вторичность сюжета. И если для западных читателей вторичность лишь по отношению к фильмам франшизы "Дорогая, я уменьшил наших детей", то для нас - и вовсе беда. Мы-то сравниваем с действительно чудесными классическими книгами этой же сюжетной направленности - "Необыкновенные приключения Карика и Вали" и "В стране дремучих трав" (плюс ещё несколько менее известных). И в этом сравнении роман Крайтона настолько проигрывает, что даже жаль потраченного на его чтение времени.
Читать далее
11
801

Все рецензии

Цитаты

robot14 января 2022 г.
Вокруг нас кишат мириады крошечных созданий… Изучать их и восхищаться ими можно до бесконечности – если только вы проявите желание оторвать взгляд от линии горизонта и взглянуть на то, что происходит на расстоянии вытянутой руки. На магелланову кругосветку вокруг древесного ствола можно потратить всю жизнь.
3
152
robot14 января 2022 г.
В 2008 году знаменитый натуралист Дэвид Аттенборо выразил озабоченность тем, что современные школьники не способны определить самое обычное растение или насекомое, попавшееся им на глаза, в то время как их ровесники из предыдущих поколений не испытывали при этом ровно никаких затруднений. Нынешние дети, судя по всему, совершенно оторваны от живой природы, а детские игры почти никак теперь с нею не связаны. Винить в этом можно множество факторов: засилье больших городов, скученность жизненного пространства, компьютеры и Интернет, непосильные домашние задания… Но результат один: дети все реже оказываются один на один с природой, все реже имеют возможность приобрести бесценный опыт, который природа в состоянии им преподнести.
Читать далее
3
124