
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 февраля 2021 г.Книга про то, как определить полезные и бесполезные профессии
Книга пронизана интересными примерами того, как люди создают огромные сферы деятельностей лишь для того, чтобы ничего не делать. Также, у меня появилась более четкая картина безответсвенного и ответственного человека. Взял парочку идей с книги о том, как улучшить свою жизнь и начал применять в жизни.
Рекомендую, как и со всеми другими книгами, не верить на слово. Всё-таки вам стоит решать самим, с чем соглашаться, и с чем не соглашаться. Исследуйте сами.
2581
Аноним12 января 2021 г.Мир был бы намного счастливее, если бы каждый, кто принимает решения, ставил на кон свою шкуру
Читать далее«Рискуя собственной шкурой» — новая книга от автора всем известных бестселлеров «Черный лебедь» и «Антихрупкость» — Нассима Николаса Талеба.
В своей новой книге Талеб исследует вопрос ассиметрии риска — когда одни люди перекладывают свой риск на других — тех, кто расплачивается за последствия чужих недальновидных решений своим материальным положением, здоровьем и даже жизнью.
Автор считает порочной современную систему, в которой появилось слишком много людей, пользующихся всеми преимуществами своего положения, но никогда не несущими ответственности за свои плохие решения. Противоядием от этого может стать только принцип шкуры на кону, уверен автор.
Еще в своих предыдущих книгах Нассим Талеб поднимал тему непрозрачности и сложности нашего мира — современные системы очень запутаны, они скрывают риск, а когда происходит событие из разряда «Черных лебедей» (редкое и труднопрогнозируемое событие, имеющее существенные последствия), то закон не может никого наказать. Обычный человек хрупок перед такими событиями. Худшей проблемой современности автор считает перенос хрупкости с одной группы людей на другую — одни извлекают выгоду, а другие вынуждены мириться с потерями, хотя они ни в чем не виноваты. Из-за этого переноса закон все дальше удаляется от этики. Похожие явления существовали всегда, но, как считает автор, сегодня дела обстоят особенно плохо.
Принцип шкуры на кону помогает снизить негативное влияние ассиметрии, определить, где действия, а где пустые разговоры, где наука, а где сциентизм, где этические нормы, а где поиск лазеек в законах. Этот принцип нужен нам и на личном уровне. Шкура на кону — это очистительный фильтр, который помогает нам отделить истинное от ложного. Ведь если человек говорит одно, но его действия доказывают другое, то он не заслуживает доверия.
2759
Аноним6 октября 2019 г.Рискуя?
ты смотришь по сторонам и понимаешь что в принципе так все так и происходит. у талеба это обратает форму. да, хорошо автора эту самую форму получается скомпоновать, но не скажу что что то новое
21,5K
Аноним2 февраля 2019 г.Дискуссионно
Книга оказалась менее интересной, чем предыдущие работы автора, но более спорной. Не раскрывая сюжета - в каждой главе есть с над чем подумать и с чем поспорить. Талеб давит авторитетом пропуская обоснование по многим вопросам, некоторые пассажи сложно трактовать однозначно. Читать не знакомым с предыдущими работами автора не рекомендую
21,3K
Аноним4 мая 2021 г.Книгу нужно понять
много чего интересного написал Талеб. Не скажу, что все понял но интересно. нужно ещё раз прочитать. Но могу сказать, что мировоззрение подвергается изменениям :)
11,2K
Аноним6 мая 2020 г.Вещь!
Отличная книга. Отличается от других книг Талеба. Суть - вы только тогда стОите, чтобы Вас слушали, когда рискуете своей шкурой и своей жизнью !
1796
Аноним28 марта 2022 г.Этот асимметричный, асимметричный, асимметричный мир! Еще одна попытка философа с трейдерским прошлым объяснить устройство мира
Читать далееНассим Талеб как всегда бескомпромиссен. В этот раз он решил классифицировать людей по модели поведения, которую те для себя выбирают. Есть такие, кто способен рискнуть собственной шкурой, иначе говоря, кто платит по своим счетам, берет риск на себя, и есть другие — кто не решается это сделать. Существует еще и третья разновидность людей — кто ставит на кон не только шкуру, но и свою душу, то есть «платит по чужим счетам ради блага других или всеобщих ценностей». Это люди высшего сорта, единственная положенная им награда — смерть. Тем, кто не готов ничем рисковать, достаются мелкие почести и большие зарплаты: «Лучший раб — тот, которому вы переплачиваете, причем он это знает и страшится утратить свой статус». По еще одной аналогии Талеба, люди, не способные рискнуть собственной шкурой, подобны собаке, сидящей на привязи и бахвалящейся «перед волком тем, в каком комфорте и какой роскоши живет». Такие люди «трясутся от страха, когда их унижает начальник. Девяносто пять процентов мозга работника работает на компанию… чего компания и добивалась».
Рабами могут быть не только наемные сотрудники больших корпораций, но и высокопоставленные работники госструктур — даже те, кто рискует чужими жизнями. Рабами бывают и политические лидеры, «которые могут попасть под огонь собственной партии и должны соизмерять каждое свое высказывание с тем, насколько его может исказить пресса». По мнению Талеба, в конфронтации глав стран — членов Североатлантического альянса и Владимира Путина российский президент «выглядит и действует как свободный гражданин, противостоящий рабам, которым нужны комитеты и одобрение — и которые, само собой, примут любое решение, чтобы повысить свой рейтинг». Далее следует пассаж, не нуждающийся в комментариях: «Поведение Путина гипнотизирует его поклонников, в том числе христиан Леванта, особенно православных христиан, помнящих о том, что флот Екатерины Великой прибыл, чтобы вновь зазвонили колокола собора Святого Георгия в Бейруте. Екатерина Великая была последним “царем с яйцами”, именно она отобрала Крым у Османской империи».
Талеб не упускает случая блеснуть начитанностью. Он делает это со страстью неофита, который до какого-то момента пытался быть как все, а потом почувствовал: сила достигается, только когда начинаешь плыть против течения. Ему всюду видятся покровы иллюзии, и он не упускает случая сорвать их. Познания в истории Древнего мира позволяет Талебу проводить неожиданные параллели — и мы понимаем, что некоторые ритуалы бесконечно воспроизводятся человечеством. Так, благотворительность он сравнивает с симонией — средневековой практикой торговли должностями и продажи индульгенций. Наблюдая за потоком денег, жертвуемых на благотворительность, Талеб отмечает, что часть из них неизменно уходит на рекламу источника поступления средств и организационные расходы. Что это, если не симония и продажа индульгенций: «надуть мир на миллиард», а затем потратить несколько миллионов на благочестивый образ в глазах общественности?
Талеб делится опытом преодоления иллюзорности бытия. В большинстве случаев для этого достаточно «не верить глазам своим». Если что-либо слишком похоже на образ, соответствующий общественным стандартам, то, скорее всего, здесь кроется обман: «хирурги не должны быть похожи на хирургов», «литература не должна быть похожа на литературу», «никогда не нанимай хорошо одетого трейдера», «бизнес-план — нарратив, полезный тем, кто хочет провести лоха». Как только где бы то ни было начинают преобладать те, кто не готов рисковать своей шкурой, там рано или поздно наступает деградация. Те, кто, наоборот, готов брать риски на себя, заставляют мир двигаться вперед. Даже если общество не понимает логику их действий, именно такие люди, скорее всего, правы, и, даже если ошибаются, они имеют право на эту ошибку. Потому что платят за нее сами, а не заставляют рассчитываться за свои ошибки других. «Рискуйте! — призывает своих читателей Нассим Талеб. — Храбрость — наивысшая добродетель!»
078
Аноним20 марта 2022 г.Ширпотреб
Читать далееЧитал в оригинале. Талеб несмотря на свои псевдомудрые высказывания, типичный манагер с раздутым до небес эго.
Хотел бы написать книжку про зарабатывание денег, рассказал бы про искусство обмана и манипулирования толпой посредством математических формул, в которых 99% читателей талеба, все равно не способны раскусить шарлатанство. Ага, влияние фракталов на экономику, прямо как влияние дифференцирования на нашествие Гуннов. Но все же всегда можно списать на случайности.Но главная проблема талеба не в том, что он выпускает книжки для среднего манагера с посредственным умом, который конечно заплатит деньги за оригинальные мысли экономического гуру.
А в том что он хочет приписать себе ореол чуть ли не главного философа современного западного мира, ну просто таки современный Гегель. Но проблема в том что его Немецкий коллега из 19 века был действительно талантливым стилистом и писателем, хоть и наполовину шарлатаном. Талеб же просто низкосортный графоман, зато как трейдер обманщик действительно талантлив.
078
Аноним7 июня 2021 г.Читать далееОдна из последних книг Талеба, которая в очередной раз подводит все сказанные им мысли о Черном лебеде.
И в очередной раз отдается почет людям действия и камень в огород тем кто только "мотивирует" и "учит".
И это прекрасно.Сразу хочу уточнить и порекомендовать всем тем кто по какой то причине ничего не слышал ни о книге ни о авторе, например найдя данную книгу на полке где то на заправке, начать знакомство с автором лучше с таких книг как Талеб Нассим Николас - Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса или Нассим Талеб - Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости (сборник)
Как и две предыдущие книги, данная наводит несколько противоречий и условных провокаций для читателя, но с этим лично я уже смирился. Если смотреть на все работы автора в широком взгляде он, уже останется в истории как автор который совместил философию и экономику и смог распространить свои труды миллионными тиражами
083
