Сезон крови

Человек — это живая загадка, говаривал Булгаков. Можешь с ним полжизни прожить, и все равно не разгадаешь. Или разгадаешь, но неправильно, и даже в голову не придет, что ошибся. А потом — бамц! Заслуженный, скажем, учитель РСФСР и руководитель известного на всю страну туристического отряда, примерный семьянин и отец на проверку оказывается убийцей. Высокоорганизованным серийным душегубом. С километрами восьмимиллиметровой кинопленки в кладовке, на которой он убивает детей в начищенных до блеска ботинках и с алым пионерским галстуком. Коллеги, жена, дети, десятки и сотни подростков, которых он водил в походы — никто из них даже близко к нему не подобрался, не разгадал его. Живая загадка, да. И сколько их таких вокруг — легион!

Персонажи романа Грэга Ф. Гифьюна «Сезон истечения» сталкиваются с подобной же энигмой. Их четверо — лучших, еще с раннего детства, друзей: Алан, Рик, Дональд и Бернард. Все знают друг друга как облупленных, или, вернее, думают, что знают. Никто даже представить себе не может, что один из них вовсе не тот, кем кажется.

Однако всё меняется после того, как Бернард кончает жизнь самоубийством. Мало того, что один только этот факт выбивает у друзей из-под ног землю — как они вообще могли такое в нём пропустить? — так еще и его предсмертная записка. Последняя исповедь, записанная самоубийцей на потрепанную аудиокассету, в которой он признается, что убил десяток женщин и детей.

Впрочем, поначалу откровения Бернарда никто всерьез не воспринимает, считая их проявлением того же психического расстройства, что привело его к смерти. Однако когда полиция начинает обнаруживать в их тихом и спокойном городке женские и детские трупы один за другим, они просто вынуждены принять его слова на веру. Бернард действительно был не тем, за кого они его принимали всю свою жизнь. Человек-загадка.

Грэг Ф. Гифьюн в России практически неизвестен, хотя на Западе публикуется (пусть и не в самых больших издательствах) регулярно, и примерно с той же частотой претендуя на жанровые премии вроде «Стокера» или Международной Гильдии Хоррора. Пишет он хоррор традиционный, чаще выдержанный в сверхъестественном ключе, с хорошо выписанными героями и их переживаниями. Последнее, пожалуй, и есть главное достоинство его творчества; следить и сопереживать его персонажам по-настоящему интересно, а искренний и многое подмечающий авторский голос интерес этот только увеличивает.

«Сезон истечения» в этом плане весьма каноничный для Гифьюна роман. Здесь есть отличные герои, живые и убедительные. Есть Бернард, человек-загадка с опасным и кровавым прошлым. Есть прекрасные «детские» главы, написанные в лучших традициях «мальчишечьего хоррора» — органичная смесь Кинга и Кетчама. Есть традиционный, но яркий и увлекающий сюжет-расследование, который ведет читателя к разгадке уверенно, ни разу не мешкая. Ну, и конечно, страх: и сверхъестественный, и материальный, тот, что обитает на заброшенных пустырях, и в лесополосе, и на темных ночных улицах... в людском сознании, наконец. Прикрытый там сотней и тысячей уловок, личин, завесью обмана, инстинктами хищника, навыками коварного чудовища... Нет, так сразу его не разгадаешь. Не выйдет.

«Серийные убийцы — это мы, ваши сыновья, ваши мужья, мы — повсюду. И завтра умрет еще больше ваших детей»
Тед Банди, признался в тридцати убийствах.

Могу оценить этот роман на смелую троечку, есть в нём и мистика, и что-то пугающее до мурашек,и атмосферность,но есть и муторное повествование,и слишком частое нытье главного героя. Гифьюн в своем романе рассуждает о зле и добре,о том как люди идут по накатанной дорожке и бояться изменить свою жизнь,о том,что перед человеком всегда стоит выбор и именно от его решения зависит цепочка дальнейших событий. Однажды главный неудачник из четверки друзей решает покончить жизнь самоубийством и его смерть становится началом зловещих событий, а разбираться с тем,что же вообще происходит будет Алан,вместе с ним читатель медленно погружается в пучину грязи, сумасшествия и ада. Выбесило меня в этом романе только одно: в конце каждой главы автор обещает,что вот сейчас как случится кошмар, как повылезают чудовища, как задрожит читатель от ужаса и бла-бла-бла, а в итоге хоба!и новая глава с новым обещанием пугающих событий,которые вот-вот наступят и так 37 глав из 39! По итогу,страшно было,пожалуй, только в самом начале романа, вот там меня зацепила и атмосфера,и страшно было не на шутку,и задумка казалась гениальной,а дальше всё стало вполне понятным, предсказуемым и с пятерки скатилось к троечке. И да,ненавижу когда автор отводит для финала целую отдельную главу, долго и нудно повествуя о том,что и так уже понятно читателю.
Читать если:
-хочешь мистики с детективным подтекстом;
-любишь философствовать о добре и зле;
-ищешь ужасы без перебора.

Зло всегда внутри нас. Наш выбор- следовать за ним или противостоять.
Трое друзей, остатки детской пятерки, получают предсмертное послание. И то детство, которое они помнили, оказывается отличающимся от реального.
Каждый из них: подававший надежды спортсмен, умник претендовавший на стипендию, и замечательный юный писатель почему то оказались на обочине жизни в маленьком городке.
Почему ? Никто из них не может ответить о причине неудач.
Начав разбираться с историей Бернарда, каждый сталкивается с выбором будущего. Принять прошлое. Осознать произошедшее. Разобраться с собой. Только тогда можно идти дальше.
Иногда, чтобы подняться к свету, надо спуститься во тьму.

Если вы человек не дотошливый и поверите мне на слово то можете и не читать всю рецензию целиком , как , впрочем , и саму книгу - ничего особо не потеряете и нового не приобретётё . Если же въедливо захотите разобраться - что , как и почему - ну что же - милости просим .
Самым первым минусом для меня был момент с аннотацией от издательства - если вы её прочли , то ни много не мало , а содержание примерно половины романа считайте вам уже по рыхлому слили Достаточно было бы простенького : " Четверо друзей , не смотря на свои почти сорок лет , до сих пор держаться друг друга , и самоубийство одного из них становится для остальных шоком . Забирая вещи погибшего они натыкаются на адресованную им кассету , и прослушав понимают , что они совсем ничего не знали о человек с которым общались более 30 лет . " - ну как то так .
Слог у книги меня не впечатлил - не плохо , но средненько ( чем то напомнил Харлана Кобена ) . Читается довольно легко , но не завораживает , а вот что начинает тяготить , так это семейная драма , навалившаяся явно не к месту , да какая то не особо внятная мотивация поступков героев . Знаете , это как современный детективный сериал - на четверть ( в лучшем случае треть ) повествования - сам детектив - всё остальное - семейная драма , запои ( проблема с наркотой ) , не понимание коллег и начальства - и т.п. коллизии . Дальше из драмы товарищ Грифьюн решил кардинально шагнуть на противоположный полюс эмоциональной тональности и обильно ввёл потрахушки . ( Хочется перефразировать момент из бессмертного Того самого Мюнхгаузена :

• сначала намечались ужасы , потом любовный роман . Потом решили совместить ... )

Грег Гифьюн и его «Сезон крови» - эта частично реальная история, произошедшая с автором. Отсюда у меня уже сложилось впечатление, что автор знал, о чем пишет. Гнетущая и давящая атмосфера не покидала на протяжении всей книги.

В центре сюжета четверо давнишних друзей: Алан, Рик, Дональд и Бернард (и Томми, не забывайте про Томми, о нем будут вспоминать постоянно). Им уже под сорок, жизнь каждого не слишком-то удалась, их пути разошлись, и вместе старых приятелей сводит страшное известие: Бернард, самый одинокий и безобидный человек в их компании, совершил самоубийство. Алан, Рик и Дональд находят предсмертное послание - аудиокассету, в котором Бернард признается, что на самом деле был серийным убийцей. Даже когда полиция находит в городе закопанные изуродованные трупы, они не могут поверить в то, что узнали, но вскоре из-за кошмаров и жутких видений наяву осознают, что Бернард, может, и умер, но не исчез, и за ним стоит нечто страшнее любого человека.

Троица начинает свое собственное расследование и по ходу действия вспоминает о таких вещах, которые должны были их натолкнуть еще в детстве на мысль, что с Бернардом что-то не так. Мне очень понравилась мысль, озвученная автором: Ты лежишь темной ночью и слышишь в комнате посторонний звук, и вместо того, чтобы пойти и выяснить, что это за звук, ты переворачиваешься на другой бок и засыпаешь, как бы отмахиваясь от постороннего звука. Это на самом деле очень глубокая мысль, потому что мы от много в жизни переворачиваемся на другой бок, когда следовало бы и прислушаться.

Детектив мне понравился, хотя и хук по челюсти получаешься только на двухсотой странице. Здесь нет особой динамики, зато прекрасные плавные описания и очень животрепещущее повествование. Герои здесь совсем не герои и это тоже здорово. Концовочка, по-моему, подкачала немного. Хотелось какого-то финального крещендо. Было бы здорово, если бы автор остановил на том месте, где Рик и Алан убивают Бернарда. Ну или хотя бы на том моменте, где Дональд намекает, что сжег дом Берни. Вот тогда бы классная точка была, сильная, как будто бы все же добро перевесило зло. Но нет, затянутой концовкой смазалось впечатление.

Рекомендую к прочтению!

Это первая по-настоящему страшная книга, прочитанная мною за много лет.
Еще находясь на середине книги, я подумала, что поставлю ей пять. Эту оценку она заслуживает, несмотря на то, что местами роман неровен и до тошноты пережевывает какие-то абстрактные понятия и избитые истины.
Но он пугает! Книга смогла добраться до моих архаичных страхов и пусть на мгновенье, но извлечь их на поверхность.
О концовке вообще не говорю! Она ошеломляюще открытая, неоднозначная, заставляющая мысленно заново перебирать в голове сюжет, переосмыслять детали. В общем, то, что доктор прописал!!!

Самое главное к чему стоит готовиться взяв в руки «Сезон крови» и открыв первую страницу, так это то что перед вами будет абсолютно взрослая книга. И нет, её ориентация на взрослую аудиторию обусловлена вовсе не только наличием мрачной и кровавой истории, но и крайне приземлённым концептом. Главные герои истории — это друзья детства, которые не являются в чём-то успешными, ведут максимально серую и ничем не примечательную жизнь и не выделяются из толпы. Более того, они уже по своему устали к своим годам от всей тяжелой ноши, что им вывалилось на головы за их историю жизни. В общем, у нас максимально реалистичные люди в центре сюжета, и с этими людьми вполне можно себя ассоциировать будучи таким же серым человечком большой массы. Тем и страшнее становится, учитывая всю эту приземлённость и реалистичность, когда обычные герои сталкиваются с самоубийством своего друга который вероятно сам был жестоким убийцей, и от этого становится мягко говоря не по себе во время чтения.

Будто этого мало Гифьюн вываливает сверху на читателя очень густую атмосферу. Персонажи то и дело переваривают свои мысли на тему конечности всего сущего. Мы с самого рождения медленно или наоборот слишком быстро, смотря сколько кому времени отмерено, все мы идём к неизбежной смерти. Все эти вопросы, поднимаемые в книге довольно серьёзные, и однозначно «Сезон крови» не стоит читать людям которые пессимистично смотрят на жизнь или склонны к продолжительным депрессиям. Просто данный роман сам по себе является квинтэссенцией пессимизма и депрессивной атмосферы от первых до последних страниц. А ведь это только основа произведения, ибо как уже сказано выше здесь наличествует слой мистической истории, которая пропитывает данное творение и идеально дополняет его.

«Сезон крови» нельзя назвать полноценными ужасами, во всяком случае не в привычном понимании данного жанра, но заставить спину покрыться мурашками книга пару раз сможет. Грег Гифьюн хоть и добавил слой мистики в своё произведение, тем не менее создал больше психологический триллер, который при этом абсолютно не стесняется затрагивать глубокие философские и моральные вопросы. Ну а финал так и вовсе позволяет интерпретировать все произошедшие события с нескольких точек зрения, и ты уже и сам не уверен была ли здесь сверхъестественная составляющая изначально, или все беды произошли из-за тараканов в чьей-то голове? Поэтому финальная глава не сводит всё в единую колею, а наоборот подталкивает перечитать книгу ещё раз и сделать немного иной вывод из произошедших по сюжету событий. И здесь «Сезон крови» вновь заставляет переварить философские подтексты о жизни и смерти, о присущих людям плохих и добрых начал в их душах. И это, пожалуй, важное достижение для подобного рода романа.

Хоррор Грега Ф. Гифьюна написанный в 2003 году, изданный «АСТ» в 2018 году в рамках серии «Мастера ужасов».
После смерти Бернарда трое его лучших друзей узнают, что он был серийным маньяком, а затем начинают находить подтверждение этому.
Мне книга скорее понравилась, чем нет, но перечитывать (как например Стивена Кинга) я ее однозначно не буду. Тяжелое, депрессивное повествование от лица главного героя, который никакого сочувствия у меня не вызвал. Да и вообще никто из персонажей его не вызывает. Неудачники, которые идут на накатанной дорожке неприятностей и не пытаются с нее свернуть. Как за таких можно переживать?
Сама идея очень не плохая, но по мне мистическая составляющая в ней явно лишняя. Убрать мистику, добавить героев которым хочется сопереживать и получился бы неплохой триллер про друзей, которые узнают, что их погибший друг являлся серийным убийцей. Вследствие чего они начинают вспоминать мельчайшие детали из детства, которые подтверждали бы его наклонности.
Могу посоветовать любителям мистики с психологическим налетом. Написано однозначно лучше чем «Рыбак» из этой же серии.

Книга оставила достаточно неожиданные впечатления. Хоррор составляющая сюжета, ради которой читал, ее развитие, концовка не особенно впечатлили. Но! В повествовании о героях такая боль, печаль, крик, переживания, разрыв эмоций... Надеюсь это не так, но так написать мог только человек которого жизнь сильно била. И именно человеческая составляющая, на мой взгляд написана блестяще. Грязь, грусть, но при этом красиво написано. Если аналогии с музыкой проводить, я бы сравнил с Paradise Lost периода готик-рока, тоска, безнадега, меланхолия, но дико красиво оформлено :-)

Не знаю, кому как, но мне сие произведение начало напоминать сразу с аннотации. Друзья детства, суицидник, самокопания в прошлом, воспоминания и всё такое. Это воодушевляет. Начинаешь погружаться в произведение - поглядите, и темп такой же неторопливый, как в "Оно", и внимание к деталям, и нагнетание атмосферы за счет этих деталей. Радует. Но воодушевление это примерно половина книги.
С середины начинается разочарование. Черт побери, в этой книге столько безнадеги. Куда бы не пришли герои (те еще неудачники, надо отметить) - везде разруха, пыль, грязь, плесень и прочие сопутствующие. Такое описание работает в меру, но когда абсолютно все локации, где есть активность персонажей - везде разруха. Но это еще ладно, можно закрыть глаза, но развязка...Ты ждешь какую-то мотивацию всей жести, которую творит антагонист, хотя бы попытки взглянуть его глазами на мир, жаждешь понять историю этого Зла. Пеннивайз, например, прибыл с другой Вселенной, это абсолютно чужеродный организм, питающийся негативными эмоциям. А мотивация Бернарда? "Зло вокруг тебя, Зло вокруг меня, Зло вокруг нас" - серьезно? Развязка - Зло злое, потому что оно Зло. Или Чистое Зло. Или Абсолютное Зло. Или любое другое абстрактное прилагательное, которое, по мнению таких авторов, возведет Зло в абсолют и напугает читателя. Мое мнение - такие сюжетные линии для ленивых писателей. Ведь проще сослаться на оккультизм, какую-то секту (которая в книге упомянута лишь в разговорах персонажей), на природу зла и все вот эти банальные вещи, чем продумать действительно интересного, не шаблонного злодея. И еще сложнее придумать эдакий твист, типа, вжух - и вот уже ГГ после финальной битвы с антагонистом сам стал злом. Но нет, ребзо, нас ждет типичный хэппи энд, еще и затянутый (знаете, когда жуете жвачку, а она уже и невкусная вовсе, пресная, но жуете и жуете, и сами не понимаете, а нафига? - так и в этой книге с финалом).

Какой итог? Что-то в книге понравилось. Детективная часть неплоха, завязка интригует. Но в сухом остатке имеем унылую псевдофилософскую историю, полную штампов и шаблонов. Ценителям ужасов не зайдет точно, а я ведь даже не ценитель, так, зашел погостить в жанр, и сразу вышел.