Отзывы о книге The Alienist

Это мрачная, тяжёлая, страшная и скучная история. Исторические детективы - это совсем не моё, я давно это поняла, но, видно, успела забыть. Чтобы погрузить нас в то время, автор использует очень много описаний Нью-Йорка, погружая нас в трущобы, темные закоулки и в темные души, населяющие эти места. Отчего-то авторы современных детективов считают, что чем кровавые они будут описывать преступления, чем больше отвратительных подробностей используют - тем интереснее будет его читать. Но не это показатель качественного детектива, а интрига, загадка, желание разобраться кто. Тут же считаешь страницы до конца, теряя терпение от объемного тома, наполненного унынием, но никак не интригой. Традиционно используется прием с психологическими и не только травмами из прошлого. Это настолько часто встречается в детективах сейчас, что попадись мне нормальный адекватный персонаж - я буду очень удивлена. Вердикт: напрасно потраченное время. Семь лет ждала книга своего часа, могла бы ждать ещё столько же. Я бы ничего не потеряла.

Сказать по правде, я люблю такие вот детективы. С серийным убийцей, про которого до конца неизвестно толком ничего, кроме того, что он есть (и никаких тебе внезапных погружений в богатый внутренний мир, по которым ты угадаешь, кто гад, на середине книги), неторопливым расследованием, опросом свидетелей, поиском улик и всяким таким. Исторический контекст тоже добавляет истории шарма. Блеск Нью-Йорской оперы, грязь трущоб, коррумпированные полицейские, бандиты, нищие иммигранты... а еще насилие, психологические проблемы, родители-садисты и дети, до которых никому нет никакого дела. В общем, мне очень зашло.

Я - зануда. Люблю занудные книги. Но эту даже я периодически перелистывала. Наверное это "классический стиль"? ну когда затягивают действие красивыми оборотами ,стилизация на манеры прошлого ,где нет КОДИСа и ФБР, но как-то кто-то умудряется что -то расследовать. Скажу сразу .меня заинтересовало название, что за зверь "алиенист"? да и автор с таким именем обещал загадки. В-целом оказалось неплохо. Четверть "стиля" если пропустить - замечательно. Тут и создание профилей (конечно отпечатки пальцев тут еще "спорное доказательство вины":) с исследованием ушей- размеров черепов , но уже есть патанатомия ,и кое что все таки не "пальцем в небо". Маньяк в начале американской следовательской истории оказался смесью Джека потрошителя и еще нескольких таких же жутких личностей. Трупы находят с изрядным постоянством,корни зла -в детстве. Все очень образно. Любви как таковой нет, за что отдельное спасибо автору. Прочитаю вторую ,сделаю вывод, продолжать ли знакомство.

Калеб Карр. Алиенист

Как-то не совсем правильно писать про книгу с такой ключевой темой, что она понравилась. Скажу по-другому: "Алиенист" стал для меня захватывающим и познавательным чтением (прочитала роман запоем).

Отдельное спасибо автору за то, что, затрагивая сложную тему физического и психического насилия над несовершеннолетними, он не опускается до "смакования" деталей преступлений. Перечисляет, описывает, фиксирует - как один из братьев-экспертов, - но не застревает на них больше минимально необходимого, то есть дольше того времени, что требуется читателю для получения представления о происходящем.

Еще одна моя благодарность - за минимум политики. Ее в романе тоже ровно столько, чтобы нарисовать общий бэкграунд, на котором разворачивается эта история, и пояснить, что двигало теми или иными персонажами - реальными историческими личностями, и на этом всё.

Увы, не обошлось и без капелек дёгтя. Взять хотя бы такой прием, когда автор то и дело намекает, что вот-вот, в ближайшем будущем, случится что-нибудь очень неприятное. Нам, конечно, с самого начала дают понять, что рассказ ведется от лица одного из непосредственных участников описываемых событий, и это якобы его воспоминания, но все равно хотелось бы обойтись от фраз типа "Он был так счастлив. Больше я его таким не видел" и т.п.

Также обидно, что самая важная часть истории - ее развязка - скатилась почти в "голливудщину". Получилось этакое "бульварное чтиво" в жанре вестерн, только не в декорациях Дикого Запада, а на улицах (и крышах) Нью-Йорка. На мой взгляд, здесь Карру несколько изменило чувство меры.

Кстати, роман Карра напомнил мне "Пятое сердце" Симмонса: время действия практически одно и то же, страна одна и та же, а среди героев, как центральных, так и второстепенных, немало реальных людей, биография которых хорошо известна.

Неоднозначное впечатление о книге. Начнем с плюсов: + Антураж. Довольно интересно и непривычно было читать об Америке конца 19го века. Еще более удивило наличие исторической личности в лице Рузвельта. Мосты, статуя Cвободы, единственная и первая женщина, работающая в полиции. Бедствующие кварталы и дорогие ложи в оперном театре. Великолепное описание улиц Нью-Йорка и его обитателей тех годов, построенное на контрасте.

+ Психологический портрет. Именно этому герою уделяется большое внимание. Психологии. И речь здесь не только об анализе действий преступника, но и об основных действующих лицах, расследующих дело. Мне понравилось, как прописаны персонажи. Без внимания не остался никто. Были рассказаны истории чуть ли не всех героев.

Ну и минусы... - Довольно неровное повествование. Под неровностью я подразумеваю динамику сюжета. Мне было то безумно скучно читать, то главы буквально проглатывались. Главное - это просто привыкнуть, ибо к середине понимаешь и принимаешь подобное развитие событий. Но в начале мне казалось, что будет сложно читать такие длительные описания. Суховато. Но, опять же повторюсь - если вам покажется скучно, просто смиритесь и ждите, ибо потом начнётся накал событий. В общем, сюжет как на качелях.

- Алиенист. Ох уж это громкое название. Что ожидают читатели? Думаю, не ошибусь, если большинство будут сравнивать с Шерлоком Холмсом. Почему? Заголовок как бы намекает на главенствующую роль алиениста в деле. Ты ждёшь какого-то очень интересного персонажа, который будет щелкать пальцами, легко разгадывая поступки преступника и идя по следу. А остальные будут лишь восхищённо ему помогать. На деле же... Что ж, да, мы имеем этого главного героя. Но сказать, что дело он щёлкал как орехи, нельзя. Здесь была скорее командная работа. Без своих помощников он бы ну никак не раскрыл это дело. Да и не сказать, что персонаж вышел интересным, и выходящим на первый план, чтобы выдвигать его в заголовок. Но, с другой стороны, понятна причина названия - ёмко, кратко, и громко. И явно заинтересовывает внимание.

- Конец. Чего-то явно не хватило. Какой-то малости. Возможно кто-то сможет выразиться более четко. Но я скажу просто - в развязке мне чего-то не хватило.

Итог. В целом - это хорошая книга с довольно бодрым сюжетом и хорошо прорисованными персонажами. Оставила приятное впечатление. Ну и небольшой бонус к книге - это сериал по мотивам, снятый в 2017м году. Почему я говорю "по мотивам"? Потому как в сериале многое изменили, и язык не поворачивается назвать его экранизацией. Однако, мне понравился. В целом, настроение, стиль и сюжет выдержаны.

В целом - понравилось, но были моменты, когда было затянуто и скучно. Итак, если вы любите детективы в историческом антураже и если вместе с тем предпочитает современные методы расследований, то вам сюда. Нью-Йорк конца девятнадцатого века сплошь из пороков. Изувеченными находят не кого нибудь, а мальчиков-проституток. Церкви и администрации города удобно не замечать этих убийств, а серые кардиналы города, они же главари банд, выискивают в этом выгоду для себя - путем организации протестов иммигрантов. Но, будущий президент, он же глава полицейского управления Теодор Рузвельт организовывает независимую следственную группу. Куда входят очень интересные персонажи (вернее очень кинематографичные персонажи ) - Братья полицейские Айзексоны -молодое поколение полисменов, первая женщина в полиции, правда всего лишь в качестве секретарши, Сара Говард, журналист уголовного отдела "Таймс" Джон Мур и психолог новатор, эксцентричный Ласло Крайцлер. Замечу, что главные герои сплошь гурманы, театралы и любители оперы (время, место и кастовость). Эта бравая компания арендует дом, именуемый штабом (благо средства позволяют) и начинает составлять портрет преступника. Профайлеры в Куантико отдыхают. Практически все догадки подтверждаются и ,что естественно, маньяка удается нейтрализовать. Честно говоря, убийца меня разочаровал - нет целостности образа, слишком много довелось вынести в детстве/юности явно перебор, выбор жертв нелогичный (мальчики, девочки, коты, мальчики переодеты в женщин)

Есть здесь место неожиданной любовной линии и смерти. Помимо поимки преступника есть ещё несколько интересных моментов:

• значительное место отводится городской архитектуре, расположению улиц, знакомству с историческими объектами (статуя свободы, тюрьма Синг-Синг, ньюйоркский музей);
• неплохо описана личность будущего президента Рузвельта, что с точки зрения не специалиста в области истории, довольно занимательно;
• индейцы сиу и немного из истории индейцев.

Какое обманчивое название у книги. Я в первый момент подумала, что ноги растут из известного фильма ”Чужой” (“Alien”), а оказалось “До начала двадцатого столетия люди, страдавшие психическими расстройствами, считались «отчужденными» не только от общества, но и от своей человеческой природы. В те времена специалистов, занимавшихся изучением психических патологий, называли алиенистами.” Впрочем, это даже было интереснее и перевело книгу в разряд сюрпризов, когда вещь оказывается не тем, что я о ней сразу подумала.

Нью-Йорк, самый конец XIX-го века, маньяк, калечащий особым способом тела своих жертв – мальчиков-подростков из нищих кварталов, и известный психиатр, то есть тот самый алиенист из названия, призванный найти убийцу. Полиция традиционно не способна никого найти, а в данном случае и не сильно хочет – кого волнует, что убиты эти отбросы? И тогда Теодор Рузвельт, да-да, будущий президент США, а на тот момент президент Совета уполномоченных Полицейского управления Нью-Йорка, собирает группу для расследования –криминальный репортер (от его имени идет рассказ), первая женщина-полицейский, пара детективов, увлекающихся новыми или необычными методиками следствия и алиенист во главе. И вот что мне здесь понравилось особо – расследующих здесь не посещают внезапные озарения гениальности, им приходится изучать тонны архивов, посещать другие города, опрашивать массу людей в надежде найти хоть какие-то зацепки и намеки. Ну а поскольку в главной роли здесь психиатр, да еще и со своими детскими травмами, то присутствует и некоторая доля психоанализа с отсылками на различные монографии и случаи из практики. Расследование идет медленно (книга достаточно объемная), маньяк по-прежнему убивает, и временами история слегка надоедает – хочется больше действия, а тут одна работа мысли, которая хоть и выстраивает понемногу портрет маньяка, но не очень-то к его раскрытию приближает, а иногда и возвращает к предыдущим этапам. Но все равно, несмотря на некоторую затянутость, в целом книга понравилась. Флэшмоб 2011, спасибо за совет veronika_i .

Впечатляющая работа. Изумительно. Подумать только: никоим образом не связанный со своими жертвами человек, который мог оказаться кем угодно в этом городе, — опознан и остановлен. — Он в изумлении покачал головой. — Никто не поверит!

Не поверит, потому что дело происходит в Нью_Йорке в 1896 году.

Книга - детективный роман, в котором специальная секретная следственная группа, состоящая из психиатра Ласло Крайцлера ("в те времена специалистов, занимавшихся изучением психических патологий, называли алиенистами" ), журналиста Джона Мура (он же рассказчик, повествование в книге ведется от первого лица) и сотрудников полиции Сары Говард, Маркуса Айзексона, Люциуса Айзексона (двое последних - братья), ищет маньяка, убивающего мальчиков-проституток (подростки одетые и раскрашенные, как девочки, под женскими именами продают себя в притонах взрослым гомосексуалистам). Маньяк мальчиков убивает, потом кромсает ножом, вырезая, отрезая и манипулируя частями тел жертв (бе-е-е, все кто видел - блюют).

Следствие идет стандартным для всех детективов про маньяков способом: осмотр мест обнаружения тел, вскрытие, идентификация тел, опрос коллег, работодателей, родственников, составление психологического профиля преступника, определение его характерного почерка и тому подобные действия. Но только всё это происходит в 1896 году, когда криминалистика находилась в зачаточном состоянии, а профайлинга вообще не существовало.

Автор очень хорошо вмонтировал детективный сюжет в Нью-Йорк того времени, а именно Манхэттен: реальные улицы, рестораны, церкви, различные сооружения того времени, злачные места, трущобы.

В отличие от главных героев романа, которые являются вымышленными персонажами, на втором плане - много исторических личностей. Будущий президент США, а в то время комиссар полиции Нью-Йорка, Теодор Рузвельт хороший знакомый героев романа, он фактически создает следственную группу, герои часто с ним встречаются, разговаривают, приходят к нему домой, там встречают его жену и детей, Рузвельт на определенных этапах активно участвует в детективной истории. Главные герои посещают дом магната Джона Пирпонта Моргана и разговаривают с ним, встречаются в тюрьме Синг Синг с реально существовавшим убийцей Джесси Поумроем, в эпизоде в Метрополитен-опера мелькают представители богатейших семей Нью-Йорка.

Криминалистическая работа в романе также аутентична: герои упоминают бертильонаж (широко используемый тогда в Европе метод идентификации преступников), говорят о новой прогрессивной методике - дактилоскопии и снимают отпечатки пальцев (дактилоскопия только делала первые шаги и ее результаты не считались доказательством в суде). Один из главных героев романа Ласло Крайцлер, являясь продвинутым, хотя и многими критикуемым, психиатром, много рассуждает с другими героями о психологии и психике людей. На основе этих бесед группе удается составить точный психологический портрет преступника (этим вообще никто тогда не занимался) и, самое главное, правильно его применить в деле.

Ну и естественно, так как в романе присутствует женщина-полицейский, то не обошлось без ее самоутверждающейся борьбы с мужским миром, хотя данная тема в романе не слишком педалируется. Сара Говард чуть ли не единственная женщина в полиции. Она, на работе и в быту вообще, остро реагирует на любое снисходительное к ней отношение.

Роман - качественный и интересный исторический детектив. Единственный его недостаток, по-моему, это излишняя в некоторых местах многословность, можно было без проблем сократить роман на четверть и он от этого нисколько бы не потерял.

Данное произведение я могу охарактеризовать одним словом "тягомотина".

Да, стиль детектива - необычный. В эпоху, когда дактилоскопия находится на заре своего развития, выведение портрета преступника по его психологическим характеристикам видится как минимум новаторским.

Но сколько же в книге воды! Все-таки между эпизодами, создающими атмосферу времени и места действия, и ненужными подробностями, длинными беседами без лишней смысловой нагрузки есть огромная разница, и грань соблюсти непросто. Как мне показалось, здесь это не удалось.

Безусловно, самое интересное, что есть в книге - это выводы о личности преступника, слой за слоем раскрывающиеся после каждого нового факта или эпизода.

Но ведь американский автор не мог не впихнуть, например, политику или нравы современного на тот момент общества, сравнив их с обществом более развитым, да еще и сдобрив все как следует многочисленными отвлеченными эпизодами. Ну и в сюжете обязательно окажется женщина, которая борется за свои гражданские права, расовые меньшинства, да еще и жертвы выбраны ээээ... Своеобразно. Мальчики-проституты-трансвеститы. Классно,что тут сказать, еще и сексуальные меньшинства зацепили. Все-таки не зря я по возможности избегаю американских авторов.

А еще с учётом того, что

еще и возникает ощущение разочарования читателя, взявшего в руки книгу, заявленную как детектив.

Нью-Йорк конца 19 века потрясен серией убийств, совершенных с немыслимой жестокостью. Жертвами таинственного убийцы становятся ненужные дети - мальчики - проституты, переодевающиеся в женскую одежду. Полиция не может, а скорее не хочет расследовать эти кровавые дела и тогда за дело берется Ласло Крайцлер, алиенист, за которым ширится дурная слава о его нетрадиционных методах лечения психически больных людей. Помогает ему в этом репортер уголовной хроники Джон Мур, Сара Говард, первая женщина работающая в полицейском участке и детективы сержанты братья Айзексоны. Отличный, полновесный исторический детектив, наполненный жуткими картинами морального разложения Нью-Йорка конца 19 века. На его страницах соседствуют не только выдуманные персонажи - яркие, необычные, интересные, но и реальные исторические личности, что делает историю еще более захватывающей и жуткой. Калеб Карр мастерски смешивает напряженный психологический триллер с добротными историческими справками и поистине голливудским экшеном. Кого-то может напугать большой объем книги, но я с радостью буду читать дальше и второй роман из приключений Ласло и Ко. Экранизация пока достойно выглядит, но меня несколько удручает, что создатели решили сделать с образом Сары Говард. По книге она сильная, самодостаточная женщина с пистолетом в складках платья. В сериале же выглядит большеглазой испуганной ланью с daddy issues. Оценка: 9 из 10