Рецензия на книгу

• 

  Galarina

  27 июля 2018

  В целом - понравилось, но были моменты, когда было затянуто и скучно.
  Итак, если вы любите детективы в историческом антураже и если вместе с тем предпочитает современные методы расследований, то вам сюда.
  Нью-Йорк конца девятнадцатого века сплошь из пороков. Изувеченными находят не кого нибудь, а мальчиков-проституток. Церкви и администрации города удобно не замечать этих убийств, а серые кардиналы города, они же главари банд, выискивают в этом выгоду для себя - путем организации протестов иммигрантов.
  Но, будущий президент, он же глава полицейского управления Теодор Рузвельт организовывает независимую следственную группу. Куда входят очень интересные персонажи (вернее очень кинематографичные персонажи ) - Братья полицейские Айзексоны -молодое поколение полисменов, первая женщина в полиции, правда всего лишь в качестве секретарши, Сара Говард, журналист уголовного отдела "Таймс" Джон Мур и психолог новатор, эксцентричный Ласло Крайцлер. Замечу, что главные герои сплошь гурманы, театралы и любители оперы (время, место и кастовость). Эта бравая компания арендует дом, именуемый штабом (благо средства позволяют) и начинает составлять портрет преступника. Профайлеры в Куантико отдыхают.
  Практически все догадки подтверждаются и ,что естественно, маньяка удается нейтрализовать. Честно говоря, убийца меня разочаровал - нет целостности образа, слишком много довелось вынести в детстве/юности явно перебор, выбор жертв нелогичный (мальчики, девочки, коты, мальчики переодеты в женщин)

  и что совсем не ясно - раздвоение личности имело место быть или только перенос личности садиста на место жертвы? Непонятно ещё с глазами - чьи они? Где останки? Как все было? Нечестно этот момент упустить и не объяснить.

  Есть здесь место неожиданной любовной линии и смерти.
  Помимо поимки преступника есть ещё несколько интересных моментов:
  

  • значительное место отводится городской архитектуре, расположению улиц, знакомству с историческими объектами (статуя свободы, тюрьма Синг-Синг, ньюйоркский музей);
  • неплохо описана личность будущего президента Рузвельта, что с точки зрения не специалиста в области истории, довольно занимательно;
  • индейцы сиу и немного из истории индейцев.

  
  Все это как-то не очень складывается в целостную картину, чувство нереальности происходящего. Так и вижу, что автор сидит и скрупулёзно выписывает каждую деталь, нарочно добавляет в сюжет интересные исторические моменты, тут и там добавляет исторические личности, пересматривает текст на согласование с эпохой, а потом берет современных детективов и вместе с грифельной доской и кучей снимков для визуализации закидывает на сто с лишним лет назад.

  17 понравилось

  0

  1,4K