Bikini

Замечательная книга, я могу ее отнести к одной из самых любимых.
Не знакома была с автором, хоть вроде он и известен был давно своей книгой Одиночество в сети.
Действие книги происходит в Дрездене, Нью-Йорке и на Бикини. Я к своему стыду совершенно ничего не знала об этом острове, его судьбе, и название книги мне говорило совсем о другом.
Конечно картины уничтоженного Дрездена меня потрясли, как впрочем потрясла и судьба жителей и героев этой книги. Читать сцены про мальчика со скрипкой на фоне бомбежек, разрушения было конечно неожиданно. В книге есть эротические сцены, но они наверно нужны, хотя из и много .Книга красиво написана. Язык просто завораживает, хотя и описываются временами жуткие сцены, просто кошмарные.
И конечно жизнь на Бикини, и утрата его жителями. Здесь было для меня откровение, новизна и наверно история- которую, как я написала выше совсем не знала.
И все же самое захватывающее , что было в книге это Дрезден- любовь и смерть в нем. Потрясающе страшное описание .
Эту книгу мне хочется советовать прочесть каждому, потому что это просто НАДО читать.

Бикини. Нет, это не то о чем вы сейчас подумали...очаровательный предмет женского туалета за которым скрывается таинство красоты и вожделения. Это книга вовсе не об этом.

Бикини - это коралловый остров, находящийся в Тихом океане. Бикини был впервые открыт европейцами в 1825 году. Это сделал русский капитан Отто Евстафьевич Коцебу. Впоследствии мимо острова проплывало множество торговых, китобойных и миссионерских судов.

В 1946 году на атолле Бикини была взорвана атомная бомба, которую сбросили военно-воздушные силы США. Ее называли "Эйбл".В том же году на Бикини подорвали вторую бомбу, но уже под водой. Вторую бомбу называли "Бейкер", а вся операция носила название "Перекрестки". Она имела не лишь научные цели. Это было и ясное послание в адресок Русского Союза. Так началась прохладная война. Эти два взрыва снимали на огромное количество камер, установленных на кораблях и в различных частях атолла. В общей трудности было задействовано семьсот операторов и фотографов. Это абсолютный рекорд в истории киносъемки. Операция "Перекрестки" стала величайшим зрелищем, когда-либо снятым на пленку.

Бикини – спокойная сине-зеленая лагуна в ожерелье из 23 песчаных клочков суши в архипелаге Маршалловых островов – в большей степени сегодня ассоциируется со знаменитым купальником, ставшим провозвестником сексуальной революции, нежели с грандиозным парадоксом атомного века.

На мой взгляд это самая сильная вещь из написанных Вишневским. Читая книгу, я взглянула на войну глазами Анны Бляйбтрой - молодой немки, увлекающейся фотографиями. Жестокая война погубила ее родных, дом, в котором она жила, улицы, по которым ходила.

Но главная тема этой книги не война. Вишневский пишет о том, что для нас является самым главным в жизни и о любви. Вот за что люблю Януша, так это за его живых, реальных и глубоких персонажей. Как мастерски он может передать женские мысли и чувства.

Это книга о любви. О любви под влиянием смерти, когда не знаешь что принесет с собой следующая минута.

10 из 10

Меня наглым образом обманули.
Вот и верь после этого рецензиям. Про войну, говорите? Увольте. Про журналистов и фотографов, да. Несколько любовных историй а-ля женский романчик, да.
Из последнего прочитанного о Второй мировой не-нашими глазами куда больше впечатлили «Книжный вор» Зузака и «Бойня номер пять» Воннегута. И содержанием, и стилем.
Фраза в «Бикини» есть смешная: «Только теперь Стэнли почувствовал, что вернулся с войны...». Это ирония автора над американцами или он это всерьез? Хорошая война у главного героя была: катался с военными на автомобилях по разрушенной Европе, спал, ел, ванну принимал, музычку слушал, влюбил в себя служащую американской армии и т.д. Причем, «дрезденская» часть книги совсем неплохая. А вот всё остальное вызывает недоумение: как же у них всё просто и как тесен мир. Анна, которая в начале чтения внушала надежду на интересность ее образа, в итоге была отправлена мной в категорию героинь, которым хочется кричать «я вам не верю». Наподобие скандинавки Смиллы. Еще одна супервумен нашлась.
А вообще, пан Вишневский – жуткий зануда. Один из тех, кто к месту и не к месту (что гораздо чаще) блещет своими энциклопедическими познаниями и умными рассуждениями. В самом начале уже высыпал ворох сведений о Гитлере. И потом еще не раз фактами разными бросался. Извините, не такие тупые мы. А уж его описания женщин – это отдельная история.
Короче, это точно последняя попытка читать Вишневского. После зевания над страницами так и не добитого до конца «Одиночества в сети» и хмыканья, перелистывая рассказы сборника «Любовница». Была вдохновлена восторженными отзывами о «Бикини» одного уважаемого мной человека. Но видно что-то не срослось.
p.s. И название, по-моему, не очень удачное. Про атолл – тезку купальника – там совсем немного. Или рассчитывалось, что кто-нибудь именно на предмет женского гардероба клюнет?

Книга является откровенной и искусственной слезовыжималкой. Януш Вишневский никак не может сохранить баланс в описании событий и постоянно срывается в эмоциональные перегибы и явном злоупотреблении читательским состраданием. Несмотря на то, что читал я с интересом (идея выстроить линию Дрезден-Хиросима-Бикини на момент написания книги была вполне незатерта и удачно воплощена), подсознательно постоянно фиксировались крайности в изображении героев, их поступков, мыслей, диалогов. Не знаю, где автор видел людей, разговаривающих в подобной манере. Правда, уточню, в Польше я не был.

Наперекор всем стараниям Вишневского книга вполне андроцентрична, особенно это заметно в женских персонажах. Книга, написанная ремесленнически, по рецепту, пытается прикидываться искренней, написанной от сердца. И хоят эмоции самого автора возможно были настоящими, "Бикини" таковыми похвастаться не способна.

С творчеством Вишневского я познакомилась 10 лет назад. Тогда все читали «Одиночество в сети». Ну, и я прочитала, и книга меня покорила.

За прошедшее с тех пор время, я прочитала не одно произведение пана Януша, и уже думала, что это – любовь. После «Бикини» я поняла, что ошибалась.

По мне, это не роман о любви, не роман о Второй Мировой войне, ни тем более не роман о любви в конце Второй Мировой войны.

«Бикини» хочет притвориться романами Ремарка: чувствительным, трагичным, с ароматом кальвадоса.

Но не удаётся. Всё перебивает вульгарщина и аромат водки, но хорошей – польской сливовицы.

Все девушки, что встречаются на пути Стэнли – фотомодели: большая грудь, тонкая талия, широкие бёдра. И каждая мечтает прыгнуть с ним в койку. И практически каждой это удаётся.

Каждый, кто встречается на пути Анны – еврей, поляк или польский еврей. И практический каждый из них говорит по-немецки (даже на аттоле Бикини). И практически каждый из них ненавидит немцев, но жалеет Анну.

В романе Вторая мировая война – просто фон, причём искажённый.

Здесь Сталин – ещё страшнее, ещё опаснее Гитлера. Советские войска – просто союзники.

Здесь Париж просто сдался, а Италия – просто встала плечом к плечу с Германией.

Здесь Америка зациклена сама на себе, «америкоцентрична», но - освободитель. А, как говорится, историю пишут победители.

Здесь жертва – не весь мир, а только лишь евреи, поляки и польские евреи.

Здесь немцы все поголовно – преступники, и должны раскаиваться, но не раскаиваются.

Даже Сталинград упоминается, как город, в котором умер от обморожения отец Анны, и только.

Так вот, это роман не о любви, не о Второй Мировой войне, ни у тем более не о любви в конце Второй Мировой войны.

Мне было тяжело читать этот роман от обиды. От обиды за всех, за то, что самая кровопролитная война XX столетия, плоды которой мы до сих пор пожинамем, так обгажена.

Уж лучше почитать книгу Кристин Ханны «Соловей», чем это.

На меня очень странно действуют книги Вишневского: я с неудовольствием отмечаю огрехи стилистики и повторы, грубовато сделанные сцены, психологические штампы и умничанье не к месту. Любовные сцены тоже заставили покривиться: слишком уж примитивно, в «Одиночестве в сети» в сексе была симфония, здесь — попса. И вот отмечая все эти минусы, я все равно чувствую запах апельсинов, чувствую нежность, понимание и отчаяние.

Снова бесконечно женственный мужчина и неординарные женщины. Снова их много. И они до того одинаковые по сути, что просто страшно. Анна, Сесиль, Дорис — у них одно лицо. Одна реакция, одна судьба, одна боль, одна правда. Они совершенны до противного. И неестественны.

Начало романа поразило невнятностью, которую я поспешила списать на кривые руки переводчика. Очень много деталей, очень много переживаний, они спрессовываются в ком и тащат за собой из Дрездена в Нью-Йорк, из Нью-Йорка на атолл Бикини. И меня больше всего тронули не сцены военных ужасов в Германии, а потерянный рай на Бикини.

Концовка показалась одновременно смазанной и логичной. Словом, противоречивые чувства, из которых я могу вычленить пока только то, что роман написан не слишком хорошо, но моменты искренности и тихой тоски пробивали навылет.

Место действия: Дрезден. Зима 1945 года.
Город непрерывно бомбят войска союзников. Молодая немецкая девушка скрывается в церкви вместе со своей матерью и тысячами других беженцев и жителей города. Они молятся. А если не молятся, то вспоминаю и размышляют о том, почему же так случилось. В какой момент жизни случились те роковые события, которые привели их в это место и в это время. Они понимали, что вокруг творятся чудовищные вещи, но продолжали жить и мириться с такими порядками ради своих любимых. Но кто-то же не смирился, например, студентка, которая раздавала агитационные листовки не убоявшись гестапо. И как теперь жить с этими мыслями, мы тоже могли, мы тоже немцы, мы ненавидим себя и ненавидимы другими. Нет ответов.
Но приходит любовь. В виде мальчика со скрипкой и спасения в заброшенном склепе. Тут не надо искать ответы на вопросы. Можно просто жить, любить, радоваться сухарям и звукам скрипки. И сохранять, сохранять, сохранять эти мгновения: раненый солдат держит сжимает культю, ржавая раковина и остатки бутербродов, люди в церкви…
Но жизнь ведет их дальше. Прочь из города. Навстречу еще одной трагедии.

Место действия: Кёльн. Зима 1945 года.
Американский фотограф из «Нью-Йорк Таймс». Любитель женщин, выпить и жизни. Он оказывается тут, на чужой для него войне. Он тоже пытается уловить эти мгновения, запечатлеть ужасы войны в чем-то обыденном, но не может. Потому что он не пережил всего этого, он как случайный гость, который смотрит со стороны на гору развалин.
И он встречает её. Это похоже на начало новой любви, но это не то. Их отношения лучше всего умещаются во фразу «когда-нибудь я сфотографирую для тебя благодарность». И он забирает её. В новую жизнь, в которой ей придется учиться забывать, учиться любить и учиться жить.

Место действия: Бикини. Весна 1946 года.
Позади Нью-Йорк. Долгие месяцы обретения себя. Она приучала себя заново к мирной жизни: ходить на работу и в рестораны, гулять по городу и не бояться звуков сирены. Почти все пришло в норма и на горизонте новая любовь и счастье.
Но судьба любит подкидывать нам испытания. Что делать, если сталкиваешься с тем же ужасом, но в миниатюре? Как смотреть на мир, в котором «освободители» отбирают у людей дом, разрабатывают чудовищное оружие, сеют вокруг хаос и разруху ради «мира во всем мире».
Выбрать любовь и закрыть на все глаза. Или остаться верной себе и продолжать показывать мир таким, каким видишь его сердцем.

Звуки скрипки и воспоминания о ладошке маленького мальчика в твоей руке подскажут ответ…

Я поражена книгой, которая вышла из-под пера Януша Леона Вишневского, чье творчество мне импонирует. И, к сожалению, поражена в плохом смысле. Книга просто на удивление плоха, не закончена, нелогична. И дабы не быть голословной, объясню, что же мне показалось не так и почему.
Ну, во-первых, у меня создалось впечатление, что поляки (коим является сам Вишневский) ненавидят русских просто до дрожи в руках (это было давно известно, конечно, и по вполне понятным причинам, наверное), но просто до дрожи в коленях обожают американцев. А я вот, читая книгу, испытывала первоклассное бешенство и ненависть по отношению к Америке. Это абсолютно нелогично с моей стороны, потому что как можно ненавидеть то, что потребляешь? Книги, фильмы, продукция... Но, тем не менее. Да и как может не раздражать их святая уверенность в своей всесильности? А ещё жутко бесили обвинения в сторону СССР, которые были вложены в уста главных героев. Я живу в Эстонии, где отчаянно борются за свою национальность, нацию, а также ратуют за формулировку "советская оккупация". А я русская и органически уже просто не переношу ограничения в сторону СССР, просто бессознательно где-то, потому что так "воспитали, вырастили", Поэтому читать было не очень приятно. Но оставим историческую подоплеку "Бикини", человек просто имеет точку зрения, отличную от моей.

Перейдем к собственно содержанию. Анна - искусственная девушка. Я не верю, что после того, что она пережила, можно спустя буквально пару недель спокойной и счастливой быть в Нью-Йорке и только ударяться в слезы, когда ей говорили о Дрездене - я не хочу туда возвращаться!! не сегодня! Не поверила, абсолютно. Не понимаю,почему она не отыскала скрипача, раз она стала работать в такой престижной газете? Он ей жизнь, между прочим, спас, да и любила она его, вроде... Или почему она бросила поиски Лукаса, к которому была столь привязана? Непонятно.
История Стэнли тоже как-то не впечатлила. Одна ночь - и все, жду? А измена с другой женщиной в командировке - это четкое разделение, которое он сам для себя вывел... Отлично. А Эндрю? И это любовь? По-моему, просто честное давание, да простите меня за грубость. Два сапога пара, два брата, да и что говорить.
В общем, нет, нет и нет. Единственное, что стоило внимание - описание жизни Анны и безымянного скрипача в склепе, да и пожалуй, воспоминания о мирной жизни Анны. Это было нежно, чувственно, проникновенно. А все остальное - хорошо, что книга была бы не моя, а то выкинула бы тотчас же.

Перед прочтением "Бикини" вызывал у меня двоякие чувства. С одной стороны, жизнь и выживание обычных людей на войне - одна из самых интересных для меня литературных тем. Но с другой - при всей популярности Вишневского с его художественными произведениями я еще не была знакома, а публицистика с уклоном в науч-поп не впечатлила.
Но, как оказалось, по мере прочтения и после него роман вызывал ровно те же двоякие чувства - только масштаб поменялся.

Теме "Война и люди" "Бикини" отвечает сполна. Да и как может быть иначе? Ведь это Дрезден в сорок пятом - и извечный вопрос: каким злом должно отвечать на причиненное зло. Ведь главная героиня - Анна - немка. И проводя ее через жизненные перипетии, сталкивая с новыми и новыми персонажами, Вишневский так и эдак склоняет не менее извечную проблему: в ответе ли один человек за всю нацию, а нация - за лидеров, за молчание, за попустительство. Ведь многие другие герои - американцы, для которых было важно решить какая часть той Войны в большей степени "их" - и до какой степени, какой ценой нужно отстаивать свои интересы...

А кроме войны есть еще и просто жизнь. Героев разных национальностей Вишневский тасует между собой, играя на стереотипах. Героев-журналистов - проверяет лакмусом "Этика vs Сенсация". Героя-физика... А героя-физика еще ждет испытание любовью, человечностью и потерянным раем Бикини. Но если бы только его...

Тема - темой, но знакомство с художественным Вишневским заладилось не лучше, чем с Вишневским публицистом. Редкий случай, но тут с первых десятков страниц было не только понятно, что писатель - сильно "не мое", но даже ясно - почему. По большому счету, по двум причинам.

Во-первых, как и многих, меня откровенно смущали лирические отступления по поводу и без. По мере чтения "Бикини" читателя постигает банальная проблема необходимости отделять мух от котлет. Роман, роман, роман, внимание: публицистика, а теперь - роман, еще роман, и снова - публицистика... Спору нет, несколькостраничные лекции на смежную тему могут быть интересны (особенно, если с их предметом сталкиваешься в первый раз - но так везет не часто). Но не тогда, когда они откровенно сбивают ритм повествования. И если бы только повествования... Будь эти отступления чистой воды авторской инициативой - их еще можно было бы изящней вплести в основную нить рассказа. Но нет - у Вишневского пояснительные речи чаще всего (прямо или косвенно) задвигают персонажи, порой немилосердно деформируя внутреннее временнОе пространство текста.

А во-вторых прямо вытекает из во-первых. Благодаря все те же лекциям "Бикини" поначалу казался текстом, написанным, скорее, для ума, чем для сердца. (Ох, признаться честно, я их очень люблю - писателей-"умников", апеллирующих, в первую очередь, к пониманию, а не к эмоциональным рефлексам; тех, кто добивается прочувствования через осознание; которые объясняют, а не заставляют принять как данность). Так, о чем это я? О том, что Вишневский (вместе со всеми своими докторскими степенями) позволил надеяться... А вот фиг. Вопреки обоснованным, казалось бы, ожиданиям, со всей доступной (ну ведь доступной же!) силой рациональной рассудочности писатель прицельно фигачит по эмоциям. Оно бы и ничего, но только между красноречивыми деталями и откровенными манипуляциями все-таки есть разница. А история, которую рассказывает Вишневский, достаточна ужасна сама по себе, чтобы это можно и передать не клюквенно-слезливыми средствами (причем в последней трети книги ситуация как раз выравнивается), и понять без дополнительных пинков в нужном направлении.

Спасибо allbinka за то, что флэшмоб-2011 не только помог познакомиться и определиться с отношением к популярному автору, но и устроил мне преинтереснейший сеанс когнитивного диссонанса. I'm lovin' it!