Samotność w sieci. Tryptyk

Когда-то мне очень понравилось «Одиночество» по тем же причинам, по которым ВООБЩЕ не нравится сейчас: инфантильность героев, душевные самотерзания под винишко и все эти «мимимишные» сладкие изречения и ВК-статусные цитаты. И не важно, кто выступает в роли главного «страдальца» - мужчина или женщина. Перестала я любить такую литературу и все.

Поэтому сегодня я пишу эту рецензию, вынимаю «Одиночество» с книжной полки и несу в местную библиотеку. Потому что выбросить жалко.

Главный герой, Якуб, уникальный персонаж. Уникален он тем, что на страницах романа это идеальный мужчина, о котором мечтают все читательницы (судя по второй части «Триптиха»)

А вот в реальности на подобных «Якубов» мы даже не смотрим. Скучно же. Максимум френдзона. Ибо женственен и чрезмерно сентиментален. Ибо в таких не влюбляются и таких не хотят. Ну, вы поняли.

А ведь я понимаю, почему некоторые читатели (в основном, мужчины) защищают автора и его произведение. Потому что очень много таких вот Якубов в нашей, обычной, жизни. Много депрессивных, рефлексирующих, ранимых мужчин. Страдающих и чувствующих. А Вишневский один из первых, кто открыто заявляет о их существовании, за что он уже молодец. Но это не отменяет тот факт, что роман так себе.

И теперь самое главное. «Триптих» - это развод на деньги. Полкниги - роман. Еще полкниги - отзывы читателей, что-то вроде «О БОЖЕЕЕ, АААА, ЯКУБ, почему такие мужчины не существуют в реальности?» (ага, ещё как существуют). И пару страничек альтернативной концовки, где Януш Вишневский пошёл на поводу у фанатов и дал Якубу ещё один шанс. И зря. Фанаты все равно недовольны.

И я недовольна. Деньги жалко :)

Ness [ !nFarkt ] - Каплями

Для начала постарайтесь угадать, почему я выбрал именно эту песню (для нетерпеливых - в конце есть ответ, но постарайтесь не искать его прямо сейчас).

Скучная книга. Попсовая. Пошлая. Мрачная. Среди писак "нового поколения" почему-то преобладает мысль о том, что если они напишут о том, сколько раз в неделю онанирует их герой или сколько купюр он сворачивает в трубочку перед тем, как дунуть, то они непременно скажут новое слово в литературе. Ан нет.

Надеялся, что книга будет совсем о другом. О том, чего в ней на самом деле так безумно мало – одиночества и способов с ним бороться. Книга, оказалось, написана о похотливых людях, глупых и эгоистичных настолько, что вместо того, чтобы самим попытаться как-нибудь решить свои проблемы в семье, они винят в них других, забываясь на стороне.

Автор боготворит секс, прославляет его больше, чем..., ну я не знаю - больше, чем 50 Cent. Даже больше, чем мой экс-сотрудник Боря! Он преклоняется перед всеми его формами. Не хочу ему мешать. Но зачем он пишет о нем в книге, которая изначально, если верить названию, должна была быть совершенно о другом? Зачем писать о том, как кончаешь от того, как видишь, что кого-то рвет на чей-то ковер? Зачем вообще где-либо об этом писать? Кому это важно, хотя бы нужно, хотя бы интересно? Признавайтесь! О том, как тебе будет приятно, если перед сексом натереть член кокаином. Зачем? Только кокаин переводить.

В общем, идея книги раскрыта бездарно. Глупая книга. А значит, бесполезная.

P.S: Я выбрал именно эту песню, потому что она, как и книга, должна была быть о чем-то важном. И этого совсем не слышно - такой жалкий получился результат. Безусловно, самый достойный саундтрек для книги.

О грусти писать легче. Она более универсальна, ее проще передавать и тем самым легче с ней себя отождествлять.

Ну, что же я могу написать об этой книге. Мне было скучно. Конечно, сюжет есть. Случайная встреча, интернет-переписка, сложные отношения в семье, идеальный мужчина/женщина...в общем все так избито, неинтересно, тоскливо и совершенно бессмысленно. Наверное, если бы я читала этот роман, когда мне было 15 лет, то вполне возможно, что я бы рыдала взахлеб, трясущимися руками переворачивала бы странички...мечтала о таком же Якубе, ну и так далее. Но сейчас, имея за плечами 8 лет брака, родив детей, пережив с человеком и радости, и горести...я смотрю на это произведение, как на какую-то, да простят меня поклонники "Одиночества", гадость. Одиночество красной нитью сквозь все повествование? По мне так - нет. Это не одиночество - это глупость, это не романтика - это пошлость, переживания/драматизм, нет - это слезовыжимательный текст, который не оставляет после себя каких-то мыслей для размышлений. Не спорю, ситуация, которая описана в романе - знакома каждому или почти каждому, ведь бывают такие моменты, особенно сейчас (в век цифровых технологий), когда можно найти в какой-либо соц. сети человека близкого по духу, с которым можно переписываться, дискутировать, а потом так нечаянно влюбиться. Но, по-моему уже давно ясно, что в Сети мы такие, какими хотим быть, или же настоящие, но не полностью. А еще, что влюбленность - это химия, а не та самая любовь...прям на века. Конечно, опять же, бывает и такое, что такая дружба сквозь интернет приводит к чувствам, которые растут, развиваются, а главное потом превращаются в нечто большее. Но в этой книге - не про это. Этот роман о неудовлетворенной женщине и мужчине-размазне (идеализированный женственный тип, который слишком мил, прекрасен, необычен и тд). И да, не забудем о зеленом белье, эрекции, мастурбации и тому подобном.