
Ваша оценкаРецензии
CorsaroTaeniasis11 апреля 2018 г.Большие надежды.
Ох уж эти надежды.
А жизнь очень интересна. И весь опыт очень показателен, и очень нужен. И всё всегда к лучшему!!!!
Вид у него был самый неунывающий и вместе с тем вселяющий уверенность, что он никогда не достигнет выдающегося успеха и богатства
Нет на свете обмана хуже, чем самообман2145
blue_4814 января 2017 г.Читать далееСтранно, но книга трогает, очень мне она понравилась. Не смотря на то, что главная ее идея - добро не умеет себя защитить и проигрывает злу, а если в итоге добро побеждает, то не благодаря нанесенным точным ударам или упорной борьбы, а в силу многочисленности – «добрых» было больше, чем «злых», к тому злодей взял и случайно погиб. Что еще лучше в конце добро ли, зло, все побеждает смерть. Под стать такой идее и герои, почти все из них на удивление бездеятельны и смиренны, не умеют за себя постоять. Единственный, кто хоть как-то мог бы бороться, это Кит, но и он легко позволяет себя одолеть, потому что он такой хороший, добродушный, что не умеет этого делать. Все остальные плывут по течению, им проще уйти, сдаться, чем что-либо менять, где-то там далеко они ищут для себя хорошее местечко, где будет хорошо и куда не успело доползти зло.
280
Bischnja10 декабря 2016 г.Читать далееВот и закончился мой годовой флэшмоб. Книга Чарлза Диккенса "Большие надежды" прочтена.
Да, так вот получилось, что Диккенса, можно сказать, не читала раньше. Ну если только "Оливера Твиста" в детстве. Книга дома имеется.
А больше ничего. Почему не читала, даже сама не знаю. После "Оливера Твиста" я, конечно, немного представляла, что ожидать от Диккенса, и мое настроение никак не настраивалось на писателя.
Много лет назад, когда сестра еще училась в старших классах школы, у нее на столе лежала толстая книга Диккенса, и она ее читала. Читала очень долго, полгода, наверное. Сестра к чтению относится холодно, поэтому меня такое затяжное чтение не удивляло.
Но вот наконец-то она отбрасывает книгу и говорит: "И зачем столько маялась? Зря читала, она все-равно в самом конце умерла".
Думаю, что эти фразы и определили мое отношение к Диккенсу.
Поэтому взяла книгу писателя в Новогоднем флэшмобе по совету zemkira (спасибо), иначе я так бы и обходила его стороной. Почему-то мне казалось, что это и есть та книга, где в самом конце она умерла. Я опасалась зря и когда это поняла, воспряла духом.
Совершенно не зная, о чем роман, в чтение втягивалась постепенно. Рассказ о встрече маленького сиротки Пипа на кладбище с разбойником показался неоригинальным и скучным. К тому же несколько затянутым. Такое мы уже проходили, только умница Джо меня интересовал и умилял.
Тогда я сосредоточилась на стиле, языке писателя и стала мало-помалу проявлять интерес. А последние полтораста страниц читала сегодня всю ночь. Никак не могла успокоиться. Откладывала книгу, выключала свет, думала о ней, а затем опять бралась читать про "большие надежды". Я уже там жила, с ними.
Поучительно, кстати, у кого их не было, "больших надежд"?
С одной стороны, книга вроде бы детская или подростковая, хотя с другой... Именно поэтому, возможно, сестра и осталась разочарованной.
Как мне показалось, главное достоинство книги - слог. Диккенс - замечательный рассказчик, ироничный, даже саркастичный, его юмор имеет приличный черный оттенок, но это рассказчик не для детей, или не для всех детей. Да и не для всех взрослых, но для меня.
Да, для меня, и тем не менее я знаю точно, что к Диккенсу если и вернусь, то не скоро. Слишком он дотошен в поисках людских пороков и слишком явственно он их описывает. Подобную литературу невозможно глотать одну за другой. Можно потерять нюх. К тому же, я - дама впечатлительная...226
zhu-zhu10 декабря 2016 г.та нить, что дружбою зовётся
Читать далееОчень хорошая история.
В "Больших надеждах" для меня на первом месте является тема дружбы. Как часто мы, чуть-чуть поднявшись на ступеньку по социальной лестнице, начинаем презирать людей, которые нас любили и оберегали. Как часто мы начинаем поучать и ставить на место, оказавшихся вдруг непроходимыми тупицами, близких. Но жизнь циклична и не надо забывать, что после взлёта - всегда будет падение, и кто кроме, как любящих тебя людей, поймёт, простит и поможет в тяжелой ситуации? И, слава небесам, что Пип успел сказать слова благодарности и попросить прощения у Джо и Бидди.
Есть чудесное стихотворение Р.Киплинга "Сотый", которое отражает моё состояние во время и после прочтения романа. Приведу пример только одно четверостишие:
Не обольщением, ни мольбой
Друга не приобрести;
Девяносто девять пойдут за тобой,
Покуда им по пути,
Пока им светит слава твоя,
Твоя удача влечёт.
И только сотый тебя спасти
Бросится в водоворот.222
Serenity_8 октября 2016 г.Читать далееЭтот образец английской литературы попал ко мне в руки на 22м году жизни, когда некоторые мои большие надежды уже оправдались, но большинство еще нет. История Пипа полна приключений и мистики, сложностей, разочарований и загадок. Клубок интриги закручивается в плотный узел. Первую треть романа я читала с удовольствием, в середине мне было скучно и хотелось бросить, а концовку я прочитала на одном дыхании. В романе есть очень интересные, на мой взгляд, персонажи: одинокая, застывшая во времени мисс Хэвишем, убогий и сумасшедший Орлик, строгий и справедливый мистер Джеггерс. В общем, я осталась очень довольна чтением, теперь пора смотреть экранизации. Какая лучшая?
224
Natazai58 сентября 2016 г.Читать далееЗахватываеющее начало и последние несколько глав, превратились для меня в очень растянутое чтение середины...Мне было интересно ровно до момента, когда Пип переехал из своей деревушки в город и начал жить на деньги богатого наставника - отчего-то здесь пропала динамика, заданная начальными главами, но как только на арену вышел такой загадочный добродетель все снова встало на свои места.
В целом сюжет достаточно хорош и есть над чем задуматься - стоит ли возлагать такие большие надежды на жизнь, которая с рождения тебе не предназначалась и дана отчасти сомнительным и неизвестным человеком, о котором каждый строит свои домыслы. Порой строя "замки из песка" мы не осознаем какую цену придется за это платить.221
AlyonaFirestarter13 августа 2016 г.Читать далееВот и состоялось наконец мое знакомство с этим автором, и надо сказать, вполне успешно.
В центре событий романа – ребенок, девочка Нелл, вокруг которой разворачиваются самые непредсказуемые события: грустные, трагические, жуткие, порой готические, и все это с диккенсовским юмором, иронией, неповторимым певучим слогом.
Слог просто потрясающ, построение фраз и стиль повествования волшебен, завораживает и погружает в себя. Невозможно остаться равнодушными к жизни, странствиям и всем передрягам в которые, то и дело впадает маленькая Нелл. Сильная, умная, и бойкая девчушка, несмотря на свой ранний возраст может позаботиться не только о себе, но и о своем горе- дедушке, сумасшедшем старике, на старости лет, увлекшимся азартными играми. Что же касается Нелл – это ангел, который несет в себе доброту, любовь и заботу. В романе имеется еще несколько сюжетных линий: про мальчика Кита, служившего у дедушки и Нелл, на долю которого тоже выпало немало бед, про коварного и жуткого карлика Квилпа, который был ростовщиков деда Нелл, а в последствии отравил жизнь десяткам человек, про семейство Брасс и про мистера Свивеллера, друга брата главной героини. Истории этих героев тесно переплетены с судьбой Нелл, и в каждой главе продолжается чья-то история, получается пряный слоеный пирог.
Не хочу вдаваться в подробности относительно сюжета и героев, но могу сказать, что при прочтении вы встретите много всего интересного, необычного и загадочного и когда закроете книгу, на душе останется "привкус" светлой грусти и меланхолии.
Очень жаль, что этот роман менее известен в сравнении с другими книгами Диккенса. Знаю, что многие читатели откладывают эту книгу из-за неторопливости сюжета и вязкости повествования, однако, в этой неспешности есть своя прелесть. К прочтению рекомендую, однозначно…257
Aydan23967 августа 2016 г.Для всех возрастных категорий
Читать далееДля меня эта та книга, которую должен прочесть каждый! Эта первая книга Ч.Диккенса, я по какой-то причине боялась к ней приступиться, а когда начала читать, не могла оторваться. Она написана простым языком, но настолько чувственно и тонко!! Главный герой-Пип, всеми своими мыслями, эмоциями и переживаниями делится с читателем, этим книга и понравилась мне. Данная история учит ценить дорогих и близких нам людей, ценить каждую минуту проведенную с ними.
При прочтении несколько раз была доведена до слез. Очень стоящая книга, я очень рада что наконец-то познакомилась с ней!!!
СОВЕТУЮ ВСЕМ!!!212
GulAbdulla8 июля 2016 г.Маленькая рецензия на "Большие надежды", или некоторые мысли после прочтения г-на Диккенса
Читать далее"Большие надежды"? Или "Новая история о Золушке"? Если честно, то мне так и показалось! Какая невероятная история о каторжнике-фее, давшему надежду стать джентельменом нашему юному герою... Сказка да и только! Ну это легко объяснить, если немного изучить творчество Диккенса. Роман был написан в 60-е годы (последний этап творчества), когда писатель потерял веру в лучшее, веру в осуществление идей в условиях современной буржуазной действительности. И он создал этот утопический пессиместический мир в своем воображении.
Теперь немного о Пипе. Он перестал мне нравиться уже в ту минуту, когда в первый раз познал "сокрушительную силу денег". Много о себе возомнил! Ему, видите ли, стало неудобным ходить вместе с Джо, у которого руки черны от работы, и недостаточно красивый костюм! "Откуда корни твои, мальчик? Кто вырастил тебя "своими руками", Пип?" - так и хотелась спросить.
Раздражал меня не только Пип, но и Эстелла со своей безмерной красотой и высокомерием! Орудие мести да и только! Безынтересный персонаж! Поначалу выводила из себя и сестра Пипа со своими вечными упреками и шлепками.
В общем, все-то меня раздражали... Может, причина в моем плохом самочувствии, в котором я пребывала... Единственный, кто меня не раздражал, - работяга ДЖо! И я благодарна Диккенсу за его демократизм в попытке найти по-настоящего хорошего человека среди "неджентельменов". Противопоставив этот образ Пипу, он показал, что счастье не есть сытая и обеспеченная жизнь!213
cornetiste18 июня 2016 г.Читать далееЭто было божественно!
Повод, по которому я начала читать именно "Надежды", довольно странный: в мини-сериале Герберта Покета играл Гарри Ллойд. Он еще и Визериса играл, но это неважно. Играл так мило, что я решила потыкать палочкой исходник.
Герберт с Кларой действительно славные люди. Отец Герберта — очень живой и приятный, в отличие от жены, которую хотелось стукнуть по голове сковородой.Джо вызвал неудержимое умиление. Бывают такие персонажи, простые и хорошие от своей простоты. Бидди не так зацепила.
Сам Пип казался неблагодарным в нужных местах, раскаявшимся — в других нужных. Он взвешенный и точно составленный, как лекарство по рецепту, но увлекает собой.
Эстелла... Нет, увольте. Я ждала от нее подвоха, подобного свадьбе с Драмлом, и ничуть не удивилась, что она изменилась от тягот жизни.Отдельный воздушный поцелуй Джеггерсу с Молли и Уэммику с Престарелым.
272