Вечная жизнь

Ну что, пирожки, признавайтесь, скучали? Или нет? Или «о нееет, только не он». Или «кто этот парень вообще»? Приму любой ответ как католический священник принимает на исповедь румяного мальчика (прощайте, спонсоры). Как и любой курильщик, я продержался преступно мало. И то, вы себе представить не сможете как мне иногда хотелось, утробно и возбужденно дыша, начать строчить о том о сем литературном, высекая из пустоты новые искорки критических ундецимаккордов. Но я дал себе слово попробовать поработать над другими вещами (с таким же успехом я бы мог пьяным, с примотанной к небольшому дрыгающемуся дельфину ногой бороться с Хабибом Нурмагомедовым), и честно работал, день за днем монотонно настукивая на ноутбуке, почему-то «камбрией» в 14-ом регистре. Но, правду говорят, что писака – это самая одинокая профессия на свете. Чтобы хоть как-то себя заявить в таком серьезном ремесле надо принять много обетов, вследствие чего – отказаться от многих обедов. От том яма, который плещется сейчас во мне, я бы точно не смог бы отказаться. Так что для начала давайте я вернусь к вам. Резко, тревожно и неумолимо. Как госконтракт на 126 миллионов рублей.

Что же на самом деле прервало мой хиатус? Вы не поверите, и, может быть, даже еще сильнее удивитесь. Это французский романист Фредерик Бегбедер. 53-летний уроженец Нейи-сюр-Сен, не очень понятно, чем занимавшийся последние пару тысячу лет, триумфально вернулся с новым романом, который называется так же красиво, как глаза Бена Аффлека – «Une vie sans fin» или «Вечная жизнь». Давайте сразу о двух вещах, перед тем, как мы решим, триумфально он там вернулся или нет. Вещь первая – Фредерик Бегбедер жив. То есть жив, дееспособен, зряч. Я немного был удивлен этому (хоть и знал, как в анекдоте про чукчу и Титаник, что он жив, но все же). Вещь вторая – Бегбедер реально хорошо обеспечен и популярен. Он даже в прошлом году к Урганту ходил на первый канал (хотя туда мне кажется наш пес с завода Агамемнон уже тоже ходил). То есть в моем представлении, французский писатель всегда был немного таким куртом кобейном - был в нем всегда надрыв, какой-то близкий конец, непоправимость и обреченность. Ан нет, как и Уэсли Снайпс (вот вам вторая неожиданность на сегодня) Бегбедер вполне себе успешен и благополучен. Гонкуровскую премию ему, конечно, никто никогда не даст, да он никогда и не хотел. Как Катя, которая со мной вместе училась долгое время, та же история. Катя, вот тебе стих (прощайте, все знакомые Кати):

Герань нюхай сердито
Руки на грудях сложи
Недоверия термиты
Сточили дерево любви
(детский хор) навсегдаааааа

Ну ладно, что там с литературой? Вы не поверите. Все абсолютно тоже самое. Ну то есть все основные принципы как были – так и остались. Уже с самого начала (книга начинается с эпиграфов - первый принадлежит католической церкви, второй - самому известному арабскому террористу в мире) сплошной эпатаж, наигранная чувственность (да не верю я ему, конечно, он же француз), массив плотной нелитературной каши из которой разве только какие-то цитаты в соцсети и таскать. Ах да, разумеется, якобы автобиографичность (тут тоже, если честно, вилами корявыми по воде), как-то не вызывает у меня эта лоснящаяся морда доверия. Видите, ну то есть, Бегбедер – самый натуральный «тропперист» (Тропперист – писатель, который на протяжение всей своей карьеры, с той или иной долей успеха пишет один и тот же роман. Назван в честь бывшего предавшего все в своей жизни как ты мог американского писателя Джонатана Троппера - прим. пер.). Ну мы другого не ожидали. Но мы знаем, что есть у Бегбедера удачные вещи (абсолютно все романы с 1997 по 2000 год - 2 шт.), а есть не очень (все остальные годы - 7 шт.). К каким же относится наш унвисанфин?

Ко всем остальным, конечно же. Честно говоря, читать новую книгу парижского рекламщика просто-напросто некомфортно – повествование как изрядно встряхнутая бутылка шампанского в руках трезвенника (не думаю, что это комплимент. Нет, точно нет). А вы видели сколько сносок? Я, честно говоря, порой не понимал, что я читаю, современный словарь всего-на-свете-за-5 минут или художественную книгу. Еще сложнее понять, что это, художественный роман или книга о том, какой Фредерик Бегбедер классный (семьянин, деньги, секс). Нет, ну конечно, я ему завидую, но мне кажется про это же был и «99 франков» и «Любовь живет три года» и, особенно, омерзительный «Идеаль» (я точно помню, что она лидировала в рейтинге моих худших книг, пока я не прочитал Зусака – где он, кстати?). И если когда-то где-то это вышло у Бегбедера обаятельно и мило, то сейчас это вызывает только оскомину, как будто несвежую креветку съел. Мы, Фредерик, в России ценим самоиронию и скромность, а павлинов мы не любим. Мы их едим (ну где-нибудь на Урале, нет?).

А теперь, внимание, самая главная мысль. Кюрокодил звучит гораздо забавнее, чем просто крокодил. Что-то мысль скачет. Я опять сочинил стишок:

Кюрокодилы шли в атаку
Благородно шелестя
Зеленой шкуркой
Своего отца

В общем то, есть только одна справедливая оценка - ее отсутствие (ну либо иначе это брезгливые 1,5 если что). Кому-то это покажется в некотором смысле профанацией, но премия, стоящая на моем рабочем столе позволяет мне... хотя, стоп, ну сколько уже можно про премии. Давайте я это сделаю как будто у меня здесь первый раз – искренне и несуразно, зато тепло и добро.

(на одном дыхании) Я не знаю, как у вас, а у меня в те годы (ТЕ ГОДЫ) тоже стояли статусы во «Вконтакте» из «Любовь живет три года» («Моя проблема в том, что ты ее решение»), а в CD-плеере по кругу крутился кричащий Честер, и было кстати, не побоюсь этого слова, заеись. Не хорошо, не плохо, а просто заеись. Когда ты шел на свидание, и вы могли часами говорить про книги (Бегбедера и Паланика), а потом неумело целоваться где-нибудь в 5 утра у метро «Кропоткинская», где дуют страшные ветра, и ты закутывал ее в свое дешевое пальто, а оно ни черта не грело, и она говорила «оно же ни хрена не греет», а тебе было все равно тепло, а потом в 5-30 открывалось метро и ты ехал час в одну сторону, опять целовал неумело и жутко мерз, потом полтора часа в другую и старая бабушка укоризненно будила тебя на конечной, чтобы ты не уехал в депо и тебя не съели огромные живущие там крысы, а потом ты шел в своем дрянном пальто, вороны простужено кричали, а в СD-плеере играл сноу пэтрол и было все равно тепло, и ты приходил домой, мама укоризненно смотрела, а может нет, а ты садился за "ВК" и писал еще одну цитату из Бегбедера, которые знал наизусть ("Любовь – непонятная штука. Когда видишь ее у других, ничего не понимаешь, и еще меньше – когда это случается с тобо" и тупой контакт обрезал фразу в самом конце, а ты не злился, а девушка писала тебе, что тебя любит, а ты писал, что любишь в ответ.

(пауза)

Так вот. В знак памяти и невероятно эгоистичной любви к своему юношеству возвожу посредственного французского романиста Фредерика Бегбедера в разряд неприкасаемых. Его постер, распечатанный в формате А0 торжественно водружается рядом с плакатом Чака Паланика. Большое спасибо этим двум дядькам – если бы не их, скажем честно, достаточно дрянные книжки и мой восприимчивый характер, то не сидел я бы сейчас и не писал бы эти строки. А подавал бы на голову Дзюбе с левой бровки. Или Кокорину свежий стул.

Спасибо. И вот еще один стих, не знаю откуда они берутся (читать в восходящем дитрохее):

Ты сидела, зыркала глазами
Карими
В бокале плескался мутный карменер
Ты сидела, хищно манила
Наливами
В душе бурлился кавалер
(шепотом) Пьющий мутный карменер

Ваш CoffeeT

Клоун, он и есть клоун. Но местами книга неплохая, а именно - в начале и в середине мелькает кое-что, потом, чувствуется, что все это (ну вот.. - писать здесь ещё что-то надо, нет бы сразу денег отвалили мешок.. это же, я, тот самый я) ему остапиз..*ло как бы это мягче сказать.. ну вы поняли.. То есть, за начало-середину ставим ему четверку, за окончание - двойку, а суммарно: три. (А теперь) чуть подробнее:
Жизнь у товарища (главного героя, то есть самого себя) трудная, с одной стороны - известный писатель (но по сюжету, типа популярный (это важно) телеведущий, его же возраста, впрочем, в одном месте он и так проговаривается: Бегбедер), все дела (то есть он уже привык, что он, не как все, и сто тысяч лайков для него -это такой, обычный минимум..) и тут вдруг понимает - а нифига, я такой же (как все) на самом деле, потому что я тоже умру..
И, типа, поняв это он начинает, как бы дёргаться.. Но на конкретные действия подталкивает его его (же) десятилетняя (это важно) дочь, спросившая, мол, а я тоже умру? -Нет конечно.. И вот он, как бы пытается "сдержать опрометчивое обещание"
Дальше всё более менее, ну почти всё.. за исключением маленького нюанса - время идет, события развиваются, он влюбляется, объект любви беременеет, рожает, ребенок что-то там уже лепечет, а той, первой дочери.. всё ещё десять лет.. Мелочь, казалось бы, а вот нет, если он специально это "не замечает", это уже почти диагноз, если техническая неувязка - ещё хуже.. То есть "попал", по любому..
Герой по сюжету сначала чистит лазером свою кровь в Австрии, и потом, далее тут же вливает в себя "кровь бесчисленных.. подростков" в Штатах.. Дочка (та, постоянно десятилетняя), разговарившая в Иерусалиме с Христом, типа, выходит замуж за робота..
Кроме того, белыми нитками шита искусственная скандальность (например, вписывает в список "мертвых" ныне ещё живущих звезд, хоть и с уточнениями, что они ещё живут пока)..
Меня радует (постепенное угасание Европы), слишком долго она нам светила.. пора чемпионствовать другим.

Кто хочет жить вечно? Вот старина Фредерик Бегбедер вообще не стареет. Намедни новость прошла, что Фреда обвинили в изнасиловании. Заявление написала женщина, которая летом 2022 года провела с ним одну ночь, и дважды за ночь они занимались сексом, первый раз был обоюдным, а второй уже был без её согласия. Согласитесь, что в 56 лет идти на второй круг это определённо нужно здоровье. Я как то всегда жил с мыслью, что после первого раза согласие уже не требуется. Вообщем история тёмная и не известно, что произошло конкретно той ночью, но дамочка решила, что хватит ждать полтора года и обратилась в органы. Писателя задержали, допросили и к вечеру отпустили. Во время допроса он пожаловался, что карри с курицей в отделении было сухим, а перед участком не хватает парковки.
Да Фрэд тот ещё сундук со сказками.. Помнится, что даже пресс-конференцию, посвященную своей новой книге, Фредерик превратил в пьянку со всякими коктейлями просто потому, что так веселее...
А сам роман это нечто художествено-документальное с примесью фантастических фактов. Написан весело и задорно, с иксромётным юмором, как обычно много сносок и меланхолии. Читать легко и интересно.

Вообщем держись старик, и пиши дальше. Пилюль от старости ещё не изобрели.

«Вечная жизнь» Франсуа Бегбедера — своеобразный гид современника по вопросам науки, философии и этики, исследующий тему бессмертия. Однако автор оставляет читателя в некотором недоумении касательно глубины раскрытия поднятых проблем. Увлекательные картины будущего, созданные писателем, поражают воображение, но сам сюжет нередко выглядит поверхностным и маловыразительным.
Основной недостаток произведения заключается в слабой аргументации ключевых идей. Хотя книга поднимает важные вопросы бессмертия и человеческого существования, многие идеи остаются недосказанными, а персонажи – одномерными. Заявленная тема подразумевает глубокого анализа, но вместо этого получаешь набор разрозненных наблюдений.
И хотя «Вечная жизнь» предстает любопытным опытом, ее едва ли оценят те читатели, кому привычны глубокий аналитический подход и насыщенный язык литературы.

Для меня эта работа стала первым знакомством с автором, и я оказался неготовым принять столь язвительную трактовку столь серьезной проблемы.

Бегбедер уже писал книгу в формате диалогов, когда озадачился поиском бога. В новом романе автор ищет эликсир бессмертия и рецепты долголетия. В своих поисках он путешествует по ультра-современным клиникам, где ему прописывают веганские диеты и очищение крови лазером; записывает одно за другим интервью с известными врачами и учёными, делая прогнозы и ставки на собственное будущее, которое при любом раскладе однажды приведёт к точке невозврата. Книга получилась похожей на цикл статей в журнале "Наука", местами забавная и познавательная, но в целом, весьма банальная.

Это мой самый субъективный отзыв, потому что, какую бы Бегбедер ни написал ерунду – я все равно поставлю 5 . Любовь слепа, а я очень люблю творчество данного автора. Насколько, я помню, я еще либо мало, либо вообще не говорила о любимых авторах. Фредерик Бегбедедер – самый любимый.
⠀
А теперь немного о книге. Бегбедер повзрослел и это чувствуется. В «Вечной жизни» он даже не скрывает, что главный герой это он сам. Вообще в каждой книге главный герой – всегда немножечко он, но тут написано черным по белому.
⠀
И вот главный герой в один прекрасный день решает, что не хочет умирать и не будет, а если и умрет, то не раньше 2240 года. Решить – легко, но как же это сделать? Наш герой решает обратиться к науке.
⠀
В книге все места, клиники, врачи существуют на самом деле. Очень много научного, сноски занимают половины страницы и это даже очень интересно! Тема смерти тут очень сильная, и можно даже слегка начинать впадать в тоску. Есть рассуждения на тему религии, нужна ли вечная жизнь вообще, что самое главное в жизни вообще.
И все равно этот роман о любви. На мой взгляд, Бегбедер всегда пишет о любви, даже делая упор на научные исследования.
Я получила огромное удовольствие от чтения и прочитанного. Никому особо советовать не могу, потому что см. абзац про визги и писки)))

Бегбедер написал новый роман, на сей раз о любви. И как обычно, о любви к себе. Так что, если жаждете новенького от некогда популярного автора, то лучше не ждите зря. Правда, кто знает, может, во Франции он еще и популярен.
История циклична, конечно, но в случае с литературой повторов лучше избегать. Здесь же явно прослеживается работа по излюбленному рецепту автора - я, опять я и снова я. Теперь ему за пятьдесят и он страдает не только от кризиса среднего возраста, но еще от страха смерти. По сему поводу Бегбедер-автор почитал побольше научных журналов и отправил Бегбедера-героя скитаться по престижным клиникам в поисках эликсира бессмертия, параллельно цитируя выдержки из тех самых журналов и не забывая упомянуть стоимость посещения всех этих элитных мест. Вдруг неБегбедеру-читателю потребуется. Правда вот, с читателем небольшая непонятка. Кому на сей раз опус адресован? Молодежи, скорее всего, будет скучновато, тем более тем, кто не взрослел одновременно с писателем, более старшей аудитории слишком уж заметна некая халтурность написания в бесконечных списках и псевдонаучном стиле.
В общем, книга на любителя. Совсем уж ярого любителя писателя.

Можно сколько угодно говорить что бегбедер уже не тот, что он исписался итд! Лично мне книга понравилась. Честно говоря даже удивлен. Заинтересовало уже начало,про селфи, селфистов,инстаграмм и прочие навороченные дивайсы. Цитата:иногда остается единственный способ выяснить ,жив ли я : зайти на мою страницу в фейсбуке и проверить, сколько человек лайкнули последний пост. Если зашкаливает за 100 000,иногда случается эрекция. В этой цитате по сути весь бегбедер,да и не только он! Вообще в нем поражает в первую очередь разностаронность, с одной стороны обдолбаный алкаш и наркот,который занюхивает водку кокаином! С другой чувственный романтик который цитирует Тургенева, Селина, Достоевского, Андре жида и много других авторов! То есть в нем не смотря на раздолбайство и прочее чувствуется начитанный и увлеченный автор! Редкость для современных литераторов. Мне понравилась как бы спонтанная вставка цитат в начало книг и глав завлекает некая постановка, интрига, игра, с читателем, а вот сейчас появится Солженицын, а сейчас Гюго, а потом гюисманс или Довлатов! В целом это мое мнение, я не претендую ни на какую истину как и автор, книга интересная. Не думал что бегбедер после уны и селинджер напишет что то стоящее, удивил! Спасибо что живой!!!

Книга в традиционном стиле Бегбедера, легкость и безумие словно играют в догонялки описывая идею главного героя книги в виде вечной жизни.

Крайне интересно описана задумка этой безумной идеи – извращённое понимание популярности, развязанное обилием социальных сетей

Путешествие по миру в поисках бессмертия знакомит читателя с теориями продления жизни. Методы представлены разные, от безобидных – питание, спорт, сон и отсутствие стресса, до ужасающих (и тут забавная отсылка к скандалу, времени написания книги).

Книга интересна, чем-то смешна, чем-то напоминает современный нон-фикшн,рекомендовать кому-то не стала бы, но мне зашла.

Не знаю, чего я ожидала от книги, но явно не то, что получила. В романе автор исследует вопрос вечной жизни. Герой (кстати очень похожий на автора по многим признакам, хотя он утверждает, что писал не про себя) достигнув пятидесятилетнего возраста решил жить вечно. У него есть средства, и он начинает этот вопрос тщательно изучать, путешествуя по миру и посещая разные институты и научные центры. Автор провел очень кропотливую работу по сбору материала на тему вечной жизни. Тут и нанотехнологии, и стволовые клетки, и омоложение организма с помощью молодой крови, и очищение организма с помощью лазера и клизм. И начинаешь задаваться вопросом — а что будет с человеком через какие-то 50 лет. Ведь последние пару десятилетий медицина прогрессирует, прямо таки, в геометрической прогрессии. Клонирование уже проводится, геном человека подвергается изменению и пол или иные характеристики человека могут уже закладываться в будущего ребенка. И становится страшно. Человечество стоит на пороге глобальных и необратимых изменений. В какой области они будут... не знаю. Какой вопрос не развивай, будь то экология или как тут, вмешательство в геном человека... результат, на мой взгляд, один. Но что-то я отошла в сторону от романа, хотя как раз такие мысли он мне и навеял. Страшно. Становится страшно, когда думаешь обо всем этом. Но герой в конце романа все же пришел к мысли, что жить вечно трудно, да и не зачем. Надо наслаждаться теми минутами, что нам отпущены природой. Да и вообще.. Все в природе заложено не просто так, чтобы мы брали на себя роль Бога и решали, кому и сколько жить, а так же какими быть нашим детям. В общем... есть над чем задуматься после того, как прочтешь эту книгу. Оценка 5