Потеряшка

Сержант Люси Блэк - потомственная полицейская, и сейчас она участвует сразу в двух расследованиях.

Первое - это дело о пропавшей Кейт Маклафлин, дочери одного из богатейших людей города. Обстоятельства говорят о том, что ее, скорее всего, похитили, и не случайно - все было тщательно спланировано. Требований о выкупе не поступало, отец с ума сходит, а полиция роет носом землю, ведь раскрытие столь громкого дела однозначно означает печеньки и карьерный рост.

Второе - это дело о найденной девочке, которая в одной пижамке бродила по зимнему лесу. На вид малышке лет девять, на пижамной курточке вышито имя Элис. Разговаривать Элис отказывается, о ее пропаже никто не заявлял, а на ее руках и одежде криминалисты обнаружили следы крови - чужой крови. Похоже, ребенок стал свидетелем чего-то нехорошего, и это зрелище повергло Элис в глубокий шок.
Для Люси оба эти дела важны в равной степени и в определенный момент оказывается, что они связаны между собой.

Неплохой детектив.
События развиваются довольно быстро, лирические отступления наличествуют, но большая их часть в итоге имеет отношение к делу.
Расчлененки и прочей жести нет, особых психологических ужасов тоже.
В романе фигурирует деятельность ирландских боевиков и определенные аспекты повествования завязаны на "ирландской проблеме", но не пугайтесь, это не политический детектив.
Не скажу, что книга прямо "ах!" и "зашибись!", но написано добротно и сюжет неплох.

Заманчивая обложка, милое название, да и аннотация по себе довольно интересная. В итоге, как ни странно книга понравилась, не смотря на низкий рейтинг и приличное количество негативных отзывов. Сразу скажу: что то оригинального и уникального тут нет. Простая сюжетная линия с некоторым количеством сюжетных поворотов, погони, копания в прошлом.

Главная героиня Люси Блэк. 27 лет. Автор почему то старается называть её «мисс» (что немного режет глаз, возраст всё таки далёк от мисс Марпл к примеру). Детектив - сержант. Родители развелись, когда ей было 13. Живёт с отцом (полицейский на пенсии), который болен Альцгеймером (хотя больше на шизофрению в запущенном виде похоже). Ухаживает за ним. Помогает ей своеобразная сиделка «везде опоздаю и ещё подумаю» (колоритный, хоть и второстепенный персонаж). Мать – помощник начальника полиции под фамилией Уилсон (что по себе является очень хорошей и высокой должностью), строгая леди с авторитарным характером. Естественно личной жизни у нашей героини нет. Да и откуда ей взяться. На улице зима. Холодно, снежно.

Преамбула проста. Водитель молоковоза случайно обнаруживает маленькую девочку (выходящую, а затем убегающую обратно в лес), одетую только в пижамку. Что как то странно для такой погоды. Синхронно, примерно в это же время пропала Кейт (дочь местного богача). Все думают, что та потеряшка и есть она. Но как выясняется это не так. Совсем незнакомая девочка, переживающая сильную психологическую травму, не хочет разговаривать. Да и ведёт себя, мягко говоря, странно. Но как подобает жанру – везде найдётся связь между девочками и приведёт довольно к логичной развязке. А всё благодаря тому, что Люси перевели из отдела криминальных расследований в отдел защиты уязвимых людей (подростки свидетели и тому подобное ), только из-за того, что она нашла общий язык с потеряшкой. Есть суперинтендант Трэверс, заинтересованный в скорейшем расследовании. Тот ещё фрукт. Есть добряк Флеминг – этакий тип доброго и флегматичного характера, пытающийся помочь Люси.

Всё сводится к поиску информации, погони, а главное в копании в прошлом. Есть и второе дело. Когда в старые добрые времена богатый отец пропавшей девочки Маклафлин купил район доков, где произошёл пожар, в результате чего погибла его супруга. И тут будет связь. Нравятся такие моменты.

Но прежде чем понять эту книгу, обращаю внимание - что ни чего мистического и страшного тут нет. Всё сводится к страшным временам (писатель называет их «Смутное время» - что уж дико, так как ассоциация возникает совсем другая). Речь идёт о периоде террористической деятельности 70-80 –ых годах прошлого века в Северной Ирландии, из-за которой пострадало большое количество местного населения, в том числе и семья Люси. Банально, но интересно.

Уверенно можно сказать, что книга написана по стандартному шаблону. Детектив с семейными проблемами на фоне расследования. Таким способом написано 85 процентов книг. И эта не исключение. Но у этого произведения есть ряд преимуществ: читается довольно легко, хотя местами скучно (но к счастью их мало). Небольшой объём. И главное – нет мозгокопания. Правда писатель пытается добавить некоторые нотки саркастического не смешного юмора (к примеру, как Люси дважды поскользнулась на льду под пристальными взглядами охранника). Или подростковое сленговое общение на допросе подруги Кейт. Очень интересным получился эпизод погони. Как будто кино посмотрел. Да и вообще такая книга просится на экран. Немного познавательным было узнать, что происходило в то время. Мне казалось, что было более менее тихо и благополучно. Но оказывается терроризм с национальным движением зашкаливал по полной программе. Плюс снежная антуражность добавила пару приятных ноток. Минимум персонажей, колоритное дело. Простая, но вкусная развязка.

В любом случае данное произведение считается идеальным вариантом, чтобы скоротать пару вечеров за чашечкой кофе. Буду продолжать знакомство с этой книжной серией.

Брайан Макгиллоуэй "Потеряшка"

352 стр.

Издательство Эксмо

Таинственное исчезновение дочери предпринимателя. Полиция ищет девочку днями и ночами, пока нечаянно не находит другую девочку, которая сильно замерзла, не может говорить и вся перепачкана кровью.

Сержант полиции Люси Блэк - единственная, с кем она чувствует себя в безопасности, но все до той поры, пока женщина не решает почитать девочке сказку про Красную шапочку и волка. Последний сильно пугает ребенка, и оказывается, что две пропавшие девочки как-то связаны между собой, но как?! Сможет ли сержант Люси Блэк разгадать эту тайну, пока еще не поздно, ведь на дворе зима и каждая минута на счету...

Не могу сказать, что я - фанат детективов, читаю их совсем редко да и то по принуждению. В этот раз книга меня совсем огорчила. Нечего даже сказать кроме как о простоте сюжета и очевидности концовки.

Герои какие-то недоделанные, странные. Не чувствуется движухи, присущей детективам. Нет искорки, загадки. Все настолько очевидно, что даже я сразу все угадала. Про перевод и ошибки в речи вообще молчу, могли бы и корректоров нанять.

Оценка 2/5 и впустую потраченное время и деньги.

Типичный средний детектив. Он развивается ровно, гладко, без неожиданностей и особых восторгов. Вполне можно почитать ради интереса.
Главная героиня – сержант Люси Блэк, которую перевели работать в озул (отдел защиты уязвимых людей). Она пытается найти родителей маленькой девочки, которую нашли ночью в лесу, и которая не разговаривает после пережитого. Параллельно она расследует похищение шестнадцатилетней девочки, отец которой, по слухам, скоро совершит многомиллионную сделку. Как обычно, в семье Люси Блэк есть и свои скелеты в шкафу, с которыми девушке придется разбираться.
Следует учесть, что речь идет о неблагополучных семьях, поэтому брызгать слюной и орать «Это нереально! ОНАЖЕМАТЬ! Не может быть такой реакции!» как минимум странно. И про смерть Мэри Квигг. Дело не только в желании выжать из читателя максимальное количество слез, но и в том, что автору нужен был яркий образ, который бы вдохновлял Люси на дальнейшие дела, не позволил бы ожесточиться и бла-бла-бла.
Стиль корявый. Тот случай, когда смысл ты можешь уловить, понимаешь, о чем идет речь, но предложение хромает на обе ноги. Такое ощущение, что автор не понимает значения некоторых слов и их оттенков, подбирает не самые удачные синонимы и т.д. Вот, например, следующая ситуация: во время драки полицейский падает с обрыва и умирает. Что мы читаем?

.
Простите, что? Тело не подлежит восстановлению? Мне одной на ум приходят киборги? Тем более, если об этом говорит поза – руки на севере, ноги на юге?

Как исчезают следы на снегу, так исчезает на страницах книги и заявленный остросюжетный детектив.
В книге 352 страницы, 50 глав и 4 хвалебных отзыва на суперобложке. Почему я об этом пишу? А потому, что в одном из этих хвалебных отзывов есть прекрасные слова: "отсутствие жанровых клише". [Впрочем, задуматься следовало бы уже на фразе о том, что автор пишет киносценарии для BBC. Простите, не удержался.]
Итак, что же мы имеем на этих самых 352 страницах и 50 главах? А имеем мы добрую и хорошую девочку-копа, которая настолько честная, что зубы сводит, и смело бросается в любое пекло вопреки инструкциям. Имеем мы и родителей девочки, отец — бывший коп, больной Альцгеймером, который бредит одним именем и явно имеет тайны в прошлом. Мать же тоже коп и с дочерью предпочитает не контактировать, даже оставила героиню отцу после развода, типичная карьеристка. Ещё в героях есть шеф нашей героини, который явно положил на неё глаз. А ещё есть страшные события, происходящие в месте под названием Дерри, а именно — похищение дочери самого богатого человека в округе и внезапно найденная на опушке леса девочка, одетая лишь в пижаму, хотя на дворе не лето.
Из всего этого несмотря на "классичность" набора можно было бы слепить конфетку, но этого не произошло. Возможно потому, что несмотря на заверения о гениальности автора и отсутствии всяких штампов, набор для лепки берётся слишком уж стандартный. А может дело в том, что из этого набора лепятся все, абсолютно все сериалы последних лет про полицию, детективные агентства и прочих защитников обездоленных. Собственно говоря, если воспринимать книгу как серию, то она понравится. Она лёгкая, не перегружает деталями в виде никому не нужных мыслей кузины бабушки двоюродного племянника сводной сестры главной героини, не несёт в себе МОРАЛИ с большой буквы, в которую бы читателя через каждый абзац тыкали носом. Вместе с тем книга, подобно сериалу, очень предсказуемая, особенно если читать не первую букву на одной странице и последнюю на другой. Можно предсказать что сделает героиня, куда она пойдёт, кто ей поможет, а кто будет ставить палки в колёса.
Единственный минус, за который я снял целый балл, это вещь, которая всегда, абсолютно всегда бесит меня во всех фильмах, сериалах, книгах — телефон, звонящий в самый неподходящий момент. И я понимаю когда включённым оставляют телефон подростки в ужастиках — во-первых, любимый приём в данном жанре, во-вторых, если брать поведение персонажей, то от треша, творящегося обычно в ужастиках и не такое можно забыть. Но вот когда телефон забывает поставить на беззвучку полицейский, который проникает в чужой дом и отдаёт себе отчёт в том, что от его действий зависит жизнь похищенной девочки, — это, простите, бесит сверх всякой меры и заставляет задуматься над умом, качествами и данными героини, которая позиционируется умной, смелой и упрямой девушкой, лишённой какой-либо протекции со стороны родителей.
Если же вновь вернуться к персонажам, то они все никакие — можно смело брать любого персонажа и открывать любой сериал про полицию/детективов/спец.службы, 100% там найдётся точно такой же герой. Единственным персонажем, которого мне действительно было жалко, была Мэри Квигг. В этой маленькой девочке оказалось больше силы и стойкости, чем во всех остальных персонажах вместе взятых.
В общем, книга добротный среднячок, где не нужно заморачиваться над решением загадки и поиском "убийцы", где не возникает напряжения и страха за героев и где, к сожалению, после прочтения не горят глаза.

Абсолютно середнячковый детектив.
Читается быстро и ненапряжно, так же быстро потом забывается.
Сюжет интересен, но не сильно наворочен, всё последовательно, с чувством, с толком, с расстановкой. Я люблю детективы, связанные с детьми, похищениями, маньяками там всякими) Вот такой я больной человек)
То, что дело происходит в Ирландии, не ощущается вообще, несмотря на старания автора добавить исторических и политических моментов.
Понравилась главная героиня, молоденькая сержант Блэк, с её идеалами и желанием действовать самой и быстро.
Что-то было предсказуемо, что-то не совсем ожидаемо, шокирующих моментов не было и офигенских сюжетных поворотов, от которых волосы встают дыбом, тоже.
Я отдохнула с "Потеряшкой" и не более того.
Думаю, через месяц уже и не вспомню, о чем была книга.

Перечитала спустя несколько лет и изменила оценку. При первом знакомстве книга понравилась, при втором показалась скучной. Аннотация вообще не в тему. При чем тут волк и Красная шапочка? Я до середины книги ждала ответ на этот вопрос и так его и не получила. Ребенок стал свидетелем убийства, ребенка переклинило - но почему волк?! На убийце не было волчьей шкуры. не было татуировки с оскаленной волчьей пастью, не было ничего, ассоциирующего его с этим животным. А главное, зачем этот эпизод в принципе, если на расследование он никак не влияет?
Собственно, на расследование в этой книге не влияет ничего, кроме удачливости главной героини. Куда бы барышня не шла, на нее отовсюду сваливаются подсказки. Даже отец, больной Альцгеймером, и то в минуту просветления выдает нечто, связанное с нынешним делом.
Раздражали страдания главной героини по поводу отцовского Плохого Поступка в прошлом. На ее месте меня больше возмутил бы сам факт измены и что отец бросил свою любовницу без поддержки и защиты, чем ее возраст. Впрочем, если учесть, что героиня всю книгу называет 16-летнюю пропавшую девушку "девочкой" и "ребенком", вопрос снимается, тут что-то свое.
В политических перипетиях я по-прежнему тонула. Крайне удивил город и отношение в нем к власти и закону. Вроде не в глубоком прошлом события происходят, но считается нормой для мальчишек забросать камнями сотрудников полиции и все принимают это как должное.
Финал показался мрачным. Ощущение, будто полиция и соцслужбы в этом раю беззакония вообще не имеют никакой власти. Ребенок живет с явно пьющей матерью и ее любовником-преступником? Фигня вопрос! Забирать из семье не будем. И это норма. Дети живут в неблагополучных семьях, подростки нападают на полицейских, уличные банды творят беспредел, власть совершенно беспомощна, законы работают с трудом. Постапокалипсис какой-то.