
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 января 2023 г.Перепрочитано
Перепрочитано в рамках Книжного марафона 2022 года. В целом неплохо, но оказывается, я её точно читала. Любителям истории двадцатого века будет самое то, всякие интриги и расследования. Мне не сильно понравилось, но читать было быстро и легко.
3194
Аноним16 февраля 2021 г.«На свете много мерзостей. Предательство — худшая из них"…История о российских разведчиков. В этой книге было все. Начиналось с войны и травмы. Затем мелодрама: невеста не дождалась с войны. Был здесь и юмор. Такая гоп компания собралась «артистов» ... Герои переживают много приключений. Но такого конца я не ожидала. Финал не ожидаемый. Мне понравилось. Интересно и легко читать, а интрига держится до конца.
3412
Аноним30 января 2020 г.Романов - сквозь книги и циклы
Читать далееНезамысловатое чтиво, выполненное в интересном формате, совмещая текст с попыткой представить его в качестве фильма, страницы которого летят совершенно незаметно для человека, коротающего время вместе с этой книгой. Лёгкость, изящный акунинский слог - это то, что бросается в глаза сразу.
"Смерть на брудершафт" - история (или своего рода предыстория) молодого и наивного Алексея Парисовича Романова, несостоявшегося студента - математика, и его наставника князя Козловского, персонажей, которых Акунин вводит и в романе "Не прощаюсь". Мне интересно наблюдать за метаморфозами Романова, поскольку "Смерть..." попалась мне позже, чем заключительная книга из цикла об Эрасте Фандорине, и сам Романов показался мне крайне противным, мягко выражаясь, пренеприятным персонажем. Здесь же это молодой, наивный и влюбчивый юноша, за Судьбой которого интересно наблюдать - что же сделает его столь ожесточенным чекистом?..3409
Аноним23 ноября 2018 г.Нова пригода з новим захопленням...і новим розчаруванням...
Книга сподобалась, захоплива та легка до сприйняття3745
Аноним8 мая 2016 г.История про поездку в Швейцарию и попытку выкрасть архив. Слишком водевиль чтоб казаться хоть чуть-чуть правдоподобным. Но плюсы все те же))
3298
Аноним31 октября 2024 г.Понравилась история. Читается легко, очень интересно рассказано о разведке и начале войны. Куплю вторую унигу296
Аноним22 мая 2023 г.Приятно было вновь окунуться в мир Акунина. Давненько я его не читал.
Роман твердо качественный! И описания событий, и исторические факты, и давно любимые мною герои. Много узнал для себя о событиях, которые были во времена начала ВОВ.Также было интересно узнать об альтернативных вариантах событий истории. И, как всегда по прочтении, не отпускает ощущение, что если все именно так и было?..
2473
Аноним31 декабря 2018 г.ЦИКЛ "СМЕРТЬ НА БРУДЕРШАФТ" ФИЛЬМА ПЕРВАЯ, ФИЛЬМА ВТОРАЯ. Б.АКУНИН
Читать далееЧто? – серия повестей в экспериментальном жанре роман-кино. От обычного повествования отличается усиленной образностью, сжатостью, динамичностью, отсутствием рефлексии героев. То есть все события книг будут происходить максимально быстро и ярко. Цикл поделён не на тома и части, а на фильмы. Фильма первая - "Младенец и черт"; фильма вторая – "Мука разбитого сердца". Всего в серии 10 "фильм"
°
О чём? – О первой мировой войне, о становлении русской контрразведки, шпионах и государственных тайнах. В первой фильме события происходят после убийства эрцгерцога Фердинанда. Официально война ещё не объявлена, но счёт идёт на дни. Германская разведка готовит похищение плана развертывания русских войск. Наша контрразведка должна ей помешать. Случайно в это противостояние оказывается втянут студент-математик Алексей Романов - главный герой цикла. Во второй фильме война уже началась, Романов отправляется на фронт, в первом же бою его ранят и комиссуют. Контрразведка предлагает ему работу, ведь в их деле физическое здоровье не так важно, как аналитический ум и убедительная "легенда".
°
Как? – Интересно, увлекательно и ... несерьёзно. Даже несмотря на горы трупов, которые складывает вражеская разведка из наших солдат. Романов отвлекается на амурные дела в разгар развед.операций, его начальник Козловский теряет людей пачками, но для переживаний находит в лучшем случае минуту-другую, германский шпион даст фору Чаку Норрису - даже отряд в тридцать человек не смог его поймать. Видимо, это как раз следствие экспериментального жанра: мало времени, много действия. Не времени объяснять, как говорится.
°
Сколько? – 4 из 5. Эксперимент считаю не очень удачным, всё-таки вдумчивый и рассуждающий Акунин мне ближе. Если я захочу посмотреть боевик, я его именно посмотрю, а от книги и ожидания, и запросы к ней иные. Но лёгкий язык, интерес к судьбе героя, к тому, как он будет меняться от фильме к фильме, проходя испытания войны – это конечно удерживает внимание, цикл буду дочитывать #всеравноегонеброшупотомучтоонхорош
#шпионскийдетектив
#историческийроман2250
Аноним20 марта 2017 г.обидно то как...
Читать далееЧитала долго, ибо времени на нее как на зло не хватало, а дочитывала уже в ночь, не сумев оторваться, и так горько было осознавать ошибки, пусть и не мною совершенные, но своими соотечественниками.
И тем не менее довольно приятный образ главного героя, практически Фандорин в самом начале своей карьеры - умен, спортивен, сообразителен, неотразим...лишь чуть чуть не дотянул.
Антогонист же просто образец настоящего хитрого и четко думающего разведчика, жаль что он оказался так умен, но не всегда же исход должен удовлетворять ожидания читателя.2570
Аноним18 февраля 2010 г.Новая интересная Акунинская задумка: благодаря подзаголовку "роман-кино" книга маленькая, но крайне емкая, действие развивается быстро и судорожно интересно. Пришлось зачитаться в ночь.
Фильма первая и вторая связаны персонажами, однако вторая, бесспорно, интереснее.
Предвоенные истории, не обремененные тоской самой военной тематики - отлично написанный детектив.
Узнала новый вид сыра =)219