
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 декабря 2013 г.Читать далееПосле ощутимого книжного перерыва мне было необходимо что-то легкое и необременительное. Выбор пал на первую книгу цикла романов-кино. Акунин решил заменить вездесущего Фандорина на молоденького студента Алексея Романова.
Книга ни на что особое не претендует, но смесь шпионских интриг с футболом не могла оставить меня равнодушной. Мне понравилось читать о неуклюжих действиях российской дореволюционной контрразведки.
Очень точно автор донес пренебрежительное отношение дворян к неблаговидному и неблагородному делу вынюхивания чужих секретов. С шашкой наголо против врага всегда приятнее для людей чести, чем подглядывать из-за угла, подслушивать, юлить и общаться с доносчиками. А ведь на кону стоят жизни десятков тысяч людей. В любом деле информация играет первостепенную роль, только понимание этой важной истины приходит слишком поздно.
Несмотря на серьезную тему, главные герои подкупают своей свежестью, наивностью, энтузиазмом и азартной тягой к спасению отечества.
А уж описание футбольного матча между нашей и германской командами порадовало ) Хорошо у Акунина получилось описать азы тактики автобуса в своей штрафной. И проникновенный возглас князя Козловского после матча - Счастливейший день моей жизни, честное офицерское! Я думал, футбол – это… а он, оказывается…
Да, футбол он такой ) Козловский и к футболу поначалу несерьезно отнесся, как и к своему контрразведческому вынужденному занятию.
Финал у книги правильный, настоящий русский печальный и трагичный. Вот у нас так всегда – непрофессионально, порывисто, спонтанно, но удивительно душевно.
Буду продолжать знакомство с героями серии, тем более, и оформление приятное – со множеством картинок и фотографий той эпохи.22203
Аноним10 февраля 2021 г."... Влюбленность разуму помеха..."
Читать далееПервая часть цикла "Смерть на брудершафт" заложила фундамент для всего дальнейшего повествования. События, происходившие в книге "Младенец и черт", прихватив с собой героев и их сюжетные линии, плавно перетекли в "Муки разбитого сердца". Поэтому я бы советовала все таки читать их в хронологическом порядке. Если, конечно, Вы, как и я, гонитесь за полнотой картины. Если же нет, то переживать особо не стоит - второй том цикла вполне самодостаточен и, даже если Вы ранее не были знакомы с Алексеем Романовым и всеми его житейскими перипетиями, Вы очень быстро все с лихвой наверстаете и легко разберетесь в сюжете по ходу дела.
Повествование вышло ярким и динамичным. Мои надежды на то, что с прошлых приключений Романов хоть сколько-нибудь морально вырос не оправдались. Это все еще не Алексей, а Алеша... Он такой же наивный и простодушный. Его по-прежнему ничего не стоит обвести вокруг пальца. Он до сих пор не осознают всю ту меру и степень ответственности, которая на него ложиться в связи с участием в нынешней спецоперации. Ну и, конечно же, куда без сердечных мук - нашего героя словно во время шторма швыряет от одних женских объятий к другим. Кровь приливает у него явно не к голове, что существенно спутывает порой карты... Романов мыслит абсолютно не критично, не задается вопросам и не поддает сомнению то, что стоило бы поддать. А поскольку он еще и скрытничает от своего начальника и напарника Козловского, то и получается вовсе печальная картина... Опять таки - как и в предыдущей книге не ждите особо неожиданных поворотов сюжета и хитросплетенных интриг - читателю в отличии от Романова с Козловским многое будет видно невооруженным глазом с самого начала - читателя в отличии от этой парочки провести не так то просто! :)
И спасает все это дело, как обычно, Госпожа Удача и Его Величество Случай. Возможно в каком-нибудь другом сюжете это и нервировало бы, и вызывало возмущение, но в рамках данного романа-кино смотрится вполне себе уместно. Книга даже не лишена некой комедийности - лично меня очень повеселила "военная карьера" Романова и то, как все это было представлено начальству, прессе и общественности. Так и свершаются подвиги! :)) В целом книга, как и предыдущая из этого цикла, представляет собой легкий авантюрно-приключенческий роман, поэтому кто ищет глубины, психологизма и витиеватости сюжета и героев - проходите мимо - это самый настоящий образец ненапряжно-развлекательной литературы.
21893
Аноним10 декабря 2024 г.Читать далееГлавным героем книги выступает знакомый читателю по циклу про Фандорина Алексей Романов. Тут он еще юн, неопытен, но сметлив и отважен. И честь для него не пустой звук, как и любовь к Родине. Так получилось, что Алексей, не имеющий никакого отношения к силовым структурам или разведке, оказывается в вихре важного контрразведовательного дела. На носу война, и противник жаждет умыкнуть планы наступления, засылая своих шпионов. Российская контрразведка нацелена предотвратить кражу, но только у юного студента хватает гибкости ума разобраться в планах врага.
Легкий и ни к чему не обязывающий детектив на вечер. Читается быстро, каких-то сложных умственных усилий со стороны читающего не требуется. Но в то же время, остается небольшое тешащее самолюбие чувство, что читал что-то серьезное, историческое. Правда, судить, получились ли декорации у автора реально историческими (с соответствующей обстановкой, говорком и поведением героев) или псевдоисторическими - мне сложно. Не хватает базы. Но хочется верить, что автор как следует поработал над темой, тем более, что большая часть книг Акунина имеет исторический контекст.
Ждать чего-то грандиозного от книги не стоит. Она именно что ради развлечения, да еще и сразу заявлено, что данный цикл будет в стиле кинематографа - красочные эпизоды, быстро сменяющие друг друга, а вот размышлений по минимуму.
20266
Аноним9 февраля 2021 г."... Шпионов ловить - не карасей удить!"
Читать далееТак вот откуда, оказывается, ноги растут! Вернее, вот откуда берет свое начало литературная судьба Алексея Парисовича Романова, который известен многим почитателям фандоринской саги по роману "Не прощаюсь". Вот только между тем Алексеем, которого судьба свела с Фандориным в заключительной части одноименного цикла, и тем Алешенькой, которого мы встретим на страницах этой книги, громадная пропасть. И имя ей - Первая Мировая Война. Именно она сделала из мальчика мужа. Нельзя не отметить, что тот паренек, с которым знакомит нас Борис Акунин в начале этого романа-кино, до боли похож на самого Эраста Петровича времен "Азазели". Та же неопытность, наивность, легкомысленность и застенчивость. То же самое абсолютное незнание жизни. Та же порывистость и горячность. Фандорин на этот счет мог бы высказаться словами Черепахи Тортиллы из мультфильма о Буратино: "Я сама была такою триста лет тому назад..." Но, как и в случае с самым известным Акунинским персонажем, достаточно будет одной заварушки чтобы все это слетело с нашего героя как с белых яблонь дым...
История, рассказанная в этот раз Григорием Шалвовичем, на мой вкус выглядит несколько фантастически. Не в том смысле, что я поддаю сомнению возможность развертывания подобной схватки германской и русской разведок накануне Первой Мировой Войны. Это то как раз недоверия и не вызывает - разведка и должна быть в авангарде всей остальной армии и вступить в схватку с врагом еще до того, как пехота, артиллерия и кавалерия вообще узнают о том, что началась война. Фантастическим выглядит то, насколько недееспособными, глупыми и слабыми описаны представители данного ведомства в этой книге. Ну что не операция - у них провал! Что ни оперативные мероприятия - у них колоссальные потери в личном составе! Автор, конечно, сделал оговорку, мол, в то время служба по разведывательной части была совсем не в почете у вояк и все же... Такая ответственная часть оборонного дела - и отдана на растерзание всяким недотепам. Которые к тому же в нарушение всех правил и инструкций привлекают к делу зеленого необстрелянного студента, что вообще выглядит на грани реального!
Сюжет разворачивается очень динамично. Вот прям ни минуты промедления - все время что-то происходит и от этого читательский интерес постоянно держится в тонусе. По модели построения сюжета книга тоже напомнила мне ранние приключения Фандорина. И это замечание ни в коей степени не попытка уколоть цикл "Смерть на брудершафт" и уличить автора в плагиате самого себя и эксплуатации своих ранних работ. Это просто констатация факта и не более. Я не могу сказать, что в книге присутствуют особо неожиданные сюжетные повороты или интриги. Если Вы давно читаете Акунина, скорее всего вы разгадаете без труда, где был спрятан генеральный план (уж очень на этом месте по сюжету делается акцент, но никто его не обследует) и поймете, что за игру вел немецкий шпион с Романовым и как он собирался обвести его вокруг пальца. Это слишком просто и очевидно и тем не менее нисколько не лишает меня как читателя интереса к события, которые происходят в книге.
Удачной я также считают и форму, в которой вышла книга. Как минимум "роман-кино" - это необычно. Я слушала аудиокнигу в исполнении Максима Суханова. Мне очень импонирует его манера чтения и музыкальное обрамление было подобрано очень достойно. Ну и, наверное, определенную роль в оценке мною произведения играет элемент ожиданий - я рассчитывала получить легкую, развлекательную и динамичную историю и я ее получила. Не больше, не меньше. И хотя я во время чтения "Не прощаюсь" и воспылала к Алексею Романову не до конца объяснимой неприязнью, в этой книге от нее не осталось и следа. Я не скажу, что он мне симпатичен - пока что нет, но и сильнее неприязнь после "Младенца и черта" не стала. Мне интересно, что ждет впереди этого "уже не младенца", прошедшего первое боевое крещение и поэтому я продолжу знакомиться с циклом и дальше...
19647
Аноним21 октября 2016 г.Читать далееАудиоверсию этой книги скачала достаточно давно, решив, что сочетание Акунин+озвучка Суханова, а в продолжении озвучка Чонишвили даст неплохую книгу для отдыха ума.
И наконец добралась до нее. Ну что сказать, озвучка действительно хороша, отдых для ума есть, но, увы, он настолько капитальный, что совсем не отдых, а сплошная скука.
Из всего того, что прочла у Акунина эта мне понравилась меньше всего.
Очень интересно менялось мое отношение к книге на протяжении прослушивания. Вначале мне было скучно и Я все ждала, когда же она наконец закончится.
Потом Я вдруг втянулась, пошло какое-то оживление в книге и Я несколько раз даже улыбнулась, какой-то момент показалось, что вот наконец книга стала приносить удовольствие и нравится, как вдруг окончание книги все испортило. Нет, не могу сказать, что оно прям какое-то противное, но результат от прочтения книги у меня сложился в одну фразу: "это же надо так не любить Россию".19537
Аноним8 ноября 2017 г.Читать далееЯ долго прицеливалась к этому циклу... И это оказалось точным попаданием! Идея у Акунина была простая - написать историю так, чтобы создавалось ощущение немого кино. Книга снабжена огромным количеством прекрасных иллюстраций, на которых еще и написано, какая музыка должна играть в этот момент. А небольшие вставки мини-заглавий на черном фоне довершают картину. Не могу сказать, что Акунину полностью удалось создать ощущение немого кино, но определенный шарм в этом есть.
Ну а история... Перед нами студент-математик Алексей Романов, волей случая попадающий под крыло русской разведки. Ох и какой шпионский детектив в декорациях начала Первой мировой намутил Акунин. Я даже не хочу читать, было ли что-то из рассказанного на самом деле, - веришь автору беспрекословно! Шикарный Козловский и мечтательный Романов - блестящая парочка! Тут вам и стрельба, и хитрости, и ранения, и убийства, и поездка в Швейцарию, и приятный юмор, и счастливая и несчастная любовь...
У Акунина получилось потрясающее смешение всех жанров, вписанных в рамки немого кино. Браво!17198
Аноним2 февраля 2017 г.Читать далееТакая лиричная, романтичная шпионская история постоянно переходящая в слезливо- сопливо , скромно эротическую мелодраму.
У художественной книги есть право не придерживаться абсолютно ничего. Ни фактов, ни здравого смысла, не логики сюжета и так далее. Главное, чтобы оно вызывало эмоции. И на этот счет будьте спокойны. Эмоций тут хватает.
Правда в основном раздражение и недовольство господином Романовым и князем Козловским. Вам только в цирке выступать господа, но не будем обижать работников цирка. В отличии от вышеупомянутых они отличаются ответственностью и профессионализмом.
Несмотря на всё это читать интересно. У Акунина есть редкое умение хорошо писать даже плохие книги.15501
Аноним24 января 2022 г.Читать далееНе моё кино) И, вроде бы, должно было понравиться, но нет. Хотя всё динамично и в чём-то интересно. Но самое классное - это способы, которыми шпион убегал, исчезал и выворачивался изо всех поставленных ловушек. А уж полёт из окна вообще фееричен) И ведь всё было так рассчитано, до любой мелочи, но даже в эти расчёты смешался случай и виде Алексея Романова, который вообще был далёк от разведки и всё, о чём мечтал - это благосклонность Симы. Но осознав всё степень вреда, что он нанёс своим благим намерением помочь слабому в драке, ведь несправедливо, когда трое на одного, позже он сделал многое, чтобы это исправить. Хотя куда новичку тягаться с профессионалом, но на ошибках учатся.
И в целом тяжеловато читалось, не моё не только кино, но и сталь написания. И ведь объём совсем небольшой, но тем не менее. Так что уверена, что поклонников у серии много, но я пока продолжение знакомство с творчеством автора отложу.14315
Аноним13 апреля 2018 г.Читать далееИнтересный опыт: книжка, в которой картинки не что-то неорбязательное, а тоже часть истории.
Оформлен текст с явнями ссылками на немое кино: подглавки отделены минифразами в рамках - как эпизоды в первых фильмах, иллюстрации подписаны мелодиями и/или текстами песен, которые должны сопровождать эту "фильму" в изображаемый момент, да и сами события происходят как раз в эпоху становления кинематографа; язык книги простоват (хотя и не без красивостей) - и эти самые особенности заставляют думать, что автор решил попробовать себя не то чтобы в жанре фильма-книги, а скорее, в жанре ранобе, хотя и не совсем понятно, на какую аудиторию он рассчитывал.
Перед нами - две истории о работе разведки и котрразведки Российской империи в период Первой мировой войны. Герой - талантливый студент Алексей Романов, который не только умен, хорош собой и одарен вокально, но и порядочен и совестлив. В первой и второй части он только делает первые шаги в нелегком деле разведки: в чем-то преуспевает, где-то ошибается, попадает в комические и трагикомические ситуации, учится и разочаровывается. И несмотря на откровенно трагический финал мелодрамы "Мука разбитого сердца" (кстати, с тем что фильма первая "Младенец и черт" - это комедия, я не могу согласиться, пусть это и авторское определение), последняя фраза - "Продолжение будет", а значит, наш герой еще себя покажет.14433
Аноним21 ноября 2023 г.Читать далееДвоякое впечатление после этой книги. Даже несколько расстроенное. Нет, писатель прекрасно владеет пером, книга читалась легко. Но ведь он может создавать очень интересные вещи, а тут перед нами весьма второсортное бульварное чтиво. Персонажи штампованные до омерзения (ну, ладно, каждого автор смог оживить, придав ему непередаваемые личные черточки - наверное, он просто не может писать плохо, но ведь основу то не спрячешь), всякие секретики типа тайных мест или сжигания рукописи - читатель тоже щелкает на раз. Автор даже не пытается как-то особо это замаскировать. Так что по сюжету была бы смелая двойка, но красочный Акунин все же вытащил книгу на тройку. Это как одноразовый романчик: ты все же получаешь удовольствие, его читая, хотя все герои и кажутся тебе глупыми до невозможности. Конечно, это определенный авторский прием, чтобы читатель чувствовал себя умнее, но надо быть довольно недалеким человеком, чтобы на это повестись.
Если говорить о сюжете, то перед нами работа российской контрразведки перед первой мировой войной. Вполне возможно, что автор тут описал более-менее реальное положение дел. Не берусь судить о предмете, о котором особо не в курсе. Есть начальство, которое просто хочет выслужиться и чтобы не попасть под наказание, и поэтому готово скрывать даже опасные провалы. Есть люди из класса начальство, но не такое крупное, поэтому являющееся частично исполнителем. Но, попав сюда из высшего сословия, из офицеров, элитных гвардейцев, кавалеристов, службу в контрразведке вопринимают как нечто низкое, подлое и почти оскорбительное для дворянского звания. Какой может быть результат при таком отношении? Это вопрос риторический. Ну, и есть основная масса шпиков, полицейских, осведомителей и пр. Часто мелкая и не особо квалифицированная шушера, лопухи, с которыми легко может справиться хорошо подготовленный агент. Изредка там встречаются люди, способные пораскинуть мозгами, догадаться как вычислить преступника, составить хороший план операции. Но недостаток тренировки, как бы сказали несколько позже, школы “Абвера”, дает себя знать. Поэтому в нашем расследовании главными действующими лицами становятся бывший кавалерист и юный романтический студент, который хотя бы имеет хорошую физическую форму. И вот, опираясь на этих героев, мы и будем пытаться противостоять прекрасно подготовленному немецкому шпиону в вывозе из страны важных документов.13533