
Ваша оценкаРецензии
OlgaBrezhneva4 июля 2017 г.остров доктора моро
читала еще в школе. после прочтения остались неоднозначные впечатления, но страшно было точно. больше всего волновала этическая сторона трудов данного доктора. как он решился на такое. мне этого так и не удалось понять
227
_Moony_29 июня 2017 г.Читать далееПеред этим прочитала книгу "Машина Времени", которую закончила за день, так как сильно захватила, решила продолжить знакомство с Гербертом Уэллсом и выбрала "Человек-невидимка". Очень уж привлекло название, но само знакомство шло сложно. Уже в середине книги конкретно подбешивали поступки Гриффина, эти его необъяснимые вспышки гнева, хотелось бросить книгу, так как знать, что произойдет с человеком-невидимкой дальше совершенно не хотелось. Но я не люблю бросать книги, все-таки гложит в душе червячок сомнения, вдруг дальше произойдет что-то интересное,захватывающее, что автор оставил самое интересное на конец. Чтож, дочитав, поняла, что лишь зря потратила на эту книгу время.
256
tai_siaa22 июня 2017 г.Читать далееВсе мы (большинство) в детстве мечтали стать невидимым, чтобы пойти в магазин и съесть все конфеты. Если Вы до сих пор мечтаете стать невидимкой, находясь в относительно взрослом возрасте, то ОБЯЗАТЕЛЬНО прочтите эту книгу! Неважно, какие пакости вам хочется совершить будучи в прозрачном состоянии (если вообще хочется). Просто прочтите!!!
Книга очень завораживающая, местами мистическая.
Мнение о главное герое менялось в процессе чтения. Если в первых главах мне было его жаль, то когда эгоистичная наружность Невидимки вышла наружу, то я испытывала к нему искреннее отвращение, граничащее с ненавистью.
Он душевно болен, вполне возможно, из-за случившегося с ним "преображения", он маньяк - это я могу сказать точно. Он эгоист в самом худшем значении этого слова.
- Он помешанный, - торопливо говорил Кемп, - это не человек, а зверь. Думает только о себе. Он не считается ни с чем, кроме собственной выгоды и безопасности.
Конца его существования мне не жаль.
260
liono4ka15 мая 2017 г.Аннотация обещала больше, чем написал автор. Как-то никак. Никакой чудесности я не почувствовала. До Кэрролла Уэллсу в фантастических сказках ооочень далеко.
Но оценка, пожалуй, всё-таки нейтральная.
Хотя книга - середнячок.2337
RomaKot20 марта 2017 г.Просто хорошая книга, достойна внимания. Автор отлично открыл людям глаза, на то, как же все таки быть невидимкой. Я не любитель фантастики, но эта книга - исключение. Советую, читайте, не пожалеете.
255
vesna-ls30 сентября 2016 г.Да, сейчас нас не удивишь подобным сюжетом, но для 1896 года вещь более чем революционная. И сегодня книга читается с интересом, звучит пророчески. Рада, что прочитала.
233
lucky-886 января 2016 г.Классика жанра
Читала в юности. Неожиданно нашли фильм, фильм потряс до глубины души (картины, музыкальное сопровождение, игра героев). Решила, что экземпляр должен занять свое место в домашней библиотеке. Но чтение пошло мягко сказано "тяжело", но приобретением довольна. Итог: книга заняла почетное место на полке, фильм с радостью посмотрю еще раз.
Издательство: Астрель, Полиграфиздат, Neoclassic
248
Dear_Frankie30 августа 2015 г.Ну,что сказать
Вполне интересно. Интрига вначале - странный образ путника. Но,если честно, будь эта книга больше страниц на 300,бросила бы после того,как мужчина размотал бинты и открыл впервые свою тайну.Продолжила читать потому что а)по программе задали, б)книга небольшая, в)была интересна теория того,как именно стать невидимым.Точнее,интересно то,как ее раскрыл автор.В этом он мои ожидания оправдал
В общем, 3 или 4 из 5, не могу решить242
Moonblaze_Nika11 августа 2015 г.Читать далееРоман написан в 1897 году и именно после него Г. Уэллс прижизненно был признан классиком. Идея так называемого сверхчеловека тогда как раз активно обсуждалась в интеллектуальных кругах. Толчком к таким рассуждениям послужило творение Ницше "Так говорил Заратустра", где эта тема как раз поднимается. Автор, судя по всему, не на шутку заинтересовался темой места такого сверхчеловека в мире. А еще Уэллс уже тогда задумывался о возможной угрозе человечеству из стороны активно развивающейся науки. Все это он вместил в свой новый роман. Сначала критики не приняли это произведение, посчитав его весьма посредственным, но у читателей "Человек-невидимка" имел огромный успех, и критики не могли с этим не посчитаться. Научная достоверность романа поддавалась и поддается активной критике. Считается, что даже если и удалось бы подобным образом превратить человека в невидимку, то он безусловно должен был бы быть слепым. Мне тоже события показались малодостоверными, но это особо и не играет роль (я же читаю не научную работу). Не сказала бы, что меня прямо увлекли все эти события из жизни безумного ученого Гриффина, но к концу стало таки интересно. Правда, я легко предугадала финал (а чего еще стоило ожидать?!). Опять же многие фантасты-последователи Уэллса продолжали тему "невидимок" и даже было снято много экранизаций (голливудская версия вообще не понравилась кстати), но именно с Гербертом Уэллсом ассоциируется словосочетание "человек-невидимка"
241
heyitskatie16 апреля 2015 г.Читать далееЭто было захватыващее приключение. Жуткое, зловещее, вызывающее мурашек, но захватывающее. Стоит отметить, что слог у Уэллса впечатляюще заманчивый, атмосфере в книге можно позавидовать, я будто оказалась на месте Прендика и пережила все зверства и ужасы самостоятельно. Остров доктора Моро - место провидение чудовищных экспериментов. Моро был одержим идеей превращения животного в человека и наделения его всевозможными людскими чертами так сильно, что стал превращаться в бесчеловечного и бездушного зверя. Довольно, весьма и очень поучительная книга. #mustread
225