
Ваша оценкаРецензии
quarantine_girl20 июля 2024 г.Тварь дрожащая или Человек?
Изучение природы делает человека в конце концов таким же безжалостным, как и сама природа.Читать далееКогда я ещё читала эту книгу, точнее слушала в приятной и комфортной начитке Александра Абрамовича, я поняла, что дальше мне будет сложно. Сложно описать, что это было, сложно описать свои впечатления так, чтобы их реально было понять, сложно вообще найти, с чего начать. Сутки мариновала себя, изменений нет, поэтому буду так пробовать, авось получится поймать вдохновение за хвост :)
С чего бы начать? Хотя верно, ведь это уже и не начало, так что уместнее сказать "с чего бы начать рассказ о книге". Да-да, но... как насчёт небольшой предыстории?) Впервые о Герберте Уэллсе я узнала благодаря советскому сборнику, Война миров. Когда спящий проснется. Рассказы , насколько помню из него я так и не прочитала только "Войну миров", тогда меня отталкивало название, сейчас тема этого романа, но и остальное было прочитано так давно, что стало неправдой. Потом был Человек-невидимка , которого я ещё и по методу Ильи Франка читала. В то же время "познакомилась" с Портретом Дориана Грея и Призраком оперы , которые вообще создают единую картину мира,
у них схожа атмосфера и идея измененного человека. В общем-то, это я помню о "Человеке..." лучше всего, остальные воспоминания скорее об одной из экранизаций. И вот что-то новенькое из старенького — "Остров доктора Моро".И хоть с работами автора была знакома, но на основе прошлого я и представления не имела, что тут может быть. И только благодаря одной рецензии у меня сложилось навязчивое предубеждение о том, что эта книга будет о чем-то жутком, но одновременно с тем наивной, такой вот странной версией того, что может случиться на одиноком острове, кроме появления Повелителя мух . Чья рецензия и когда она была создана? Хотела бы я знать, чтобы сказать "спасибо", ведь предубеждение оказалось очень точным, но либо я её не могу найти в избранном (потерялась или я слепая — хороший вопрос, но менять там что-то точно нужно), либо прочитала её, запомнила и решила, что потом и так легко найду (как вы понимаете, нет).
Вообще называть эту книгу наивной будет немного неправильно. Точнее, если б её писал современный автор, то она и наивная, и нелогичная, и все же неплохая стилизация под старину. Но она была написана в другую эпоху, в век мистицизма и науки, из-за этого ей скорее подходит определение "старая приключенческо-мистическая сказка с фантастической задумкой". Так и милее :)
Насколько страшна книга? Хм, тут пугает только одно — философская линия о том, что делает людей людьми, и рассуждения о том, что человек имеет право делать с другими живыми существами. Но и это скорее выносится на самостоятельное изучение, так что саму книгу страшной не назовёшь. (И это даже не кирпичик на пару дней беспрерывного чтения, а книжка-малютка, так что даже объем не будет пугать.)
А насколько интересна? При том условии, что моим любимым элементом этой истории с первых минут и до сих пор был стиль повествования, атмосфера старины, мистика прошлого, то да, сюжет не такой уж и цепляющий. И все же это было очень неплохо.
В общем, если вы ищете что-то из классики мистики и фантастики, то советую обратить внимание на эту книгу
67805
lenysjatko19 сентября 2018 г.О невидимке с плохим характером.
Читать далееА история могла бы получиться забавная, надели бы Герберт Уэллс своего главного персонажа легким и веселым нравом - уж мы бы посмеялись над проделками исследователя. Или, к примеру, могли бы погрустить в случаи, если бы он оказался несчастным и одиноким ученым в очках с роговой оправой. Но британский писатель решил иначе и перед читателем предстает злобный эгоистичный тип по имени Гриффин, единственное преимущество коего - это то, что у него варит котелок, да так, что он изобретает средство, позволяющее ему стать невидимым.
В таком своем состоянии этот малый оказывается в городке Айпинг, где ему ничего не стоит рассказать какую-то душещипательную историю, оправдывающую его странный внешний вид, и заняться спокойно своей работой, но он вступает в препирательства с хозяйкой гостиницы и другими жителями, чем вызывает бурю негодования и вопросов. Его тайну быстро раскрывают, но вместо того, чтобы смыться по-тихому, этот неприятный тип начинает промышлять мелкими кражами, битьем окон и другими преступлениями.
Он злобен, мстителен и хитер. Его переполняет ярость и негодование. Он вызывает ненависть и за ним начинается настоящая охота. Но мне его было абсолютно не жаль. Просто странно наблюдать, что человек, сделавший такое революционное открытие, может быть настолько глупым в повседневной жизни. Убегая от преследования, Гриффин случайно оказывается в доме своего бывшего однокурсника, который, впрочем, быстро его раскусил. Кемп понимает, какая разрушительная сила таится в этом невидимом теле, переполненном доверху негативом. И знает как его можно остановить.
Совершенно неудивительно, что в конечном итоге Гриффина постигла печальная участь, но иной он не заслужил. Всегда нужно оставаться человеком, даже если в голову ударила всесильность и вседозволенность. Придет время, и все может обернуться против тебя.
673,1K
SeregaGivi19 июня 2024 г.Читать далееСкучноватая история, хоть и короткая. Еще и путешествие в столь далекое будущее не выглядит реалестичным. Этот музей со столькими экспонатами из времени главного героя, и именно он находится там, куда прибыл путешественник во времени. А на минуточку, прошло восемьсот тысяч лет. За это время никаких иных экспонатов не насобиралось? Тем более, что за музеем, судя по сложившейся цивилизации, уже как минимум сотню лет никто не следил. В общем довольно странно это все выглядит. Макет динамита. Реально? Через восемьсот тысяч лет? Еще и стоит себе нетронутый сотни лет, ведь сложившаяся цивилизация не могла настолько опуститься в развитии за пару лет. Там уже целые поколения сменились, которые понятия не имеют, что такое работа, деньги, страны, и даже охота и земледелие. Слишком уж далеко автор шагнул в будущее в своей истории, но иначе люди бы не успели настолько изменится во внешности. Но из-за этого музея все выглядело нереалестичным. Думаю, в музее того времени стояли бы такие экспонаты, что персонаж понятия не имел бы что это и как им пользоваться. Однако, не смотря на это, книга все равно не получилась увлекательной.
Оценка 6 из 10Содержит спойлеры66920
shoo_by8 апреля 2019 г.Краской надо было его облить!
Читать далееИсходя из названия мы понимаем, что человек, появившийся в отеле в романе – невидимка! И, соответственно, наша с вами цель – выяснить причины его невидимости и крайне странного и подозрительного поведения.
Поведение человека-невидимки и всех окружающих его людей показано как-то юморно и абсурдистски смешно. Все всюду стараются засунуть свои длинные носы, покуситься на личное пространство. Мне кажется, в наше время затеряться такому человеку, даже одетому, было бы очень и очень просто. Но конец 19 века еще наполнен любопытством и небезразличием к судьбе окружающих.
Ценность данного произведения вновь в том, что Уэллс замахнулся на недосягаемые материи и даже попытался их обосновать! Жидкость, которая меняет преломление света, в следствие чего все живые ткани становятся невидимыми.
Однако, помимо секретности изобретатель получил массу проблем: он мерз без одежды, прятался, чтобы поесть, не научился ни зарабатывать, ни грабить, даже компаньона себе за заимел предварительно.
Одним словом, светлая идея может мелькнуть в голове каждого, но только светлая голова эту идею может качественно реализовать.
662,3K
word_world23 мая 2018 г.Читать далееЯ не могу назвать себя фанатом научной фантастики, но иногда, под большое настроение на меня находит желание почитать что-нибудь эдакое!
Роман «Человек-невидимка», наряду с «Машиной времени» и «Войной миров», сделали Герберта Уэллса знаменитым не только в Америке и Европе, но и в Советском Союзе.
«Человек-невидимка» написан в далёком 1897 году.
Роман начинается с того, что в недорогом трактире со смешным названием «Кучер и кони», которым владеют супруги Холл, появляется странный незнакомец, закутанный с головы до пят, и просит в аренду жильё. Помимо странного внешнего вида, у незнакомца имеется ещё просьба, чтобы его не беспокоили. Он сторонится людей, идёт на контакт неохотно и с большим трудом. В своей маленькой комнатке новый жилец пытается изобрести противоядие, но у него ничего не получается. Со временем ему приходится раскрыть свою тайну, которая в итоге будет стоить ему очень дорого.
Я не хочу раскрывать содержание этого замечательного романа, просто расскажу маленькую предысторию человека-невидимки. Не сразу, но читателю все-таки становится известно его имя – Гриффин. Он талантливый учёный, одержимый наукой: всё остальное не имеет для него смысла, и порой он совершает страшные поступки, чтобы добиться своей цели. Когда Гриффин уходит из провинциального колледжа и остаётся без денег, то наступает время его преступлений: он ворует у своего отца чужие деньги, и тот, не пережив ситуации, кончает собой, но сына эта мало расстраивает, ведь он совершил это злодеяние ради науки.
Сначала Гриффин был рад своему открытию, но потом он осознал, что не так всё хорошо, как ему казалось.
Книга написана интересно и увлекательно. С первых страниц автор забрал моё внимание и не отпускал до конца.663K
SeregaGivi22 марта 2021 г.Читать далееХорошая книга. Начало было очень интересным, но потом поутихло немного. В одном городе, в постоялом дворе, появляется странный человек, который весь скрыт одеждой, а его лицо забинтовано бинтами, на глазах очки. В то время все любили послушать истории, ведь это было одно из самых главных способов получить информацию. А тут, скрытный, странно одетый, еще и грубый субъект. Естественно все хотели знать кто он такой и чем занимается. Сама хозяйка постоялого двора с самого начала пыталась вытянуть его на разговор, чтобы узнать что-нибудь интересного. Но ей это так и не удалось, она даже имя его не узнала, но ради денег впустила. И вот это начало, неизвестность, тайна, хотя по одному названию все понятно, какой он, но все равно - это самое интересное и интригующее в книге. А вот потом уже пошло на спад, невидимка начал убегать, преступления различные совершать. Позже встретил однокурсника и рассказал ему свою историю. Человек, этот невидимка, очен эгоистичен, кроме как о себе больше ни о чем и ни о ком не думает. Ему абсолютно наплевать, что происходит с остальными. Всех он считает ниже себя, как будто он какой-то очень особенный и все ему обязаны чем-то. Но все же, книга хороша, благодаря и тому, что не очень большая. Нет ничего лишнего, событие за событиям, скучать не приходится.
Оценка 9 из 1064395
Dzyn-Dzyn18 мая 2020 г.Читать далееКнига немного разочаровала.
Скорее всего на её восприятие повлияло то, что главный герой истории популярен и его историю множество раз меняли и экранизировали. Имея багаж этих "знаний и восприятий "людей-невидимок", ознакомится собственно с источником так поздно было немного опрометчиво.
По другим произведениям (сериалы, фильмы) я построила возможный изначальный образ и историю персонажа. В книге же все не так (такая же история у меня с монстром доктора Франкенштейна и доктором Джекиллом/мистером Хайдом).
В общем, главный персонаж - учёный без моральных установок. Он такой бессовестный, аж до дрожи. Ужасно злил и бесил этот персонаж. Ведь придумав способ становится невидимым, он решил утаить открытие, калечил людей, убивал и нападал на них, но венец его "гениальности" - создание царства террора, где он - правитель. При этом, несмотря на то, что он вроде как гениальный учёный, жалости и сострадания я к нему не испытываю, умом не блещет и злодей он какой-то плоский.
Из какого-то фильма помню персонажа чедовека-невидимку: вор, укравший у учёного этот состав, чтобы стать еще более успешным вором. На деле же, это учёный, ушедший из химии в физику, открывший способ стать невидимым.
В общем, если не хотите как-то разочароваться в персонаже, то не стоит читать.
Книгу я слушала в исполнении Александра Хорлина. Читал хорошо, ошибок не заметила. Скорость воспроизведения была от 1,9-2,2. Так же были музыкальные вставки между главами и в самих главах. Это меня напрягало. Не люблю длинные вставки не по делу. В целом, нормальный чтец)622K
zdalrovjezh21 июня 2017 г.У зла нет лица.
Читать далееКто этот человек?
Какова его цель в жизни?
Чем мотивированны его поступки?Никто нам не объяснит. А потому что нет объяснения. У зла нет аргументации и мотивации. У зла нет лица. Зло стремится совершать террор всеми доступными средствами. Бороться со злом страшно, потому что оно невидимо, но можно, потому что оно осязаемо.
Зло быстро бегает и проникает везде, но у него есть недостатки, если закрыть дверь для зла в душе - оно не сможет пройти. Лицо зла можно увидеть только после того, когда оно навсегда искоренено.
Завораживает этот плавный переход от героя - человека нам незнакомого, вызывающего жалость и уважение, до совершенного человекообразного животного. Поражает жестокость поступков и спокойствие, с которым рассказывает о своих грехах человек-невидимка.
Удивительная, морально очень тяжелая книга.
622,1K
zdalrovjezh26 февраля 2019 г.Итак, 802701 год...
Читать далееУэллс не только предрек теорию относительности, рассмотрев пространство не как трехмерное, а как четырехмерное - с четвертой координатой временем, но еще и вполне правдоподобно описал что стало бы с цивилизацией слишком жестко разделенной на классы - рабочих и интеллигенции.
Забавно, что никакие ожидания Путешественника во времени насчет развития технологий и общества не оправдались, а даже наоборот, пошли в противоположную сторону. Мне кажется, что это - основная идея Уэллса. Вся научная фантастика пытается просветить насквозь непроглядную тьму будущего, но каждый раз светит хаотически, в разные места и разной яркостью. На самом же деле, общая картина в итоге окажется абсолютно другой, не соответствующей ни одному варианту.
А людей, превратившихся в травоядных животных будут поедать многоножки.
Это просто гениально! Уэллс, мало того, что придумал машину времени как концепт в литературе, еще и заложил вечную мораль: как бы вы не гадали, что произойдет в будущем, будет совсем по другому. Совсем не так как вы ожидаете. Даже если что-то технологическое случайно и предскажете правильно.
Но будет все по-другому. И это прекрасно!
611,4K
BreathShadows20 июля 2020 г.Читать далееНевероятно увлекательная книга!!! Честно, не ожидала, что она мне так зайдёт, т.к. читала ранее у автора "Машину времени" и она была скучновата. Слушая же "Человека-невидимку", в исполнении Александра Хорлина, я совершенно забывала, что слушаю классику, написанную в 1897 году, а не современную книгу. Меня зацепили слог, идея, сюжет и жутковатенькая атмосфера. Кто из нас не хотел стать, пусть и на время, невидимкой? В голове возникает столько плюсов и шалостей от этой способности. Но, мало кто думает о её минусах. Чтобы не быть замеченым герою приходится: ходить босиком и голышом в любую погоду, избегать собак/дождя/тумана/снега и контактов с людьми, голодать, не иметь возможности хорошенько выспаться и т.д. Читая о всех его злоключениях, невозможно не жалеть его. Он вызывал симпатию и жалость ровно до того момента, как начал рассказывать о своих планах, после них у меня возникли противоречивые эмоции на его счёт. Я мало что, считай ничего, поняла из его объяснений о том, как он собственно стал невидимкой. Вся эта физика для меня темный лес. Больше всех, в этой истории, мне было жаль кошку, на которой он проводил эксперимент. Конец оказался грустным, хоть и предсказуемым. Книгу, однозначно, ещё не раз переслушаю, т.к. она очень сильно запала мне в сердце и душу.
602,2K