Червоне і чорне

Нелегко мне почему то дается чтение французской литературы. Сколько читаю, столько все больше в этом убеждаюсь. Читаю как правило, долго, поэтапно, по чуть-чуть.."Красное и черное" не стало исключением!
Роман по своему красив, интересен, слог витиеватый. Стендаль показывает нам путь становления личности амбициозного, честолюбивого молодого человека из низов, стремящегося занять свое место под солнцем. Эта книга не только о любви, но и об обществе того времени, о жизни, о настроениях людей, о лицемерии, о нравах..Погружаешься в мир 19 века и понимаешь, что в наше то время все это актуально..просто приобретает другие формы и самовыражения, но суть то не меняется:)
На мой взгляд психологические портреты героев прописаны точно и глубоко. Перед нами Жульен - противоречивый, порочный, мечущийся и вместе с тем обаятельный, притягивающий к себе внимание молодой человек, сумеющий свести с ума холодную, гордую, эгоистичную и избалованную Матильду, которая несмотря на эти свои черты способна на преданную любовь на грани помешательства. Наблюдая за Жульеном невольно видишь, как незнание того чего ты желаешь, метания между твоим внутренним Я и холодным мозгом и расчетом приводит к тому, что добившись чего то, ты теряешь к этому интерес..И под час то мы как и ГГ забываем, что страдают то окружающие нас люди..В книге поднята и тема измены, душевные метания порядочной, доброй женщины, переступившей черту. Вопрос только стОило ли оно того..Во имя любви действительно совершаются безумные поступки, люди ставят многое на карту и бывает даже проигрывают..Стендаль смог все это показать в своем романе..
Что касается конца, он безусловно печален, трагичен и мрачен..Но к этому все и шло..

Да что с этими оценками классических произведений которые даже в школе читают? Просто удивительно, бывает такая чушь с пятеркой звезд стоит, какая нибудь беллетристика что забывается через день другой. Совсем иной уровень «Красное и черное», вот это труд, мое почтение, и философия, и психология и политика, все есть для пытливого ума читателя. Было очень увлекательно читать про душевные порывы персонажей, каждый себе на уме, что то из себя изображает либо обуреваем страстями и уже ничего не может изобразить, только выдавать подлинные чувства. И автор расписал мотивы и мысли практически всех героев, коих немалое количество. Читатель знакомится с жизнью людей из очень разных прослоек общества, часто обсуждается политика текущая и прошлая. На этом месте хорошо бы знать кто такая Екатерина Медичи и Маргарита Валуа. Хотя в романе еще множество королей упоминается, революционеров и прочих. 

Я читала это произведение в школе, но в памяти осталось только имя Жюльена Сореля. И перечитав роман я понимаю теперь почему. Кроме мелодичности самого имени, за ним стоит противоречивая натура, очень честолюбивый гордец с ранимой душой. Автор так близко знакомит нас с Жульеном, что все его тревоги становятся уже общими, как и победы. Но путь тернист, предстоит немало сделок с совестью для стремящегося к величию простолюдина. Удается прочувствовать конкретное время во Франции, чем тогда жили люди и что их волновало, какие книги читали. Отношения между мужчиной и женщиной также описаны очень подробно, ни одна мысль или порыв не ускользают от внимания автора. 

Ох и давно уже мне так тяжело не давалась книга, как этот роман Стендаля "Красное и чёрное". Причём я краем глаза глянула последние рецензии читателей, и оказалось, что я далеко не одинока =)
Книге я поставила невысокую оценку, сюрпризов не будет. И рекомендовать её я кому-либо не берусь. Перейду сразу к основному: что мне БОЛЬШЕ ВСЕГО не понравилось. В целом я шатко-валко читала начало, хоть и без особого интереса, пыталась погрузиться в эпоху, проникнуться персонажами, а потом пришла она....Матильда. Это прям как Марта в Бэтмене против Супермена. И да, дальше спойлеры будут)) Зато смешные))
Матильда - новый любовный интерес главного героя романа. И их отношения выглядели примерно так: "о, мой господин, я твоя рабыня, приказывай - я повинуюсь!!!!" ---> "ты грязь под моими ногтями, ты мусор, пшёл прочь с глаз моих" ----> CTRL C + CTRL V -----> пф, ну пересплю с дурочкой, хоть и без чувств, почему нет -----> о-о-о-о-о-О-О-О да это же лубофь всей моей жизни!!!! (???) -----> CTRL C + CTRL V -----> перемешать и удвоить, утроить, учетверить! А от финала этого любовного тремора я просто прокукарекала, как петух ;)
Честно? Все эти любовные перипетии выглядят так, будто подростки, которым не хватает в жизни ДРАМЫ сами её придумали и воплотили в жизнь. А ведь главные герои "типа" взрослые и сформировавшиеся личности. Да я на их фоне Белку из Сумерек даже зауважала, она хоть была уверена в чувствах к своему вампиру. Ох, и давно же у меня от персонажей так не пригорало, и ведь не фанфик на форуме читала, а вполне себе "классику". Выводов не будет, читайте хорошие книги =)

Необычный и интересный роман французского писателя о любви и смерти, интригах и предательстве, безрассудстве и добродетели, действия, которого происходят в 1820 х годах.

Необычность заключена для меня в том, что такая глубина психологического анализа внутренних переживаний главных героев, для романа того времени, совершенно не характерна. При, казалось бы, достаточно простой сюжетной линии, так интересно и, одновременно, сложно показаны переплетения душевных метаний главного и второстепенных героев. 

Основным показателем мастерства автора для меня является многогранность натуры главного героя. Нет какого-то однозначного отношения к его персоне: хорош он или плох, правдив или изворотлив. В Жюльене Сореле сочетается стремление к сану епископа при отсутствии реальной веры в Бога. При этом открытость и честность в поступках уравновешивает чаши. Дальнейшее раскрытие сюжета раскачивает эти весы бесконечное количество раз. 

Дамы сердца главного героя настолько отличаются друг от друга, насколько противоречива сама личность Жюльена. Но истинная и единственная любовь открывается главному герою лишь с осознанием приближающейся смерти, когда всё встаёт на свои места, что вполне логично и понятно. Осознание масштаба происходящих событий, коим, безусловно, является, время расплаты за совершенные грехи, позволяет увидеть себя и понять истинность чувств на совершенно новом уровне, доступном только в такие пиковые моменты жизни.  

Лишь один нюанс «корябал» мой читательский азарт…непонимание и отсутствие желания принять тот факт, что наличие трёх замечательных детей одной из главных героинь, Госпожи Де Реналь, не позволил перебороть «последствия» любови к Жюльену, сделав её глубоко несчастной женщиной, потерявшей всякий смысл в жизни. А по итогу ещё и скончавшейся от горя утраты возлюбленного! 

Что?! Мне этого не понять! Любовь прекрасна, безусловно! Но разве любовь к детям это какая-то «недолюбовь»? Разве этой любви для женщины не достаточно, чтобы, как минимум, видеть смысл в своей жизни и не искать смерти?! 

Пожалуй, это единственный мой внутренний протест с повествованием. В остальном, мне понравился: и сюжет и стиль изложения и динамика. Рекомендую.

Ох уж эта французская классика... Море слез, километры пафосных возгласов, бесконечное число потери чувств, надрывы и пафос, пафос, пафос...
Есть спойлеры!
Амбизиозный, честный, самоуверенный юный Жюльен, сын простого плотника, пытается пробить себе дорогу в жизнь высоких особ, которых он впрочем презирает. Стремиться к жизни людей, который презираешь, какой распространенный человеческий порок. Он мечтает о воинской славе Наполеона, которого он практически боготворит. И поначалу его стремления даже вызывают некое уважение, до тех пор пока в его душе не взращивается честолюбие и корыстная слепота. Добавим к этому, что при его обаянии ему невероятно везет по жизни. И вот он уже идет напролом, не оглядываясь.
При все при том, не так уж много он понимает о самом себе. Ибо целью его всегда является то, что недостижимо или имеет сущестенные препятствия. В любовных линиях это просматривается особенно хорошо, они вообще довольно абсурдны.
Из прихоти влюбить в себя супругу хозяина дома, в котором он работает гувернером. Влюбиться самому. Страдать, умирать от счастья и снова страдать. Бросить все и уехать в семинарию.
Устроиться на службу у высокопоставленного маркиза. Из скуки добиться любви его дочери, влюбиться самому, от чрезмерного напора вызвать холодность у возлюбленной, страдать от неразделенной любви, разлюбить, - повторить n-ное количество раз.
Попытаться убить свою первую любовь, которая стала препятствием, понять, что она была любовью всей жизни. Осознать свои ошибки. Принять смерть, оставив всех своих женщин разгребать вытекающие из этих отношений проблемы...

Эммм, мне одной кажется, что это все, мягко говоря, не по-мужски? Пытаться добиться больших высот в жизни, получать все на блюдечке благодаря своему обаянию, перестать выделять приоритеты и в итоге разрушить все из-за своей горячности, эмоциональности и сопливости.
Тяжеловато мне далась вся эта история и читается тоже непросто из-за чрезмерной пафосности.

Делаю выводы уже по четвертой книге, что французская классическая литература просто not my cup of tea.

• Здесь совсем как у Стендаля.
• То есть? - не понял Быков.
• Все красное и черное. Понимаешь, мне никогда не нравился Стендаль...

Прочитать «этот роман мне захотелось исключительно чтобы понять, почему он не нравился Богдану Спицыну, герою одной из моих самых любимых книг.
Я придерживаюсь того, что классика бессмертна и всегда актуальна, но, полагаю, не в этом случае… Исключительно скучная, занудная книга, густо завязанная на историческом контексте того времени, мне лично совершенно неинтересным.
Главный герой с вкусным именем Жюльен – личность глубоко отталкивающая - подленький, мелочный, эгоистичный, самоуверенный и самовлюбленный, болезненно подозрительный и до крайности тщеславный, раздражал меня на протяжении всей книги безмерно. Видимо времена были настолько дикие, что каждого, кто умел читать и знал наизусть несколько страниц из Библии, уже считали образованным и воздавали ему почести совершенно преждевременные.

Вот и Жюльена нанимают гувернером в дом мэра небольшого французского города Верьер. С первых шагов этот едва образованный сын плотника противопоставляет себя всей аристократии и буржуазии, при этом стараясь затесаться в их круг, завидуя их доходам и праздной жизни. Страсть стать тем, кем по своему происхождению никогда бы не смог пожирает Сореля. Для достижения своей цели он не останавливается ни перед чем. И эта заносчивость, презрение к окружающим, чувство превосходства над ними, ничем, кстати, не подкрепленное, становится причиной, по которой Жюльен не может долго задержаться нигде – люди обычно чувствуют такое к себе отношение. Единственное, что получается у героя хорошо – добиться желаемого, соблазнив дочь очередного своего благодетеля, отплатив ему так сказать за все хорошее. Но и здесь Сорель не может удержать удачу в руках. В итоге выбранный им путь обиженной гордости, желание пробиться, не считаясь ни с чем, тщеславное стремление доказать, что он – лучший, приводят к закономерному концу и «жили они долго и счастливо» не получается.
Всем, кто «у мамы лучше всех» посвящается.
И мне тоже не нравится Стендаль, Богдан.

Это было скучно, нудно, а еще невероятно долго. Я читала и пыталась продраться сквозь написанное, надеясь на какой-то смысл. Но я его не нашла.

Да, если говорить в целом, то история заслуживает внимания. Но вот если разбирать ее по частям, то тут уже другое дело. Например персонажи, которые просто поражают своими поступками и не вызывают ни малейшей симпатии. Или сюжет, в котором по итогу нет никакой морали.

Итак, это история о жизни Жюльена Сореля. О том, как молодой мужчина нигде не мог найти свое место. Он не имеет ни богатства, ни славы, но отчаянно к ним стремится. Из всех вариантов, он решает, что проще пробиться в свет, если заручиться поддержкой влиятельной особы. Проще говоря, влюбить ее в себя. Но все ли будет так просто, как кажется?

В общем, эта история абсолютно не зацепила. Я бы даже сказала, что она вызвала недоумение. 

Мне, как неискушенному читателю французской литературы, роман понравился. По ходу чтения я знакомилась с Францией того времени и после прочтения осталось желание получше разобраться в ее истории.

Сам роман написан легким языком, сюжет развивается довольно быстро, читается без усилий и напряжения мысли. Не приходится сначала запомнить огромную толпу героев, а потом при их упоминании вспоминать кто это и какова его предыстория.

По ходу всего романа читателю предстоит погружаться в чувства и мысли главного героя Жульена, кои далеко не всегда последовательны, но меня это не раздражало, характер героя не дает рассчитывать на какое-то постоянство. Сам Жульен - молодой человек, одаренный способностью мыслить и крупно мечтать, не самые подходящие качества для сына крестьянина. Юноша не понят и не принят в своей среде, для отца и братьев он позор и обуза. Благодаря своим успехам в изучении латыни Жульен попадает к местному мэру в качестве гувернера, так начинается его история "успеха", которая продолжится в семинарии и затем на службе у одного влиятельного маркиза.

Сначала Жульен не вызывает симпатии. Высокомерный, презирающий всех вокруг, лицемерный, обидчивый. Но по мере чтения я не нашла в нем гнилой черноты и начала ему сочувствовать. Для меня высокомерие Жульена и его презрение к окружающим - это не качества его личности, а форма выражения его возмущения на несправедливое устройство мира и форма защиты от него. Жульен родился в крестьянской семье и нет такого таланта, за который в его время ему бы простили это.

К середине книги у меня появилась интерпретация к названию романа. Черное - это тот путь, который Жульен наметил для себя, это путь священнослужителя (почти все время герой будет в черном из-за этого пути), хладнокровно рассчитанный путь к успеху по одной из немногих доступных социальных лестниц того времени, без веры в Бога, циничный и холодный. Красное - это истинная суть Жульена, его эмоциональность, пытливость, склонность к риску, метания, потребность в любви, молодость, фантазии и мечты. В конечном счете красное в нем победило, что и привело к такому финалу.

Я искренне надеялась, что эта книга заставит меня в дальнейшем не шарахаться от одного только французского имени на обложке, но снова что-то пошло не так. Пожалуй, лучшее в этой книге - описания пейзажей, и те были лишь в начале. Всё остальное - пресно и нудно: скучные любовные перипетии и бесконечные утомляющие рассуждения героя - ценность которых стремится к нулю, плоские характеры, бесконечная патетика. Поначалу я была заинтригована, ведь были намёки на крепкий социально-политический роман (к слову, пришлось на некоторое время закопаться в Вики, потому что с историей Франции плохо знакома), но ожидания не оправдались. За основу романа взят реальный судебный процесс; вот только Анри Бейль немного переработал историю Бертэ, и превратил её в социальное высказывание.
Жюльен Сорель - честолюбивый молодой красавец из семьи обычного плотника. Отец с братьями его не очень любят, ведь, вместо того чтобы вкалывать до кровавого пота, он книжки читает, да мечтает о славе. Сорель похож на обиженного подростка с синдромом Наполеона: не понятый, не принятый, с целями и мечтами, на первый взгляд неосуществимыми. Но только особого расположения он не вызывает из-за свойственного ему лицемерия (вокруг него все такие "фу" (даже Фуке, который так пёкся о нём, досталось)), а он непризнанный гений в белом пальто, причём зачастую осуждает он в других то, чего и в нём хватает. По стечению обстоятельств (а именно из мещанского желания одного господина утереть нос другому) он становится учителем в богатой и знатной семье; где совершает глупость за глупостью (я так и не поняла почему все поголовно считают Жюльена умным, хотя, на общем фоне он действительно выделяется). После того как вычитала в одной рецензии, что герой ради достижения своих целей идёт по головам, я даже прониклась в какой-то момент жалостью к госпоже Реналь (мне казалось, он будет использовать адюльтер как рычаг давления на свою любовницу), но он для такого слишком горд и глуп; ценность этого романа лишь в одном: чувства возносили его в собственных глазах, и тешили тщеславие. К счастью вся эта "любовь" долго не продлилась, поэтому к середине первой части я опять взбодрилась, пытаясь отыскать в этой книге что-то для себя интересное. Но тщетно. Обычно социально-политические темы меня равнодушной не оставляют, но у Стендаля это как-то получилось. Дальше Сорель попадает сначала в семинарию, а потом в высшее парижское общество, становится доверенным лицом маркиза де Ла Моля (я все ещё надеюсь на чудо), но опять случается любовь. На этот раз не к недалекой замужней даме, а к скучающей капризной девице-аристократке. Обе любовные линии фальшивы и пошлы до невозможности. В общем-то мне казалось, что Стендаль и не стремился тут изображать любовь, какие ещё высокие чувства у таких мелкотравчатых людишек? Но почитав рецензии я в себе засомневалась... Шут с ними, с этими вашими любовь и голуби. Во мне ещё теплилась надежда на "конфликт честолюбия и чести", но и здесь как-то не свезло. Да и социально-политический контекст (та же борьба янсенистов и иезуитов, роялистов и якобинцев) книги сейчас уже не так актуален, и в отрыве от истории Жюльена Сореля, теряет всякий смысл, и интересен будет скорее политологам, социологам или историкам. Не знаю, можно ли поставить в заслугу Стендалю хорошо прописанную (на мой дилетантский взгляд) атмосферу времен второй Реставрации Бурбонов, когда дух Наполеона прочно царил в умах и гостиных, что беднейших, что богатейших. Для современников это было остро и смело. Но у нас сейчас немного другие проблемы, и настольные книги тоже.