Эмма, фавн и потерянная книга

Интересный вопрос - писатели обычно готовятся к написанию произведения, собирая материал, выясняя информацию и подробности темы, о которой станут рассуждать, или просто бегут за компьютер или хватаются за ручку, когда ощущают "удар" от музы, даже не обладая никакими знаниями о прилетевшей в голову идее? Творения последних десятилетий в большей степени склоняют к принятию второго варианта - редко сейчас получаешь ощущение, что автор провел колоссальную работу, долго готовился и перепроверял источники, набираясь опыта, по теме, которую решил раскрыть: это вам не мастера своего дела. Но разве книга - это отписка для начальства, пост блогера? Где же чувство ответственности за то, что предоставляешь читателю?..

Казалось бы, young adult не тот жанр, где нуждаешься в проверке фактов, работе по сбору информации, но даже здесь требуется от автора знание того, о чем он пишет - исторических, мифологических моментов, особенностей культуры по географическому положению, понимание, это даже в первую очередь, психологии подростков и юношества... Мехтильда Глейзер, например, решила этим всем не заморачиваться и выдала в "Эмме, фавне и потерянной книге" полуфабрикат с глупыми персонажами, постоянно совершающими непродуманные поступки и не в упор не замечающими очевидного (чтобы увидеть связь кошмаров сестры Дарси в прошлом с происходящим сейчас из-за книги нужно же иметь уровень IQ за пределами шкалы, конечно), просто уже бросающегося в глаза, с непроработанной концепцией, потерявшей логику и в итоге просто повествующей о наборе событий, с неправдоподобными развитиями личных взаимоотношений, из которых, естественно, вытекла необходимая по жанру любовь, в которую не веришь.

Девочка Эмма живет в интернате, хотя имеет родителей - отец трудится здесь же в преподавательском составе, к маме она ездит в гости наблюдать за ее попытками устроить новую личную жизнь. Интересуется книгами, хотя автор описала Эмму как человека буквально все читающего по диагонали, и метит в старосты, а еще пускает слюнки на местного садовника Фредерика с косой (конгруэнтнее для представителя мужского пола была бы коса смерти, но нет - из волос) - в общем ничем не примечательная девчонка, которой однажды попадает в руки книга-хроника местных событий, не только перечисляющая, что произошло, но и позволяющая исполнять желания, просто записав свой взгляд на происходящее. Отвлекусь на, само собой разумеется, возникнувший вопрос - что бы вы делали, попадись вам в руки такая магическая книга? Я бы уж точно не стала, как Эмма писать в ней свои обидки на одноклассников, желая, чтобы их придавило шкафом или слопал лев, менять условия задач для грядущего экзамена и прочие глупости. Но главная героиня использует выпавшую возможность именно так, а ведь ей не пять лет, не задумываясь о последствиях, не чувствуя никакой ответственности и даже не умея толком формулировать свои мысли - кое-кто сумел стать бессмертным, правильно записав хронику, а она даже не знает как нужно выразиться, чтобы действие того, что пожелала, было продлено.

Любовные истории в романе тоже не блещут продуманностью - одного любила, потом вдруг разглядела второго и поняла, что он лучше, а этот второй сам неожиданно запал на девочку помладше, а их друзья тоже толком не сблизившись уже перессорились на почве страсти - и все это без углубления во взаимоотношения: готовое блюдо - едите так. Кто кого чем покорил - не важно - ведь акцент истории же не на этом - на фавне и проклятии хроники. Вот только фавна не будет (любуемся лишь на картинке) - кстати, если бы не перечисленные недостатки, такой поворот мог бы оказаться выигрышным, поскольку мы точно не ожидали, что автор будет водить нас за нос, путая и намекая, что все дело в этом существе, а в итоге сделает его таким же мучеником.

В общем, в "Эмме, фавне и потерянной книге" как-то много всего, но по верхам (читать легко и приятно по началу, но ничего не цепляет и не остается следа в итоге): любовные перипетии, пропавший близнец, книга, делающая слова явью, легенда о фавне, папа-ипохондрик, одноклассница-враг, овечки и книги, но никакой глубины и жизни в происходящем нет. Персонажи не думают прежде, чем делают (и после тоже не думают), линия противостояния не раскрыта, чувства плещутся на мели, магия и легенды с каждым мигом все больше растворяются в пространстве...

Очень даже неплохая подростковая история. Тут и элитная школа-интернат в Германии, расположенная в старом замке, и подростковые проблемы, влюбленность, учеба, и старая книга Хроники, обладающая магией, все что записывается в нее исполняется, и небольшие экскурсы в прошлое этого замка, школы и их обитателей, и волшебная готическая сказка про Фавна, которая все больше напоминает вовсе не сказку, а реальность. Получилась неплохая история. Главная героиня дочь директора интерната Эмма, случайно обнаруживает старинную волшебную книгу, в это же время в школе появляются 2 парней (выпускники школы), у одного из которых по совместительству хозяина этого сама замка, в котором расположен интернат, Дарси, как выясняется 4 года назад в этой самой школе бесследно пропала сестра близнец Джина и до сих пор ее судьба неизвестна. Дарси прибыл в школу, чтобы выяснить что же произошло с Джинной. Дарси кажется холодным, надменным, неприятным типом, но Эмма постоянно сталкивается с парнем то тут то там. Они сразу невзлюбили друг друга. Но как и положено в подростковых историях, совместное расследование произошедшего с Джиной приводит к тому, что неприязнь постепенно перерастет в другие чувства. Эмма по новому начинает смотреть на парня, понимает откуда его холодность и озлобленность. И вот от неприязни уже не осталось и следа, а молодые люди привязались друг к другу. История приправляется некой магией, связанной с Хрониками, странной сказкой про Фавна, тайной произошедшего с Джиной. Но на самом деле волшебного и мистического тут не особо много. Довольно много внимания уделено и взаимоотношениям подростков, учебе, организации различных школьных мероприятий. Мне бы конечно хотелось больше мистического и волшебного, но тем кто наоборот любит читать про школы, учебу, досуг школьников наоборот понравится. Книга не без минусов, некоторые моменты кажутся не особо правдоподобными, например, я не представляю, что такой человек как отец Эммы (эдакий одуванчик, помешанный на здоровье, типичный тихоня и добрейший и наивнейший тип) мог бы быть директором одной из элитнейших школ в Европе. И были еще не очень правдоподобные моменты, но в тоже время, история все равно получилась довольно интересной и увлекательной, читалась очень легко и мистические нотки придавали ей еще больше интереса и загадки. В целом, очень даже довольна книгой, приятная подростковая история, за которой неплохо скоротать пару вечеров.