Эмма, фавн и потерянная книга

Интересный вопрос - писатели обычно готовятся к написанию произведения, собирая материал, выясняя информацию и подробности темы, о которой станут рассуждать, или просто бегут за компьютер или хватаются за ручку, когда ощущают "удар" от музы, даже не обладая никакими знаниями о прилетевшей в голову идее? Творения последних десятилетий в большей степени склоняют к принятию второго варианта - редко сейчас получаешь ощущение, что автор провел колоссальную работу, долго готовился и перепроверял источники, набираясь опыта, по теме, которую решил раскрыть: это вам не мастера своего дела. Но разве книга - это отписка для начальства, пост блогера? Где же чувство ответственности за то, что предоставляешь читателю?..

Казалось бы, young adult не тот жанр, где нуждаешься в проверке фактов, работе по сбору информации, но даже здесь требуется от автора знание того, о чем он пишет - исторических, мифологических моментов, особенностей культуры по географическому положению, понимание, это даже в первую очередь, психологии подростков и юношества... Мехтильда Глейзер, например, решила этим всем не заморачиваться и выдала в "Эмме, фавне и потерянной книге" полуфабрикат с глупыми персонажами, постоянно совершающими непродуманные поступки и не в упор не замечающими очевидного (чтобы увидеть связь кошмаров сестры Дарси в прошлом с происходящим сейчас из-за книги нужно же иметь уровень IQ за пределами шкалы, конечно), просто уже бросающегося в глаза, с непроработанной концепцией, потерявшей логику и в итоге просто повествующей о наборе событий, с неправдоподобными развитиями личных взаимоотношений, из которых, естественно, вытекла необходимая по жанру любовь, в которую не веришь.

Девочка Эмма живет в интернате, хотя имеет родителей - отец трудится здесь же в преподавательском составе, к маме она ездит в гости наблюдать за ее попытками устроить новую личную жизнь. Интересуется книгами, хотя автор описала Эмму как человека буквально все читающего по диагонали, и метит в старосты, а еще пускает слюнки на местного садовника Фредерика с косой (конгруэнтнее для представителя мужского пола была бы коса смерти, но нет - из волос) - в общем ничем не примечательная девчонка, которой однажды попадает в руки книга-хроника местных событий, не только перечисляющая, что произошло, но и позволяющая исполнять желания, просто записав свой взгляд на происходящее. Отвлекусь на, само собой разумеется, возникнувший вопрос - что бы вы делали, попадись вам в руки такая магическая книга? Я бы уж точно не стала, как Эмма писать в ней свои обидки на одноклассников, желая, чтобы их придавило шкафом или слопал лев, менять условия задач для грядущего экзамена и прочие глупости. Но главная героиня использует выпавшую возможность именно так, а ведь ей не пять лет, не задумываясь о последствиях, не чувствуя никакой ответственности и даже не умея толком формулировать свои мысли - кое-кто сумел стать бессмертным, правильно записав хронику, а она даже не знает как нужно выразиться, чтобы действие того, что пожелала, было продлено.

Любовные истории в романе тоже не блещут продуманностью - одного любила, потом вдруг разглядела второго и поняла, что он лучше, а этот второй сам неожиданно запал на девочку помладше, а их друзья тоже толком не сблизившись уже перессорились на почве страсти - и все это без углубления во взаимоотношения: готовое блюдо - едите так. Кто кого чем покорил - не важно - ведь акцент истории же не на этом - на фавне и проклятии хроники. Вот только фавна не будет (любуемся лишь на картинке) - кстати, если бы не перечисленные недостатки, такой поворот мог бы оказаться выигрышным, поскольку мы точно не ожидали, что автор будет водить нас за нос, путая и намекая, что все дело в этом существе, а в итоге сделает его таким же мучеником.

В общем, в "Эмме, фавне и потерянной книге" как-то много всего, но по верхам (читать легко и приятно по началу, но ничего не цепляет и не остается следа в итоге): любовные перипетии, пропавший близнец, книга, делающая слова явью, легенда о фавне, папа-ипохондрик, одноклассница-враг, овечки и книги, но никакой глубины и жизни в происходящем нет. Персонажи не думают прежде, чем делают (и после тоже не думают), линия противостояния не раскрыта, чувства плещутся на мели, магия и легенды с каждым мигом все больше растворяются в пространстве...

Очень даже неплохая подростковая история. Тут и элитная школа-интернат в Германии, расположенная в старом замке, и подростковые проблемы, влюбленность, учеба, и старая книга Хроники, обладающая магией, все что записывается в нее исполняется, и небольшие экскурсы в прошлое этого замка, школы и их обитателей, и волшебная готическая сказка про Фавна, которая все больше напоминает вовсе не сказку, а реальность. Получилась неплохая история.
Главная героиня дочь директора интерната Эмма, случайно обнаруживает старинную волшебную книгу, в это же время в школе появляются 2 парней (выпускники школы), у одного из которых по совместительству хозяина этого сама замка, в котором расположен интернат, Дарси, как выясняется 4 года назад в этой самой школе бесследно пропала сестра близнец Джина и до сих пор ее судьба неизвестна. Дарси прибыл в школу, чтобы выяснить что же произошло с Джинной. Дарси кажется холодным, надменным, неприятным типом, но Эмма постоянно сталкивается с парнем то тут то там.
Они сразу невзлюбили друг друга. Но как и положено в подростковых историях, совместное расследование произошедшего с Джиной приводит к тому, что неприязнь постепенно перерастет в другие чувства. Эмма по новому начинает смотреть на парня, понимает откуда его холодность и озлобленность. И вот от неприязни уже не осталось и следа, а молодые люди привязались друг к другу.
История приправляется некой магией, связанной с Хрониками, странной сказкой про Фавна, тайной произошедшего с Джиной. Но на самом деле волшебного и мистического тут не особо много. Довольно много внимания уделено и взаимоотношениям подростков, учебе, организации различных школьных мероприятий. Мне бы конечно хотелось больше мистического и волшебного, но тем кто наоборот любит читать про школы, учебу, досуг школьников наоборот понравится.
Книга не без минусов, некоторые моменты кажутся не особо правдоподобными, например, я не представляю, что такой человек как отец Эммы (эдакий одуванчик, помешанный на здоровье, типичный тихоня и добрейший и наивнейший тип) мог бы быть директором одной из элитнейших школ в Европе. И были еще не очень правдоподобные моменты, но в тоже время, история все равно получилась довольно интересной и увлекательной, читалась очень легко и мистические нотки придавали ей еще больше интереса и загадки.
В целом, очень даже довольна книгой, приятная подростковая история, за которой неплохо скоротать пару вечеров.

Прошло уже пару дней, когда я прочитала эту книгу, и, честно сказать, мне особо нет слов, чтобы описать её.

Место действия: замок, который сейчас используется как школа-интернат для детей.
Главная героиня, дочь директора школы, хотя на сюжет этот факт не влияет, 16-летняя Эмма, которая находит необычную книгу в заброшенном крыле. Эта книжка примечательна тем, что в ней писали прошлые ученики школы, ещё даже в позапрошлом веке ... Но ещё диковинней книга становится от того, что всё что ты туда напишешь - исполнится, хотя действует это строго на территории замка. Так, Эмма с помощью этой волшебной книги предстоит решить некоторые проблемы, и окунутся в историю замка.

Книга на отдых подходит идеально. Ничего головоломательного, остросюжетного. Всё просто, легко и быстро. Хотя конечно, местами мне было скучно, хотелось поскорее перейти к действиям, а не утопать в подростковой любви.

Все же на мой взгляд, вышла послабее «Книжных странников». Там меня больше сюжет увлекал и интересовал.

Весьма примечателен тот факт, что первой книгой, прочитанной в 2018-м, у меня был роман Мехтильды Глейзер ( Мехтильда Глейзер - Книжные странники (Рец.), и помнится, я тогда очень радовалась, что не потратилась на покупку), который мне не понравился совершенно. В описаниях и отзывах там фигурировал старинный замок, не менее старинная библиотека, героиня, с трудностями в социальной адаптации, не мыслящая свою жизнь без чтения… Ну как устоять? На деле оказался мыльный пузырь, без какой-либо атмосферы, с героиней-полуидиоткой, страдающей расстройством питания, даже не слышавшей о таких книгах, которые не читал разве что слепой житель необитаемого острова, затерянного в океане.

И вот, последняя книга в 2018-м… Та-да-а! Снова Мехтильда Глейзер! До чего же занятно. Заметьте, я не ищу себе оправданий, их нет. Но обложечка такая красивая, на ощупь приятная, странички белые и гладкие, шрифт удобочитаемый, и есть даже вшитая в корешок тоненькая закладочка из атласной жёлтой ленточки. Ну просто прелесть, прелесть, прелесть. В описаниях и отзывах фигурирует старинный замок, не менее старинная библиотека, да ещё и аллюзии к героям Джейн Остин… Ну вот как устоять?

Что ж, во-первых, забудьте о Джейн Остин. Сразу же. Элизабет Беннет тут даже мимо не проходила. Эмма Моргенрот, это скорее, помолодевшая версия Бриджит Джонс, незадолго до начала беспорядочной половой жизни, со всеми своими падениями в фонтан, высказываниями типа «сначала ляпну – потом подумаю», неумением пить и всем прочим в том же духе. На каникулах Эмме пришла в голову гениальная идея – организовать в библиотеке неиспользуемого крыла школы-интерната книжный клуб. Осмотр помещения всех умилил – уют старых кресел, камина, книжных полок, уставленных старинными томами. Ну до чего же приятно здесь будет встречаться вечерами и обсуждать прочитанные книги. О да! Вот только, неожиданно, ни одна из книголюбов не прочитала за лето ни одной книги и обсудить бедняжкам нечего. Решили посмотреть экранизацию, и выбор пал, совершенно неожиданно, на «Влюблённого Шекспира». С другой стороны, что ещё это могло быть?

Остальные герои вообще не вызывают никаких эмоций. Дарси архитипичен и совершенно не интересен. Шарлотта со своими ночными изысканиями неубедительна. Пуговица, лев, дождь из сахарных мышек и чужие ночные рубашки могут показаться смешными разве что только пятилетним. Атмосфера старинного замка и закрытой школы… Даже не думайте здесь про Хогвартс! Не поминайте его всуе. Манипуляции с волшебной книгой, пропавшая девушка и фавн почему-то не увлекают. Ну а поиски пропавшей книги просто впечатляют. Собраться вместе и перечислить все события дня, начиная с раннего утра, случайно забыв о том, что непосредственно перед обнаружением пропажи встретила возле своей комнаты человека, которого не должно было там быть и который вёл себя, мягко говоря, странновато, а именно - схватил за плечи, тряс, как грушу и шипел в лицо угрозы. Как по мне, так такая встреча должна была бы стать событием дня, а может даже и недели. А тут просто вылетело из головы.

Да и в описании внешности своих персонажей Мехтильда особо не усердствовала. У Фредерика на лице перманентно застыла кривая ухмылка в первой же сцене, и она не сходила с его лица до самого финала. Настроение менялось, но кривая ухмылка была на месте. Она была лукавой, злой, весёлой, но неизменно кривой. Бедная Эмма так часто закусывала губу, странно, что не откусила. Опять же, настроение менялось, губа закусывалась от неловкости, с досады, со злости, чтобы не рассмеяться, до крови от отчаяния, но не закусить губу хотя бы раз в каждой главе никак не получалось. Густые брови Дарси… Ну я не знаю, надо ли продолжать. Они были надменные, густые, насупленные, опять густые, ближе к финалу они стали милыми, хоть и остались густыми.

И, конечно, нельзя не отметить качество текста. Справедливости ради скажу, что в этой корявости виноват скорее редактор, а не переводчик. Но тем не менее. Вот вроде бы читаешь и не ждёшь никакого подвоха, а тут, - БАЦ!-БАЦ!-БАЦ!- справа, слева, в пятачок, чтоб не расслаблялись:

На чём ещё оно могло лежать?

Нуу…

Эээ…

Да, безусловно.

• Я читаю старые тетради, школьные дневники и несколько кое-какие другие записи, которые смог достать.

  Молодец.

Даже не знаю, что сказать.

Теперь, думаю, могу с уверенностью утверждать, что если прочёл один роман Мехтильды Глейзер, можешь считать, что прочёл их все. Замки, книги, нелепая героиня-идиотка… Я искренне надеюсь, что какой бы красивой не оказалась её следующая книга, мне хватит сил удержаться и не купить и её тоже. Надо всё-таки учиться на своих ошибках.

«Эмма, фавн и потерянная книга» сочетает в себе максимум популярных подростковых трендов: школа, готический замок Штольценбург с тайными ходами и живописными развалинами, волшебная палочка книга, мистическое существо (фавн), романтическое переосмысление сюжета «Гордости и предубеждения» и обязательный хэппи-энд. Будем объективны, ничего, что могло бы заинтересовать искушенного взрослого читателя здесь нет. Тем удивительнее рейтинг книги – 16+. Полагаю, это расплата за один публичный поцелуй и упоминание того, что мальчик пару раз вечером вылезал из окна спальни девочки. Имхо, смело можно читать с 14 лет, а то и с 12 с разрешения родителей.

Я бы предложила эту книгу в качестве подготовки к классическим романам Джейн Остин. Сюжетная канва межличностных отношений практически дословно повторяет сюжет «Гордости и предубеждения», но читателю, а точнее читательнице не придется скучать. Все-таки основной сюжет включает в себя таинственную и опасную магию замка и его верной спутницы - книги. И как говаривал незабвенный Румпельштильцхен «Magic always comes with a price!». Особенно, когда тебе шестнадцать, и ты легким росчерком пера можешь воплотить любую фантазию в жизнь.

Будет ли эта книга интересна взрослому читателю? So and so. Романтическая линия весьма предсказуема, зато мистическая способна удивить благодарного читателя. Да и антураж, что ни говори, приятный. Замок, старинная библиотека, вдохновляющие легенды, красочные развалины монастыря и ленивый плеск Рейна за окном.

ИТОГО: После 20 лет и романов Джейн Остин в первую очередь понравится любителям атмосферы и трендов, что я перечислила выше.

История оказалась чуть лучше предыдущей, прочитанной у автора, но тоже, увы, довольно бестолковой. В этот раз особой магией дело не пахнет. Скорее это попытка школьного романа с некоторым налетом волшебства и мистики. Получилось странно.
Для начала у меня очень много вопросов к самому учебному заведению. Это была попытка перенести английские частные школы в Германию или что? Получилось, честно говоря, не очень. Тем более, что Англия так или иначе постоянно возникает в разговорах. То, что Эмма живет не с отцом, а в интернате вместе с остальными девочками на этом фоне уже несколько теряется. Об учебе толком ничего не известно, так как все занято приключениями.
И надо сказать, что приключения эти довольно странные. С одной стороны есть волшебный предмет, есть таинственная история исчезновения девочки, есть завораживающая легенда. С другой довольно понятная влюбленность шестнадцатилетней девушки, которая местами ведет себя так, как будто ей на три-четыре года меньше. В итоге получается сумбур и нелепость, которые завершаются вроде бы определенно, но очень пресно и невнятно.
В целом история оставила ощущение неправильных елочных игрушек: по отдельности вроде интересные вещи, но складываются во что-то странное. Надо бы радоваться, но не получается. Красивые фрукты оказались из папье-маше.

Я действительно отдохнула, читая эту книгу. «Книжные странники» понравились мне куда меньше, чем «Эмма, фавн и потерянная книга».

Во-первых, имя Дарси не обязательно говорит о том, что это закос под Гордость и предубеждение. Или если в книге встречается имя Маргарита, то это закос под Булгакова? Бред.

Мне понравился характер гг. Да, местами она вела себя как дура, но очень часто над этими ее поступками я улыбалась. Я была рада концовке, и была премного удивлена развязке.

Смех вызывал также отец Эммы, который «болел» от чего только можно и нельзя) Мне понравилась храпящая Ханна, ответственная Шарлотта.. 

Сама атмосфера книги оказалась приятной и легкой, тёплой и дружелюбной.

Задумка мне тоже пришлась по вкусу. Да и ее исполнение тоже.

Провести вечер или два за этой книгой будет очень неплохо. Просто расслабление. Я изначально не ожидала увидеть какой-то супермегазапутанной истории с невероятными поворотами сюжета, потому что здесь всего чуть более 300 страниц. А если учесть, что отступы на страницах просто огромные со всех сторон, можно считать, что тут страниц 250 :D

Перечитывать я, конечно, вряд ли ее буду, но на полках она явно остаётся (что редкость для таких одноразовых историй у меня в библиотеке).

Не могу назвать себя фанатом школьных и университетских лет, но после таких книг ну очень хочется обратно в школу) В Германии, в старом замке Штольценбург образовалась школа-интернат.
Главная героиня Эмма, уже который год считает это место чем-то наподобие настоящего дома, благо отец ипохондрик рядом, директором школы работает. Новый учёбный год сулит новые проблемы. Как стать старостой? Как организовать тайный книжный клуб? Что делать с красавчиков садовником?
Но все планы рушит найденный в потайном отделе сундука дневник...

Даже не знаю что бы я делала, если бы нашла дневник все записи которого осуществляются, поэтому мне понравились действия Эммы, она думала не только о себе!
В историю аккуратно вписались жирненькие намеки на "Гордость и предупреждение" и легенды о фавне. Вроде бы много всего добавлено, но общая картина была гармоничная.Для осени идеальная книга :3

У меня в детстве была книга Анатолия Мошковского «Семь дней чудес». Там по сюжету у главного героя оказался в руках прибор с кнопками, при нажатии на которые можно было изменять человеческие эмоции. Книгу Мехтильды Глейзер я читала как вариацию ранее прочитанной в детстве книги, только вместо прибора с кнопками у главной героини в руках оказалась книга, исполняющая написанное, а сами герои книги немецкой писательницы – подростки. Ещё одно различие – к идее изменения мира в книге Мошковского герои приходят в конце, после того, как устройство было испорчено, в книге Глейзер это происходит ближе к середине повествования. Автор сразу ограничивает действие особой книжной магии замком Штольценбург и его окресностями. Это, однако, не влияет на то, что Джину де Винтер обнаружили в месте, до которого не менее 40 часов полета, согласно написанному в книге. Я предпочту списать этот поворот сюжета на силу слова, стихотворную форму записи и эмоции писавшего в тот момент человека.

Эта сказка построена на ожидании. С каждой главой в книги всё больше мистики, и появляется какой-то привкус опасности. С одной стороны интересно – что же там за фавн такой, с другой – вдруг он опасен? Да ещё он питается магией слов, он сам состоит из слов, а по его венам текут чернила (стр. 153). Как такое существо может выглядеть? Что-то похожее было у Чайны Мьевиля в книге «Кракен». Только у Глейзер это действительно фавн. А ещё там есть живые бумажные стрекозы, которые предпочитают появляться во сне и человек, которому минимум 200 лет (при этом выглядит она на 40). Есть в этой книге и злодей, который обнаруживается только к финалу истории, и это существо не мистическое. Плюс книги в том, что это не просто сказка, а сказка с детективными нотками, где в конце важные для книги персонажи собираются в одной комнате и тайна происходящего в романе открывается для читателя. Возможно, кому-то не хватит истории о том, как фавн создавался. Но ранее в книге есть запись одного из владельцев магической книги, что он бы хотел потомка. Этот потомок – и есть обозначенный в названии книги фавн. Описание механизма создания магического существа, наверное, перегрузило бы историю и сделало бы её не такой волшебной и романтичной.

Отношения между подростками в книгах можно описать по-разному. Можно ограничиться одним поцелуем в книге и описанием бури чувств, которые охватывают главных героев (героинь) или всех их вместе. У М. Глейзер в книге описание возникновения нежных чувств девушки и парня друг к другу к концу книги становиться очень хрупким, нежным и чуть ли не хрустальным. Мне понравилось. Аккуратное отношение писательницы к романтической стороне книги распространилось и на взрослых персонажей романа – их тут не очень много.