Человек-невидимка

Если вспомнить о каких способностях и умениях мы мечтали, играя в детстве в супергероев, то невидимость, наверное, была одной из самых желанных. Казалось, что это очень здорово и классно ходить вокруг людей, пока они тебя не видят, смотреть и слышать, что происходит вокруг, заходить в магазин и брать все что понравится (при этом почему-то мы считали, что вещь, которую ты берешь автоматически тут же становится невидимой). Поэтому о такой книге как «Человек-невидимка» я, безусловно, слышала. Слышала, но до настоящего времени как-то читать не собиралась. И, когда мне в руки попала бумажная книга на английском языке, я поняла, что время пришло.

Наверное, сразу стоить добавить, что название этой книги, которое наводит тебя на мысли о вот этой вот самой детской мечте, служит в данном случае книге во вред. Вместо приключений и великих тайн, который открывает суперагент с такой способностью, ты сталкиваешься со злодеем мелкого пошиба, который третирует жителей маленького городка. Жители эти, надо сказать, тоже не отличаются большой находчивостью и сообразительностью. От паники и полного отрицания самой возможности существования такого человека, они приходят к мысли его о поимке, причем не самыми очевидными способами.
Если заранее не ждать от этой истории ничего особенного, то и читать ее, я думаю, будет в разы приятнее.

Все-таки, не первый раз убеждаюсь, что читательские ожидания и попытка по одному названию и обложке предсказать сюжет – ничем хорошим не оборачивается. Я люблю Герберта Уэллса, люблю его "Машину времени" и "Войну миров" , но эта книга в число любимых точно не попадет.

Как-то получилось, что Герберта Уэллса я читал настолько давно, что оставалось только в памяти, что очень понравилось, но деталей совершенно не помню. И вот, дали волшебный пендель и я начал перечитывать. В этом произведении представлен очень широкий диапазон жанров, главный из которых сатира, но, конечно же, есть и драма и даже ужасы.
Это история о том, что мало изобрести что-то гениальное, надо еще и оставаться человеком, чтобы смочь однажды явить миру как следует свое гениальное изобретение. очень поучительная история. Как для потенциальных гениальных изобретателей, так и для все прочих людей. Надо нервишки держать в порядке!
Могу сказать, что благодаря тлетворному влиянию плохих экранизаций этого произведения, я как раз и позабыл, что тут настоящий уникальный случай. Чисто советский жанр, трагикомедия исполнена, казалось бы, в принципе на уровне нации (если она у них есть) непонимаемая американцами, сыном этого народа на отлично. Сегодня по прежнему актуально перечитывать Герберта Уэллса!)

Некто попадает на остров, где работает хирург Моро. И делает он нечто в прямом смысле чудовищное — превращает животных в... говорящих животных? В людей?

Страшная страшилка от Герберта Уэллса.

А у меня первая мысль: Михаил Афанасьевич, неужели и Вы?

То, что наши подтаскивали идейки из зарубежной фантастики — не секрет, но вот выясняется, что "Собачье сердце" перекликается с "Островом доктора Моро", а роковые, огромные яйца — родом из "Пищи богов"...

Так что лучше еще раз открыть Булгакова, насладиться его иронией, политической сатирой, прекрасной литературной обработкой. Он меняет чувства читателя, заботясь о том, чтобы и развлечь его, и дать пищу уму, и заставить его улыбнуться.

Что же касается до Уэллса, при всех его заслугах, эта вещь устарела и написана однообразно, без заботы о тех, кто возьмет книгу в руки.

Да, само деяние Моро мерзко и вызывает отторжение. При первом упоминании. Но в книге больше ничего, в сущности, и нет.

Один раз фу, другой раз фу... В третий раз, пожалуй, начинаешь позевывать и поглядывать по сторонам.

И что еще хуже для автора — разбирать текст по винтикам и колесикам, вглядываться, так ли уж обоснованы фантастические допущения? А они никак не обоснованы. Моро — хирург. Каким способом он может воздействовать на неспособность зверя мыслить и говорить? Не ясно. В чем вообще смысл и цель его работы?

Сам доктор объясняет объясняет очеловечивание диких животных вивисекцией, то есть проведением операций с целью исследования функций организма или изучения механизмов действия лекарств. Но ясно, что вивисекция не даст возможности иметь мысли и формулировать их.

В части, где действие происходит на острове, много боли живых существ, пусть они и чудовища. Мне лично это было тяжело. Истязания, дикий вой от внутренней боли — и так глава за главой.

Так что простим Уэллса за эту неудачную (всего лишь третью) его работу и вспомним шикарную реплику Михаила нашего Афанасьевича.

А кто не читал эту вещь Уэллса — тому и не стоит.

Несмотря на то, что в детстве я любила такую вот классическую "мягкую" фантастику, книги Герберта Уэллса, если не считать одной не слишком удачной попытки почитать "Машину времени", обошли меня стороной. И вот сейчас, увидев фамилию автора в игре, я решила: почему бы и нет? Надо бы попробовать еще раз. К сожалению, снова мимо. И не скажу, что тема совсем не моя или что сюжет морально устарел, или еще что-то в этом роде. Ведь я с удовольствием читала книги того же Беляева про "Человека-амфибию" или "Голову профессора Доуэля" (самое близкое из того, что приходит в голову). Мне было интересно. А вот с Уэллсом не складывается.

Начало книги показалось мне интересным. Хотя непредсказуемым сюжет назвать никак нельзя, но, тем не менее, вызывали любопытство детали, отдельные моменты и линии. То есть было ясно, что в конце концов случится то-то или то-то, но вот что и как к этому приведет - за этим я готова была следить. Но примерно с середины книги я начала откровенно скучать. Не то чтобы на острове ничего не происходило (происходило, еще как, одних смертей сколько) или книга казалась затянутой (затягивать там негде, она совсем короткая), но... я оставалась почти равнодушной к героям и событиям. Самое большее, что я испытывала - это некоторое отвращение к экспериментам Моро и жалость к животным. Все! Что там происходит с главным героем, меня ни в малейшей степени не интересовало.

Мыслями о том, сколько в людях животного и в животных человеческого и что в конце концов хуже, и что будет с тем, кто возомнил себя Творцом, и об ответственности за созданные тобой же существа, и о том, что допустимо во имя науки.... и еще многими другими я тоже как-то не прониклась. Обозначены они четко, а вот не цепляют.

А сюжет, в общем, вполне себе "мой" и мне вроде бы должно было понравиться. Необитаемый (чуть было не написала "таинственный") остров, жуткие эксперименты талантливого и фанатичного ученого-хирурга, вышедшие из-под контроля результаты этих экспериментов... При этом акцент не на ужасах или экшене, а на самой идее. Это мне по душе. Но чего-то не хватает и все тут. Потому оценка ближе к нейтральной.

P. S. На протяжении большей части книги меня преследовало слово "зверочеловекоморок", хотя это название совсем другой книги, к этой не имеющей никакого отношения. Но уж очень хорошо подходит к сюжету.

«Человек-невидимка» — один из самых известных романов Герберта Уэллса. История рассказывает о талантливом, но одержимом учёном Гриффине, который изобретает способ становиться невидимым. Однако вместо триумфа его ждёт трагедия: невидимость превращает его жизнь в кошмар, лишая возможности нормально существовать в обществе. Озлобленный и изолированный, Гриффин постепенно скатывается в безумие, превращаясь в опасного преступника, стремящегося к власти через террор.

Роман Уэллса — это не просто фантастика, автор поднимает важные темы:

Как открытия могут быть использованы во зло, если их создатель лишён моральных ориентиров.

Гриффин становится жертвой собственного гения, его невидимость символизирует социальную изоляцию.

Невидимость даёт герою иллюзию вседозволенности, но приводит к моральной деградации.

Уэллс сочетает научную достоверность с элементами триллера и социальной сатиры. Первая половина книги напоминает детектив: жители провинциального городка пытаются разгадать тайну закутанного незнакомца. Затем повествование перерастает в трагедию, где Гриффин предстаёт одновременно жертвой и тираном.

Несмотря на возраст, роман остаётся актуальным. Он вдохновил множество экранизаций и продолжений, а его темы — от этики науки до социального отчуждения — звучат ещё острее в современном мире.

«Человек-невидимка» — это классика, которая заставляет задуматься о цене прогресса и тёмной стороне человеческой натуры. Уэллс создал не просто фантастический сюжет, а зеркало, отражающее опасности неконтролируемых амбиций и одиночества.

Интересная книга и очень захватывающий сюжет! Прослушала на одном дыхании, не отрываясь (и не потому, что книга маленькая – просто было интересно).
Так случилось, что потерпевший кораблекрушение человек попадает, не по своей воле, на загадочный остров. Здесь есть всего несколько людей, во главе с пугающим доктором Моро и множество, наводящих ужас «полуживотных-полулюдей». Недоумение, страх, недоверие, чувство опасности не дают покоя главному герою и толкают на поиск ответов, на множество возникающих вопросов.
Книга оказалась в чем-то поучительной, в чем-то философской. Доктор Моро не считал себя монстром и не думал, что он причинял вред животным. Он считал себя великим ученым, работающим на благо человечества. Он не смог осуществлять всё эти опыты в Англии, но получил безграничные возможности на отрезанном и тяжело доступном острове, куда по его заказу привозили всё новых и новых подопытных животных, которых он пытался очеловечить. Что из этого вышло? Природа взяла своё, звери остаются зверьми, со спящими неизменными повадками и инстинктами. Не нужно что-то выдумывать объединяя несовместимое, в природе всё гармонично, каждая особь уникальна по-своему.
Книга оставила впечатление и даже заставила местами трепетать от страха, а закрученная интрига не позволяла отложить книгу.

Образ человека-невидимки прочно вплетен в современную массовую культуру. Огромное количество продукции многих авторов разнообразнейшего контента от супергеройских комиксов до многомиллионных блокбастеров и даже любовных кинолент с разных сторон раскрывают тему невидимости. Да что говорить, данный феномен исследовался даже учеными, доказывающими невозможность превращения клеток тела живого организма в прозрачное нечто.  Именно поэтому работа, изначально давшая толчок к обсуждению подобного охвата, не может не вызвать интерес.

Герберт Уэллс  создал в романе образ эгоистичного готового на любые жертвы ученого, открывшего препарат невидимости. Сюжет строится на том, что герой, постигая тяготы невидимой одинокой жизни, постепенно все больше скатывается в пучину безумия, тирании и бесчеловечности. Можно подумать и порассуждать о всех возможных плюсах и минусах подобного феномена, но данная работа больше именно о психологии поведения человека в фантастичной ситуации и реакции общества на подобные события.

Сегодня работа Уэллса закономерно уже не вызывает того восхищения, которое она воспроизвела на аудиторию 19го века. Читается текст сухо и не интересно. Предсказуемость и поучительность концовки даже немного опечалили. Но, я думаю, здесь можно отдать должное автору за его огромный вклад в культуру современности, поэтому я бы советовала знакомиться с романом исключительно с позиции изучения зарождения феномена в массовой культуре.

Пожалуй, не буду много и долго распространяться насчет сюжета данного произведения, ведь наверняка его знают многие, потому что либо читали, либо смотрели экранизации. Я была лишь отчасти наслышана о нем, экранизаций не видела, но с автором хотела познакомиться давно. Просто руки все никак не доходили. Спасибо рандому Killwish, что наконец-то дошла))

Книга не произвела должного впечатления. Может быть все дело в завышенных ожиданиях например? Но на самом деле нельзя сказать, что ожидания касательно этой книги у меня были завышены, может быть совсем чуточку, все-таки классическая литература и фантастика, о которой знают многие и многим подобные произведения нравятся. Чтобы не портить себе впечатление непосредственно перед чтением даже аннотацию не перечитывала, чтобы просто судить именно по содержанию, и в итоге не то что бы я разочаровалась, но это было просто... никак. Вот никак и все. Что-то такое абсолютно нейтральное и странное для меня. Скучное. Пресное. Пусть в этой книге не так много страниц, но последние 20-30 я просто в буквальном смысле домучивала и несчастные 158 страниц в электронном формате превратились почти в вечность.

Начало шло динамично, бодро и мне было интересно, что же это за таинственный человека-невидимка такой? Откуда он появился? Что хочет своим появлением достигнуть? И я гадала в своих мыслях, строила предположения, думала о том, что наверное его либо кто-то сделал невидимкой намеренно по каким-то причинам, либо все это результат неудачного эксперимента, когда он стал абсолютно невидим для глаз окружающих. Поэтому он и прячется сейчас от людей и копается в записях лишь для того, чтобы разрешить это свое неудобное состояние и возможно сделать настоящее открытие. Но потом все пошло просто наискось в не очень приятном для меня направлении. Все эти бессмысленные нападения, угрозы, манипуляции, агрессия, побеги, поиск сообщников, причем поиск не в дружелюбной манере, а в самой что ни на есть злобной и импульсивной. И это внушало не то что отвращение, но как минимум недоумение от происходящего. Не лучше ли было искать союзников в данном деле? Чтобы ему помогли, чтобы он мог найти человека, которому мог бы довериться и вместе с ним вести дальше эксперименты и произвести фурор? Ведь так гораздо больше было бы пользы, но к сожалению, Гриффин был затюканным жестоким ученым, которому явно досталось в детстве и юношестве, ведь он выглядел крайне необычно внешне. Человек-альбинос - с белыми волосами, белоснежной кожей и красными глазами. И прекрасно можно понять его чувства, ведь дети и подростки могут быть жестоки и не понимают, что обижают человека и причиняют боль, но вести вот такую жизнь, полную нападений, обещать век террора всем тем, кто отказывается помочь ему и будет играть против него... вот этого я искренне не понимала, и мне было не жаль его, а скорее он вызывал местами тошноту, местами дикую скуку своими действиями. Тройку в буквальном смысле натянула только за то, что в начале меня это история даже заинтриговала и обещала что-то незабываемое и интересное, но конец однозначно подкачал.

Возможно, для того времени эта книга действительно была ошеломляющая и прекрасная, которую можно долго обсуждать и вычленять какие-то определенные мысли и философские моменты. Мне она, к сожалению, не показалась такой уж впечатляющей, и боюсь я забуду все основные ответвления сюжета уже через неделю. Но впрочем, несмотря на это неудачное знакомство желание продолжить читать автора не убито окончательно и бесповоротно. Позже обязательно продолжу чтение Герберта Уэллса, вдруг попадется что-то гораздо более интересное, чем эта книга?))

С самыми известными произведениями Уэллса хотела познакомиться два года, после прочтения трилогии Феликса Х.Пальмы, где сам Уэллс является персонажем. Перевод знаменитого спектакля однофамильца автора по "Войне миров" прослушала уже давно, смутно помнила отрывки из фильма о человеке-невидимке.
Хорошая социальная фантастика, где любопытные обыватели и сплетники бесят ничуть не меньше тщеславного учёного с манией величия. Гений в физике и химии не скрыл от однокашника суть своего открытия. В отличие от современных фантастов, которые либо вообще не разъясняют сути научных допущений в своих произведениях, либо прячут свои неумелые попытки объяснений под такую плотную вуаль из мешанины терминов, что читатель быстро устаёт и отступается; в отличие от всех них Уэллс доступным языком рассказывает об открытии в оптике на простых примерах с бытовыми предметами и знакомыми явлениями. Замечательная черта классической фантастики - не пускать пыль в глаза читателям.
Однако, мне кажется, что большее внимание Уэллс уделяет социальному аспекту масштабных открытий, последствиям их практического применения, добросовестности и этике учёных. В гении Уэллс описывает социопата, которому укрытие от дождя и снега важнее похорон отца и человеческих чувств вообще. На все свершения физика толкает тщеславное желание превосходства, успеха и власти над тупой толпой. К слову, отдельные настырные представители мещанства, высмеянные Уэллсом, начинают раздражать уже с первых глав. Некоторые из них просто любопытны, другие под профессиональной маской образованности прячут невежество. В толпе звереют все.
Вздрогнула, когда учёный упомянул, что подбадривает свой дух стрихнином, название всегда ассоциировалось с ядом. Оказалось, что его применяли как возбуждающее лекарство.
Жаль невинных жертв произвола безумного учёного и толпы: кошку, ребёнка и безобидного старика, забитого железным прутом.
Слушала книгу сперва аудиоспектаклем, затем в исполнении Александра Хорлина. Читает он не торопясь, особо не подыгрывая персонажам, но различать их легко.