Три мушкетера

Предисловие

Книга давно прочитана, а рецензии нет. Я мог бы забросить, с чем уже успешно справлялся полгода, не писать рецензию. Однако резкий и старый как мир вопрос "А что если...?" вернул желание вспомнить впечатления от книги. Решено, рецензия — будет!

Это вторая книга, прочитанная у Дюма, первая — "Черный тюльпан". "Тюльпан" мне понравился. Он был у меня в советском издании "Рамка" с замечательными иллюстрациями. Для "Трех мушкетеров" хотел такое же. Нашел на "Авито" в хорошем состоянии, купил и был рад исполнению издания. Тканевая обложка — моя любимая — создавала уют. А качественные иллюстрации помогали погружению в историю. Хотя и среди современных изданий можно найти достойные варианты, но я свой выбор сделал!

О книге

Д'Артаньян, бедный гасконский дворянин, отправляется в Париж, чтобы стать мушкетером. Благодаря отцовским связям он надеется попасть на службу к капитану королевских мушкетеров. По пути он находит неприятности и знакомится с Атосом, Портосом и Арамисом — тремя мушкетерами, — и с ними оказывается в центре интриг: противостоит коварному кардиналу, спасает честь королевы и сражается за Францию. Дружба, предательство и любовь — вот что ждет их на пути.

Приключения товарищей захватывали. Они очень легко находили неприятности разного рода, и выбирались из них, конечно, не без труда. Когда они друг другу помогают, поддерживают — им все нипочем.

Однако нельзя сказать, что они идеализированы. И это замечательно — персонажи глубже и более живые. Например, когда каждый мушкетер по-своему потерял подаренную ему лошадь — фрагмент, который показывает, что и у них бывают промахи. Лично у меня это вызвало двоякое чувство: раздражение и едва сдерживаемый смех от абсурдности.

Так же их храбрость часто граничит с безрассудством. Например, когда решили на спор вчетвером плюс слуги, забраться в башню (не помню во что конкретно), сразиться против значительного количества врагов — верная погибель. Удивительно, но они выиграли спор — теперь у них есть шикарный ужин за чужой счет! Главное было не в бесплатном ужине, а в возможности поговорить об интригах подальше от любопытных ушей.

Можно было бы вспомнить еще больше интересных фрагментов — книга ими пропитана, — но боюсь, устану стучать по клавиатуре, и слов выйдет столько, что можно замучиться читать.

Напоследок

Тяжело мне будет забыть происходящее в книге — уже сильно впечатались события, персонажи, интриги и прочее. Притом что история заняла более 600 страниц, читается это бодро, равнодушным не оставляет. Можно вечно спорить о том, какой из мушкетеров нравится больше или меньше.

У меня все, спасибо за внимание!

Мучили-мучили и все же домучили :D
Долго я читала эту книгу. Иногда мне было скучно, иногда мне не хотелось отпускать ее из своих рук. Первую половину книги я думала, что "Три мушкетера" мое первое и последнее знакомство с творчеством Дюма, но сейчас, когда я ее уже дочитала, у меня все руки чешутся начать "Двадцать лет спустя". Все же героев Дюма создал невероятных - с ними совершенно не хочется расставаться, пусть они и не идеальны.
В общем, полюбилось мне творчество Дюма и я обязательно продолжу свое знакомство с ним.

Это, конечно, не Граф Монте Кристо, но не менее увлекательная и приключенческая история про преданность правительству, дружбу, любовь, восстановление справедливости. Книга, которая заставила меня нервничать, настолько я переживала за главных героев. Да, Дюма это умеет. Закрутить сюжет, держать тебя в напряжении, периодически давая сладкую пилюлю, и параллельно рассказывать историю Франции того периода. Я с большим удовольствием прочла это произведение, мне даже захотелось посмотреть какую-нибудь из экранизаций.

Молодой гасконец, мечтающий стать мушкетёром, приезжает в Париж, держа в руке рекомендательное письмо. С первых минут у него начинаются настоящие приключения. Письмо крадут, он знакомится с мушкетёрами: Атосом, Портосом и Арамисом (все имена вымышлены) и они становятся лучшими его друзьями, встречает свою первую любовь. В какой-то момент его приключений ему удается стать мушкетёром, а в конце книге даже лейтенантом.

Это вторая книга автора и однозначно продолжу читать его книги. Потому что это просто невероятно увлекательные приключения. Сейчас стою перед выбором какую его книгу дальше читать: «Графиня де Монсоро» или «Двадцать лет спустя». Обе продолжение историй. Что бы вы выбрали?

P.S. в книге столько пьют, что и мне захотелось выпить бокал вкусного вина. Так что, если решите почитать или перечитать книгу, предлагаю сразу запастись какой-нибудь наливкой.

Дюма сотворил чудо девятнадцатого века. Мне кажется, это должно было быть "бомбой" своего времени. Да что я говорю - это до сих пор "бомба"!
Здесь тебе и квест, и детектив, и интриги, и история. А характеры? Это же в принципе самая яркая четверка главных персонажей в литературе. Найдите хоть кого-то более выразительного? Забияка, франт, простак, мудрец... Я уж промолчу про королеву, Миледи и Ришелье. Блеск!
Аудитория от 10 до 100 лет. В десять интересны приключения, а в двадцать понимаешь смысл и все интриги. Я лично эту книгу читаю раз в три-четыре года. Ни разу не разочаровала.
Ну и отдельное "снимаю шляпу" перед Юнгвальдом-Хилькевичем. За таких мушкетеров, какие останутся всегда в моей памяти. Как по мне, так это лучший кастинг был в истории кино. Тысяча чертей!

Культовая книга моего детства. Самое настоящее безумие. Разумеется, мы играли "в мушкетёров" (проблема была в том, что никто не хотел быть гвардейцами кардинала), писали продолжение романа и перечитывали сам роман по десять раз. Цепляло, конечно, "один за всех и все за одного" а также приключения и любовь. Перечитывая роман во взрослом состоянии, обращаешь внимание на совсем иные вещи. Например, один мой приятель, в детстве тоже "переболевший", теперь считает, что это роман о том, как делать деньги.

В детстве я смотрела с родителями советский фильм (сериал) о трех мушкетерах, и он мне тогда не понравился. Теперь, уже во взрослом возрасте, я решила прочитать книгу, но с одним нюансом: воспринять ее удалось только в аудиоформате.

Сюжет разворачивается вокруг молодого гасконца д’Артаньяна, который приезжает в Париж с мечтой стать мушкетером короля и вскоре объединяется с тремя мушкетерами. Главные герои попадают в различные ситуации, которые порой бывают смешными, а порой очень напряженными. В книге много интриг и политических перипетий.

Мне понравилось описание Франции, а также динамичный и живой сюжет. Есть и элементы юмора. Однако меня смутило, что главные герои слишком часто прибегают к алкоголю. Также у меня возникли вопросы по поводу их чести. Да, они дружны и никогда не предают друг друга, но как быть с честью перед другими? Например, когда д’Артаньян использовал служанку в своих интересах, несмотря на ее чувства к нему. На мой взгляд, такой поступок далеко не честный.

В целом, это яркая книга, и я рада, что наконец-то до нее добралась.

Эта была любовь с первого прочтения...
Я- юная и мечтательная. Мне 13. Я читаю "Три мушкетера" и размышляю о том,что эта книга для меня,про меня,за меня. Эта история о преданной дружбе, о мужской чести и напреложном долге, о готовности на все ради любви. Образы мушкетёров, такие разные, как узоры в калейдоскопе, но в тоже время дополняющие друг друга чертами характера, поселились в моем пылком сердечке. В личном литературном рейтинге "Три мушкетера" долгие годы занимали почетное первое место,многократно перечитывались и рекомендовались друзьям,да и не друзьям тоже.

А потом мне случилось 25 лет ... В очередной раз организовав перечитывание любимого романа, я стала понимать что что-то не так... Между строк начили всплывать абсолютно другие мотивы героев: безрассудная склонность к авантюрам, близкая к дурости (только сцена с пари на бастионе Сен-Жерме чего стоит!); импульсивность, приводящая к беспричинным, никому не нужным дракам  с кучей жертв; отсутствие логики ( как можно отдать подвески- дорогой подарок мужа, ещё не "выгулянный" в свете?!)  Что случилось со мной?- размышляла я. А случилась взрослость. И вместе с ее приходом изменилось и восприятие поведения героев. "Рассыпались детские фантазии" прочитала я в одной из рецензий. И это правда так.

"Всему свое время,и время всякой вещи под небом" - гласят строки Екклесиаста.Как хорошо, что именно "Три мушкетера" были прочитаны мной,тогда в 13 лет, в нужное время и оказали на меня влияние в подростковом возрасте. Как хорошо, что мое формирование как личности прошло под девизом: " Один за всех и все за одного".  "Три мушкетера", для меня, всегда было и останется значимым произведением.

Первый раз я читала эту книгу еще в лет этак 16. Естественно тогда она мне понравилась. Правда до самого конца я так и не дочитала. Сейчас я понимаю, что это произошло, потому что книги перестали меня интересовать, ведь проводить время с друзьями и встречаться с мальчиками было гораздо лучше. Так вот, не так давно я снова взялась за книгу, чтобы прочитать ее с начала и до самого конца. Я не знаю, почему я вдруг захотела взять в руки именно эту книгу Александра Дюма. Придя в гости к бабушке и посмотрев полки с зарубежной классикой, я почему-то обратила внимание на "Трех мушкетеров".
Я думаю всем известен сюжет книги. Это героический роман с небольшой любовной линией. Наверное все помнят храброго и смелого гасконца д'Артаньяна и конечно же трех друзей подстать ему: Атоса, Арамиса и Портоса. Из женщин мне сразу вспоминается милая Констанция и ковальная Миледи. Поэтому я не буду подробно рассказывать сюжет книги и описывать героев.
Вобщем скажу, что все произведения Александра Дюма мне очень нравятся. Мой папа все жизнь читающий все романы этого автора до сих пор никогда не скажет, что они ему надоели. Обо всех книгах автора я могу сказать только самое хорошее.

Это, наверное, жуткое позорище, что легендарных "Трёх мушкетёров" я впервые прочитал в 34 года; с другой стороны, книга была оценена уже с небольшой высоты среднего возраста. По моей "программе", я должен был читать "Графа Монте-Кристо", но решил начать знакомство с Дюма с самого известного произведения, вышедшего из-под его пера.

Роман широко известен, поэтому особо заострять внимание на нём не буду. Книга настолько популярна, множество фильмов, мультфильмов снято по мотивам; какие-то моменты и повороты сюжета я знал ещё до чтения. Вкратце - это роман о дружбе, о самой что ни на есть мужской дружбе четырёх обаятельных балбесов. А дружба эта варится в богатом супе любовных и политических интриг, военных кампаний, азартных авантюр. Я дико завидую мушкетёрам и д'Артаньяну - у меня никогда в жизни не было таких друзей, и что-то мне подсказывает, вряд ли будут когда-нибудь.

Мне удалось пополнить свою копилку стопроцентных злодеев, каких не так уж и много в литературе. Теперь компанию Яго составит, конечно же, Миледи. Таких мерзопакостных людей ещё надо поискать, но когда в конце книги идёт суд, почему то становится тяжеловато на душе. Оставлять её в живых было бы опасно, помиловать - несправедливо. Но всё же казнь Миледи как-то не к лицу мушкетёрам.

"Три мушкетёра" пришлись к двору. Изначально начинал чтение со скептическими мыслями, но Дюма их очень быстро развеял. Да, он писал, держа в уме финансовые расчёты; да, ввёл в сюжет слугу Атоса, Гримо, который своими односложными фразами пополнял кошелёк автора; да, возможно, Дюма писал не один - уж слишком он был плодовит, создавая книги немалого объёма за короткий срок. Но Дюма - мастер интриги; читал, практически не отрываясь. Гримо не выглядит картонным персонажем, а органично вписывается в канву повествования. Да, роман несколько наивен, мушкетёры неубиваемы и сражаются всегда в режиме "бога", но, тысяча чертей, а как по-другому? И я готов, как д'Артаньян, бросить вызов любому, кто скажет, что книга не удалась.

Рекомендую прочитать в любом возрасте. Мало того, что "Три мушкетёра" просто захватывают, но и множество аллюзий, ссылок на героев или сюжет романа встречаются в других произведениях.

P.S. Любимым героем стал Арамис. Если бы был актёром, то в фильме обязательно бы сыграл Арамиса.

"Три мушкетера" были старого советского издания - огромный талмуд в потертой бежевой обложке 1976 года выпуска. Рядом на полке стояли "Двадцать лет спустя", в еще более мрачной обложке болотного цвета, и вместе они всегда производили впечатление серьезного исторического романа. Поэтому лет в 12-16, когда я еще часто бывала в у бабушки с дедушкой в гостях, браться за Дюма было страшно, и он прошел мимо; я довольствовалась советской экранизацией, которая, забегая наперед, в чем-то понравилась гораздо больше. Как выяснилось, откладывать "Трех мушкетеров" до 21 года было большой глупостью - это что угодно, но только не "серьезный исторический роман".

Это роман, в первую очередь, приключенческий - дуэли, погони, придворные интриги, заговоры, похищенные возлюбленные и все, что угодно, в идеально выверенных пропорциях. Благодаря им и ребенок XXI столетия черта с два оторвется от планшета и проедет свою остановку в городе будущего на шайтан-машине, читая о написанных пером секретных указах, которые возят в каретах прекрасные дамы по Франции XVII века. Тем более, что читается книга с фантастической скоростью, и дело не только в приключениях, а в юморе, которого очень много, особенно в начале. Сравнивая роман c советским кино, можно сказать, что последнее получилось на порядок (а то и на два, и на три) серьезнее и драматичнее, хотя к концу книги Дюма явно полюбил жанр трагедии.

Кино, помимо прочего, отличается еще и тем, что облагораживает героев. Сам автор, как мне кажется, сыграл с читателями штуку - написал "книгу-наоборот". Мы привыкли (а в XVIII веке это тем более было естественно), что главный герой - именно герой, а главный злодей - именно злодей. Но, если присмотреться, то в "Трех мушкетерах" основные персонажи убивают людей направо и налево, живут за счет женщин, помогают августейшим особам скрывать их любовные похождения, вздергивают женщин на виселеце, не потрудившись распросить их о прошлом, беспробудно пьют и колотят слуг. Вселенское зло в лице кардинала Ришелье, в свою очередь, отстаивает интересы Франции - ну и свою безответную любовь, но думается, что Франция все же на первом месте. Вообще, именно тройка отрицательных персонажей - Ришелье, Миледи и Рошфор - стали для меня открытием романа, тогда как в кино я их причисляла к харизматичным (особенно в исполнении Александра Трофимова), но все же негодяям. Кардинал, в отличие от короля, более разумный правитель, отличный стратег и превосходный тактик, умеющий найти подход к разным людям - и, при этом, достаточно благородный, чтобы не раздавить д'Артаньяна одним пальцем, но оценить его по достоинству и даровать ему должность лейтенанта. Рошфор в романе и вовсе потрясающе преданный, безукоризненно исполнительный человек, в котором нет злобы - очень показательно их примирение с д'Артаньяном к концу книги.

О леди Винтер, - Анне де Бейль, леди Кларик, Шарлотте Баксон, баронессе Шеффилд, графине де Ла Фер - о Миледи хочется поговорить отдельно. Я питаю большую слабость к такому типу женских персонажей, и мне хочется оправдать ее - один-единственный раз, потому что я считаю, что любимую женщину не казнят только за клеймо на плече, особенно беря во внимание "профессиональность" тогдашнего правосудия, с которой сталкивался и сам Атос. В остальном это и правда страшная женщина - но и прекрасная, потому что едва ли кто мог похвастаться таким актерским талантом, дипломатическими способностями, образованностью и умением разбираться в людях. Она, возможно, получила по заслугам, но мне кажется, что многие другие не получили, хоть и следовало бы.

Но, так или иначе, - тысяча чертей, время читать "Двадцать лет спустя"!