Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков

Спокойная добрая книга о жизни после войны. Естественно, войны в книги много, но это война, что осталась за плечами, и взгляд героев устремлен в будущее. Главная героиня умудрилась сохранить какую-то детскую непосредственность, взбалмошность.. а еще и честность, человеколюбие, способность сопереживать. Поэтому роман читается легко, позитивно. Как легкое чтение очень даже хорошо, а форма текста в виде писем интересна и не обычна, оставляет легкие недомолвки, которые придают шарма, но в то же время и есть ощущение, что автор этими письмами облегчила себе работу - можно детали переложить на фантазию читателя и не прорабатывать более досконально сюжет. И конечно, не обошлось без упоминания геев, хотя я искренне не понимаю, почему нельзя было Сидни сделать женатым, или закоренелым холостяком.. да даже вообще непонятно до конца зачем нужно было лезть к нему в постель..ну, да спишем это на современные нравы Европы, раз уж эти темы затрагиваются в каждой книге. Но классикой эта книга не станет - слишком легкомысленна, наивна и проста.

Не хочется казаться вечной ворчуньей и недовольной, но...персонажи этой книги мне показались глупыми. Правда, все как то наигранно и картонно - я не могла сопереживать героям, потому что книга написана по шаблону - "белое - это добро, черное - это зло". Даже была попытка добавить перца в виде некоторых коварных жителей острова и не только - но все выглядело наигранно. Мне не хватило пищи для размышлений, не хватило слов, после которых захотелось тишины, чтобы осмыслить прочитанное. Лучшее слово, которое подходит под описание этого романа - наивный. Но не могу не согласится с тем, что он читается легко, есть чувство "света" и задумка с письмами весьма оригинальна. С большим удовольствием схожу на предстоящий фильм по роману - кино должно быть душевным - а это большая редкость в современном прокате.

Ну до чего же приятная книжка, сплошная милота! Никак не могу привыкнуть к тому, как европейские авторы пишут о войне. Я-то выросла на советской прозе и до сих пор содрогаюсь, вспоминая жуткие описания ленинградской блокады, осады Брестской крепости и прочих ужасов второй мировой. А здесь вроде бы та же тема, но настолько вскользь, одними касаниями, что кроме лёгкого сочувствия ничего не испытываешь.

Но это единственное, что меня смущает, в остальном книга очень понравилась. Буквально месяц назад я признавалась в своей нелюбви к эпистолярным романам — беру свои слова обратно. Здесь это был лучший способ раскрыть всех персонажей книги — не только через их поступки, но и через речь, это очень круто. Главная героиня — молодая писательница, поэтому в романе есть масса разных событий, влияющих на её восприятие жизни, поиски сюжета для будущей книги, любовная линия и постоянное подшучивание над собой — словом всё, что должно быть в хорошей книжке.

Название идеально подходит к этому роману — речь в нём идёт о компании необычных (и при этом думающих и активно действующих) персонажей, оказавшихся в экстремальных обстоятельствах. Очень прикольная и жизнеутверждающая книга, обязательно куплю при случае (читала в электронном виде).

P. S. Постскриптум пишу через сутки после рецензии. Появилось странное ощущение, что я по своей воле переела сладких пирожных, и теперь мне как-то нехорошо. Кажется, меня коробит именно от того, что эта книжка слишком вкусненькая и лёгкая — я и прочитала-то её в лёт, едва ли не за один день. Не то, чтобы я чувствовала себя обманутой, но попытка соединить красивую сказку с описанием последствий пятилетней фашистской оккупации мне определённо не нравится. Пойду-ка исправлю оценку...

Роман в письмах о молодой писательнице Джулиет Эштон, которая находится в поисках сюжета для новой книги. Действие происходит в послевоенном Лондоне. Волею случая она оказывается на небольшом нормандском острове Гернси, где её и настигает долгожданный сюжет - о девушке Элизабет, которая была душой местного общества, но была отправлена в концентрационный лагерь, где и погибла.

И всё было бы прекрасно в этой книге, если бы история оккупации острова не превратилась в сладкие сопли про любовь. Сюжет обрывается на объяснении двух влюбленных - да, они поженятся. А что будет с книгой, которую пишет главная героиня, как завершатся другие сюжетные линии - как будто и не важно. Печалька:(

Прелесть да и только! Люблю эпистолярные романы, увы, сама писать письма не мастак, и еще раз увы - не так много хорошей подобной литературы.
На мой взгляд, откровенно женский роман, но без лишних соплей и сиропа.
Пару слов о сюжете. Только-только закончилась война. Европа в руинах. Мы читаем переписку молодой английской писательницы, которая ищет новую тему для книги. Находит совершенно случайно. С острова Гернси (я прогуглила - сейчас это чуть ли не райское место, впрочем, и в 46-м оно было прекрасно, если верить автору) приходит письмо от свинопаса. Оказывается, в глуши тоже книги читают, правда, это по большей части получилось случайно, и виновата в этом оккупация, и ...жареная свинина))) Всё это узнаем из увлекательной переписки ГГ с обитателями острова, ее подругой и издателем. Впрочем, узнаем мы много чего из чужих писем, например, почему невеста сбегает от жениха за день до свадьбы, или как охмурить лощеного красавчика-миллионера. Или где искать неизвестные письма Оскара Уайльда, и как шишки на голове могут сказаться на характере.
Нет-нет, про трагедию, поломанные войной судьбы, фашистскую оккупацию, которая длилась на Гернси 5 лет, - это всё тоже есть в книге. Слёзы наворачиваются даже у такого сухаря, как я. И всё же книга про любоффь. Причем в таком чисто английском духе. Гордость, осторожность, параллели с героинями Бронте и Джейн Остин, разные любовные геометрические фигуры и ... поистине хэппи энд.
Мне понравилось решительно всё и все. Герои, даже якобы отрицательные, выглядят настолько родными, что прощаешь их скверный характер со смирением, с каким порой вздыхаешь - ну что ж, семью не выбирают.
Что еще понравилось - действительно мерзкие людишки получают по заслугам! (Вот бы так и в жизни).
Ох, перечислять прелести романа можно бесконечно. Пожалуй, чего не хватило - того самого "свинопаса". Как-то образ не складывается - и всё тут. Может, это недостаток воображения? Или тонкий расчет автора? Хммм. Во втором часу ночи не могу однозначно ответить. Подумаю над этим завтра, то есть сегодня. Ну вы поняли меня, с любовью,
Prohor46.

Эпистолярный роман где герои острова Гернси вспоминают жизнь в военное время при оккупации. Во-первых, эпистолярный жанр сближает читателя с героями; во-вторых, описание жизни героев в страшное время не могут оставить равнодушным читателя; в-третьих, история о клубе книголюбов и упоминание большого числа английских писателей и их книг. Но, честно говоря, меня не проняло. Да, отдельные истории привлекали внимание, но в целом книга не произвела на меня ожидаемого впечатления.
Чувствуется грамотный маркетинговый ход - соберем всего побольше и привлечем читателей. Меня не покидало ощущение что подобное я читала не один раз. И первое что приходит в голову это "Тринадцатая сказка", которая также не произвела впечатления. Мне не понравилась главная героиня и отдельное фи вызвал стиль, язык - как хотите это назовите. Авторы решили преподнести свой пирог в легкой юморной форме, но опять же мимо.
Изначально меня настораживают книги с большим количеством восторженных отзывов и я стараюсь переждать ажиотаж, и приступать к чтения с отсутствием эмоций. В очередной раз я попалась на крючок.

Мне так захлестывают эмоции по поводу этой книги, что очень трудно сформулировать.
Сразу после второй мировой войны колумнистка и писательница Джулиетт ищет сюжет для своей новой книги. Она пишет ироничные письма своей подруге и издателю, но внезапно и сама получает письмо с острова Гернси от совершенно незнакомого человека, фермера, который просит ее совета о книгах. От него Джулиетт узнает о том, как во время немецкой оккупации на острове возник очень необычный клуб любителей книг. Вступив в переписку с гернсийскими книголюбами, Джулиетт сама не замечает, как как рождается дружба с совершенно потрясающими людьми и как меняется ее жизнь.

Сначала я хотела написать, что это моя первая книга в эпистолярном жанре. Но потом вспомнила про «Полную иллюминацию» Фоера, от которой я так же плакала и не могла спать. Наверняка есть еще эпистолярные романы, которые я читала, но просто не могу сразу вспомнить.

Многие читатели в своих рецензиях жалуются, как тяжело читать роман в письмах и как тяжело запомнить всех персонажей, которых там немало.

А мне кажется, что книга так хороша именно за счет эпистолярной формы. Когда автор каждого письма обращается к своему адресату, кажется, что он обращается прямо к тебе самому. Как-будто это я, а не Джулиетт получала все эти письма!

Во-вторых, я хотела рассказать о том, как редко я смеюсь над книгами. А тут было так много моментов, когда я хихикала и даже смеялась в голос. У Джулиетт прекрасное чувство юмора, обожаю такую легкую, незлую иронию и что еще важнее – самоиронию.

В-третьих, мне сразу же захотелось поехать на остров Гернси. Я уже выяснила, как туда можно добраться. Со мной нечасто такое бывает, чтоб прям обязательно захотелось побывать в месте, о котором прочитала.

В-четвертых, я все время сравнивала с другой книгой о войне, которую читала не так давно. Осенью я читала на голландском книгу Джоджо Мойес «Девушка, которую ты покинул», в которой одна из двух параллельных сюжетных линий тоже развивалась в оккупированном немцами небольшом городке, правда во Франции и первую мировую. Там даже был точно такой же момент, со спрятанной от оккупантов свиньей, которую зажарили и устроили тайный пир. Но почему-то книга Мойес меня совсем не тронула. Мойес как будто тыкала читателю в лицо двух не особо интересных героинь и ныла «ну полюбите же их, смотрите вон какие они несчастные, как настрадались обе!» Но разве так кого-то полюбишь?

А Энн Шэффнер, автор «Клуба любителей книг и пирогов из картофельных очистков», никого любить не просит. Такое ощущение, что она просто взяла и описала совершенно живых людей. Не зря же она на самом деле жила некоторое время на острове Гернси!

И вот тут я поняла, в чем для меня самое потрясающее в этой книге.

Герои ее не просто живые и настоящие. И им не просто сопереживаешь. В конце концов, тем хорошие книги и отличаются от плохих, что в них герои выглядят совершенно живыми.

Но в этой книге герои еще и настолько классные, что с ними хочется дружить!

Я, например, не могла оторваться от трилогии «Голодные игры» и очень переживала за Кэтнисс и очень ее жалела. Но хотелось бы мне оказаться рядом с таким человеком в реальной жизни? Да упаси бог. Надо иметь железные нервы и терпение, чтобы с ней дружить. Как и со многими книжными героями, даже с теми, которых очень люблю. Гермиону в реальной жизни постоянно хотелось бы стукнуть, булгаковской Маргарите хотелось бы посоветовать психотерапевта и семейную терапию, с Майлзом Форкосиганом не дай бог оказаться в одной передряге, от Бриджет Джонс и ее вечных проблем быстро устанешь, а про героев всякой классики я вообще молчу! В общем, если тебе нравится книга и если ты с огромным интересом и сопереживанием следишь за ее героями, то еще не означает, что с подобными людьми хотелось бы встретиться в жизни.

А с героями «Клуба любителей книг…» встретиться очень хочется! Хочется приехать на Герсни! Хочется сходить на заседание клуба и послушать, как они рассказывают об Остин и Марке Аврелии. Хочется, чтобы просто вот именно такие люди окружали тебя каждый день.

В какой-то рецензии я прочитала, что примерно с середины становится понятно, чем эта книга закончится, мол ужасно предсказуемо!

Да! Предсказуемо! Но знаете какая эта предсказуемость? Это совсем не то же самое что унылое «Ну что, автор, не смог ничего поинтереснее придумать? Эх ты!» Нет. Предсказуемость этой книги это отражение моих читательских желаний. Я читала и думала: «Ну пожалуйста, пожалуйста, пусть все закончится именно так, как я думаю, что оно закончится! Я так полюбила этих героев, я так хочу, чтобы они были счастливы!»

Когда я читала эту книгу, я несколько раз плакала от того, что герои рассказывали о войне. Ведь книга эта вроде бы вся о войне, но тебя не окунают в трагедию, а вплетают ее деликатно между строк. И порой настолько пронзительно, что не сдержать слез.

Но больше всего я плакала, когда книга закончилась. И плакала от счастья. «Они в порядке! У них все хорошо!». Я радовалась за героев книги, как за собственных друзей. Это был какой-то невероятный катарсис. Я не могла уснуть, лежала и думала, что вообще не помню, чтоб я над книгой плакала именно от счастья.