Рецензия на книгу

• 

  Kasik6 июня 2017 г.

  книга, с героями которой хочется подружиться

  Мне так захлестывают эмоции по поводу этой книги, что очень трудно сформулировать.
  Сразу после второй мировой войны колумнистка и писательница Джулиетт ищет сюжет для своей новой книги. Она пишет ироничные письма своей подруге и издателю, но внезапно и сама получает письмо с острова Гернси от совершенно незнакомого человека, фермера, который просит ее совета о книгах. От него Джулиетт узнает о том, как во время немецкой оккупации на острове возник очень необычный клуб любителей книг. Вступив в переписку с гернсийскими книголюбами, Джулиетт сама не замечает, как как рождается дружба с совершенно потрясающими людьми и как меняется ее жизнь.

  Сначала я хотела написать, что это моя первая книга в эпистолярном жанре. Но потом вспомнила про «Полную иллюминацию» Фоера, от которой я так же плакала и не могла спать. Наверняка есть еще эпистолярные романы, которые я читала, но просто не могу сразу вспомнить.

  Многие читатели в своих рецензиях жалуются, как тяжело читать роман в письмах и как тяжело запомнить всех персонажей, которых там немало.

  А мне кажется, что книга так хороша именно за счет эпистолярной формы. Когда автор каждого письма обращается к своему адресату, кажется, что он обращается прямо к тебе самому. Как-будто это я, а не Джулиетт получала все эти письма!

  Во-вторых, я хотела рассказать о том, как редко я смеюсь над книгами. А тут было так много моментов, когда я хихикала и даже смеялась в голос. У Джулиетт прекрасное чувство юмора, обожаю такую легкую, незлую иронию и что еще важнее – самоиронию.

  В-третьих, мне сразу же захотелось поехать на остров Гернси. Я уже выяснила, как туда можно добраться. Со мной нечасто такое бывает, чтоб прям обязательно захотелось побывать в месте, о котором прочитала.

  В-четвертых, я все время сравнивала с другой книгой о войне, которую читала не так давно. Осенью я читала на голландском книгу Джоджо Мойес «Девушка, которую ты покинул», в которой одна из двух параллельных сюжетных линий тоже развивалась в оккупированном немцами небольшом городке, правда во Франции и первую мировую. Там даже был точно такой же момент, со спрятанной от оккупантов свиньей, которую зажарили и устроили тайный пир. Но почему-то книга Мойес меня совсем не тронула. Мойес как будто тыкала читателю в лицо двух не особо интересных героинь и ныла «ну полюбите же их, смотрите вон какие они несчастные, как настрадались обе!» Но разве так кого-то полюбишь?

  А Энн Шэффнер, автор «Клуба любителей книг и пирогов из картофельных очистков», никого любить не просит. Такое ощущение, что она просто взяла и описала совершенно живых людей. Не зря же она на самом деле жила некоторое время на острове Гернси!

  И вот тут я поняла, в чем для меня самое потрясающее в этой книге.

  Герои ее не просто живые и настоящие. И им не просто сопереживаешь. В конце концов, тем хорошие книги и отличаются от плохих, что в них герои выглядят совершенно живыми.

  Но в этой книге герои еще и настолько классные, что с ними хочется дружить!

  Я, например, не могла оторваться от трилогии «Голодные игры» и очень переживала за Кэтнисс и очень ее жалела. Но хотелось бы мне оказаться рядом с таким человеком в реальной жизни? Да упаси бог. Надо иметь железные нервы и терпение, чтобы с ней дружить. Как и со многими книжными героями, даже с теми, которых очень люблю. Гермиону в реальной жизни постоянно хотелось бы стукнуть, булгаковской Маргарите хотелось бы посоветовать психотерапевта и семейную терапию, с Майлзом Форкосиганом не дай бог оказаться в одной передряге, от Бриджет Джонс и ее вечных проблем быстро устанешь, а про героев всякой классики я вообще молчу! В общем, если тебе нравится книга и если ты с огромным интересом и сопереживанием следишь за ее героями, то еще не означает, что с подобными людьми хотелось бы встретиться в жизни.

  А с героями «Клуба любителей книг…» встретиться очень хочется! Хочется приехать на Герсни! Хочется сходить на заседание клуба и послушать, как они рассказывают об Остин и Марке Аврелии. Хочется, чтобы просто вот именно такие люди окружали тебя каждый день.

  В какой-то рецензии я прочитала, что примерно с середины становится понятно, чем эта книга закончится, мол ужасно предсказуемо!

  Да! Предсказуемо! Но знаете какая эта предсказуемость? Это совсем не то же самое что унылое «Ну что, автор, не смог ничего поинтереснее придумать? Эх ты!» Нет. Предсказуемость этой книги это отражение моих читательских желаний. Я читала и думала: «Ну пожалуйста, пожалуйста, пусть все закончится именно так, как я думаю, что оно закончится! Я так полюбила этих героев, я так хочу, чтобы они были счастливы!»

  Когда я читала эту книгу, я несколько раз плакала от того, что герои рассказывали о войне. Ведь книга эта вроде бы вся о войне, но тебя не окунают в трагедию, а вплетают ее деликатно между строк. И порой настолько пронзительно, что не сдержать слез.

  Но больше всего я плакала, когда книга закончилась. И плакала от счастья. «Они в порядке! У них все хорошо!». Я радовалась за героев книги, как за собственных друзей. Это был какой-то невероятный катарсис. Я не могла уснуть, лежала и думала, что вообще не помню, чтоб я над книгой плакала именно от счастья.

  4

  44