哈利·波特与阿兹卡班囚徒

«Гарри Поттер и узник Азкабана» — самая дырявая книга всего цикла. И — самая неоднозначная, потому что в чём-то она невероятно плоха, а в чём-то невероятно хороша.

Начну с хорошего. Гарри взрослеет, и вместе с ним взрослеет сама история. Тенденцию к этому Джоан Роулинг заложила ещё в «Тайной комнате» и продолжила раскрывать в продолжении. Нельзя не отметить, что Ро тонко чувствует подростковую психологию: и Гарри, и Рон, и Гермиона ведут себя как дети, только-только вошедшие в пубертатный возраст. Они начинают огрызаться, спорить со взрослыми, эмоционально реагировать на внешние раздражители, зацикливаться на себе и своих чувствах, начисто игнорируя чувства окружающих. К Гарри приходит свойственное пубертатному периоду понимание, что родительская фигура, которой для него стал Дамблдор, не всесильна.

Читается книга бодрее предыдущих двух. Она всё ещё написана в лёгком, порой слишком схематичном стиле, но Ро уже практически избавилась от приёма всезнающего автора. Именно с третьей книги цикла повествование становится более мрачным — морально и психологически, не утрачивая, впрочем, своей сказочности. Мир вновь раздвигает границы, являя очередные недостатки волшебного общества. В «Тайной комнате» поднималась тема рабства, в «Узнике Азкабана» — тема преступления и всего вытекающего. То, что тюрьма должна быть исправительным учреждением, для волшебников невдомёк — они именно наказывают. И не просто наказывают — пытают. Кроме того, в волшебном мире отсутствует само понимание следственного изолятора — в предыдущей книге Хагрида без суда и следствия, просто по подозрению, отправили именно в Азкабан. А как наказывают за менее серьёзные преступления, чем убийство? Тоже пытками в Азкабане? Неудивительно, что такое общество породило Волдеморта.

Роулинг мастерски наполняет выдуманный ею мир красками и подробностями, не стремясь впихнуть всё в одну книгу и раскрывая те или иные детали постепенно. Отец Гарри становится не просто безликим призраком, кое-как очерченными парой слов по типу: «Гарри, у тебя был отец, и он был классный», а более-менее объёмным персонажем. Лилли же пока остаётся болванчиком, о котором мы не знаем ничего, кроме цвета волос и глаз, а также материнской готовности пожертвовать собой. Два новых персонажа стали яркой находкой. Ремус Люпин ещё будет раскрываться в последующих книгах, но и в «Узнике Азкабана» Ро хорошо его обрисовала. Сириуса хуже, но оно и неудивительно — большую часть книги он был на периферии и служил главной пугалкой. Но моя любовь отдана, конечно же, Оливеру Вуду. Этот отбитый наглухо фанатик крал каждую сцену со своим появлением. Обожаю его.

Ну а теперь о плохом. Чего у Ро отродясь не было, так это логики и хотя бы элементарного понимания причинно-следственных связей. Она лепит сюжетные ходы так, как ей хочется, ни на секунду не задумываясь о последствиях, которые веление её левой пятки окажет на весь цикл и на то, как он будет восприниматься читателями. Я не буду дотошно разбирать каждую глупость, которую Ро вкинула в произведение, отзыв и так разросся, но пройдусь по самым очевидным.

Маховик времени не попинал только ленивый. Игры со временем — очень сложный литературный ход, единицы справлялись с ним достойно. Ро — не справилась. Само существование такой вещи, как маховик времени, порождает гигантское количество сюжетных дыр. Чёрных дыр, засасывающих в себя сюжет. Начиная с того, что какой-то школьнице доверили столь могущественный артефакт под честное слово, и заканчивая тем, что весь цикл попросту теряет смысл, так как проблему можно было решить ещё на моменте убийства четы Поттеров: аврор достаёт из тайного отдела маховик побольше, отматывает время, дожидается в засаде с собранным отрядом Волдеморта, накрывает его и дело с концом. И никакие оправдания в духе «ну ведь менять ход времени нельзя» не работают, потому что речь идёт об обезвреживании самого могущественного тёмного волшебника эпохи и о спасении жизней. То, что он исчез, вилами по воде писано. Может, через год он бы снова объявился. Ни один адекватный человек возможность бы не упустил. И так можно сказать о каждом масштабном событии во вселенной Гарри Поттера, хотя бы даже о твисте из «Кубка Огня». Просто отмотайте время и не пустите Гарри Поттера в лабиринт, дело с концом! Любопытно, что Гермиона много раз повторяла Гарри, когда они воспользовались маховиком времени, что их никто не должен видеть. Но как же она тогда весь год училась? Ведь её постоянно видели в разных местах, и никого это не смутило.

Далее, карта Мародёров. Фред с Джорджем никогда не дружили с Гарри. Да, они хорошо ладят, так как лучший друг Гарри из их семьи, они трое учатся на одном факультете и играют в одной команде. Но на этом всё их взаимодействие исчерпывается. Вы бы отдали столь полезную карту приятелю? Я бы поняла, случись это на седьмом курсе близнецов — им она уже будет без надобности. Рона они не уважают, Гермиона нудная, как Перси, а Перси они на дух не переносят, так что Гарри —очевидный претендент. Но расставаться с картой на пятом курсе, когда она им самим ещё очень нужна? Нелепость. Ро попыталась оправдаться устами близнецов, мол, они и так все тайные ходы знают, но сила карты-то вовсе не в ходах. Ну и очевиднейший промах с картой и Питером Петтигрю сюда же. Как можно было настолько сильно накосячить не в рамках цикла даже, а в рамках одной книги, я не представляю. Даже для Ро это какой-то апофеоз бестолковости.

Ещё один конкретный косяк Ро — вся сцена с Питером Петтигрю. Никто не додумался воспользоваться заклинанием, которое Гермиона применила против Невилла в «Философском камне». Петтигрю могли заставить остолбенеть, потерять сознание, да как угодно ещё обездвижить, но — нет, мы будем пользоваться таким способом, чтобы анимаг, способный за секунду превратиться в крысу, точно смог сбежать. Ладно школьники, ладно Сириус, у него от дементоров мозг потёк, но Люпин-то должен хоть немного соображать. Ну а когда Петтигрю закономерно сбегает, что мешало воспользоваться тем же заклинанием, которым тащили бездыханного Снейпа, и подвесить тушку в воздухе? Промахнулись? Но подобные заклинания — не выстрел из снайперской винтовки, иначе они просто не имели бы смысла. Да хоть заранее бы его в воздухе подвесили, в чём проблема? По итогу, Ро просто ломает об колено умных адекватных персонажей в угоду сюжетному твисту. Ей нужно, чтобы Петтигрю сбежал, значит, он сбежит, и хоть вы тресните.

Ещё одним минусом для меня является неспособность Ро показать персонажей такими, какими она их описывает. Молли и Артура Уизли она называет прекрасными родителями, но серьёзно, худшей матери, чем Молли, я мало где встречала. Ну, может, только в «Цветах на чердаке» хуже, но ту мать вообще мало кто переплюнет. Молли абсолютно пофигу на детей, если они не несут в себе практической ценности. Она даже нелюбимый цвет Рона запомнить не в состоянии. Зато перед сироткой Гарри она выслуживается, из кожи вон лезет, чтобы доброй и заботливой показаться. Эта сиротка, между прочим, в прошлом году спасла от смерти любимую дочь Уизли, и как они отблагодарили Гарри? Забыли про него и укатили в Египет вместо того, чтобы взять его с собой. Деньги у них были, они выиграли солидную сумму. И в каждой, начиная с самой первой, книге полно таких моментов. Молли Уизли омерзительна, и не дай боги кому-то такую мать.

Неприятно себя показал Северус Снейп. Он, безусловно, не самый лучший человек, но в этой книге он прописан как-то особенно противно, несмотря на то, что я огромный фанат этого персонажа. Я уверена, что на момент написания «Узника Азкабана» Ро ещё не придумала Снейпу такую большую и героическую роль в своём произведении. Три книги она демонстрировала его как картонного придурка, ненавидящего детей, и спиваковское Злодеус Злей ему вполне подходило. И только с «Кубка Огня» Ро перестала старательно очернять его и попыталась увести в сторону неоднозначности и серой морали.

Следует отметить изменение структуры повествования. Книга уже не заканчивается всеобщим триумфом, когда Гарри одной левой всех победил и пожинает теперь лавры своей отваги. Концовка вышла горько-сладкой. Вроде бы и всё хорошо, Гарри всех обдурил и молодец, но вместе с тем есть нота горечи из-за того, что всё вышло совсем не так, как того хотелось персонажам. И отдельно порадовал упор на квиддич, которому было посвящено много глав и крайне эмоциональных переживаний героев.

По итогу, «Гарри Поттер и узник Азкабана» получили от меня семь маховиков из десяти, но я всё-таки исправила оценку на восьмёрку. Книга интересная, яркая, атмосферная. Но — невероятно тупая. «Философский камень» и «Тайная комната» тоже полны дыр, но в «Узнике Азкабана» их просто какое-то зашкаливающее количество. Сюжет буквально рассыпается на куски, это какой-то кошмар. Однако «Узник Азкабана» сильнее двух предыдущих книг в плане драматургии и психологии. И так как книга просела в одном, но вывезла в другом, пусть будет восьмёрка, как и у двух предыдущих.

Гарри и в этом году конечно в самой гуще событий.   Он уходит посреди ночи от Дурслей с вещами да и ещё сбежавший преступник охотиться на него. В этом году Хогвартс под присмотром дементоров, какая уж тут радость. Малфоя ещё никто не отменял. Да и ещё важнейший матч по квидичу Гарри должен его выграть иначе победа достанется Слизерину, а этого не хочет никто.  Сириусу удается проникать в Хогвартс и даже дементоры не сдерживают его. Чтож значит только вопрос времени когда он доберется до Гарри. И сможет ли его спасти Дамболдр? Или самому Гарри придется спасать жизни другим?

Вообще, "Узник Азкабана" у меня самая любимая часть поттерианы, так уж вышло, что я ее первой прочитала в свое время.
Причем, пока все фанаты костерили перевод от Росмэна, я читала и наслаждалась. О существовании альтернативных вариантов от Спивак узнала сравнительно недавно, а потом вышло это издание, с очень нравящимся мне оформлением - чем не повод ознакомиться?

Парадокс, но как только, этот перевод обрел официальный статус, на него вылился такой шквал читательского негодования, что росмэновским переводчикам и не снился.

Да, святая убежденность Марии в том, что имена Роулинг надлежит сделать как можно более говорящими, иногда выглядит странно. Да и не выдерживает она своего собственного стиля - половина персонажей носят имена говорящие, половина - привычный транслит. Вот Лонгботтом так им остался, зато на метлах всех учит летать мадам Самогони(внезапно!).

Какой посыл несет фамилия Дубльдор, я так и не поняла, видимо, он вдвойне крут, осталось выяснить при чем же тут некий дор.
Со ставшим притчей во языцах Злотеусом Злеем, с трудом, но примирилась.

Но этот том вызывал у меня истерический смех вовсе не там, где этого хотелось бы Роулинг, увы.

Гарри едва не попадает под "ГрандУлет" вместо "Ночного рыцаря" - вместо переживаний за главного героя я долго пытаюсь понять, почему этот автобус так называется? Как, спрашивается, из роулинговского "Knight Bus" - вышло это? Это название больше подходит для казино, думается. И не передает оно оригинальной игры слов совсем!

Все говорят, что Гарри недолго осталось, ведь он видел Сгубита! Я не помню, как этого песика звали у Росмэн, но чем Спивак не угодил Грим? Это же вполне известный, вроде как, мифологический персонаж? Кто такой Гриндилоу я тоже знаю, не надо мне его Загрыбастом обзывать!

Ну, и Конькур после(и вместо) Клювокрыла как-то плохо воспринимается. Молчу уж про Рогалиса!

А еще в этом томе я впервые почувствовала редакторское участие Грызуновой, чей блистательный перевод "Здесь обитают призраки" уже произвел на меня неизгладимое впечатление. Почти все герои периодически "угрызаются" и выглядит это в тексте престранно, ИМХО. Ну, спасибо, хоть в "ажитации" не пребывают. Хотя вот вспомнилось, что Огрид(который мне больше известен как Хагрид) уже испытал эту самую "ажитацию" в предыдущем томе. А еще он, бедняга, здесь как-то несообразно безграмотно выражается и лексикон у него очень сомнительный...

А, если не обращать внимание на странноватую локализацию, то книга, пусть уже неоднократно перечитанная не утратила своего очарования. Не поднимется у меня рука снизить ей оценку за сомнительные языковые находки переводчицы.

Итог:классика детского фэнтези, легендарная книга, но слегка подпорченная новаторством издателя. Книги-то я в таком издании соберу, но хорошо, что у меня и росмэновские есть, буду лучше их перечитывать.

«Гарри Поттер и узник Азкабана» – третья часть известной серии, знаменующая переход от относительно лёгких и волшебных приключений к более тёмным и психологически сложным сюжетам. Джоан Роулинг мастерски развивает сюжетную линию, добавляя мрачные элементы, трудные моральные дилеммы и многогранных персонажей.

Сюжет сосредоточен на третьем году обучения в Хогвартсе, где учащиеся сталкиваются с множеством новых учебных дисциплин. Основные проблемы, с которыми им предстоит столкнуться – это суд над Клювокрылом и побег Сириуса Блэка из Азкабана.

Если честно, я не очень хорошо помню детали, но долгое время считала эту часть своей наименее любимой. Однако после повторного прочтения она может даже побороться за первое место с «Комнатой» и «Кубком». Почему?

Во-первых, это Живоглот, которому уделяется значительное внимание. Плохо помню по фильму, но как будто бы особо не объясняется там, кто он такой. А тут он почти наравне с главными героями, активно помогает Блэку. Я раньше думала, что он просто кот как кот, поэтому докапывается до Коросты.

Во-вторых, Римус Люпин. Его персонаж раскрывается просто великолепно. Мне очень понравилось его взаимодействие с Гарри и другими учениками.

В-третьих, Сириус Блэк. Мне очень нравится семейная история Блэков, я уже готова рыдать. Самая трогательная сцена – когда Гарри радуется приглашению от Блэка, а тот смущённо предполагает, что ради него Гарри не сможет расстаться с тётей и дядей. Я снова не могу сдержать слёз. И естественно мы видим немного раскрытие темы мародёров.

Чем старше становятся ребята, тем сильнее ощущается нагнетание атмосферы. Ещё мне понравилось, как они помогали Хагриду составлять речь для защиты Клювокрыла, используя разнообразные источники и примеры из истории.

Тема дружбы также раскрывается более подробно: в этой части Гарри и Рон часто ссорятся с Гермионой. Сначала она сдаёт метлу Гарри, проявляя беспокойство за него, в то время как мальчики этого не понимают. Позже Живоглот (как будто бы) убивает Коросту, и Рон не может этого простить. Таким образом, персонажи сталкиваются с испытаниями, проверяющими силу их дружбы.

«Гарри Поттер и узник Азкабана» – это не просто книга о волшебстве, а многогранная история об утрате, предательстве, силе воспоминаний и прощении. Джоан Роулинг виртуозно сочетает магию с реальностью, создавая историю, которая надолго остаётся в памяти читателей.

Несмотря на то, что в этой книге серия становится на порядок мрачнее, я все равно отношу “Узника Азкабана” к “детской” части Гарри Поттера. Простой сюжет, незамаысловатые проблемы у ребят, и надежда на Хэппи Энд оправдается, к тому же даже несмотря на то, что мир несправедлив, если очень захотеть и постараться - можно как-то исправить хоть какую-нибудь несправедливость и даже спасти жизни! Поэтому сказочный сюжет все еще остается, в то время как в следующих книгах сказка становится больше похоже на реальность.

Вердикт: чем больше читаю ГП, тем больше убеждаюсь, что эта книга заслужена оказалась и бестселлером, и заслуженно ее называют шедевром, и, разумеется, если книга будет ходить в классиках и ее будут любить будущие поколения так же как и я в свое время любила будучи ребенком, то это дает надежду, что у этого мира будущее есть.

Я обычно не смотрю на топ-чарты. Но этот согревает сердце.
Все-таки жив Гарри Поттер. И, надеюсь, будет жить. Тем более, когда такие темные времена…
(здесь должна быть картинка / скриншот из Эппл стор, где книги ГП в топе продаж детской литературы, но LL тупит, поэтому вставлю ее потом (если вспомню).

Некоторые книги так и должны оставаться прочитанными один раз. И вот я помнила, что именно Узник Азкабана была той частью, которая мне понравилась, но только потому что это была книга из ГП и еще и будучи подростком я не особо любила конкретно эту часть, так вот сейчас это воспоминание подтвердилось. Эта часть, на мой вкус, какая-то никакая. В ней нет эпичных битв, в ней не хватает какого-то духа что ли, присущего остальным частям. И вроде бы есть интересные моменты - тот же поход в Хогсмид под мантией или кульминация в Визжащей Хижине и Клювокрыл, но меня почему-то не зацепило.
Я слушала и мне было скучно. Я даже сама не ожидала такой реакции на данную книгу. Ситуация с метлой меня вообще поразила - "давайте разберем ее по веточке, чтобы проверить, но взамен ничего не дадим - сами разбирайтесь или летайте на школьной метле" и это притом, что метла - эксклюзивная, выпущенная в ограниченных количествах, или отношения друзей - какие-то они напряженные и не очень доверительные что ли, хотя в 1 и 2 частях я точно помню, что не чувствовала такого.
Да и Мародеры, появившиеся в этой книге, перестали быть в моих глазах классными ребятами (возможно, на это повлиял фандом ГП, а возможно - мое взросление и переосмысление этих совсем недетских шуточек и шалостей).
Так что я жалею, на самом деле, что я эту книгу перечитала. Но раз уж взялась потихоньку перечитывать, планирую перечитать всего Гарри Поттера и написать рецензии на все книги (жаль, что на момент чтения в первый раз меня еще не было на ЛЛ, а рецензии на бумаге я никогда не писала, что тоже несомненно жаль). И я искренне верю (и почему-то так чувствую), что следующие части мне понравятся. И я надеюсь, что я смогу их оценить на 10 из 10, как и первые две.
P.S. И я все больше убеждаюсь, что школьники школы Хогвартс - удивительные люди хотя бы потому, что выжили в таких условиях.

Боже. Ну почему эта история такая прекрасная? Поттериана никогда не надоест мне. Опять таки, проводя параллель между книгой и фильмом,хочу заметить, что фильм сняли бесподобно. Передали все, что только можно было передать. К сожалению, в этой части книги уже меньше волшебства, но это компенсируют приключения. Их тут целый мешок. Потрясающе. Как я уже говорила, читайте книгу, а не рецензии к ней.

Могу вечно перечитывать эту историю.